Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 17 Juni 2021 — P 22.SALAMA 23.ARIFUDDIN 24.LANDUMU 25.MULIANA 26.ANATA 27.ERWIN. S 28.HARTINI 29.SAMRUN 30.PITOYO RAHMAN 31.BAHRUN 32.RUDDIN. L 33.NUDIN 34.SUDIMAN 35.RAYA. SE 36.AMIR TINANGA 37.OCTONG EFFENDI 38.LUKSAN 39.JUMRIN SIRAKA 40.MUHLIS 41.SIA 42.SOFYAN EFFENDI 43.MEIRSIAH EFFENDI 44.SAHIR Tergugat : PT.OSS (OBSIDIAN STAILESS STEEL)
2160
  • P22.SALAMA23.ARIFUDDIN24.LANDUMU25.MULIANA26.ANATA27.ERWIN. S28.HARTINI29.SAMRUN30.PITOYO RAHMAN31.BAHRUN32.RUDDIN. L33.NUDIN34.SUDIMAN35.RAYA. SE36.AMIR TINANGA37.OCTONG EFFENDI38.LUKSAN39.JUMRIN SIRAKA40.MUHLIS41.SIA42.SOFYAN EFFENDI43.MEIRSIAH EFFENDI44.SAHIRTergugat :PT.OSS (OBSIDIAN STAILESS STEEL)
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Kusyanto, KH bin Moch. Chariri Rivai
537
  • Ahmad Muslih untukmenyerahkan uang lagi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)berikut persyaratan untuk pendaftaran CPNS anata lain : Fotocopy KTP. Foto 4 X 6 sebanyak 4 ( empat ) lembar. Fotocopy Kartu keluarga. Fotocopy Akte kelahiran. Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK). Fotocopy llazah dari SD sampai Perguruan tinggiBahwa saat itu Sdr. Ahmad Muslih datang bersama istrinya dan adikkandungnya ke tempat tinggalnya di kantor LSM Mas Jaka masukPerumahan Colotan masuk Kel.
    Ahmad Muslih untukmenyerahkan uang lagi sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)berikut persyaratan untuk pendaftaran CPNS anata lain :28 Fotocopy KTP. Foto 4 X 6 sebanyak 4 ( empat ) lembar. Fotocopy Kartu keluarga. Fotocopy Akte kelahiran. Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK). Fotocopy llazah dari SD sampai Perguruan tinggi Bahwa saat itu Sdr. Ahmad Muslih datang bersama istrinya dan adikkandungnya ke tempat tinggalnya di kantor LSM Mas Jaka masukPerumahan Colotan masuk Kel.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — ARSYAD DG. NAI Bin HASAN DG. TARANG
549
  • Bahar Dg.Liwang suami dari saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap diri suami saksi yakni Terdakwa ARSYAD DG NAI;Bahwa Saksi menjelaskan masih ada hubungan keluarga anata terdakwadan suami saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadipada hari minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira pukul 01.00 Wita , DiDusun Minasanta Desa Kalukuang Kec Galesong kab Takalar;Bahwa Saksi menjelaskan terdakwa menganiaya suami saksi denganmenggunakan
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Kelompok Tani KAMI KUTAI Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : MIKHAEL GALI
Terbanding/Tergugat II : FATIMAH MALO
7230
  • WirjonoProjodjodikoro, $H, No. 1, Bukit Pelangi, Sangatta, pada hari Jumat, tanggal 30, See geen eae een a eae ema teJuli 2021, pukul 07.00 WITA, dalam perkara gugatan antara para pihak dan iid iydengan susunan sidang seperti pada sidang yang lalu Tk Pengguga anata okasl' TANAH OBYEK SENGKETA famSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim i 'Ketua, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk Kedalam ruangan: persidangan,~ Kuasa Penggugat ( Budiyanto, $.H.). di persidangan
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
IVANS DRAJAT
272181
  • Terdakwa membenarkan kalau anata Terdakwa dan saksi korban OCTAVIA LOVEVITA SARI teah berpisah/C erai; 222222 nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakankepadanya; 2222 nn nn renee nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atas dakwaantersebut, maka semua perbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi unsurunsur pasalyang
Upload : 07-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Lt
Fajri Safi'i,SH Bin H Do’a Dr. Icah Paramitri Bintio rejab
391
  • untuk bertahan baikkeluarga Pemohon maupun keluraga Termohon namun tetap saja hatiPemohon tidak dapat bersatu, bahkan Pemohon dan Termohon sempatuntuk Umroh bersama pada bulan Juni 2013 setelah puncak pertengkaran,dan Pemohon sudah memanjatkan doa ditanah suci untuk meminta kepada17.18.Allah SWT agar memberi jalan yang terbaik dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun hati Pemohon sudah bulat danberkeyakinan ini lah jalan terakhir yang terbaik adalah perceraian, yangsetidaktidaknya anata
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 23 Agustus 2011 — - ANDI GUSTI melawan - SUTRISNO - KOMERI - SUTARNO - SRIKASIH - JUMINI - SUGIWATI
10911
  • Sugiarto, tanggal 15 Pebruari 2011;diberi tanda P.3;4 Foto copy Daftar Hadir pertemuan anata Kuasa Hukum dengan pihakAhliwaris Alm. Sugiarto, tanggal 19 Pebruari 2011; diberi tanda5 Foto copy Peraturan Pemerintah RI.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1198/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — pidana - JAYADI alias KEJOK Bin SAIT
3914
  • BksKomplek AURI Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasin, KotaBekasi telah terjadi percekcokan mulut antara Terdakwadengan saksi Kamal alias Fadili ; Bahwa pada saat saksi datang sudah banyak orang berkumpuldi tempat tersebut, dan saksi melihat posisi Terdakwa sudah diseberang jalan yang jaraknya kirakira 12 meter (2 jalur masingmasing lebar 6 meter), lalu saksi menghampiri Terdakwa, dantetap bersama Terdakwa sampai saksi Kamal dan keluarganyapulang meninggalkan lapak jualannya; Bahwa cekcok mulut anata
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 979/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAHRIAL SIREGAR Alias KOREA
347
  • klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram Netto;
  • 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat 0,86 gram Bruto;
  • 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman Indodes lengkap dengan pipet;
  • 2 (dua) buah mancis;
  • 1 (satu) unit handphone android merek redmi warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek samsung warna putih

Dipergunakan dalam perkara atas nama Arnold Anata

Register : 08-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 8 Juli 2019 — Fuding Qu PT Rokatama Adhicitra, Dkk
23483
  • ., Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 8 MeiDO 9 jes ese eases nsanmusin niioorite naan ane ana nae anata laaSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangDe rS eG KUT jaa seseieteeesie n se en eee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24April 2019 yang diterima
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pengugat Vs Tergugat
4710
  • Bahwa oleh karena anata Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan keluarga, maka dalam putusan perdata melekat nebis in idem,Oleh karenanya perkara yang saat ini diajukan oleh Penggugat tersebut,sebelumnya telah diajukan melalui Peradilan Umum, yang nota benepengakuan sepihak adalah miliknya sebagai hal yang tidak benar dan tidakberdasar hukum. Apa yang menjadi hak waris sedang tanah tersebutbukan milik Penggugat (D*** Dg. R***, dkk), maka perkara tersebut tidakdapat diajukan kembali.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 625/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M. HERRY
13344
  • YOGI.Saksi mengamankan terdakwa PUTRI pada hari Rabu tanggal 08April 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di depan Anata Salon JI. Setia Budi KotaBandung, kemudian saya serahkan ke Sat Reskrim polrestabes Bandungpada pukul 22.00 WIB, bersama korban penipuan lainnya Sdr. YHOGI danSdr. YOGI.Kerugian yang saksi alami adalah Rp. 24.500.000, (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS III. CIMANG Bin MONCO IV. PUTIH Bin PUAJURNI V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
5517
  • Sajang Heulang di Blok F 40 danBlok F 41 Desa Harapan Jaya Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu yangberdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Tanah Bumbu Nomor : 188.45/391/Pem/2012 tanggalHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/201510 Oktober 2012 berubah bagian menjadi wilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu tersebut mulai sekira tanggal 18 September 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015; Bahwa benar berdasarkan isi MOU Kerjasama anata
    Tanah Bumbu tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi saksi MULIYADI sendiri serta sebagaian digunakan untuk untukpembayaran kepada terdakwa SUGIANTO Alias TINO, terakwa NANANG KOSIM AliasKOSIM, terdakwa CIMANG Bin MONCO terdakwa PUTIH Bin PUAJURNI, terdakwaRUSLIANSYAH Alias IRUS, dan terdakwa ALI MASRUKIN Alias RUKIN serta parapekerja pemetik buah sawit, dan sebagian digunakan untuk membeli alat perkebunan,biaya transportasi serta biaya makan para pekerja;Bahwa berdasarkan isi MOU Kerjasama anata
Register : 29-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
LA YAMIN
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
11033
  • SusPHI/2021/PN.AmbBahwa benar Penggugat pernah bekerja pada Tergugat, dimanaTergugat mempekerjakan Penggugat pada KMP Tahitu dengan JabatanSebagai Mualim Il;Bahwa benar Hubungn Kerja anata Penggugat dan Tergugat dimuat dalambentuk Surat Perjanjian Kerja Nomor : 66/PDPK/SPK/VI/2017sebagaimanadimuat pada angka 2 dan 3 dalam Gugatan Penggugat;Bahwa Tidak Bernar dalil Penggugat dalam Gugatan a quo angka 4 dan 5yang menyebutkan bahwa Pada bulan Mei Desember 2018 Tergugattidak membayar uang makan penggugat
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 31/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
Drs. NITHANEL PANDIE, MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
17476
  • Rumahnya dekat dengan tanahobjek Sengketa) nnn nn nnn nnn ne nnn nen nnn nn nnn nnn ne nnn nenc anata nananMerry Mariana Tallo Tempat Tanggal Lahir Oesao, 24 Mei 1978 Jenis kelaminPerempuan Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal RT.005/RW.002Kelurahan Oesao Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang, agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani yang telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, tanah objek sengketa digarap oleh penggarap yanghasilnya dibagi
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
LILIANA
Tergugat:
LUKITO
2711
  • YULIUS HANDOYO PURNOMO , lakilaki , Umur: 10 = Tahun( Pasuruan , April 2007 ).3.2. 3.2 EXEL LIANA ROSITA PURNOMO , Perempuan, Umur : 9 Tahun,( Pasuruan, 13 November 2008 ).Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunberjalannya waktu banyak perselisinan dan pertengkaran yang sering terjadisehingga anata Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai pada tanggal03 Agustus 2017 di Pengadilan Negeri Pasuruan.Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.LUFTI ARIS INANDAR ALIAS LUPI BIN Alm . BAMBANG SUPRIADI
2.DENI AGUS SETIAWAN ALIAS EBLEH BIN SUWANDI
8912
  • Vivo Y15 1901 warna hitam dengan nomor simcard082218874408;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkanshabu tersebut pada saat berada di Surabaya dengan cara membellidengan seseorang seharga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uangnya dari Terdakwa tetapi shabu tersebut dipakai berduaTerdakwa dengan Terdakwa II;Bahwa pengakuan dari Para Terdakwa mereka mengkonsumsi shabutersebut pada saat berjalan dari Surabaya menuju Kendal tepatnya padasaat di jalan tol;Bahwa anata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2016 —
229
  • dan identitas Perjanjian kredit : Para Penggugatsama sekali tidak pernah menyebutkan nomor dan identitasperjanjian, tidak jelas perjanjian mana yang dijadikan dasargugatan Para Penggugat dalam gugatan aquo ; 2) Tanggal jangka waktu berlakunya Perjanjian Kredit ; positamaupun potitum Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakpernah menyebutkan dengan jelas dan terang mengenaiHal 11. putusan No. 529/PDT/2015/PT SMG.tanggal mulai berlakunya Perjanjian Kredit dan tanggalberakhirnya Perjanjian Kredit anata
Register : 04-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 31 Oktober 2012 — Drs. Eep Hidayat, MSi BIN P. Oeking;Menteri dalam negeri republik indonesia.
6139
  • Denganalasan dalil tersebut tidak ada relevansinya anata Keputusan TUN in litisdengan Surat Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor973/1185/SJ tanggal 3 April 2012 yang dijadikan novum (bukti baru) utnukpengajuan upaya hukum luar biasa (PK) untuk kasus pidana. Dengandemikian daloil penggugat ini sudah selayaknya untuk ditolak(ontzegd); 13.
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0419/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Sebuah Sepeda Motor merek Satria F dibeli seharga Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).Yang apabila perkawinan anata Pemohonn Rekonpensi / Termohondalam Konpensi dengan termohon Rekonpensi / Pemohon dalamKonpensi putus, maka anatar Pemohon Rekonpensi dengantermohon rekonpensi masingmasing berhak atas separuh hartabersama, yaitu apabila tidak dapat dibagi secara natural, makadinilai dengan uang.7.