0187/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NtnAa AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Sedanau telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau Nomor: XXX/01/1995, tertanggal 03 April 1995;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Air Batu, KelurahanSedanau sebagai tempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnyaberpisah;.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.Hakim AnggotaKetua MajelisBaginda, S.Ag., MH.Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy..Perincian Biaya:1.a + &@ BfPanitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga HP,bertempat kediaman di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman Jalan

Perumahan Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanHalaman 2 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Bglputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bg!

SITT HUSNAENAHHalaman 11 dari 10 ; Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bg!

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:KARIMUN bin SAMUJI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pekebo RT.02 RW. 05 Desa Orooro OmboKulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon ;LASMI binti JAMANI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor3514150406570004 tertanggal 29092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il dengan Nomor3514157006600024 tertanggal 28092012, yang sudah dicocokan denganaslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c.

itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah orangtua Pemohon Il,maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Halaman 4 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KARIMUN bin SAMUJI) denganPemohon II (LASMI binti JAMANI) yang dilangsungkan di Desa OrooroHalaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; pada hari Kamis,tanggal 10 Oktober 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Bgl.

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bia. 26 po 6 >sponses $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat & tanggal lahir Karanganyar, 05061992), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26062010;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari9.

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat .Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 sampai sekarang saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Saksi kedua : SAKSI 2 Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat.

MH Elly Fatmawati, S.Ag.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Panitera PenggantiTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :oS oF hy =PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp 296.000,00Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

0187/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA. Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli dalam persidangan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kurais bin Hi.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli26 Juli 2017 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 199/043/V/2016, tertanggal 19 Mei 2016;2.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tlisidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli1.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ull Gan ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat kediaman di Kecamatan Nalo Tantan Merangin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di

No. 0187/Pdt.G/2014/PABko2003, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Nalo Tantan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah, hanya Tergugat jarang pulang, kalaupun pulang hanyasekedar mengganti pakaian, kemudian Tergugat pergi lagi;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 15 Nopember 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Maret 1999 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Cilacap

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK bin TERGUGAT umur 17 (tujuh belas) tahun, sekarang ikutPenggugat;b.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangga dan sering melakukan tindakan KDRT kepada Penggugatseperti memukul badan Penggugat hingga memarmemar;b.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgTtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 571.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,480.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan

Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 13 Februari 2013, Nomor : 0187

Bahwa pada tanggal 06031992 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) Kupang Jernih di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian BandarLampung; Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; WALI NIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.

Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, guna dijadikansebagai alas hukum untuk kepentingan status pernikahan para Pemohon dankepentingan anakanak yang lahir dari pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan

HUSNIDARHal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.Tnk

Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.

Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.

SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.

Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl

0187/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 001 RW 004 KampungSukabumi Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akita Nikah Nomor:75/04/V/2017, tertanggal O05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatas,maka Majelis berpendapat rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak harmonis karena ketidakcocokkan antara Penggugat dan Tergugatdan telah sulit dirukunkan lagi, sehingga dapat dinyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak bisaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbudipersatukan kembali.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.BbuPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 75. Biaya Redaksi Rp. 6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.

0187/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, semula tempat kediaman di Jalan XXXRT.005, RW. 007, Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0187

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogKd.33.9/12/PW.01/112/2016, tertanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan KUA Distrik Sorong Kota;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di ringgo dan selanjutnya tinggal di alamat jalan Feri Lorong IVsebagai tempat kediaman bersama Termohon pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang (Ghaib);Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dan dikaruniai 2 orang anak

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogHakim Anggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisKhairil, S.Ag Anwar Harianto, S.AgHakim Anggota,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 400.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Srog

0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.UtjUjung Tanjung tertanggal 20042016 dengan Register Perkara Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Utj, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjpanggilan tersebut Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dengantelah hadir di persidangan, dengan demikian maksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjtahun 1975 Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjselama masa idah yang seluruhnya berjumlah Rp. 3.000.000.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo.Zr ZA Y zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Liswardi Usri bin Usman Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon J;Rinah binti Khalifah Pasi,

tempat tinggal di Gampong Ujong Pasi,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2017 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterNomor : 0187

Tgk.RusliHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo2. M.Jamin, dengan Mahar 3 (Tiga) mayam Emas telah dibayar Tunai padawaktu akad nikah ;2.

Pemohon Il, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Mahkamah Syariyah Meulaboh telah mengumumkan kepadamasyarakat pada tanggal 21 Juni 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapHal 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187

IrwansyahPerincian biaya perkara :pl & wpHakim,Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp.200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0187/Pdt.G/2017/PA.Msa

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MsaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msabukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telahbermeterai cukup dan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa2.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa5.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa

0187/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0187/Pat.G/2016/PA.Prmaaah Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Harian, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0187/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 Januari 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Prm.LIMA PULUH KOTA PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA selamalebih kurang 01 tahun

lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal 29 Maret 2016 dan11 April 2016

SAKSI II, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, pendidikanSMA tempat tinggal di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa Penggugat adalah anak kakak saksi dan kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 dirumah orang tua Tergugat di Payakumbuh;Hal 5 dari 13 hal putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Prm.

0187/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hj. Salasiah binti H. Baseri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Bukhari RT.001RW.

2016mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 1310.20161.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;Hal. 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 1310.20164. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa pada tanggal 28 November 2010, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 1310.20162. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

SA'DAN, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 1310.2016TTD.Dra. Hj. HALMIAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 20 Oktober 20162. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 1310.2016

PENETAPANNomor:0187/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Aweng bin Huang Khie Lie, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Novie Yanti binti Bambang Santoso, umur 28, agama slam, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal 18Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Aweng bin Huang Kili, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 11HIm 1 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda031972.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Kantor UrusanAgama pada saat pencatatan perkawinan Para Pemohon merubah identitasFIm 5 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaPara Pemohon, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;4.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.FIm 7 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)FIm 8 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnat =aoN yA abs! ans)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Penetapan Ahli Waris, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranya :XXXXXXXXXX bintl XXxxXXxXXx, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal xxxxxxxxx BIOk xX X XXXXXXXxX, RT.xxRW.

xxxxx, Kabupaten Magelang JawaTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;XXXXXXXX intl XXxXXXXXXxXXX, UMuUr 80 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,tempat tinggal xxxx xxx Blok x xX Xxxxxx, RT.xxRW. xxx, DeSa xxxxxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Musholini,SH Ridwan Hakim, SH Afif Dewa BrataPanjaitan, SH, pekerjaan Advokat, alamatHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 0187

Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah xxxXXXXXXXX SeSUal Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah xxxxxxxxxxxxx, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah xxx xxxxxxxxx,oleh karena itu.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 178/AC/2002/PA.Bitm tanggal 09 September 2002yang dikeluarkan Pengadilan Agama Batam yang telah dicocokkan denganHal 3 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.3;4.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmnRidwan Lanandang, S.H.Rincian Biaya Perkara: iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn