Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, PekerjaanGuru Honorer, Tempat kediaman Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Swasta PT BMM, Tempat

No. 0226.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal. Pen. No. 0226.

No. 0226./Pdt.G/2015/PA.ME

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman daril4 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 29 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Putusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 3 daril4 halaman2. Menyatakan Putus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian, dengan Jatuh Talak Satu K bin S, kepada Penggugat, P binti3.

A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatanPutusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14 daril4 halamanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, dan Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo5.

IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIPutusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 15 daril4 halamanttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............ eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 675.000,4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,Ss MAUCTE seis ees eeu .. Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 766.000,Putusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 16 daril4 halaman

0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBD KEE aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasidengan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan P.O.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwBaru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara denganpenghulu bernama Asianur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Jejaka danPenggugat berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wanadidan dihadiri oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaPonong Siyong dan saksi yang satu Penggugat lupa nama saksitersebut serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (xxxx) denganPenggugat (xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2016 diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoUtara;3. Menjatuhkah talak satu Khul'i Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxxx) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (xxxx) denganTergugat (xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 diDesa Buntok Baru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara;4.

Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.MtwHj. Hayani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2019/PA.Mtw

No. 0226/Pdt.G/2015/PA.

0226/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danDiana binti Kao, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal29 Maret 2017 Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon IlMenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdir bin Kadeo) denganPemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi

No 0226/Pdt.G/2016.PA.

0226/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanxx, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xx,tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 2 September 2020dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Berdasarkan ketentuan tersebut, karena Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, maka mediasi tersebut tidakdapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.AdlMenimbang, bahwa dalildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.AdlHakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Aman Susanto, S.H.I. Anigq Fitrotul Izza, S.H.INajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 675.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.Adl

SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2015/PA.

0226/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sales perusahaanindosat

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari15 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Probtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. ANAK I, umur 7 tahun;b. ANAK Il, umur 3 tahun; dan sekarang kedua anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.

Tergugat membenarkan posita gugatan Penggugat nomor 4a, 4c,mengenai penyebab perselisihan dan pertengkaran, dan Tergugatmembantah posita gugatan Penggugat nomor 4.b, karena Tergugatmasih tetap bertanggungjawab terhadap keluarga karena Tergugat diHalaman 3 dari15 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Probberhentikan dari pekerjaannya sehingga Tergugat berusaha mencaripekerjaan.4.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Prob.tanggal 24 Juni 2019 sebagaiMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHalaman 13 dari15 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.ProbHj WAHIBATUL MASRUROH, S.H., sebagai Panitera Pengganti

Halaman 14 dari15 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.ProbJumlah Rp300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari15 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prob

0226/Pdt.G/2017/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtaer l yor!

No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtakediaman bersama dan tidak pernah lagi pulang hingga sekarang.

No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0226/Pdt.G/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa unsur kedua juga telah terpenuhi hal ini terbuktibahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat di muka sidang menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat memilih bercerai sebagai jalan keluarnya.

No 0226/Pdt.G/2017/PA.SgtaPerincian biaya :oa F wn PhPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. Taswir.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 15.000,Rp. 5.000,6.000,Rp. 331.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgta

Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Tli.

Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahyet Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC. 10/2013 tanggal 28 Maret 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan Pejabat Beadan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/ Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahwa Maptlanding Nomor: 0226

XX, Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (1) Undang undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentangkeberatan atas Surat Penetapan Tarif

dan / Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memenuhipersyaratan satu surat banding untuk satu Keputusan Terbanding, sehingga memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memuat alasanalasan banding yang jelas dan tidak mencantumkan

dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sesuai dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013tanggal 28 Maret 2013 sebesar Rp461.419.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp230.709.500,00, danPemohon Banding melampirkan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)tanggal 9 April 2012 sebesar Rp461.419.000,00, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT

/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, tidak memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga SuratBanding tersebut tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai Surat Banding sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Perundangundangan Perpajakan, sehingga materi pokok sengketa tidakdiperiksa lebih lanjut;bahwa oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA.

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA. Bul.

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA.Bul.

menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

2. membebankan kepada Penggugat untuk membayara biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpkeazy os SII all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di ALAMAT disebut Penggugat;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan OjekOnline, bertempat

Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK3. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 04 Juli 2015;4.

Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK1. Menyatakan gugatan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 29 Januari 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami DRA. ROSALENA, SH sebagaiKetua Majelis, RIFKY ARDHITIKA,S.HI., M.HI dan Hj.

Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPK

0226/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mbl, telan mengajukan cerai

gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:3.1.1 Posita PemohonHal. 1 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblI.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis HakimHal. 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblItelah berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 376.000.Hal. 19 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblISalinan Putusan ini sesuai denganHal. 20 dari 20 hal, Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MblI

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19 Juli 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: Budi Hadi Santoso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di JI.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya telah hadir sendiri di persidangan; Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan kuasanyamenyatakan mencabut permohonannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19Juli 2017, selesai karena dicabut; Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.TgrsJumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs

0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.NgrZa NEN zSeSNss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cupel, 18 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banjar Mandar Desa CupelKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr3.5.6.dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 00 , tanggal 08 Oktober2020;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dengan status Termohonperawan. Setelah menikah dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama:1. Anak , lakilaki, umur 16 tahun2.

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.NgrBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar Fadli NIK. 00 tertanggal31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Jembrana.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngrhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);2= Taeal os Aiki od MSU y& ls $a olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21 Januari 2016, dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)

0226/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMMAD MUDAKIR Bin SOLICHIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Bengkel, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kedok, R.T. 002,R.W. 009, Desa Ngadiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon

":melawanNDIKA DIAH AYU SETYORESMI Binti PARJIAH, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan SPG ( Sales Promotion Girls), pendidikan SLTA tempat tinggal di PogungLor, R.T. 005, R.W. 046, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal i dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA.

padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyamaka Majelis perlu menetapkan bahwa perkara dimaksud telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.0226

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21Januari 2016, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 219000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awwal 1437 H oleh kami Drs.

NUR IMMAWATIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt,G/2016/PA, Mk. ey Sa SIE SST STE TLD tr ee eee ee. iin I ow nnane cere eet ee ree nn oe ewer xSoeayft PANITERA PENGGANTIiea4i ~ MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 0.000,3. Biaya Panggilan :Rp 118.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 219.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA, Mkd.

Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoDalam konvensi dan rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

0226/Pdt.G/2017/PA.Pso

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Psoc. Termohon memiliki sifat pencemburu yang berlebinan tanpa alasanyang jelas;5.

Bahwa saksi tidak tahu mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Halaman 13 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoSaksi ke tiga :SAKSI Ill, saksi adalah rekan kerja Pemohon, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, menikah di Poso namunkapan pelaksanaannya saksi lupa.

Bukti SuratHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso1. Fotokopi Foto atas nama Pihak ketiga, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode T1.2.

Bukti SaksiKesaksian dua orang saksiSaksi pertamaHalaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoSAKSI I, saksi adalah iobu kandung Termohon, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, menikah di Poso padatanggal 16 Mei 2015.

,M.H.TtdHj.Masriah H.Salasa, S.HI.Panitera PenggantiTtdFausiah, S.Ag.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 264.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso

Putusan No.0226/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 07112000,bernama Anak Il, tanggallahir 14062009, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.0226/Pdt.G/2017/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0226/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0226/Padt.G/2017/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.0226/Padt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0226/Padt.G/2017/PA.Sda.