0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.BUpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta setelan memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 23 Maret 2017 telahmengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad tanggal 02 November 1997 di Kabupaten Bangka, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka, Provinsi Kep.Bangka Belitung, denganHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kutipan Akta Nikah tanggal 10 November 1997, sampai sekarang belumpernah berceral;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Tergugat keras kepala, dimana ketika dinasihati Tergugat tidak mauterima dan malah marahmarah;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan karena Penggugatmembaca pesan singkat (sms) mesra antara Tergugat dengan perempuanlain yang mana isinya Tergugat menyebut perempuan tersebut sebagaiisteri Tergugat.

=Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuass ull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtubenar sejak bulan Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin sampai saat ini ?

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtusaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 16 Mei 2011 dan dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievablebreakdown of marriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 18 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0226/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0226/Padt.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Desember 1965 (umur 55tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Februari 1987 diKantor Urusan Agama XXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUAaiIKutipan Akta Nikah Nomor : 718/39/II/1987 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 0101/KUA.11.28.15/PW.01/01/2021 tanggal 13 Januari2021);Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Bahawa selama pernikahan para Pemohon dikarunial 3 orang anakbernama:1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAK 3 lahir tanggal 02 Oktober 2003;3.

Bahwa anak para Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan CALON SUAMItersebut sudah sangat erat hubungannya sudah berpacaran 1 tahunlamanya sehingga sudah sangat mengkhawatirkan sedangkan paraHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.SlwPemohon sudah tidak mampu mencegahnya lagi oleh karenanyapernikahan tersebut harus segera di laksanakan;8.

XXXXXXX tanggal 25 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.5);Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Slw6.

Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.SlwNur Aflah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohont

0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 03 September 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Alalak Selatan,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinyadimuka persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 09 Februari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Utara, Kota Banjarmasin, tertanggal27 Juli 2009, (bukti P2)Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm1.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm

0226/Pdt.G/2018/PA.Pso

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon telah rukun danharmonis akan tetapi sekitar akhir bulan April 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus disebabkan antaralain:Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Psoa. Termohon memiliki sifat kasar dan sering melakukan tindakankekerasan terhadap Pemohon;b.

Fotokopi Visum Et Repertum Nomor : 51/VER/2016 atas namaAlamsyah yang dikeluarkan oleh dokter Sudarman pada Rumah SakitHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoUmum Daerah Poso, tanggal 9 Januari 2016, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P3.4.

Bukti SuratHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso1. Fotokopi Foto atas nama Eka Angriani, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode T1.2.

,M.H.TtdHj.Masriah H.Salasa, S.HI.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoPanitera PenggantiTtdFausiah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 264.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Mengetahui salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs.H.HakimuddinHalaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoHalaman 51 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso

No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.

No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME1. SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir.

No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME2. SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.

No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEyang dekat dengan kedua belah pihak guna memperoleh fakta yang terangmengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagai manaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0226/Pdt.G/2019/PA.MEPanitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0226/Pdt.G/2019/PA.ME

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Duaratus limapuluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer pada SMPN 7 Woja, bertempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Dptetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayahPemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu M.

No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan ayah Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan ayah Pemohonagar mau menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa ayah Pemohon telah dihadirkan di depan persidangan danmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Bahwa calon suami Pemohon

No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpMenimbang, bahwa ayah Pemohon telah dihadirkan di depanpersidangan dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah pula hadirdipersidangan dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan ayah Pemohon diberi kesempatanuntuk melakukan pendekatan dan upaya damai;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 September 2018,Majelis Hakim telah berusaha

No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpoR oN Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaHim. 6 dari 6 Hlm. Pen. No. 0226/Pdt.P/2018/PA.DpPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Him. 7 dari 6 Hlm. Pen. No. 0226/Pdt.P/2018/PA.Dp

Bahwasemasa hidupnya almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON denganalmarhumah IBU KANDUNG PEMOHON telah menikah menurut hukumislam dan telah hidup rukun sebagaimana suami istri pada umumnya,Halaman 1 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krwsehingga telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang masing masing di berinama:1.1. PEMOHON ;1.2 . ADIK KANDUNG PEMOHON ;.

Bahwa oleh karena almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON semasahidupnya belum pernah menikah dan tidak pula mempunyai keturunan,maka Pemohon PEMOHON menuruthukum mempunyai hak sebagai ahliwaris;Halaman 2 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw7. Bahwatujuan Permohonan Penetapan ahli waris ini guna mengurusi hartapeninggalan maupun mengurusi Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri(TASPEN) almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON;8.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan cocok denganaslinya;Halaman 4 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.KrwBuktiP9 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n. PEMOHON nomor 329/1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 20Pebruari 1998. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan cocok dengan aslinya;BuktiP10 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Menetapkan Pewaris (ADIK KANDUNG PEMOHON) meninggal duniapada hari Senin tanggal 21 November 2016;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Menetapkan demi Hukum PEMOHON sebagai ahli waris dari almarhumADIK KANDUNG PEMOHON;3.

MH.Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di orang tua Penggugat kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah diBoswesen kurang lebih 2 tahun, kKemudian kembali ke Rufei lagi kuranglebih 4 tahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sampai pisah tempattinggal ;;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog8.sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogTergugat2.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA SrogMoh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralaORWNPPanitera PenggantiAkram, S.HRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 391.000Terbilang : Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA Srog

0226/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA PlkBen LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar Baru, 10 Mei 1962, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya.

Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 08 Mei 2018 dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil

Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 09 Juli 2004 M. yang bertepatandengan 21 Jumadil Awwal 1425 H., Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 659/53/VII/2004tanggal 09 Juli 2004 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 62/Kua.15.5.1.

Dalil yang berbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:m~lLiaal is lc elias duulLaall + js .

NorhasanahHal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Proses Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 500.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA PIk.

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor 0226.

Penetapan Nomor 0226./Pat.P/2019/PA.Kab.Kdr

0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinangyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatanantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, di KotaPangkalpinangsebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur 31 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 19 Januari 2009,yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/19/VIII/2009 tanggal 19 Agustus2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;6.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpbercerai, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. karenaTergugat tidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara

S.Ag, M.Hi.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000.00Rp 50,000.00Rp.330,000.00Rp.6,000.00Rp. 5,000.00Rp 421,000.00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkp

0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblKecamatan XXX Kabupaten Muaro Jambi, dengan Duplikat Akta NikahNomor: 235/28/V/2009 tanggal 30 Agustus 2016;.

Bahwa keadaan ini disimpulkan oleh Majelis Hakim bahwa antara PemohonHal 23 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbldan Termohon sudah tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembalidalam meneruskan rumah tangganya;4.11 Pertimbangan yuridis alasan perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Bahwa Pemohon sebagai tenaga honorer di XXX dengan penghasilan Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) berupa gaji pokok dan uangmakan;Hal 25 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblBahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dan sesuai dengan ketentuanhukum tersebut di atas, maka Pemohon yang hendak menjatuhkan talakterhadap Termohon diwajibkan:a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 27 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000,Hal 28 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon/Termohon padaPAN 0 eerwnexecevn swexeareeenoesncn , dalam keadaan telahPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian,HUDORIL, S.AgHal 29 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Selatan Kabupaten Maluku Tenggarayang bernama Hi. N. Fuat Yeubun;.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 5.000.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.T2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI

0226/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danDiana binti Kao, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal29 Maret 2017 Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon IlMenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdir bin Kadeo) denganPemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi

0226/Pdt.G/2016/PA.Sgu

/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 02Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat atau wakil/kuasanyadi persidangan, maka menurut persangkaan Majelis Hakim bahwa Tergugatdengan sengaja tidak hendak menggunakan hak bantahnya atas dalil gugatanHim 10 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlahRp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari SelasaHim 16 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Sgutanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1438 Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh nibu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Sgu

1 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk1.

Adriaan Siregar, lahir 07 April 1942Hal 3 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk6.4. Gloria Delima Sukmasari S, lahir 04 Oktober 19776.5. Adelina Purnamasari, lahir 08 September 19786.6. Anna Jaquiline TP S, lahir 14 Januari 19836.7. Teguh Iman Siregar, lahir 04 Desember 19696.8. Arief Budiman Siregar, lahir 04 Februari 19716.9.

MartinaHal 12 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkRosanna, 3. Adrian Siregar, 4. Gloria Delima Sukmasari, 5. AdelinaPurnamasari, 6. Anna Jaquilina TP S, 7. Teguh Iman Siregar, 8. AriefBudiman Siregar, 9. Arthauly Siregar, SE, 10. Savitri Pratiwi Siregar, 11.Savira Alvianti Siregar, 12. Mangatas Siregar, 13.

Hasanuddin, S.AgHal 13 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee Rp.50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 166.000,Hal 14 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 15 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 16 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtk

BuruhKabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 17 April2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERHim. 3 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.tanggal 21 April 2017, 08 Mei 2017 dan tanggal 17 Mei 2017 yang

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaiayah tiri Pemohon;Him. 6 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingHim. 11 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon (videpasal 309 R.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Him. 17 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0226/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA Unasole ha ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Tasman bin Japar.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 122. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut;Penetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 2 dari 12PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasman bin Japar. T)dengan Pemohon II (Asnawati binti Haminggu) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1991, di Desa Padaleu Kecamatan LemboKabupaten Konawe Utara;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp: 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelishakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe UtaraPenetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 12pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Saffar 1441 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muh.Yusuf, S.H.I.,M.H. dan Dr.

MateraiJumlahKetua MajelisZulfahmi, S.H.IPanitera PenggantiAnsar, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0226/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 12

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Prw dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

0226/Pdt.G/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.PrwZo No * 2eryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pringkumpul, 15 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan marketing, tempat tinggal diKelurahan Pringsewu Selatan, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir, Panggung Rejo Utara, 17 Desember 1982,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 8 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dalamregister Nomor 0226/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 28 Oktober 2013, Penggugat berstatus janda hidup danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu sebagaimanaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prwtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:052/52/1/2014 tertanggal 02Januari 2014:2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prwlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prw