SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt2M FN ail 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan.

;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun pernah ada perselisihnan namun masih bisa diatasi;4.

/Pdt.G/2017/PA.Bktkarena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.

SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Senso Kayu, tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227

/Pdt.G/2014/PA.PdgAgama Padang dalam register Nomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg,tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ...... /30/IX/ 2004, tanggal 24 September 2004;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat

/Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 17 Maret 2014, Penggugat diberi izinuntuk berperkara secara Prodeo, oleh karenanya Penggugat dibebaskandari semua biaya perkara;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PdgMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Biaya panggilan Rp. 375.000.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs i weaz sll yee Sil all swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun,

sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Metro Barat Kota MetroLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 14 Februari2017, telah mengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Riskullah, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TnkAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0227/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.

Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw

0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha Service Hp, tempat tinggal di XXKecamatan Jatirogo, Kabupen Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban, 54 tahun

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 438/04//1993, tanggal 02 Januari 1993) dam ketika menikahPemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacera ;Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman..

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 470/22/414.213.04/2018, tanggal 16 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.

0227/Pdt.P/2015/PA.SIT

No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Sit.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

0227/Pdt.P/2021/PA.Klt

Bahwa Kyky Rizky Aditya bin lwan Susanto sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt8. Bahwa antara Kyky Rizky Aditya bin Iwan Susanto dan Qaida NurqaisaSartikasari binti Sartono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3310106312030001 tertanggal15 April 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten,Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KItbermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebin parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh calon istri anak Pemohon;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama KykyRizky Aditya bin Iwan Susanto untuk menikah dengan calon istrinyabernama Qaida Nurgaisa Sartikasari binti Sartono;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

Bahwa pada tanggal 07 September 1990, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: ISTRI PEMOHON ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kedirisebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990tanggal 16 Oktober 2014;2.

ANAK 4, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri/suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014, denganidentitas / Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Ijazah anakanak Pemohon yaitu NAMAPEMOHON YANG BENAR;.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal16 Oktober 2014 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan dan lainlain Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kediri segera

memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16Oktober 2014 dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yang benarseharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR;;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0227/46/1X/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediritertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

0227/Pdt.P/2018/PA.Bi

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.Bi, tanggal 01 Agustus 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama :ANAK 2, tanggal lahir 01112000, (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman diKabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.dengan seorang perempuan bernama :CALON MEMPELAI, tanggal lahir 23012000 (umur 18 tahun 6 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Nomor : XX, tanggal 24081985, (P.2 );Halaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 08012013,( P.3 );4.

ule We pric raw leoIls joArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemasiahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Pokokpermohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) serta Pasal 8 Undangundang Nomor 1Halaman 8 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Tahun 1974, maka telah cukup alasan.

Susilawati, S.E.1Halaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.Panitera PenggantittdTri Purwani, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 100.000,004. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2018/PA.Bi.

0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pw d.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak (umur 5 tahun 9 bulan) yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3.

Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0227/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIKepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor046/15/1I/2012, tertanggal 17 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIB.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI Jumlah = RP. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0227/Pdt/G/2016/PA.TPI

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk

0227/Pdt.P/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 53 tahun (Pemalang, 01081966), NIK3327030108660005, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

No 0227/Pdt.P/2019/PA.PML7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua CALON MEMPELAIPRIA telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3327030108660005tanggal 25022013, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3327034107690394tanggal 23072012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);.

No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 326.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 0227/Pdt.P/2019/PA.PML

0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.OO1 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Oktober 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1478/12/X/92, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung tanggal 06 Oktober 1992 ;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari 112.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 2 dari 11meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media,sebagaimana relass Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 12 Februari 2015dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 9 dari 115.

Materai : Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : 2.0.0...Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 0227/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 11

0227/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA. Bb.1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb. Jumlah : Rp 1.156.000.00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Bb.

0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw

2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bta,tanggal 13Februari 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:i.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btamulut antara Pemohon dengan Termohon.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.Btaterhadap Termohon () di depan Sidang PengadilanAgama Baturaja;3.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2017/PA.Bta

Menyatakan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt. selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Honorer, tempattinggal

di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 2 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam Register Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 2 Maret 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama:ANAK, lahir pada tanggal 25 Januari 2014;anak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Termohon;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

MUHAMMAD NURUDDIN, LC., MSI.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.ERLAN NAOFAL, S.Ag., M.Ag. Mhd. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttd.FITRADEWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Rengat, 16 Maret 2015Panitera Pengadilan Agama RengatDrs. Abd.

HamidHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.

PUTUSANor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NWSGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriy telah bail h secara syariat Islam pada tanggal 31 Agustus Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCabupaten Sumenep

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 uai Jenga at1975 ua, $epatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat +Merigettlkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

keterangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 PengausAyFoto CORY Kutifge oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini a untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, ppktibukti tertulis berupa:Nikah Nomor : 346/76/VIII/1994 tanggal 31 AgustusDuplikat Kutipan

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,MASHAR, SH. Rida Bis a P@ikakamaBiavast Renda ey fan : Rp. 30.000, Sdsegf Rp. 50.000,d Pang pen > Rp. 475.000,a D. ~ Biaya Rp E > Rp. 5.000,mv 2h : Rp. 6.000,: Rp. 566.000, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11