Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Trg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada tetap padaPermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALUS ADI PUTRA Bin HAMNAN pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 03.30

tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal Tim Operasi Pengamanan dan Penegakkan Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan menerima informasi dimasyarakat bahwa marakterjadi pengangkutan kayu dari Kota Bangun Tenggarong Samarinda,kemudian saksi SAMSUDIN dan saksi SADIRAN (kedua saksi PolisiKehutanan) beserta Tim Operasi Pengamanan dan Penegakkan HukumLingkungan Hidup memfokuskan kegiatan pengamanan pada jalurjaluryang dimaksud kemudian pada hari Minggu sekitar jam 03.30

Pada hari Minggu sekitar pukul 03.30 wita timmenghentikan truk Toyota Dyna warna merah No. Pol.

SAMSUDIN Bin KUSMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa kejadian pengangkutan kayu tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 03.30 Wita di Jalan PorosTenggarong Kota Bangun. KM. 40, Kab.

Pada hari Minggu sekitar pukul 03.30 wita timmenghentikan truk ToyotaDyna warna merah No. Pol.

Saksi AHMADI Bin AHMADIANSYAH, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian lum karet terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.30 Wita bertempat bertempat diareal perkebunan karet PT.

Saksi YUSRANSYAH Bin MASRI (Alm), di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek TambangUlang pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2015 dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal16 Juni 2015 sekitar jam 03.30 Wita bertempat bertempat di arealperkebunan karet PT.

TOLIP berjarak sekitar 50 meter dibelakang, sehingga berhasilkabur melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkan semua keterangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian lum karet tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.30 Wita di areal perkebunankaret PT.

TOLIP pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 03.30 Wita, bertempat di arealperkebunan karet PT. BSKP (Brigistone Kalimantan Planstation) di Sub DivisiC Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, telahmengambil lum karet seberat sekitar 62 (enam puluh dua) kilo gram ;e Bahwa berawal dari terdakwa NIMAN bersamasama dengan Sdr.

Unsur Dilakukan pada malam hari : ;Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekitar jam 03.30 Wita di areal perkebunan karet PT. BSKP (BrigistoneKalimantan Planstation) di Sub Divisi C Desa Martadah Kecamatan Martadahkecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pelaku sebanyak 2 (dua) orang yaitu terdakwa NIMAN BinNAHRAWI MUSTOFA dan Sdr.

IMEl 1:867496020619476 dan No.IMEl 2:867496020619468;Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam03.30 Wib di Lingk.Jelat Rt.003/004 Kel/Desa.Pataruman Kec.PatarumanKota Banjar;Bahwa barangbarang tersebut merupakan milik saksi sendiri;Bahwa benar sebelum hilangnya barang tersebut pada saat itu suamisaksi menyimpan disimpan di ruang tengah rumah;Bahwa awalnya pada malam itu sekira jam 03.30 Wib, ketika suami saksiterbangun dan berniat untuk ke kamar kecil, namun pada saat

IMEI 1 : 867496020619476 dan No.IMEI 2 :867496020619468; Bahwa kejadian pencurian tersebut yaitu Pada hari Senin tanggal 15Februari 2016 Sekira jam 03.30 Wib di Lingk.Jelat Rt.003/004 Kel/Desa.Pataruman Kec.Pataruman Kota Banjar yaitu dirumah orang tua saksiyang bernama Sdr.IKIN dan Sdri.MIDAH; Bahwa barangbarang yang diambil benar merupakan milik ibu saksiyang bernama Sdri.

IMEI 1 : 867496020619476 dan No.IMEI 2 :867496020619468, di rumah korban yang bernama Sdr.IKIN yang terjadiPada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Sekira jam 03.30 Wib diLingk.Jelat Rt.003/004 Kel/Desa.

IMEI 1 :*352713/07/748977/3* dan No IMEI 2 : *3852714/07/748977/1* dan 1 (satu ) Buah Handphone Merk Oppo Joy 3 warna abuabu dengan No.IMEI 1 : 867496020619476 dan No.IMEI 2 : 86749602061 9468;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu Pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 Sekira jam 03.30 Wib di Lingk.Jelat Rt.003/004Kel/Desa.

Sin : 28D813301 dan 3 (tiga)buah Handphone dengan berbagai merk yaitu , 1 (Satu) buah hand phonemerk Xiomi M141 dengan No 86637628065065, 1 (satu) buah handphone merk samsung GTE1272 dan 1 (satu) buah Hand Phone merkOppo Joy 3; Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib di link. Jelat RtHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Cms03/04 Kel. Pataruman Kec.

Budiansyah Bin Suryanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui Saksi telah menangkap tangan Terdakwayang sedang melakukan pencurian di tempat kerja Saksi pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekitar jam 03.30 WIB di area waroeng Steak danShake Jalan Kesambi Nomor 191 Kota Cirebon;Bahwa yang menjadi korban yaitu waroeng steak dan shake, dimanamanagernya adalah Saksi sendiri;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa uang yang ada dalam kotaksumbangan yang ada di atas

Sapta Budi Bin (Alm) Abdul Kadir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui telah terjadi pencurian di waroeng Steak andshake pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitar jam 03.30 WIB dijalan Kesambi Nomor 191 Kota Cirebon;Bahwa yang menjadi korban yaitu pemilik waroeng Steak and Shaketersebut;Bahwa yang dicuri yaitu uang sumbangan yang berada dalam kotaksumbangan yang akan ditransfer sekali sebulan untuk para hafizd AlQuran yang tidak mampu;Bahwa pada saat

sumbangan; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengambil uang yang ada didalamkotak sumbangan di waroeng steak and shake yaitu pada tanggal 27 Maret2015, tanggal 30 Maret 2015 dan tanggal 6 April 2015; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena sering terjadi pencurian uangdalam kotak sumbangan, lalu Saksi Budiansyah selaku Manager WaroengSteak and Shake bersama karyawan lainnya menjebak Terdakwa dengansengaja menyimpan uang dalam kotak sumbangan, selang beberapa lamapada tanggal 9 April 2015 sekitar jam 03.30

Dalam pengertian sesuatu barangtermasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakai (Hogeraad 28 April 1930);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Terdakwatelah melakukan pencurian uang didalam kotak sumbangan pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekitar jam 03.30 WIB di area Waroeng Steak dan Shakejalan Kesambi Nomor 191 Kota Cirebon;Bahwa uang yang didalam kotak adalah sumbangan dari warga yangdikelola oleh Waroeng Steak and Shake yang diletakkan di atas

masuk dapur hingga ke ruang kasir lalu mengambil uangdalam kotak sumbangan yang berada di atas meja kasir dengan caramemecahkan kotak sumbangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena sering terjadi pencurian uangdalam kotak sumbangan, lalu Saksi Budiansyah selaku Manager WaroengSteak and Shake bersama karyawan lainnya menjebak Terdakwa dengansengaja menyimpan uang dalam kotak sumbangan, selang beberapa lama padaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Cbntanggal 9 April 2015 sekitar jam 03.30

Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN SIREGAR ALS UDIN bersamasama denganHARDIANSYAH PUTRA ALS PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta Adi (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 03.30

Saksi : WENA, menerangkan : Masingmasing di bawah sumpah depan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1096/Pid.B /2016/PN.MdnBahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM. Yamin,SH Gg. Bidan No.21C Kel. Sei KeraHilir Il Kec.

Saksi : FAUZIAH NASUTION als BUTET, menerangkan :Masingmasing di bawah sumpah depan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM. Yamin,SH Gg. Bidan No.21C Kel. Sei KeraHilir Il Kec.

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN SIREGAR als UDIN, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM.

:Menimbang, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wibterdakwa Syamsuddin Siregar als Udin dan temannya Hardiansyah Putra alsPutra (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Adi (belum tertangkap)melakukan pencurian dirumah saksi korban Wena di JI. Prof. HM. Yamin,SHGg. Bidan No.21C Kel. Sei Kera Hilir Il Kec.

NURASIAH;1 Menetapkan supaya terdakwa NANANG SURYANA Bin GUBADuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan mohon kepada Majelis keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : 2222 n none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwaNANANG SURYANA BIN GUBAD, pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013 sekira jam 03.30

Lebakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yg masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Telah mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruh kepunyaaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum, di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup,untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataudengan memakai anak kunci palsu dengan cara sebagaie Awalnya pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 03.30

dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepSi);wenn enna Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI bernama NURASIAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi hadir dipersidangan dalam perkara ini karena ada pencurianhandphone Samsung type 3303 warna hitam milik saksi pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 sekira jam 03.30

MUAD, di bawahsumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini karena ada pencurianhandphone Samsung type 3303 warna hitam milik saksi NURASIAH yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Setember 2013 sekitarHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor:170/PID.B/2013/PN.Rkbjam 03.30 WIB, di Kampung Panyandungan RT.002 RW.001 Desa Binong,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;eBahwa saksi mendapatkan handphone itu dengan cara tukar guling (barter

saat saksi ke rumah saksi NURASIAH melihat jendela kamar adayang rusak yaitu ganjal selot pakunya hilang ;wonnn anne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4 SAKSIT bernama NELI ALYANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:eBahwa saksi hadir pada persidangan perkara ini akan menerangkan tentangpencurian handphone milik saksi NURASIAH yang terjadi pada hariMinggu tanggal 01 Setember 2013 sekitar jam 03.30

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaanPRIMERBahwa ia Terdakwa YOSERIZAL Pgl YOS,pada hari selasatanggal 13 April 2010sekira pukul 03.30 Wib bertempat diJorong Liki Kenagarian Lubuk Gadang Selatan Kec. SangirKab.

carikan itik di Pekonina.kemudian saski Nining Muliani Pgl Nining berkata carilahitik 5 ekor berapa harganya,kemudian dijawab~ olehterdakwa Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) setelah itusekitar dua minggu tepatnya hari Senin tanggal 12 April2010 datanglah terdakwa kepada saksi Nining Muliani PglNining untuk meminta uang sebanyak Rp.300.000; (tigaratus ribu rupiah) untuk membelikan itik untuk saksiNining Muliani Pgl Nining di Pekonina. selanjutnya padahari Selasa tanggal 13 April 2010 sekitar pukul 03.30

untuk mengambil itik itik tersebut danmembawanya ke polsek Sangir untuk melaporkan kejadiantersebut kepada polisi;Akibat perbuatan terdakwa saksi Gustinar Pgl Tinarmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.500.000 ( limaratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250; (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa YOSERIZAL Pgl YOS,pada hari selasatanggal 13 April 2010sekira pukul 03.30

;Menimbang, bahwa Terdakwa Yoserizal Pgl Yos telahmengambil 5 (lima) ekor itik yang dilakukan Terdakwamilik saksi Gustinar pada hari Selasa tanggal 13 April2010 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di Jorong LikiKenagarian Lubuk Gadang Selatan Kecamatan Sangir, Kab.Solok Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku I KUHP pasal 100,yang disebut hewan ternak adalah semua binatang yangberkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan kualifikasi tersebut,itik bukanlah hewan ternak,

;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April2010 sekira pukul 03.30 Wib di Jorong Liki Nagari GadangSelatan Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan,terdakwa mengambil 5 (lima) ekor itik milik saksiGustinar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa pergi ke belakangrumah saksi Gustinar, sesampai di kandang itik saksikorban, terdakwa melihat itik berada dalam kandang,terdakwa melihat tidak ada orang disekitar kandang itiktersebut lalu terdakwa membuka

punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :nonn Bahwa terdakwa HERMAN SUHERMAN Als HERI Bin GUNAWAN,pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 03.30

Saksi JANUAR MANGGALA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu Senin tanggal28 Desember 2015 sekitar jam 03.30 Wib di Jl. Cipaera Selatan No.82ARt.01/03 Kel. Malabar Kec.

Saksi AHMAD SUANDI ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu Senin tanggal28 Desember 2015 sekitar jam 03.30 Wib di JI. Cipaera Selatan No.82ARt.01/03 Kel. Malabar Kec.

Wib mendengarkeributan ada pencurian ;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah dikejar oleh warga sampai ke JalanVeteran Kosambi Bandung;Bahwa saksi sebagai petugas keamanan dan menyerahkan Terdakwa kePolisi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu Senin tanggal28 Desember 2015 sekitar jam 03.30 Wib di Jl.

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Sabtu Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 03.30 Wib diJl. Cipaera Selatan No.82A Rt.01/03 Kel. Malabar Kec.

WibPantai Labu Nomor : 50A LubukPakam, setelah pulang darikampung, dan Saksi melihatbarangbarang sudah hilang (ada 12Jenis Barang); Saksi Tidak ada melihat danmengetahui siapa pelaku pencurian; NONIZULKARNAIN( Saksi Korban)Selasa, 19 Juni2018 ,Jam 03.30 Wib Saksi tiba di rumah Saksi, di JalanPantai Labu Nomor : 50A LubukPakam, setelah pulang darikampung; Saksi Tidak ada melihat danmengetahui siapa pelaku pencurian; RIAN ANDREAN Tidak menerangkan mengenai; Waktu/Jam kejadian PeristiwaBAP dibacakan

TAUFIK Selasa, 19 Juni Mengetahui Waktu/Jam peristiwaRIDWAN, SH. 2018 , pencurian dari Saksi RIANANDREAN;(Saksi/ Petugas Jam 03.30 WibReserse)DADANG Selasa, 19 Juni Mengetahui Waktu/Jam peristiwaARDIANSYAH 2018 , pencurian dari Saksi RIANANDREAN;(Saksi/ Petugas Jam 03.30 WibReserse)BENI YUDA Selasa, 19 Juni Menurut Keterangan SaksisaksiSARAGIH 2018 , dan hasil Konfrontir; Halaman 9 dari 30Putusan Nomor :25 /Pid/2019/PTMDN (Saksi Verbalisan) Jam 03.30 WibSUSANDI Alias Menurut BAP Konfrontir yangMAKNONG

dibacakan JPU;Selasa, 19 Juni (Terdakwa menolak Keterangan(Terdakwa) 2018 BAP/KONFRONTIR karena padaJam 03.30 Wib saat menandatangani BAP tidakdiijinkan membaca serta tidak adadidampingi oleh PH)M.

BAP karena pada saatJam 03.30 Wib enandatangani BAP tidak diijinkanmembaca serta tidak adadidampingi oleh PH) 2.

Dedi pada hari Selasa padahari Selasa,tanggal 19 Juni 2018 Pukul 03.30 berada di rumah duka(rumah nenek Terdakwa M. Dedi untuk melaksanakan ibadahDoa Tahlilan atas meninggalnya Bibi Terdakwa, dan menguruskeluarga yang menginap yang datang dari luar kota;Yang dikuatkan oleh keterangan Keterangan Saksi SURYANIdan Saksi MARYANI (Ibu Kandung M.

P.FIKI Bin SALIMIN pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di Jalan umumDs.Krajan Desa Suco Kec. Mumbulsari Kab.

P.FIKI Bin SALIMIN setelahdilakukan penghadangan/diberhentikan laju kKendaraan yang dibawanyadengan mengangkut kayu sengon tersebut, oleh saksisaksi dari PTPN XIlsekira jam 03.30 Wib hari, tanggal dan bertempat tersebut diatas terdakwadiinterogasi/menjelaskan : berawal terdakwa 4 kali membeli kayu sengongelondongan dari seorang bernama HALIM (DPO) pada tanggal 23, 24, 25dan 29 Juli 2015 dengan total 25 kayu sengon gelondongan, lalu terdakwamenumpuk kayu sengon gelondongan tersebut di belakang rumahsdr

SAKSI AGUS BAMBANG SHALAHUDIN,SP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 jam 03.30 Wib Saksibersama rekan Sumarto dan Ribu Santoso telah mengamankanTerdakwa karena membeli kayu sengon hasil curian dariperkebunan PTPN XIIl Kebun Mumbul afdeling Mandigu ;Bahwa tugas Saksi adalah sebagai Asisten Tanaman atauSinder di perkebunan PTPN XIlIl Kebun Mumbul afdelingMandigu ;Bahwa Saksi bertugas di perkebunan PTPN XIIl Kebun Mumbulafdeling Mandigu

pemberitahuan dariSumarto Saksi bersiapsiap ingin menuju tempat kejadian,kemudian Saksi ditelpon lagi oleh Sumarto bahwa Terdakwadengan 32 gelondong kayu sengon yang diangkut menggunakanKendaraan Pickup merk Mitsubisi Colt T120 warna kuning abuabu Nopol : P8922AB, dibawa ke Polsek Mumbulsari, setelahmendengar pemberitahuan dari Sdr Sumarto langsung sayamenuju ke Polsek Mumbulsari ;SUMARTO al P.IKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 jam 03.30

SAKSI RIBUT SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 jam 03.30 Wib Saksibersama rekan Agus Bambang Shalahudin,SP dan Sumarto telahHalaman7 dari 15 Putusan Nomor : 646/Pid.B/2015/PN.Jmrmengamankan Terdakwa karena membeli kayu sengon hasil curiandari perkebunan PTPN XIII Kebun Mumbul afdeling Mandigu ;Bahwa tugas Saksi adalah sebagai Asisten Tanaman atau Sinder diperkebunan PTPN XIIl Kebun Mumbul afdeling Mandigu ;Bahwa Saksi bertugas

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAN Bin MUHAMMAD, Pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di JI. D. Panjaitan, Gg.2, Kel.Termindung Permai, Kec.

Sungai Pinang Kota Samarinda, yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa saksi adalah anggotaPolsek Sungai Pinang yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Berawal Pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekirapukul 03.30 Wita, ketika saksi RIBUT WAHYUDI dan saksi YAZIDAL BUSTAMI Bin H. DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek SungaiPinang) melakukan pengembangan Tindak Pidana Narkotika di Jl.D. Panjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.

YAZID AL BUSTAMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana Narkotika Pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di JI. D. Panjaitan,Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan"Berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi parasaksi dan keterangan terdakwa pada pemeriksaan di muka persidanganyang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta:* Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Narkotika Pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wita bertempatdi Jl. D.I Panjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.

SungaiPinang Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Berawal Pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekirapukul 03.30 Wita, ketika saksi RIBUT WAHYUDI dan saksi YAZID ALBUSTAMI Bin H. DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek SungaiPinang) melakukan pengembangan Tindak Pidana Narkotika di JI. D.IPanjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.

LALAT padahari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2021 bertempat di ArealPerkebunan Sawit PTPN Ill Kebun Tanah Raja Dusun Desa Tanah RajaKec.

Saparuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan telah terjadinyaPencurian 11 (Sebelas) tanda buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 10 April2021 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat di Areal Perkebunan Sawit PTPN IllKebun Tanah Raja Dusun Desa Tanah Raja Kec. Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai Bahwa Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 11 (Sebelas) tanda buahkelapa sawit Terdakwa hanya seorang diri.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 03.30 Wib sewaktusaya sedang berada dirumah saya, dimana saya dihubungi lewat handphone olehHendra Jonatan dengan mengatakan Pak, Ada Orang Main Sawit lalu sayamengatakan Yauda Sergap Aja dan setelah mengetahui hal tersebut sehinggasaya langsung berangkat Menuju lokasi dimaksud dan setibanya saya dilokasitersebut dimana saya melihat saudara Hendra Jonatan dan saudara BermanManalu sudah mengamankan Terdakwa sudah mengambil buah kelapa sawit.

Berman Otto Rizal Manalu. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan telah terjadinyaPencurian 11 (Sebelas) tanda buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 10 April2021 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat di Areal Perkebunan Sawit PTPN IllKebun Tanah Raja Dusun Desa Tanah Raja Kec.

Hedra Jonathan Sitorus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan telah terjadinyaPencurian 11 (Sebelas) tanda buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 10 April2021 sekitar pukul 03.30 Wib bertempat di Areal Perkebunan Sawit PTPN IllKebun Tanah Raja Dusun Desa Tanah Raja Kec.

SARIF ZIDANE ASSAGAF ALIASZIDANpada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekitar 03.30 wita di jalanHangtuah Lorong Bukit Sofa Kel Talise Kec.

TRI HERLI BERLIANTO alisBENGKI bin WAGIYOpada hari Selasa tanggal 05 Februari2013 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan Februari2013, bertempat dilokasi obyek wisata Waduk Semportermasuk Ds.

PUYING bin HADI SUWITO: Bahwa para saksi membenarkan keterangansebagaimana diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 03.30 WIB dilokasi obyek wisataWaduk Sempor termasuk Ds. Sempor, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen terdakwa I.AGUSKUSWANTO als.

PANJUL bin RISDIYANTO: Bahwa para saksi membenarkan keterangansebagaimana diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 03.30 WIB dilokasi obyek wisataWaduk Sempor termasuk Ds. Sempor, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen terdakwa I.AGUSKUSWANTO als.

KUPRET bin HADISUWITO: Bahwa para saksi membenarkan keterangansebagaimana diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 03.30 WIB dilokasi obyek wisataWaduk Sempor termasuk Ds. Sempor, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen terdakwa I.AGUSKUSWANTO als.

MONCOS bin SUKATNO: Bahwa para saksi membenarkan keterangansebagaimana diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013sekira pukul 03.30 WIB dilokasi obyek wisataWaduk Sempor termasuk Ds. Sempor, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen terdakwa I.AGUSKUSWANTO als.

permohonan terdakwasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04Februari 2019 yang dibacakan pada tanggal 05 Maret 2019, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa Burdianto Alias Boy Bin Salmi secara bersamasamadengan Doni Tamri Sandi Bin Aladin (Dpo), Pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018, sekira pukul 03.30

(korban) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.Bbu.dikehendaki oleh orang yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa Burdianto Alias Boy Bin Salmi Dan Doni TamriSandi Bin Aladin (Dpo) pada pukul kurang lebih pukul 03.30

Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalamikerugian sebesar Rp.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Burdianto Alias Boy Bin Salmi secara bersamasamadengan Doni Tamri Sandi Bin Aladin (Dpo), Pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018, sekira pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktu dibulan Agustus dalam tahun2018, bertempat di dusun Talang Tanjak kampung jaya tinggi kecamatan KasuiKabupaten Way kanan

Saksi Ridho Wisnu Ryanda Bin Sudiryantoni dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa dibacakan di depan persidangan mengenai kejadian Pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018, sekira pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktudibulan Agustus dalam tahun 2018, bertempat di dusun Talang TanjakKampung Jaya Tinggi Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan.

Soesilo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum berawal Pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di dusun Talang Tanjak KampungJaya Tinggi Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan ketika terdakwa dan DoniTamri Sandi Bin Aladin (Dpo) pada pukul kurang lebih pukul 03.30 WIB masukkedalam rumah korban Juariah Bin Robiun dengan cara mencongkel

Ujang mencari sasaran sepeda motormenyusuri jalanan didaerah Jakasampurna serta daerah KranjiBekasi,selanjutnya sekitar jam 03.30 Wib saat melewati jalanan ujung gangrumah saksi Evi Awati , Sdr Ujang melihat sebuah sepeda motor MerkHonda AT warna Hitam tahun 2016 dengan No Polisi B4658KCY yangterparkir di gang depan rumahnya, lalu sdr Ujang menyuruh terdakwa turunHalaman 3 dari 13 perkara Nomor .439/Pid.B/2017/PN Bksdan mengambil sepeda motor tersebut, lalu Sdr.

Terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa YANTO BINACEP disamping membenarkan keterangan saksi, telah memberikanketerangannya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan pencurian pada hari Jum/attanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 03.30 wib bertempat di gang depanrumah di Jl. Bahagia Kampung Baru Rt 07/11 Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi. Bahwa awalnya Terdakwa YANTO Bin ACEP dihubungi oleh sdr.

Ujang mencari sasaran sepeda motormenyusuri jalanan didaerah Jakasampurna serta daerah KranjiBekasi,selanjutnya sekitar jam 03.30 Wib saat melewati jalanan ujung gangrumah saksi Evi Awati , Sdr Ujang melihat sebuah sepeda motor Merk HondaAT warna Hitam tahun 2016 dengan No Polisi B4658KCY yang terparkir digang depan rumahnya, lalu sdr Ujang menyuruh terdakwa turun danmengambil sepeda motor tersebut, lalu Sdr.

Ujang mencari sasaransepeda motor menyusuri jalanan didaerah Jakasampurna serta daerah KranjiBekasi,selanjutnya sekitar jam 03.30 Wib saat melewati jalanan ujung gangrumah saksi Evi Awati , Sdr Ujang melihat sebuah sepeda motor Merk HondaAT warna Hitam tahun 2016 dengan No Polisi B4658KCY yang terparkir digang depan rumahnya, lalu sdr Ujang menyuruh terdakwa turun danmengambil sepeda motor tersebut, lalu Sdr.

Ujang mencari sasaransepeda motor menyusuri jalanan didaerah Jakasampurna serta daerah KranjiBekasi, selanjutnya sekitar jam 03.30 Wib saat melewati jalanan ujung gangrumah saksi Evi Awati , Sdr Ujang melihat sebuah sepeda motor Merk HondaAT warna Hitam tahun 2016 dengan No Polisi B4658KCY yang terparkir digang depan rumahnya, lalu sdr Ujang menyuruh terdakwa turun danmengambil sepeda motor tersebut, lalu Sdr.

perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ERIYANDRA Als YANDRA Bin BAHTAR R pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013, sekira pukul 03.30

MIRYANTI HUSNA Als MIRAe Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah saksi korban di Jalan Luba Hulu Kec.Rambah, Kab.

NURFITADANI Als VITAe Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah saksi korban di Jalan Luba Hulu Kec.Rambah, Kab.

Liteon;satu) buah modem merk Flash;1 ( )1 (satu) buah mouse merk Logitech warna hitam;1 (satu) unit handphone Nokia tipe 1280 warna hitam;)1 (satu) buah dompet warna silver yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa ERIYANDRA Als YANDRA Als KETENyang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar perkara pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30

kamartersebut, lalu setelah seluruh barang tersebut diambilterdakwa pun pergi meninggalkan rumah saksi korbanBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yaitusebagai berikut :e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2013 sekira pukul 03.30

Nassa bersamasama dengan saksi AwalBin Dg.Mangung (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 13September 2012, sekira pukul 03.30 wita, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012.bertempat di Jalan Ketilang, Kel. Ujung Baru Kec.

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekira pukul 22.00 Wita, terdakwabersama dengan saksi Awal Bin Dg.Mangung berangkat dari Kabupaten Sidrap denganmenggunakan sepeda motor ke kota Parepare dengan tujuan jalanjalane Selanjutnya sekira pukul 03.30

Saksi Angreny Resmolinda ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012, sekira pukul 03.30 wita bertempatdi Jalan Ketilang, Kel. Ujung Baru Kec.

Saksi Rahmadani Binti Summase ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012, sekira pukul 03.30 wita bertempatdi Jalan Ketilang, Kel. Ujung Baru Kec. Soreang Kota Parepare saksi Angrenykehilangan motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi DD 3608 KP ;e Bahwa sebelum hilang motor tersebut di parkir di depan rumah saksi ;e Bahwa motor tersebut dikunci stang ;e Bahwa pagar rumah tersebut tidak dikunci ;3.

Saksi Awal Bin Dg Mangung ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012, sekira pukul 03.30 wita bertempatdi Jalan Ketilang, Kel. Ujung Baru Kec.

Saksi : Yosudarso Alias Yos Bin Saiful Masri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban pencurian tersebut; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Nopember2019 sekira Pukul 03.30 Wib di rumah saksi di Kelurahan Durian DepunKec. Merigi Kab.

Saksi : Riyan Fausan Als Lung Bin Iriantoni (Alm), setelah mengucapkansumpah/janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah yang melakukan pencurian tersebut bersama saksiRio Barjoyo;Bahwa pencurian dilakukan dirumah saksi korban Yossudarso padahari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 sekira Pukul 03.30 Wib di rumahsaksi korban di Kelurahan Durian Depun Kec. Mereigi Kab.

Saksi : Rio Barjoyo Alias Rio Bin Amran, di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah yang melakukan pencurian tersebut bersama saksiRiyan Fausan;Bahwa pencurian dilakukan dirumah saksi korban Yossudarso padahari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 sekira Pukul 03.30 Wib di rumahsaksi di Kelurahan Durian Depun Kec. Mereigi Kab.

Batu Galing Curup Tengah Rejang Lebong; Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi Rio sekiar 1 tahun; Bahwa terdakwa membeli barang hasil curian tersebut setelah sekitarPukul 03.30 Wib saksi Rio menelpon terdakwa dengan maksud hendakmenjual barang, dikarenakan dalam keadaan terdesak dan butuh uang,lalu terdakwa bertanya apakah aman di jawab oleh saksi Rio barangaman;Bahwa barang curian tersebut di bawa oleh saksi Rio denganmenggunakan sepeda motor lalu sepeda motor di masukan ke dalamrumah terdakwa oleh

Unsur : Membeli Barang atau Benda yang Patut Diperoleh dari KejahatanMenimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 7 Nopember 2019 sekiraPukul 03.30 Wib bertempat di rumah para terdakwa di JI. Beliti Nomor 90 RT002 RW 002 Kel. Batu galling Kec. Curup Tengah Kab.

biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(imaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa dia terdakwa DEDI IRWANSYAH alias BEJO, pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013, sekira pukul 03.30

Alwashliyah LingkunganJuani Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 03.30

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa DEDI IRWANSYAH alias BEJO, pada hari Sabtu tanggal23 Nopember 2013, sekira pukul 03.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanNopember 2013, bertempat di Jalan Umum di Jalan Alwashliyah Lingkungan JuaniKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 WIB saksiAIPTU SYAIFUL HARDI , saksi BRIPKA M. TAUFIK HASIBUAN, saksi BRIPKAKHAIRUN S.