1052/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:TARTO bin YASMEJA umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa Sanggreman Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";melawanCARSINI binti

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.16 (enam belas) tahun, kemudian pada Agustus 2013 Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon hingga sekarang;4. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukul) dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama;o JIHAD IRFAN SYAFII, yang sekarang telah berusia 13 Tahun;o MESIIIN SETIANI, yang sekarang telah berusia 9 Tahun;5.

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa menurut ketentuan figh besarnya mutah adalah samadengan nafkah selama 1 tahun atau setara dengan mahar, adapun kesanggupanPemohon memberi mut'ah kepada Termohon adalahberupa uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah).

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.SYAHRIAL, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi olehDrs. NADJIB, SH. dan Drs. SYAHRIAL, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota seria MOKHAMAD FARID, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Termohon, diluar hadirnyaPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.Drs. NADJIB, SH.Drs. H. ROHMAD ARIADI, SH.2. Drs.

Putusan.No.1052/Pdt.G/2014/PA.Pwm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1052/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeraaan Pedagangmakanan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tidak bekera,bertempat tinggal di Kota Bogor, selanjuinya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1052/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan Gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08081993, tercatat di Kantor Urusan Agamahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 08081993;.

Bahwa pada bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak terima Penggugat menasehatiTergugat sebab Tergugat tidak mau mencari pekerjaan sedangkanhalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bikebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat membukausahakantin ;4.

Siti Sholihah, SH., MHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 296.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bi

1052/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 76 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Sil RT 002 RW 005 Desa Bero, Kecamatan Manyaran ,Kabupaten Wonogiri selama 1 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Wng3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober Tahun 2008 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Wngantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat merasa tidakbetah apabila tinggal di rumah Penggugat, begitupun sebaliknya;3.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Wng

1052/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kandangserang, RT.002 RW.001, DesaKandangserang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Karyomukti, RT.002RW.005, Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1052

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0267/043/VIII/2018, tertanggal30 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2021 telah terjadi tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rahman Bahari, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1052/Padt.G/2021/PA.Kjn

1052/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01031980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 26071997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1052/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 DesemberHalaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur;5.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1052/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, lahir Gumawang 10081958, agama Islam,pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan Nasional Kab.

No. 1052/Pdt. G /2016/PA.Bta.memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Hj. Nuroni Kemas Achmad, S.Pdbinti H. Kemas Achmad) dengan Tergugat (Winarto bin Ngadiyo) putuskarena perceraian;3.

Fitriyadi bin Darsah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat, saat mereka menikah saksi hadir; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat sampai dengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal.5 dari 10 Hal.Put.No. 1052/Pdt.G/2016/PA.

Faridah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota dibantu AhmadHal.9 dari 10 HaiPut.No.1052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Fikri, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnyaTergugat;W 1 mn KETUA MAJELIS,Panggilan .........

:::cee Rp. 675.000,RedakSl.........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,Meteral...........cccceecseeeeeee Rp. 6.000,DUI Cais cases xen cases cana een oe Rp.766.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Put.No. 1052/Pdt.G/2016/PA. Bta.

1052/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam,

pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal

O7 Nopember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Sebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 dua orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.KagMastuti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Kag

1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2004, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 631/116/V/2004 tanggal 24 Mei 2004;.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Bahwa setahu saksi,termohon dengan pemohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd10. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon,namun tidakberhasil;2,.., Umur .... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Smd

1052/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari kamis tanggal 10 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 163/12/IV/2015, tertanggal 10April 2015;Hal. 1 dari 15 hal.Putusan No. 1052/Pdt.G/2018/PA .Pbr2.

Tergugat sangat emosional dan temprmental setiap terjadipertengkaran meskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil, danTergugat suka berkatakata kasar yang sangat menyakitkan hatiPenggugat;Hal. 2 dari 15 hal.Putusan No. 1052/Pdt.G/2018/PA .Pbr4.5. Tergugat adalah seorang seorang pemakai narkoba jenis shabu yangsangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya berdasarkanpengakuan Tergugat sendiri;4.6.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah telan berusahauntuk memperbaiki masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,dengan memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak pernah berhasil sebab Tergugat tidak pernah maumeperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian;Hal. 3 dari 15 hal.Putusan No. 1052/Pdt.G/2018/PA .Pbr8.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )no fF @Hal. 14 dari 15 hal.Putusan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.PbrHal. 15 dari 15 hal.Putusan No. 1052/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :HERU KUSWORO bin JOKO SUYONO, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang bahan bangunan, tempattinggal di Jalan Pemudi RT.03 RW. 05 (samping Gang Ikhsan)No. 20 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai

Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pemuda Komplek Raden Ismail Blok BRT.O1 RW. 03 No. 5 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2014 telah mengajukan gugatan Hak Asuh anak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1052

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai HakimKetua Majelis dan Dra. Hj.

Put.No: 1052/Pdt.G/PA.Pbr

1052/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dii rumah Tergugat di Kampung Karang Bali, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 16 tahun ;4.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut:1.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 30 Okober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 rabiul Awal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

1052/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :3304194197700012tanggal 12 September 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor 90/13/IV/2005Tanggal 15 April 2005 ( P.2 );.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 10 tahun 3 bulan;3.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,tidDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.

No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1052/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1052/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1052 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:FITRIA, Tempat/Tgl Lahir Api Api, 18 April 1981, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Cerai Hidup,Kewarganegaraan WNI, Alamat Perum Buana View Asri Blok Nusa IndahNo.07 RT 001 RW 019, Kel. Kibing Kec.

Bahwa buah dari pernikahan tersebut lahirlah anak kedua Pemohon sesuaiyang tertera pada Kutipan Akta Lahir anak Pemohon No : 2171LU140120150006 tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD GILANG dirubah nama anakPemohon menjadi MUHAMMAD GILANG RAMADHAN lahir di Batam padatanggal 01 Januari 2015 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 14 Januari 2015;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1052 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

Alasan Pemohon untuk menambah nama pada Identitas anakPemohon karena terlalu banyak nama tersebut digunakan oleh orang lainsehingga anak Pemohon mengalami kesulitan dalam administrasi, pada saatberkunjung keluar Negeri bahwa menurut system di imigrasi nama anakpemohon menyerupai nama orang lain sehinnga tidak terbaca oleh system.Semula tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD GILANG dirubah menjadiHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1052 / PDT. P/ 2019 / PN.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1052 / PDT. P/ 2019 / PN.

Rp. 6.000,Jumlan. .......... eee Rp. 261.000,(dua ratus enamt puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1052 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3. Biaya perkara menurut hukum.4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtpdan dinikahkan oleh imam setempat bernama Tahir, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sudi dan Tarudengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gram;. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp10.a. Tergugat emosian dan sering marah bahkan sampai menyakiti fisikPenggugat.b. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.c. Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan, bahkan sering pulangtengah malam dalam keadaan mabuk..

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Nurlina bintiTamire) dengan Tergugat (Basri Adi bin H. Sale) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juni 2008 di Daerah Lahaddato, Malaysia.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Basri Adi bin H. Sale)terhadap Penggugat (Nurlina binti Tamire).4.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Tamire bin Dg.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600,000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1052/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Bantul.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1052/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 19 September 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 8tahun 9 bulan, namun sejak bulan Mei 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat mengalami kebangkrutan dan terlilit utangHal. 2 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Btl6.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisyang dihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 10 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Latifah Setyawati, S.H.,M.HumRincian Biaya Perkara :1.234.aBiaya Pendaftaran. Biaya APP. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Ahsan Dawi, S.H.,S.H.1.

,M.S.1,Panitera Pengganti,Aspiyah, SHRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 291.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Bt1

1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbrkurang lebih tahun 2017 Penggugat sering marahmarah kepadaTergugat, keluarga Penggugat sering mengatur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Pengugat lebin mementingkankeluarga dan teman Penggugat daripada Tergugat.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr12. Bahwa Tergugat sepenuhnya masih mencintai Penggugat dan ingin hidupberumah tangga dengan Penggugat selamalamanya, apalagi sudah adaanak buah hati yang merupakan hasil yang diambakan dalam membinahidup berumah tangga, maka tergugat berketetapan hati untuk tidakbercerai dengan Penggugat.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis Tergugatmenerangkan sbb:1. Tergugat menolak terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang terjadi sejak 3(tiga) tahun terakhir (2017) Penggugat menuntut lebih atas nafkah yangTergugat berikan selalu marahmarah dan keluarga Penggugat selalu ikutmengatur rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.PbrPerincian biaya :Drs. Asyari, M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rp 30.000,00>: Rp 60.000,00:Rp 600.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm. Putusan No.1052/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Distro Nipco, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 51/06/IV/2012,tanggal 21 April 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp ...,00ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 429.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1052/Pdt.G/2019/PABgr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BgrZN No 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kota Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa dan domisili hukum kepada , Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum PARTNERS?

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang selengkapnyadalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdidampingi kuasa hukumnya di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikannasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 29 Juli 2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo.1052/Pdt.G/2019/PABgr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.BgrZulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Wardah Hamzah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Karyawan PT.

disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1052

Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 531/05/III/1999 tanggal 19 Maret 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 15 tahun;.

Putusan No. 1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa perkawinan pada dasarnya adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri yang dalam AlQuran disebut dengan *miitsaqan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat)dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1052 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.