1265/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1265/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rade, 16 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan honorer (UPT PU Pengairan Kec.Madapangga), pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat ieKabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rade, 14 Januari 1976

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Bm5.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Bmnomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 16 Oktober 2018, mediasi dinyatakanberhasil sebagian karena Pemohon dan Termohon tidak dapat rukun kembali,tetapi Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan tentang akibatperceraian yaitu nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah), dan mutah berupa mas 3 gram, dan nafkah 3 oranganak sejumlah Rp900.000.00 ( sembilan ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag.

No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1265/Pdt.G/2018/PA.Bm

1265/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 26Juni 2001, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :265/II/V1/2001, Tanggal 27 Agustus 2015;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.Wngpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.WngArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. Wngdapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapan akan hiduprukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam penjelasanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. Wng

1265/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baraty;.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap danperilaku Termohon dan seringkali menasehati Termohon, namun nasehatHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdPemohon tidak berarti apaapa bagi Termohon sehingga sebagai seorangsuami Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 3 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 8 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smd

1265/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2018 dengan perubahan olehnya sendiri dalam sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah nomor :2016 (terlampir).2.

. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi yang menangani perkara iniagar berkenan menerima gugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohonputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat.3.

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari Kitab FighusSunnah Juz halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gL dl gl Ao ojII aee Gola! sad Lele co cad IsLsLogin TLOV!

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 15 dari 13 halamanPut. No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1265

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.0000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1265/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.Sbyaa rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa pada tanggal 25 September 2016 telah meninggal dunia ibukandung dari Para Pemohon yang bernama XXXXX (Almh) di Surabayakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diXXXXX, Surat Akte Kematian No. 3578KM181020160162 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18Oktober 2016, Selanjutnya disebut Almarhum;4.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.SbyXXXXX (alm), Meninggal:XXXXX Binti XXXXX, Umur 41 tahun;XXXXX Binti XXXXX, Umur 36 tahun;XXXXX Bin XXXXX, Umur 34 tahun;3.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu XXXXX binti XXXXX dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

No. 1265/Pdt.P/2018/PA.Sby

1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 15 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :wa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : x,tertanggal 01 September 2011;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1265

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 20 Mei 2019dan tanggal 12 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1265/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Dhohwah, M.SyPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd Jumlah Rp 446.000,00Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1265 K/Pid.Sus/2020

DESAHOIW/2016 tentang Penunjukan Tenaga Ahli/Teknis Kegiatan(Pengadaan Barang dan Jasa yang Nilai Manfaatnya lebih dari 12bulan) Tahun Anggaran 2016 tanggal 15 Agustus 2016;1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi Nomor : BPMP2TSP25.03/144/2016 tanggal 15 Agustus 2016;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid.

Onn.37.4/228/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid. Sus/202032.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.2 (dua) buah fotocopy surat pernyataan bermaterai;1 (satu) jepitan lembar kerja gedung;1 (satu) buku agenda kegiatan pembangunan gedung PAUD danPosyandu tahun 2016 Desa Hoi;1 (satu) jepitan Surat Sekda Kab.

DH 6865 CK;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid. Sus/202066. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha, Type : 1 FDC Cast WHFFI,Nomor Mesin E3R8E0038433, Nomor RangkaMH3UE1210GJ014330;67. 1 (satu) buah gergaji mesin merek: STIHL (dalam keadaan rusak);Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 67 dikembalikan kepadaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Timor Tengah Selatan untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDINUS TUKE:5.

Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 6/7, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimor Tengah Selatan tanggal 29 Agustus 2019:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid. Sus/2020dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Timor TengahSelatan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDINUSTUKE:;8.

,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid. Sus/2020

1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Purwakarta, 15 Desember 1997), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk.melangsungkan pernikahan di Wilayah WHukum KUA KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 22 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mahligai rumah tanggadengan Tergugat;Halaman 2 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.Halaman 7 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ZIKRI MULIANSYAH, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 450.000.A. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1265/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016Terbanding tidak berdasar sehingga koreksi Terbanding atas PeredaranUsaha sebesar Rpl53.205.729.497,00 tidak dapat dipertahankan;.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016data tersebut adalah berasal dari hasil penelitian balaipenelitian perkebunan yang dapat dipertanggungjawabkankebenarannya;f.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016dan ketentuan perpajakan mengingat Wajid Pajak dapat sajamengabaikan permintaan data yang diminta oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam proses pemeriksaanmaupun proses keberatan tanpa ada konsekuensi hukumnya.7.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016sebesar Rp44.647.017.387,00 adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1265/B/PK/PJK/2016

1265/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Skh.e > ll ye Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 12Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Kuyudan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianpada bulan Januari 2016, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa ijin Penggugat, dan perginya ke mana tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah Republik Indonesia,hal 2 dari 12 Put No 1265/Pdt.G/2018/PA.Skhsehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 9bulan;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;hal 3 dari 12 Put No 1265/Pdt.G/2018/PA.SkhBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarapribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 2Nopember 2018 dan 3 Desember 2018 Tergugat telah

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempat tinggalbersama yang dibuat oleh Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Nomor 474.2/14.06/X/2018 tanggal 23 Oktober2018telah bermaterai cukup, lalu diberi tanda (P,3);Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 1265/Pdt.G/2018/PA.Skh1.

SIT SYAMSIYAHPanitera Penggantihal 11 dari 12 Put No 1265/Pdt.G/2018/PA.SkhH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)> Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp.260.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 351.000,hal 12 dari 12 Put No 1265/Pdt.G/2018/PA.Skh

1265/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 02021991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 12111999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxnooox tanggal 23 Agustus 2016atas nama Pemohon , dikeluarkan oleh Kepala Desa KaryabaktiKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur (P.1);Halaman 3 dari8 halaman penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxnoooux tanggal 23 Agustus 2016atas nama Pemohon , dikeluarkan oleh Kepala Desa KaryabaktiKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur (P.2);3.

/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 13 Oktober 2016 kepada paraPemohon telah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biayaperkara ini di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Euis NurjanahHalaman 7 dari8 halaman penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari8 halaman penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2016/PA.Cjr

Bahwa oleh karena Tergugat Dalam rekonvensi telah melakukan kesalahan/pelanggaran Hukum dengan merubah istilah Pinjam meminjam bunga 5persen dengan jaminan Sertipikat Asli Hak Milik Nomor 1265 menjadi jualbeli rumah tanah sertipikat Hak Milik Nomor 1265 maka perbuatan tersebuttermasuk perobuatan melanggar Hukum dan untuk itu Tergugat DalamRekonvensi patut di Hukum ;4.

gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai Penggugat Rekonvensiyang mempunyai itikad baik ;Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi telah melanggar hukum karenatelah menyalahgunakan fakta pinjam meminjam uang dengan bunga 5%jaminan sertifikat Nomor 1265 menjadi jual beli rumah dan tanah sertifikathak milik Nomor 1265 ;Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi mempunyai pinjaman kepadaTergugat Dalam Rekonvensi hanya sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta

yang terletak di Kedungkuali Gang XI/40Kelurahan Miji Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto sebagaimanatersebut pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1265 atas nama Fatimah danrumah yang berada di atasnya, dengan batasbatasnya adalah :e Utara: jalan kampung ; Timur : Suparman ;e Selatan : alm.

Susiyanti Tanod(Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi), sedangkan besarnya jumlah uangyang dicantumkan pada bukti PI bukan untuk pembayaran atau pembayarantambahan harga pembelian tanah dan rumah di Kedungkuali Gang XI/40Kelurahan Miji Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto terurai dalam SHMNomor 1265 atas nama.

atas namaFatimah, dan karenanya hakhak Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasisebagai anak/ahli waris satusatunya dari almarhum Fatimah terhadap tanahdan rumah SHM Nomor 1265 atas nama Fatimah patut mendapatkanperlindungan hukum ;Hal. 9 dari 14 hal.

1265/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Cbnw aZao a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt. G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 April 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor ;.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yangbernama ANAK umur 7 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pdt.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1265/Padt.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1265/Pat. G/2018/PA.Cbn

1265/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor : 0035/035/I/2016 tertanggal 18Januari 2016);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;3.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggung jawab Tergugat tersebut, Tergugat tetap tidak mau peduliterhadap kebutuhan rumah tangga, bahkan seringkali Tergugatmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan emosi kemudianmarahmarah kepada Penggugat, yang akhirnya sikap Tergugat tersebutseringkali menyebabkan pertengkaran diantara keduanya;7.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbB. Saksi;1.Saksi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1265/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1265/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1265 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1265 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1265/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1265

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 21 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smpdengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. ShohibulBahri,M. Hes sebagai Ketua Majelis Rid wan, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.: 1265/Pdt.G/2016/PA.Smp

1265/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Seldan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA. Selpernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Sel4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

No. 1265/Pdt.G/2021/PA.SelJumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Sel

1265/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama lslam, Pekerjaan : KuliBangunan, Pendidikan SMA,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1265/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1anak perempuan yang bernama ANAK, umur 3 taun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1265/Pdt.G/2016/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Sumodikaran RT.05 RW. 01 Desa SumodikaranHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1265/Pdt.G/2016/PA BjnKecamatan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan

MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1265/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1265/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 16 tahun;Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kkuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

Chulailah masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11