1265/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SIT SOFIYAH binti MUSTAKIM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan Timur RT.005 RW.001Desa Curahdukuh Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMUHAMMAD RIDWAN

agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja , tempatkediaman di Dusun Tampung Jati RT.003 RW.002Desa Tampung Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1265

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1265/Padt.G/2018/PA.Pas3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1265/Padt.G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD RIDWANbin MOLYADI) terhadap Penggugat (SITI SOFIYAH binti MUSTAKIM);4.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Pas

1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Juli 1985/umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 27 Februari 1989/umur 32 tahun,agama

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 11 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 11tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Termohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIROJUDDIN, NIK KTP:3523050207850002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 11 tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Termohon.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon sering keluar rumahbersama lakilaki lain.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1265/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.GsgedneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, PendidikanSD, alamat tempat tinggal Dusun Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1265/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan

Bahwa pada tanggal 27 Februari 1997, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Mataram, Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1265/Pdt.G/2017/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 24/24/IV/99 Tertanggal 01 April 1999;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di Dusun Pajar Mataram RT. 003 RW 002Kampung Fajar Mataram Kecamatan Seputin

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTerguggat sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1265/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;7.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1265/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1265/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baraty;.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi sikap danperilaku Termohon dan seringkali menasehati Termohon, namun nasehatHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdPemohon tidak berarti apaapa bagi Termohon sehingga sebagai seorangsuami Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 3 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him 8 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smd

1265/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJual pulsa, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyasebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, dahulu bertempat

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Hal 2 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA WtpPrimer :1.

Saksi:Hal 3 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.4.

Andi Hasni Hamzah,M.HHakim AnggotattdJamaluddin,S.Ag,S.E,M.H Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA WtpRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATK. PanggilanpanggilanttdDrs. Rustan,S.HRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 210.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah). Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHal 11 dari 11 hal Put.No 1265/Pdt.G/2016/PA Wtp

1265/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 September 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam RegisterAkta Nikah Nomor: 924/38/IX/2005, tanggal 12 September 2005 ;Putusan no. 1265/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 1 dari 102.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Putusan no. 1265/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 10Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPutusan no. 1265/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 8 dari 10Penggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ase Saepudin, H.Putusan no. 1265/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1265/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 10

1265/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 24 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan penggugat kepada tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.solinah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;8.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;9.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi :>Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ...........::::0ce bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.Putusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..............H. Endang Pipin, SH Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1265/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt 08 Rw 02 DesaXKXKXKXKXKKXKX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1265/Padt.G/2021/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tertanggal 05 Desember 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan sekarang tinggaldirumah milik sendiri yang dibuat bersama bersama Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), Sudah dikaruniai dua anak bernama:1.

No. 1265/Padt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1265/Padt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2007 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan Penggugat melihat sendiri; Bahwa sejak Bulan Juli 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1265/Padt.G/2021/PA.Jepr

1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

itu disebabkan oleh suatu halanganPutusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.yang sah.

Di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada 28 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 12 hal.Kecamatan Xxxxxx Kota Jakarta Selatan Provinsi DK!

Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada 28 Januari 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kota Jakarta Selatan Provinsi DK!

sUlolgcrs cuilsleCoLo VI YS uoll jac, Loglliol jy Spuusell plor avo GUaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaiPutusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.suami !

Ahmad Yani, S.H.Putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ye Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1265/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr

PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr= TAY Ti b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Kusyono bin Pawit, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun TrukanRT.004, RW.001 Desa Wonotopo, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;melawanAstuti binti Sediyo

Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kedander RT.001, RW.005 Desa Maron,Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo dengan register Nomor 1265

/Pdt.G/2017/PA.Pwr tanggal 01November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1265/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr tanggalHal.3 dari 12 hal.Put.No.1265/Pdt.G/2017/PA.Pwr14

H.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1265/Pdt.G/2017/PA. PwrHakim Anggota Hakim Anggota IIH. M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Ali SofwanPanitera PenggantiH. Imam Musyafa, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1265/Pdt.G/2017/PA. Pwr

1265/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1265 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1265 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1265/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1265/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 24 Juni 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam halini memberikan kuasa kepada Suskoco, SH.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Slw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. 3XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.SlwFatkhul Yakin, SH,. MH.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 350.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Puusan. No 1265/Pdt.G/2019/PA.Slw

1265/Pdt.G/2020/PA.MLG

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : 1). ANAK I, umur 14 tahun, dan 2). ANAK II, umur 7 tahun, keduaanak tersebut sekarang dalam asuhan dan peliharaan Penggugat;4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugat merasasudah tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut bersamaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Tergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapatterbina kebahagiaan dan ketenteraman dalam rumah tangga sebagaimanayang dikehendaki oleh tujuan perkawinan;8.

Saksi:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Jed OlArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbuny!

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,001. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama2. Biaya Panggilan Rp. 330.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1265 K/PID/2015

No. 1265 K/PID/201510. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 April 2015 sampaidengan tanggal 05 Mei 2015;11.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal27 Mei 2015;12.Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juli 2015;13.

Ketua Muda Pidana Nomor: 210/2015/1265 K/PP/2015/MA.tanggal 12 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 September 2015;15.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1265 K/PID/2015Bahri alias Fairin alias Fai alias Toha, kemudian Saksi Nor Samsul Bahrialias Fairin alias Fai alias Toha menembakkan senjatanya ke arah Sadr.Salimin hingga meninggal dunia. Selanjutnya Saksi Hartono alias Raihanalias Sarmili, Sdr. Cuplis Sdr.

No. 1265 K/PID/20155. Tungkai atas : tidak ditemukan kelainan;6.

No. 1265 K/PID/2015

1265/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Saksi Il Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Kutes RT 002 RW 008 DesaCibodas Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.c = =< = >. ey NS 93 5/4 afl 55 6558 olyO9 7580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1265/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama lslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, BertempatTinggal Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;

Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang, dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tanggaPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2015 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumahtangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat

(ex aequo et bono).Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Meterai Rp. 6.000,00 + Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Jumlah Rp. 271.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1265/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, NIK .............ceee , tempat/tanggal lahir XXXX, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Grab), tempat kediaman di Kota Malang,yang dalam perkara ini berdomisili di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK. ..........cceeeeeee , tempat

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKota Malang selama 2 bulan kemudia pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 2 bulan dan terakhirpindah di rumah kos di ............ 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 3 tahun;4.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..........::::::cc00 tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang ( P.2);Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alamat RT.005 RW.002Kecamatan Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanNama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Alamat (Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomertanggal 26 Juli 2009): Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, layaknya sebagaimana suami istri dan tidak dikaruniani anak; Bahwa sekitar bulan Agustus tahun

Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku; Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Juli2018 dan tanggal

dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomikeluarga yang kurang dimana nafkah yang diberikan Tergugat kurangmencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saat ini Pegugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah selama3 tahun, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sudah tidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi; Putusan nomor : 1265

Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).; dari 10Putusan nomor : 1265/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10

1265/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN

MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O7 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MkdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 450.000 ,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Mkd