Membatalkan perkara Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Pwd ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000; (tujuh ratus sepuluh ribu );

1326/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MIs, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tiga tahun (hingga akhir tahunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1998), kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan selama + 19 tahun (hingga sekarang);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat hadir menghadapdi persidangan, untuk upaya perdamaian Penggugat dan Tergugat telahmemilin mediator Drs.H. Machmud,S.H.,M.H.

Membatalkan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Pwd ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Pendaftaran : Rp 30.000,00.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.oe & feProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 50.000,00.: Rp 619.000.00.: Rp 5.000,00.: Rp 6.00000.: Rp 710.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1326/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Aminur FadilahNIK. 3328156602000008 tanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkanuntuk wilayah xxxxxxxxx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 5 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SIw

1326/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi,SH.., Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 2 (dua) bulan yang lalu atau pada bulan Agustus tahun 2018, sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah sendiri di Dusun Baru Desa MasalimaKecamatan Masalembu, dan sejak itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ASLI ) terhadapPenggugatHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp( Penggugat ASLI ).4.

Husni MubarakHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.mF JumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Moh.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.375.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.1.466.000,00,(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1326/Padt.G/2018/PA.Smp

1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari

yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326

Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai33 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri serta telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, umur 32 tahun.b. ANAK umur 30 tahun.c. ANAK, 29 tahun.d. ANAK, umur 26 tahun..

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi sepupuPenggugat. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 33 tahun 2 bulan dandikaruniai 4 anak. Bahwa sejak awal 2012 teradi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan main judi.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF fDra.Hj. Nurcaya Hi.Mufti MHPanitera PenggantiSyahruni SH.MH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Ha.10dari 10 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.

1326/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di DukuhPelabuhanRT.005 RW.002Desa Wangkelang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 0172/021/V1/2014 tertanggal 13 Juni 2014 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2015 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 7 bulan; Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (Atika Kusuma Dewi bin Kusdi); Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandaserangKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MashuriPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1326/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.

, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1326

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 31 Oktober 2019Hal. 3 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Seldan tanggal 15 November 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)Hal. 11 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 486000 , ( empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.

HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :RpBiaya Proses : Rp Panggilan > Rp PNBP Relaas: Rp Redaksi :RpPanitera Pengganti,BUKRAN, SH.30.000,0050.000,00370.000,0020.000,0010.000,00Hal. 12 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel

1326/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.PtZz NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03 RW.01, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasa kepada H.Ali Nadhir, S.H. dan Mujianto, S.H., Advokat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14Maret 2019 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenPati, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/014/III/2019tanggal 14 Maret 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Duda dan TermohonJanda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah menetaptinggal dirumah milik Pemohon di Desa Xxx, Kecamatan Xxx KabupatenPati;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :2. memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pati;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt

1326/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1326/Pdt. G/2017/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 09 Mei 2017yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1326/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 18 Mei2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1326/Pdt. G/2017/PA Tsm. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon tahu diajukan cerai oleh Pemohon dan diamenerimanya;2.

Putusan Nomor 1326/Pdt.

1326/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Gedeg, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 23 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :- 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak depan dan belakang.- 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak samping kanan dan kiri.- 1 (satu) lembar foto Copy STNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas nama Fuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto Kp. Jati Rt 20/01 Sangiang Jaya Periuk.- 1 (satu) lembar Surat perjanjian antara Terdakwa dan Sdr.

.- 3 (tiga) lembar foto Copy BNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas nama Fuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto KP. Jati Rt 002 Rw 001 Kel Sangiang jaya, Kec Priuk, Kota Tangerang.- 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kelurahan Sragen etan, Kec. Sragen, Kab. Sragen, Jawa Tengah Nomor : 474/239/62/2013 tanggal 11 April 2013 yang menyatakan apabila Sdr Veronika Mieke Gunawan Putri tidak diketahu keberadaannya.- 1 (satu) lembar Foto KTA Terdakwa Serma Thomas Abadi NRP.519613.

Barang-barang :- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam Nopol B 1326 CVH, dikembalikan kepada orang yang paling berhak.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr. Fuad Junaidi pada tanggal 15 Juli 2013.68.

Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr. Fuad Junaidi pada tanggal 15 Juli 2013.6.

B 1326 CVH yang dititipkan Sdri.Mike Saksi bawa pulang ke rumah, selanjutnya Saksi menunggu Sdri. Mike namun sampai limahari Sdri.

Surat surat : 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak depan danbelakang. 1 (satu) lembar Foto mobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH tampak sampingkanan dan kiri. 1 (satu) lembar foto Copy STNKB Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH atas namaFuad Junaedi alamat Jl. Gatot Subroto Kp. Jati Rt 20/01 Sangiang Jaya Periuk. 1 (satu) lembar Surat perjanjian antara Terdakwa dan Sdr.

I apabilamobil Toyota Avanza Nopol B 1326 CVH belum dikembalikan Sdri.

1326/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXBalikpapan, 12 Februari 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanBukit Cinta Damai, RT.38, No. 02, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

RT. 64, KelurahanSepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1326

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sahpada tanggal 15 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0079/079/I/2018, tanggal 15 Januari2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12yang terdiri dari Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. Muh.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, 22 Agustus 2019 Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1326/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PoAZ Nea es :SS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di KabupatenPonorogo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1326/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1987 bertempat pada WilayahKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana telah dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah No. 33 / 10 / VI / 781559 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo;Hal. 1 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Perawan sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 5 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po3.

PNBPHal. 14 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,Hal. 15 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po

1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrZ 2G eeApisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Januari 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat/ Pengacara

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckrtidak dapat lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri, oleh karenanya jalan terbaik adalah Perceraian;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha berkalikali mencoba untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak membuahkan hasil;7.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 26 Juni 2020 dan tanggal 09Juli 2020 yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiMuhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 20.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1326/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Menyatakan Eksepsi Penasihat Hukum TerdakwaMUHAMAD DAHLAN binSIORAN tersebut tidak diterima;Halaman 5 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1326/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr. atas nama TerdakwaMUHAMADDAHLAN bin SIORAN tersebut di atas;3.

Ray;Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr. Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.

Unsur Barang Siapa;Halaman 14 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt.

SH., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 20 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr.Parnaehan Silitonga, S.H., M.H. Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHulman Panggabean, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr.

1326/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang Sarif Hidayat

kuasa khusustertanggal 03 April 2019;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1326

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugaputusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I,H. Ibrahim Asfari, S.H.Anggota Il,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1326/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 16 Juli 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 01 Maret

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 umur 3 tahun 6 bulanperempuan.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1326/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT 07 RW 02,Desa Bubusan, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II Desa Rengas Pitu,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung padatanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor 1326

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bubusan selama kuranglebin 9 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di desaRengas Pitu selama kurang lebih 7 bulan, kemudian pindah ke rumahOrang tua Peng gugat di Desa Bubusan selama kurang lebih 3 bulannamun sampai dengan berpisah pada tanggal 6 September 2019;1.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Kag5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Kagsama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhLambur III, RT 017 RW 006 Desa Lambur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Hartawi,Tulung Bungur RT O03 RW 010 Desa/KelurahanKotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 24Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri

No 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat Tergugat tidak diketahui keberadaanya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini

No 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

No 1326/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1326/Pdt.G/2020/PA.Kjn