1661/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 1661/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Romi Andi Zen Pasaribu Alias Ps2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 44/17 Mei 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pasar VI Link V Martubung Kel Tangkahan KecMedan Labuhan7.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni2018Terdakwa Romi Andi Zen Pasaribu Alias Ps ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2018/PN Mdn7.

Terdakwa dan barang bukti kemudian dibawa danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2018/PN Mdndiamankan ke Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan untuk di periksalebih lanjut. Bahwa terdakwa ROMI ZEN PASARIBU ALIAS PSA tidakmemiliki ijin dalam hal memiliki, menguasai, menyimpan narkotikajenis ganja dari pihak yang berwenang. Berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Pada hari Rabu 12 April2017 dengan Petugas pemeriksa 1.ZULNI ERNA 2.

Membebankan Kepada Terdakwa membyar biaya perkara sejumlahRp.3000, (tiga ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari selasa tanggal 2 Oktober 2018 oleh kami,Morgan Simanjuntak, S.H.., M. Hum, sebagai Hakim Ketua , Fahren, S.H.

NASUTION, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1661/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isee, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS YULIANTO, SH, Advokat, beralamat di RT.08 RW. 03Kelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara, Banyumas

2222 nn nnn nn nnn nn nnn nc nnn cnc enencenemelawaneer 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalee, sebagaiTERUG WIGAN cman aman ncn ne ec eects wanna naan ean n Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 19 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan nomor : 1661

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Purwokerto, nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 19 Juli 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:2 22222222222 22 21.

Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 dan 5 diatas Penggugatmenganggap pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak Putusan nomor : 1661/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalan perceraian. 7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Putusan nomor : 1661/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 1661/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15

1661/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di JIKab.

Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 25 Maret 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1661/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

,MH.Anggota Anggota IITtd TtdPutusan Nomor: 1661/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.Ihsan Wahyudi,MH.Panitera PenggantiPerincian Biaya :1.4.5.JumlahCatatan:Drs.Jaenuri,MH.Hj.Amini,SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00: Rp. 91.000,00H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1661/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1661/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0033/33/I/2015,tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kab.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor 677/58/XI/2009 Tanggal 30 Nopember 2009,yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud mengajukan gugatan ceraitalak terhadap Termohon sedangkan pemohon tidak mempunyai buku nikah,maka sehubungan dengan hal tersebut pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sukadana untuk mengesahkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon.Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sdn8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B299/Ku.08.07.08/PW.01/11/2020, tanggal 19 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 11 dari 19, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SdnKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1661/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2015/PAJU2, aN po ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas Amemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gabus RT. 004RW. 07 No. 14 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara, sebagai

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kotahalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PAJUJakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor 2029/176/XII/2014) tanggal 27Desember 2014;2.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2015, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan ranjang sertahalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PAJUsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri Sampaisekarang;7.

Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Lusiah Saragih, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PAJUmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.H. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. Affandi, M.H.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 400.000,00Biayaredaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).of halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2015/PAJU

1661/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1661 /Pdt.G/2018/PA.

1661/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1661/Pdt.G/2019/PA. Srgc.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019/PA. SrgB.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019/PA. SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

1661/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2017/PA.

1661/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ponolawen RT 012 RW 005 Desa PonolawenKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon

DusunPonolawen RT 012 RW 005 Desa PonolawenKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Namunsekarang tidak diketahui keberadaanya yang jelasmasih di wilayah RI (mirudo), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1661

Bahwa pada tanggal02 September 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor0300/11/IX/95 tertanggal 02 September 1995;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANTtd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupia)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.Kjn

1661/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Po.2. Bahwa pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;3.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Po. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama:k. ANAK PERTAMA, Umur 11Tahun;I.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Po.lima ratus ribu rupiah) yang diterima langsung secara tunai olehTermohon;b. Pemohon bersedia memberimutah kepada Termohon sebasar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) yang diterima langsung secara tunai oleh Termohon;C.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2019/PA.Po.

1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 29 Mei 2018 telah memberikan kuasa kepada IDRUSUMAR

Bogor, Jawa Barat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1298/28/XII/2010 tertanggal 21 Desember 2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JawaBarat, ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 12 April 2018 dan tanggal26 April 2018 yang

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA.Cbn

1661/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Januari 1998, umur 22 tahun, NIK:3201054101980008, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,

O1 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1661

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 11 Mei 2018 sebagaimana tertera dalam AktaNikah Nomor : 0378/030/V/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Tertanggal 11 Mei 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat

untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena ituHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Cbnsesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan Cerai;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 616.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1661/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian

lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di tempat tinggal dahulu di KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1661

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29062008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 30062008 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.Bi2.

Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 316.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bi

1661/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.win ll asi ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.minggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan(Badaddukhul);3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah hasil dariPerjodohan;5.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1661/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Mei 2003);Z. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama + 3 bulan, kemudian tinggal dirumah milikPemohon sendiri di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalselama 16 tahun;3.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa telah terbukti adanya perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2015 sampai denganbulan Agustus 2019, Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi yang demikianitu.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 290.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw

1661/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:592/49/X/2013 tertanggal 18 Oktober 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. TmkttdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1661/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilan telahHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itugugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam gugatan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuBa'in Shughra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA. TnkKetua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.

., M.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00e = Panggilan :Rp 285.000,00e ~=PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1661/Pat.G/2020/PA. Tnk

1661/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/06/II/2003tanggal 10 Februari 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG;3.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.SrgSl atoll 28 aSLall ol!

Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Srg

1661/Pdt.G/2009/PA.TA

disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 26 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1661/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Agustus 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama Anak I umur tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapanHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2009/PA.TAnomor: 1661/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 17 September 2009 gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator

ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat dan tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2009/PA.TAttd.Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara1.2.B iHHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 150.000 ,HHKL Rp 5.000,Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dariTi ttd.Drs.

., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan nomor:ABDUL RACHMAN,S.H.1661/Pdt.G/2009/PA.TA