Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksi jugapernah melihat Termohon boncengan naik sepeda motordengan laki laki lain. 5Bahwa saksi sudah memberi nasehat dan mendamaikan Pemohondan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;XXXX, Umur 42. tahun, Agama Islam

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, Termohon sering menerima SMS dan telpontelponan tanpa sepengetahuanPemohon.

Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara misan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki

mengajukan Permohonanuntuk mentalakTermohon; eee eeeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat' tinggal dirumah Termohonselama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisterl; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut tidak dikaruniaianak ; een r e eeeBahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihatpertengkarannya itu sejak bulan Januari tahun 2011disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan berdasarkan bukti P.1., maka telah terbukti Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan saksi saksi yang didengar keterangannya dalampersidangan maka ditemukan fakta fakta sebagaiberikut :; Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama PIL asal Desa Bodang.

Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai' kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinanyang sah dan telah dikaruniai anak 1 orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I PEMOHON ASLI dan SAKSI II PEMOHON ASLIpada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Mustofa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun

Asmad bin Latip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16

tapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon; ;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, penyebabnya Termohon sering pergidengan laki laki lain; Bahwa saksi pernah melihat Termohon pergi denganlaki

Pemohon,keterangan saksi saksi, serta bukti P2 ternyata Pemohondan Termohon masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 12 Mei 1990, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu PalembangNo.489/51/VI/SU 1/90, dengan demikian perkaranya dinyatakan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon banyakhutang, disamping itu pula Termohon berselingkuh denganlaki

AHMADI7 Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;7 Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru tanggal

SABARIAH Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;= Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon' punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohonmencemburui Termohon punya hubungan asmara denganlaki laki lain dan Termohon ditanya telah mengaku danmeminta Pemohon untuk menceraikannya, karena Termohonsudah

Pemohon demi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon bekerja di luar negeri tetapi setelahPemohon berada di luar negeri Pemohon mendapatkankabar bahwa Termohon bermain cinta/selingkuh denganlaki laki lain. kemudian Pemohon menghubungiTermohon dan menanyakan mengenai' masalah tersebutdan Termohon mengakui bahwa ia mempunyai hubungandengan laki laki lain tersebut, karena perbuatanTermohon tersebut Pemohon' sebagai seorang suamimerasa telah dikhianati dan merasa tidak sanggupuntuk meneruskan berumah

Kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain, kemudian sekarang Termohon sudahtidak diketahui keberadaannya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan;Saksi II : SAKSI IT PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat kediaman~ diKabupaten Malang , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa saksi

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon sekitar 6 tahun, lalu pindahkerumah sendiri selama 2 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Juli 2007 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

laki lain (selingkuh) bernama Kuswo, tetanggaTermohon sendiri, namun saksi hanya mengetahui dariomongan para tetangga tentang hubungan termohon denganlaki laki tersebut;Bahwa akibat pertengkaran tersebut maka sejak bulanDesember 2007 termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan pisah dengan pemohon sampai sekarang telah10 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun~ tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSIT 2, umur

.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki laki lain mursid.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 6bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Halaman 3 dari 8 halamanDe SAKSI IT PENGGUGAT umur 35

PAMEKASAN sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Saudara dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Hadir bin Tarah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di JI.

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita

Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun bulan September 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pergi denganlaki

KtbmPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pergi denganlaki laki lain dan Termohon suka membantah perkataan Pemohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon, saksimengetahui dari cerita Pemohon kepada saksi; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, junctoPasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapatditerima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi,ternyata kedua saksi dapat menjelaskan penyebab (Vreem de Oorzaak) danakibat hukum (Rechts Gevolg) dari ketidakrukunan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yakni perilaku Termohon yang sering pergi denganlaki

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 16 tahun 10 bulan~ dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selamai6 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan selama itu

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan

Tergugat bilang ke temanteman dan tetangga Penggugat danTergugat bahwa Tergugat berselingkuh dan tidur denganlaki laki lain sehingga Penggugat malu kepada teman temandan tetanggaPenggugat ; 5. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan hingga diajukannya perkara inike Pengadilan AgamaSampang ; 6.

menghadap kepersidangan tidak datang dan tidak ada pula yang datangmewakilinya tanpa alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidakhadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat,dan dengan demikian maka proses = mediasi dalam perkara initidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanPage 8 of 9Tergugat curiga dan cemburu pada Penggugat ada hubungan denganlaki

ee nr re eeeBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di ALAMATdan telah dikaruniai 2 oranganak ; eee eee eeeBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, tapi sekarang mereka tidak harmonisdan telah pisah rumah sejak bulan Desember 2008sampai dengansekarang 5 Bahwa penyebab utama ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, karena Termohon didugaada main dengan laki laki lain dan secara tidaksengaja saksi pernah melihat Termohon bersama denganlaki

Namun demikian Pemohontetap dibebani wajibMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami yang sah dan Termohon diduga mempunyai hubungan denganlaki laki lain, menyebabkan keadaan rumah tangga tidakrukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat bukti P1l dan 2 (dua) orang saksinyamasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI II ; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai' seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 5 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

4 (empat)tahun sampaisekarang go Se = ee See See Se See Se Se eeBahwa, Pemohon dan Termohon selama berumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersama Pemohon; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon' senang denganlaki

Sintang sampaisekarang ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah10tangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersamaPOMONGN ~ ~~ ~ men n w i nt re ee Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejaka~ tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi 3 +n err ner rr te eresBahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon senang denganlaki

mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama +11 tahun 8 bulan dan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masing masing bernama : XXXXX umur 9 tahundan XXXXX umur 3 tahun ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Pemohonmengetahui kalau Termohon berselingkuh ketikaPemohon melihat Termohon sering berkomunikasi denganlaki laki tersebut lewat HP milik Termohon. melihathal itu maka Pemohon menanyakan dengan siapaTermohon berkomunikasi dan Termohon akhirnya mengakukalau telah berselingkuh dengan laki laki tersebut.Pemohon terkejut dan tidak menyangka kalau Termohontega menghianati Pemohon.