terdakwa I dan terdakwa II merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa I= danterdakwa II tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula, selanjutnya terdakwa I dan II jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti,maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar pada bulan September 2010 para terdakwa mauke

Unsur yang berada padanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur yang berada padanyabukan karena kejahatan, Majelis telah memperoleh faktahukum dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini sebagai berikutBahwa benar pada bulan September 2010 para terdakwa mauke rumahnya Miyati di Donohudan dengan tujuan pinjamuang, mnamun oleh karena Miyati tidak memiliki uang,kemudian terdakwa dan Titus meminjam

satu) plastik klip kecil warna bening berisi kristal putihNarkotika jenis shabu dan disita dari genggaman tangan kiri Terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan rekan mendapat informasidari seseorang yang mengatakan bahwa Terdakwa yang sering mangkal dipajak atap atau di pajak sore dekat Simpang Martubung sering mengantongiNarkotika jenis shabu;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 13.30WIB Saksi bersama rekan berangkat dari Polsekta Belawan dengan tujuan mauke

satu) plastik klip kecil warna bening berisi kristal putihNarkotika jenis shabu dan disita dari genggaman tangan kiri Terdakwa;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan rekan mendapatinformasidari seseorang yang mengatakan bahwa Terdakwa yang sering mangkal dipajak atap atau di pajak sore dekat Simpang Martubung sering mengantongiNarkotika jenis shabu;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 13.30WIB Saksi bersama rekan berangkat dari Polsekta Belawan dengan tujuan mauke

BE6416 miliknya telah terlebih dahulu dipinjam oleh saksi NOVA SETIAWANBin RAHMAN kemudian pada saat saksi NOVA SETIAWAN Bin RAHMANakan pergi dengan sepeda motor milik saksi JUHARI Bin JUPRI, terdakwamenghampiri saksi NOVA SETIAWAN Bin RAHMAN dan berkata maukemana kamu dan dijawab oleh saksi NOVA SETIAWA Bin RAHMAN mauke warung, kenapa? dan terdakwa menjawab saya mau make motor itu, maujemput ayuk kamu setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit No. Pol.

BE 6416miliknya telah terlebih dahulu dipinjam oleh saksi NOVA SETIAWAN BinRAHMAN kemudian pada saat saksi NOVA SETIAWAN Bin RAHMAN akanpergi dengan sepeda motor milik saksi JUHARI Bin JUPRI, terdakwamenghampiri saksi NOVA SETIAWAN Bin RAHMAN dan berkata maukemana kamu dan dijawab oleh saksi NOVA SETIAWA Bin RAHMAN mauke warung, kenapa? dan terdakwa menjawab saya mau make motor itu, maujemput ayuk kamu setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit No. Pol.

Saksi tidak tahu persis dalam perkara ini tapi sebelumnya didepan Toko BGS Sumedang Saksi melihat ada seorang ibu berdiridipinggir jalan kemudian dihampiri oleh Saksi 1 dan ditanya mauke Citimun bu ? namun ibu tersebut tidak menjawabnya dan hanyadiam saja kemudian ibu tersebut pindah kebelakang mobil dekatSaksi.3. Maksudnya dengan sebutan barang adalah barang yang = akandiangkut ke dalam oplet dan Saksi bisa membedakan mana wits ataubukan4.

Sebelum kejadian Saksi melihat ada seorang ibu berdiridipinggir jalan kemudian dihampiri oleh Saksi 1 dan ditanya mauke Citimun bu ? namun ibu tersebut tidak menjawabnya dan hanyadiam saja kemudian ibu tersebut pindah kebelakang mobil dekatSaksi.5.

pelaksana Lapangan CV.Agung Putrawan tidak memberi kas bon maka kabel tersebut akan kitajual, kemudian saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN dan Terdakwamengendarai mobil MITSUBISHI/COLT T120 SS No.Pol : BE 9470 DQ,dalam perjalanan saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN bersama terdakwabertemu dengan saksi PREDI HADI WIJAYA Bin AYIB USMAN, kemudiansaksi PREDI HADI WIJAYA menanyakan kepada saksi SUHENDI BinSAMSUDIN dan Terdakwa kalian mau ke Bandar Lampung atau tidakkemudian saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN menjawab Ya tapi kami mauke

saksi menerangkan sebelum kejadian kendaraan yang dikemudikandalam keadaan baik,layak jalan, serta rem dan segala komponennya berfungsidengan baik, dan sebelumnya saksi sudah sering mengemudikan kendaraanToyota Alphard warna silver No.Pol : R 8862 FK, serta juga sudah sering lewatdijalan tempat kejadian, dan kendaraan Toyota Alphard tersebut adalah miliksaksi sendiri, dan teman saksi saksi Muhammad Hanief Bin Makmur ikut dalamkendaraan mobil Toyota Alphard yang saksi kemudikan mulai dari Bontang mauke

SULE yang isinya Antar ke rumah Ayah yuk dan kemudian terdakwa baru menjawabnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 sekitar jam 19.00 Wib dengan mengirimkan pesan SMS Katanya mauke rumah Ayah dan kemudian dijawab oleh Saksi SELLI AGUSTINA denganmengirimkan pesan SMS Ngga jadi ah, aku pengennya kemarenkemaren .Kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 03.00 Wib,terdakwa menghubungi handphone Saksi SELLI AGUSTINA mengajak untukbertemu dan kemudian Saksi SELLI AGUSTINA = mematikanhandphonenyanya

umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut;e Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Julitahun2011, awalnya hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selamatiga setelah itu pisah ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksi awalnyabaikbaik saja selama 3 bulan namun setelah itu Tergugat pergipamit mauke

Badas Kabupaten Sumbawa lalu sesampainya di pangkalan ojek tersebut saksiANDI SARDI Als ADI AK ISMAIL langsung pergi pulang sedang terdakwa masihtetap berada di pangkalan ojek tersebut lalu pada saat di pangkalan ojek tersebutterdakwa mengutarakan niatnya untuk meminjam (satu) unit sepeda motor HondaBlade warna Hitam Silver (DPBB) milik saksi ARSADI Als PLET AK JAMALUDDINAB (Alm) sambil berkata mas bisa saya pinjam motornya sebentar soalnya saya mauke Desa Utan untuk mengambil baju sambil meyakinkan

Iwin Lagi di Kota dudukdiwarung kemudian Terdakwa bertanya lagi Apa job ni bang, sayalagi cuti ni suntuk di rumah terus dijawab Sdr. lwin Sayapun mauke Batam ni mau nyari kerja, kau ke Simpang lah kita minum minumdisini dijawab Terdakwa Ok bang saya kesana.Bahwa kemudian Terdakwa sekira pukul 16.30 WIB denganmenggunakan sepeda motor Supra X (Nopol tidak ingat lagi) yangdipinjam dari temannya pergi ke warung kopi di Simpang RantauKualasimpang menemui Sdr. lwin.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan

dijawab oleh Sdr. lwin Lagi di Kota dudukdiwarung kemudian Terdakwa bertanya lagi Apa job ni bang, sayalagi cuti ni suntuk di rumah terus dijawab Sdr. lwin Sayapun mauke Batam ni mau nyari kerja, kau ke Simpang lah kita minum minumdisini dijawab Terdakwa Ok bang saya kesana.Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 16.30 WIB denganmenggunakan sepeda motor Supra X (Nopol tidak ingat lagi) yangdipinjam dari temannya pergi ke warung kopi di Simpang RantauKualasimpang menemui Sdr.

dijawab oleh Sdr. lwin Lagi di Kota dudukdiwarung kemudian Terdakwa bertanya lagi Apa job ni bang, sayalagi cuti ni suntuk di rumah terus dijawab Sdr. lwin Sayapun mauke Batam ni mau nyari kerja, kau ke Simpang lah kita minum minumdisini dijawab Terdakwa Ok bang saya kesana.Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 16.30 WIB denganmenggunakan sepeda motor Supra X (Nopol tidak ingat lagi) yangdipinjam dari temannya pergi ke warung kopi di Simpang RantauKualasimpang dan setelah bertemu dengan Sdr.

yang terletak didekat Monas bersama temanTerdakwa, dan pada hari itu juga Saksi2 melaksanakan penutupanKursus Sarpaintel, pada malam harinya Terdakwa mengatakan kepadaSaksi2 bahwa besok Terdakwa mau melihatlihat pameran Alutsista dimkonas lalu Saksi2 menjawab bahwa Saksi2 juga akan bersepeda diMonas.Bahwa keesokan harinya yakni hari Sabtu tanggal 13 desember 2014Terdakwa dengan Saksi2 bertemu di Monas dan menonton InboxTerdakwa serta melihat pameran Alursista, Terdakwa berbicara kepadaSaksi2 Saya mauke

dan Penggugatsetuju, maka pemilik sertifikat tanah mauke Notaris untuk membuatpengikatanberupa:akta jualbeli,kuasa maupun perjanjian secara hukum;Bahwa Kesepakatan yang dibuat di Polres Kabupaten JayapuraSentani,DoyoBaru batal, tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa walaupun kondisi demikian dan supaya pembangunan tidak digangguTergugati,Tergugat Il dan kerabatnya, maka sampai bulan Desember Tahun2018 Penggugat telah membayar sebesarRp2.918.810.000,(Dua MilyarSembilan Ratus Delapan BelasJuta Delapan

semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanMei tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Penggugattersinggung dengan sikap dan perbuatan anak Tergugat(anak tiri Penggugat) sebab tibatiba menyuruh Tergugatmelalui cucu Tergugat untuk menjaga dan menempati rumahanak Tergugat tersebut sebab anak Tergugat tersebut mauke

Bahwa terakhir pada bulan Mei 2007 Tergugat pergi dengan izin mauke Jakarta mencari nafkah akan tetapi sampai dengan sekarang sudah3 tahun 3 bulan Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tuaPenggugat, tidak pernah memberi kabar, tidak pernah mengiriminafkah, serta tidak meninggali harta benda sebagai pengganti nafkah,telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikan dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia;6.

Hadjira Mauke, umur 9 tahun, agama islam, pekerjaan Aparat Desa,bertempat tinggal di Desa Molintogupo, Kecamatan suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah keluarga dekat Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 01 Januari 1971, yang dilaksanakan dihadapan

BE 2823 BQ tibatiba datangsaksi M.Yusuf dan mengatakan Mobil boleh tidak saya pakai... dan dijawab olehterdakwa Boleh memang kyai mau kemana .. lalu saksi M.Yusuf menjawab Mauke jembatan layang ada perlu..., boleh gak saya (saksi M.Yusuf) bawa.. tetapiterdakwa menolak permintaan dari saksi M.Yusuf dengan mengatakan Boleh asalsaya (terdakwa) ikut karena mobil tidak pernah lepas kunci.. kKemudian setelahsaksi M.Yusuf menyetujuinya, lalu saksi M.Yusuf yang mengendarai 1 (satu) unitmobil Merk Avanza

BE 2823 BQ tibatiba datangsaksi M.Yusuf dan mengatakan Mobil boleh tidak saya pakai... dan dijawab olehterdakwa Boleh memang kyai mau kemana .. lalu saksi M.Yusuf menjawab Mauke jembatan layang ada perlu..., boleh gak saya (saksi M.Yusuf) bawa.. tetapiterdakwa menolak permintaan dari saksi M.Yusuf dengan mengatakan Boleh asalsaya (terdakwa) ikut karena mobil tidak pernah lepas kunci.. kKemudian setelahsaksi M.Yusuf menyetujuinya, lalu saksi M.Yusuf yang mengendarai 1 (Satu) unitmobil Merk Avanza

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa apa yng disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya padapoint1 dan 2 adalah benar; Bahwa pada point 3 ada pertengkaran kecil, tapi tidak benar Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon, Termohon juga mau menengok ibuPemohon yang sedang sakit tapi Pemohon melarangnya dan tidak benarTermohon mengatakan ibu Pemohon tidak adil, tapi benar Termohonmengingatkan Pemohon ketika pulang terlambat; Bahwa benar mulai pisahan sejak 2 Maret karena Pemohon pergi katanya mauke

(MAUKE SIAPA? MAU BELANJA ATAU MAU APA?) namun belum sempatsaksi DEDEN SOPIAN menjawab, saksi MAMAT KOSASIH bertanyakembali : AYA SAHA NU KA JERO? (ADA SIAPA YANG KEDALAM?)

Boalemo berdasarkan SK Kepala Dinas Nomor188.4/DIKPORA/1474/Dikdas/2009 tanggal 17 Maret 2009, tidakmenyelesaikan / merealisasikan pekerjaannya sebagaimana yangterdapat dalam Proposal dan hal ini di kuatkan dengan Laporan /Keterangan keadaan / kondisi 6 (enam) bulan terakhir terhitungtanggal 1 Januari 2010, yang dibuat oleh Bahrudin Mauke., S.Pd(Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (Kasmat Duhengo, LeniManggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju) masingmasingsebagai GGT, yang ditandatangani 15

Boalemo berdasarkan SK Kepala Dinas Nomor: 188.4 /DIKPORA / 1474 / Dikdas /2009 tanggal 17 Maret 2009, tidakmenyelesaikan / merealisasikan pekerjaannya sebagaimana yangterdapat dalam Proposal dan hal ini dikuatkan dengan laporan /keterangan keadaan / kondisi6 (enam) bulan terakhir terhitungHal. 16 dari 45 Hal Put.No.02/PID/2013/PT.GTLOtanggal 1 Januari 2010, yang dibuat oleh Bahrudin Mauke., S.Pd(Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (Kasmat Duhengo, LeniManggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju

selama 3 tahun, pada tahun 2003Tergugat pulang ke Kabupaten Merangin, namun Tergugattidak kerumah kediaman Penggugat dengan Tergugat,Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Bahwa setelah 2 hari Tergugat di rumah orang tuanya,Penggugat mendatangi Tergugat dan menanyakan Tergugatpulangnya tidak kerumah kediaman bersama dan Tergugatlangsung menjawab kita sekarang sendiri sendiri saja,dengan sangat terpukul Penggugat pulang kembali kerumahPenggugat.Bahwa pada tahun 2004 Penggugat bilang sama Tergugat mauke