Ditemukan 3422 data
2.Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
IDA BAGUS KADE PRIADI Als GUS GABLOR
79 — 19
2.Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
IDA BAGUS KADE PRIADI Als GUS GABLOR
Sumery, drg
54 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon Sumery, drg adalah sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Olin Aimer, perempuan, lahir di Medan tanggal 12 Desember 2020;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung untuk menjualkan, atas rumah/tanah yang menjadi bagian dari anak Pemohon tersebut, yaitu sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1481, Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung
Sumery dan Olin Aimer yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 14 Oktober 1997 dan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.5272, Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Desa Sampali, atas nama Sumery atau dikenal dengan drg.
Sumery dan Olin Aimer yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 6 April 2018;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Pemohonan ini sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Selma Nabillah,S.H.
Terdakwa:
MOCH FATHKUZ ZULFIKARNAIN MZ
1 — 0
Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Selma Nabillah,S.H.
Terdakwa:
MOCH FATHKUZ ZULFIKARNAIN MZ
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.PUTU EKA JULIO PERMANA ALS.BRACUK
2.I PUTU GEDE JULI SANTIKA ALS.CONG BLACK
121 — 4
Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.PUTU EKA JULIO PERMANA ALS.BRACUK
2.I PUTU GEDE JULI SANTIKA ALS.CONG BLACK
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon Retno Ayu Lindawati Binti Olin Prisal;
- Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi adik Pemohon bernama Rose Monica Adha Binti Olin Prisal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Johan Adi Priyanto Bin Karyadi;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
24 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; -------------------------------------2. 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna abu-abu; -----------------------------------------dikembalikan kepada saksi-saksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan
Aan Sudarman Bin Olin, masing-masimg 1 (satu) buah; -------------------------- 6.
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi korbanAtang Bin Olin (Aim) datang ke rumah orang tuanya dan tidak lama kemudiandatanglah terdakwa sendirian lalu Saksi Aan yang merupakan adik dari saksi korbanAtang Bin Olin (Aim) berkata kepada saksi korban bahwa terdakwa merupakanorang pintar kemudian saksi korban Atang Bin Olin (Aim) berkata kepadaterdakwa kang Asep nyuhunkeun pangnyareatankeun ngajaga warung
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi korbanAtang Bin Olin (Aim) datang ke rumah orang tuanya dan tidak lama kemudiandatanglah terdakwa sendirian lalu Saksi Aan yang merupakan adik dari saksi korbanAtang Bin Olin (Aim) berkata kepada saksi korban bahwa terdakwa merupakanorang pintar kemudian saksi korban Atang Bin Olin (Aim) berkata kepadaterdakwa kang Asep nyuhunkeun pangnyareatankeun ngajaga warung
itu Atang Bin Olin meminta jimat untuk menjagawarungnya supaya tidak ada yang mencuri sekaligus memperlancar usahanya danuntuk itu Terdakwa meminta 2 (dua) botol air dan membacakan doa terhadap keduabotol air tersebut; bahwa pertemuan yang kedua, yakni saat di rumah orang tua Atang Bin Olin,dimana saat itu Terdakwa mengatakan, kalau mau minta uang, minta saja sama saya,tetapi jangan sedikit, yang besar saja sekalian dan Atang Bin Olin menyatakan,sayatidak ingin terlalu besar, tetapi sesuai dengan
orang tua Aan dan saat itu Terdakwameminjam uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), yang dikirim oleh Atang BinOlin melalui kantor Pos; Halaman 15 dari 27 Putusan Pidana Nomor 171/Pid.B/2014/PN Tsm .bahwa sebenarnya Terdakwa tidak dapat memperlancar usaha Atang Olin dan tidakdapat mendatangkan uang kepada Atang Bin Olin, namun hal itu dilakukanTerdakwa agar Atang Bin Olin percaya kepadanya dan Atang Bin Olin maumenyerahkan uangnya kepada Terdakwa, dalam hal ini berjumlah Rp.450.000,00(empat
Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribudikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; 2 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna abuabu; dikembalikan kepada saksisaksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan AanSudarman Bin Olin, masingmasimg (satu) buah; .
38 — 16
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda revo DH 4227 CG ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ;- 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Dikembalikan kepada saksi korban YERIMIAS OLIN ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DH 5204 FC ;Dikembalikan kepada terdakwa DETMAR PRESLI ROHI.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Dikembalikan kepada terdakwa Presh Detmar Rohi ; 1 (satu) unit SPM Honda revo DH 4227 CG; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ;Y 1 (satu) Lembar SIM C An Yermias Olin ;Dikembalikan kepada saksi korban Yermias Olin ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1. Saya sebagai terdakwa mengakui kesalahan saya ;2.
:Y Bahwa berawal dari saksi korban Yermias Olin yang sedangmemberhentikan sepeda motor Honda Revo dengan plat nomor DH4227 CG di sebelah kiri Jalan Raya Piet A.
;v 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, ada kecelakaan yang kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 September2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan raya Piet A.
;Y 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Hal 13 dari 15 hal.
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda revo DH 4227 CG; (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ; 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Dikembalikan kepada saksikorban YERIMIAS OLIN ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DH 5204 FC ;Dikembalikan kepada terdakwa DETMAR PRESLI ROHI.4.
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH KADE SUARDIKA
65 — 22
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH KADE SUARDIKA
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
DEVI FITRIYANI Als NOREN Als OLIN binti ASEP PURNAMA
111 — 0
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
DEVI FITRIYANI Als NOREN Als OLIN binti ASEP PURNAMA
69 — 12
Lampung Utara, tibatibaterdakwa SUHAIDI lewat sungai tersebut dan melihat kearah saksi LENI, kemudiankorban OLIN SAPUTRA bertanya kepada terdakwa SUHAIDI kenapa kamu liatnyakayak gitu dan dijawab oleh terdakwa SUHAIDI kenapa kamu marah gak senengkemudian terjadilah cekcok mulut antara terdakwa SUHAIDI dan korban OLINSAPUTRA namun tidak sampai adu fisik karena dilerai oleh warga yang mengetahuikejadian tersebut.Bahwa selanjutnya setelah korban OLIN SAPUTRA pulang kerumah, kemudiankorban OLIN SAPUTRA
tersebut korban Olin Saputra, saksi Edi Sudianto Als Edodan saksi M.
terdakwa Suhaidi langsung masuk ke dalam rumah danmengetahui kejadian tersebut korban Olin Saputra, saksi Edi Sudianto Als Edodan saksi M.
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG HERMANTO
2.NUR HAKIM
45 — 31
Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG HERMANTO
2.NUR HAKIM
89 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Olin Supyadin bin Djumina yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dansuaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) bertempat tinggal di Kp.Singkur, Rt. O06 Rw. 002, Desa Garumukti, Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon dan suaminyaHal 2 dari 16 hal Put. Nomor: 4029/Pdt.G/2020/PA.Grt(OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) telah hidup rukun sebagaimana suamiisteri dan telah dikaruniai 4 (Empat) Orang anak bernama :1. TERMOHON lI,2: TERMOHON II;3. TERMOHON III5.
Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga atau Siapapun yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dansuaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA), dan selama itu pula Pemohondan suaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA), beragama Islam;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohondan suaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) tidak pernah bercerai danmasih tetap sebagai suami isteri serta Suami Pemohon (OLIN SUPYADINBin DJUMINA) tidak pernah berpoligami;7.
Nomor: 4029/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa saksi yakin Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon adalah suami isteri yang sah karena mereka muslim yangmelaksanakan syariat Islam dan mereka telah hidup bersama selamabertahun tahun tanpa ada yang mengganggu gugat;e Bahwa sewaktu menikah Olin Supyadin bin Djuminaberstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Oman Rohman, Eti Rohayati, danEngkos Kosasih;e Bahwa benar Olin Supyadin
SAKSI 2, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon sebagai suami isteri walaupun saksi tidak hadir pada saatpernikahannya; Bahwa saksi yakin Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon adalah suami isteri yang sah karena mereka muslim yangHal 6 dari 16 hal Put.
perkawinan di wilayah KUA Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut akan tetapi tidak tercatat di KUA tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Kematian atas namaOlin Supyadin bin Djumina, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut, telah membuktikan bahwa saat ini OlinSupyadin bin Djumina telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan BedaIdentitas atas nama Olin Supyadin telah membuktikan bahwa Olin Supyadindengan Olin
108 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Olin alias Olin Sutarlin bin Rali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiwi binti Usnadi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA als. IWAN
60 — 49
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA als. IWAN
Terbanding/Penggugat : PT. WIRATAMA NIAGA diwakili oleh YANSEN WICAKSANA
137 — 53
OLIN PRIMA DAYU yang diwakili LUSIANA BERNADETA BILY Diwakili Oleh : HERIBERTUS DURUNG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. WIRATAMA NIAGA diwakili oleh YANSEN WICAKSANAOLIN PRIMA DAYU, dalam hal ini diwakili LUSIANA BERNADETABILY, Jabatan Direktur, dahulu beralamat di jalan S. Parman(Mall Lembuswana) Blok. F No. 19, Kota Samarinda,sekarang di jalan Pangeran Antasari No.32, RT.04, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula disebut sebagai TERGUGAT;MELAWANPT. WIRATAMA NIAGA, yang diwakili oleh YANSEN WICAKSANA,jabatan Direktur, dahulu beralamat di jalan Perjuangan 2 No.7A, RT.02, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sekarang di jalan PM.
Olin Prima Dayu yang ditandatangani Tergugat;3. Bahwa dalam Surat Konfirmasi Outstanding dan Surat Konfirmasi TagihanPT. Olin Prima Dayu, disebutkan kewajiban Tergugat telah jatuh temposampai dengan tanggal 12 Juni 2017;4.
Olin Prima Dayu sertaSurat Konfirmasi Outstanding yang masingmasing ditandatanganiPenggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga;. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepadaPenggugat, karena tidak membayar hutangnya sebesar Rp. 6.857.640.150,(enam milyar delapan ratus lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh ribuseratus lima puluh rupiah);.
Olin Prima Dayu sertaSurat Konfirmasi Outstanding yang masingmasing ditandatanganiPenggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat,karena tidak membayar hutangnya sebesar Rp. 6.857.640.150,(enammilyar delapan ratus lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh ribuseratus lima puluh rupiah);4.
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Daniel Cunino alias Dan bersamasaksi David Amaunut alias David menuju ke Kali Loeuntuk melakukan sunat kampung terhadap saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, namun terlebih dahulusaksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi lvan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi YohanisBauk alias Anis, menitipkan 3 (tiga) buah senapanangin di lopo milik saksi David Amaunut alias David ;Bahwa setelah melakukan sunat kampung terhadapsaksi Febrianus Us Olin alias Ebi, Terdakwa dansaksi Aprianus Cunino alias
Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan meninggalkan Lopokecil milik saksi David Amaunut alias David menujuke Oenopu dan dalam perjalanan tersebut, Terdakwadan saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi lvan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus,saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksiDaniel Cunino alias Dan saling bergantian membantusaksi Febrianus Us Olin alias
Ebi karena masihkesakitan karena baru selesai di sunat oleh saksiDavid Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu,Terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias lvan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan berpencardimana saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksiAprianus Cunino alias
No. 718 K/Pid/201416Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus,saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksiDaniel Cunino alias Dan saling bergantian membantusaksi Febrianus Us Olin alias Ebi karena masihkesakitan karena baru selesai di sunat oleh saksiDavid Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu,Terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias
34 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Espas warna hitam BK-8768-XV dikembalikan kepada pemiliknya, 15 (lima belas) jerigen ukuran 20 (duapuluh) kg berisikan minyak olin dan 5 (lima) jerigen ukuran 20 (dua puluh) kg kosong dikembalikan kepada PT. Multimas Nabati Asahan, 1 (satu) lembar Delivery Order (D/O) dikembalikan kepada koperasi Karyamas PT Multimas Nabati Asahan6.
Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan memiliki 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
Multimas Nabati Asahan,Terdakwa dan Il kemudian mengisi sebanyak 15 (Lima belas) jerigendengan minyak olin keseluruhannya seberat 350 Kg dengan cara terlebihdahulu Terdakwa dan II menurunkan jerigen dari atas Mobil Pick UpDaihatsu Espass, lalu Terdakwa dan II mengisi jerigen tersebut denganminyak olin, setelah selesai mengisi, Terdakwa dan Il kemudianmenaikkan 15 (Lima belas) jerigen tersebut ke atas Mobil dan agarperbuatannya tidak diketahui oleh pihak Consummer Pack PT.
Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan untuk memiliki 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
Multimas Nabati Asahan,Terdakwa dan Il kemudian mengambil minyak olin sebanyak 15 (Limabelas) jerigen keseluruhannya seberat 350 Kg dengan cara terlebih dahuluTerdakwa dan II menurunkan jerigen dari atas Mobil Pick Up DaihatsuEspass, lalu Terdakwa dan II mengisi jerigen tersebut dengan minyak olin,setelah selesai mengisi, Terdakwa dan Il kKemudian menaikkan 15 (Limabelas) jerigen tersebut ke atas Mobil dan agar perbuatannya tidak diketahuioleh pihak Consummer Pack PT.
Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan mengambil 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Made Ayu Olin
117 — 1
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Made Ayu Olin
3.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
EKO JAYA SAPUTRA
94 — 53
3.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
EKO JAYA SAPUTRA
142 — 77
Olin Prima Dayu, saksi H. MUSTAMIN MAHMUD selaku DirekturPT.
OLIN PRIMA DAYU Sebagai berikut :a) Satu Bundel Foto copy yang telah dileges dokumen pemberianpembiayaan DEBITUR PT. OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand 000.3390,PLAFON Rp. 1 Milyar, SKIM MUSYARAKAH yang terdiri dari :1) Permohonan modal kerja yang ditanda tangani oleh Sdri LUSIANABILL selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu di Samarinda tanggal21 Juni 2010;2) Memo pencairan an.
OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000.2822, PLAFONDRp. 500 Juta, SKIM MUSYARAKAH terdiri dari :1)Permohonan pembiayaan modal kerja yang di tanda tangani olehSdri LUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu diSamarinda tanggal 20 Oktober 2009;Memo pencairan an. PT Olin Prima Dayu, No : 1259 /MEMO/UUS/X/2009, yang disetujui oleh Hj.
OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000.2159, PLAFONDRp. 700 Juta, SKIM MUSYARAKAH terdiri dari :1)Permohonan pembiayaan modal kerja yang di tanda tangani olehSdri LUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu diSamarinda tanggal 7 Mei 2009;Memo pencairan an. PT Olin Prima Dayu, No : 472 /MEMO/UUS/V/2009, yang disetujui oleh LAHARDO YUGO UTAMA Pit.
OLIN PRIMA DAYU Nomor Loand: 000.2787, PLAFONDRp. 500 Juta, SKIM MUSYARAKAH terdiri dari :1)Permohonan pembiayaan modal kerja yang di tanda tangani olehSdri LUSIANA BILLI selaku Direktur PT. Olin Prima Dayu diSamarinda tanggal 12 Oktober 2009;Memo pencairan an. PT Olin Prima Dayu, No : 1197/MEMO/UUS/X/2009, yang disetujui oleh LAHARDO YUGO UTAMA PIt.