Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN RAHADI, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN

Pembanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yohanis Pati,Amak

Menyatakan terdakwa ANSORI BIN RAHADIterbukti secara sah dan

2. meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUPAKATAN JAHAT,MELAWAN HUKUM MENERIMA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (Lima) GRAM ;

3.

Penuntut Umum:
JOHAN CIPTADI, SH
Terdakwa:
ANSORI bin RAHADI

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
YITNO Bin PARMIN

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si

Pembanding/Terdakwa : Antonius Leu Alias ANTON
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WAUDIN BIN RAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
WAUDIN Bin RAHADI .Alm.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Herdian Rahadi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WILIBERTUS KWUEL WUWUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALFIDIN Alias FIDIN Bin RAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIDIN Alias FIDIN Bin RAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
ALIFIDIN alias FIDIN bin RAHADI

Pemohon:
1.Made Dwi Rahadi Sagita
2.Kadek Januartini

PENETAPANNOMOR : 214/PDT.P/2020/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara perdataPermohonan telah mengambil putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini atasPermohonan : 2222 n nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnnMade Dwi Rahadi Sagita, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 06 Desember 1991,Agama Hindu ,Kewarganegaraan Indonesia , Pekerjaan KaryawanSwasta ;Kadek Januartini, Perempuan, Lahir di Sangsit, tanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon I Made Miyon dan Ni Komang Rahadi untuk melaksanakan proses perkawinan terhadap anak laki-laki Para Pemohon yang bernama I Wayan Agus Surya Mustika, lahir di Penida pada tanggal 15 Februari 2004, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1594/IST/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 14 Juni 2004 dengan

Pemohon:
1.I MADE MIYON
2.NI KOMANG RAHADI

NI KOMANG RAHADI, Perempuan, NIK5104015412830001, Lahir di Batuan tanggal 14Desember 1983, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia.Keduanya samasama bertempat tinggalbertempat tinggal di Banjar Penida, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 151/Pdt.P/2021/PN Gin, tanggal 10 Desember 2021, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus permohonan ini;Setelah

Bahwa Pemohon Made Miyon dan Ni Komang Rahadi adalahpasangan suami istri telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 151/Pat.P/2021/PN GinGinOktober 2003 yang dilakukan secara adat dan agama Hindu bertempat diBanjar Penida, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyardipuput oleh Jero Mangku Desa dimana Made Mayon berkedudukansebagai purusa dan pernikahan juga sudah dicatatkan di dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar nomor741/CS/2004

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon Made Miyon dan NiKomang Rahadi telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: Wayan Agus SuryaMustika anak lakilaki lahir di Penida tanggal 15 Pebruari 2004 dan Kadek Arya Pascima Putra anak lakilaki lahir di Batuan, tanggal 25 Juni2008;3. Bahwa untuk saat ini anak pemohon yang bernama Wayan AgusSurya Mustika yang usianya baru 17 (tujuh belas ) tahun 9 bulan telahmenghamili Anak An.

Memberikan Dispensasi Menikahkan Anak Dibawah Umur kepadapemohon Made Miyon dan Ni Komang Rahadi untuk menikahkananaknya yang bernama Wayan Agus Surya Mustika anak lakilaki lahirdi Penida tanggal 15 Pebruari 2004 sesuai Catatan Sipil KabupatenGianyar No 1594/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar pada tanggal 14 Juni 2004 karenatelah menghamili pacarnya dan siap bertanggungjawab;3.

Ni Komang Rahadi, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 741/CS/2004, tanggal 15 Juni2004, antara Made Miyon dan Ni Nyoman Rahadi, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1594/IST/2004, tanggal 14 Juni2004, An. Wayan Agus Surya Mustika, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi KARTU KELUARGA No. 5104012205080040, tanggal 19072021, An. KK. Made Miyon, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 6 Desember 2021, diberitanda bukti P6;7.

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
WAHIDIN IKHTIAR

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,serta dihadiri oleh Herdian Rahadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ruth Marina Damayanti Siregar, S.H.. MH Wahyu Widuri, S.H..,M.HumWisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,Sahwar, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jmr

IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als. TOTOK anak dari P. SUKIYONO, BA

PUTUSANNomor 87/PID/2014/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILOAls. TOTOK anak dari P.

perkara Nomor 87/PID/2014/PT YYK.Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 21 Juli 2014, Nomor 87/PID/2014/ PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca salinan resmi putusan perkara pidana Pengadilan NegeriSleman tanggal 9 Juni 2014 Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Slmn. atas namaTerdakwa IGNATIUS ARINTO RAHADI

Perk. : PDM84/SLMAN/Epp.2/3/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als TOTOK anakdari P. SUKIYONO, BA pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013 sekirajam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat di DusunBeneran, Kel. Purwobinangun, Kec. Pakem, Kab.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroan MUHAMMAD SURYO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als TOTOKanak dari P. SUKIYONO, BA., pada hari Minggu, tanggal 10 November 2013sekira jam 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat diDusun Beneran, Kel. Purwobinangun, Kec.

No. : PDM84/SLMAN/Epp.2/3/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut Menyatakan terdakwa IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO Als TOTOKanak dari P. SUKIYONO, BA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 5 dari 9 perkara Nomor 87/PID/2014/PT YYK.melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IGNATIUS ARINTO RAHADISUSILO Als TOTOK anak dari P.

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
ARI YUNIARTO , Amd.

BAGUS RAHADI RM,SH,Cs >< YAYASAN UNIVERSITAS Prof.DOKTOR.MUSTOPO BERAGAMA, disingkat YAYASAN UPDN

BAGUS RAHADI RM,SH, beralamat di JI. Saidi Raya No.Y2.Rt.008/001Petukangkan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan;2. SUPRAPTO AGUNG WAHONO RM, beralamat di JI. Saidi RayaNo.Y.Rt.008/001 Petukangkan Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan ;3. BAMBANG ARDIYANTO RM, beralamat di JI. Saidi Raya No.Y2Rt.008/001 Petukangkan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan ;4.

S H:b.Bambang Ardiyanto RM;Dewi Saraswati RM;Bagus Rahadi RM. DANSuprapto Agung Wahono RM;Bukti (P 7)a.10.Bahwa, FX. Soseko Moestopo anak nomor tiga, dalamkeadaan sakit (sakit jiwa), saat ini lumpuh stroke, dan juga diAmpu oleh alm. Drg.Jm.Joesoef Moestopo. terhitung sejaktanggal 14 Desember 1993, berdasar Penetapan PN.SelatanTanggal 14 Desember 1993 No.305/PDT.P1993 .PN.JKT.SELBukti (P 8).Bahwa, FX.

BambangArdiyanto, Dewi Saras Wati, Bagus Rahadi dan Suprapto AgungWahono sebagai Pengurus Yayasan, secara terus menerus tanpaterputus oleh sebab suatu hal apapun/tanpa kecuali, dengan mendapatTunjangan Tunjangan, yang besarnya sama seperti halnya denganyang diterima/diperoleh Tergugat berikut adikadik Tergugat dan ataubesarya minimal tidak kurang dari Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)setiap bulan, dan kemudian Susunan Pengurus tersebut diaktanotariilkan di Notaris di Jakarta, terhitung sejak

Cq Yth Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutus sebagai berikut :DAL AM PROVISI:Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat Susunan Pengurus BaruYayasan UPDM dengan Susunan Pengurus yang maicantumkan/mengikutsertakan nama Penggugat yaitu Toto lrawanto, SH, BambangArdiyanto, Dewi Saraswati, Bagus Rahadi dan Suprapto Agung Wahono.sebagai Pengurus Yayasan UPDM secara terus menerus tanpa terputusoleh sebab suatu hal apapun/tanpa kecuali, dengan mendapat Tunjangan Tunjangan, yang

Dewi Saraswati, Bagus Rahadi danSuprapto Agung Wahono, yang meliputi antaralain:1. Tunjangan Gaji setiap bulan;2. Tunjangan Kesehatan setiap tahun;3. Tunjangan Hari Raya Lebaran THR Tahun Barusetiap Tahun;4. Tunjangan Perumahan;5.

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
MIFTAHOL ARIFIN Bin ISMAIL, Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahadi Utama Alias Apek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000;- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
RAHADI UTAMA alias APEK

makanan kacangmerek Dua Kelinci yang terletak diatas meja sebuah warung tepat dihadapanterdakwa RAHADI UTAMA alias APEK ketika dilakukan penangkapan dimanaterdakwa RAHADI UTAMA alias APEK mengaku bahwa barang bukti shabutersebut adalah milik terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK yang diperolehdengan cara membeli dari UCU alias MUNIR (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di Gang Sejarah Lk.

meja sebuah warung tepat dihadapanterdakwa RAHADI UTAMA alias APEK ketika dilakukan penangkapan dimanaterdakwa RAHADI UTAMA alias APEK mengaku bahwa barang bukti shabutersebut adalah milik terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK yang diperolehdengan cara membeli dari UCU alias MUNIR (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di Gang Sejarah Lk.

IIKelurahan Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)per gramnya, terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK membeli shabutersebut dengan tujuan untuk dijual kembali dan sesaat sebelumdilakukan penangkapan terdakwa RAHADI UTAMA alias APEKmenunggu seseorang yang bernama JO (belum tertangkap) yang telahmemesan shabu tersebut dari terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK,dan terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK akan memperolehkeuntungan sebesar Rp. 50.000

meja sebuah warung tepat dihadapan terdakwa RAHADI UTAMAalias APEK ketika dilakukan penangkapan dimana terdakwa RAHADIUTAMA alias APEK mengaku bahwa barang bukti shabu tersebut adalahmilik terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK yang diperoleh dengan caramembeli dari UCU alias MUNIR (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib di Gang Sejarah Lk.

IIKelurahan Pekan Tanjung Morawa Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1163/Pid.Sus/2021/PN Lbpper gramnya, terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK membeli shabutersebut dengan tujuan untuk dijual kembali dan sesaat sebelumdilakukan penangkapan terdakwa RAHADI UTAMA alias APEKmenunggu seseorang yang bernama JO (belum tertangkap) yang telahmemesan shabu tersebut dari terdakwa RAHADI UTAMA alias APEK,dan terdakwa RAHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURROKHIM Bin RAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
NURROKHIM Bin RAHADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rahadi Bin Wancik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Ridha Indah Mawangi, SH
Terdakwa:
Rahadi Bin Wancik

Terdakwa:
VERRY RAHADI Bin BAHRIADI

Menyatakan terdakwa VERRY RAHADI Bin BAHRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang bertnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamapenuntut umum melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.