Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
WARSONO ALS JONO BIN DAMIN
3116
  • Suparlan Bin Icri Syahria ditepi jalan depan perumahan Dotamana,Batam Center SaksiWanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , Saksi Wanson R dkk tangkap saatberhenti di tepi jalan yang mana ia menunggu kedatangan Terdakwa danhendak menjual serta menyerahkan Narkotika jenis Shabu .Dari tangan SaksiAGUS, awalnya kami menyita berupa 3 (tiga) paket Narkotika JjenisShabukan .
    Suparlan Bin Icri Syahria ditepi jalan depan perumahan Dotamana,Batam Center SaksiWanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , SaksiWanson R dkk tangkap saatberhenti di tepi jalan yang mana ia menunggu kedatangan Terdakwa danhendak menjual serta menyerahkan Narkotika jenis Shabu .Dari tangan SaksiAGUS, awalnya kami menyita berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenisShabukan .
    Sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa pergi dan duduk di warung hingga pukul 18.00 WIB,SaksiAGUS datang duduk nongkrong di warung menemani Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB teman AGUS yang tidak Terdakwa kenal,menelponnya dan meminta tolong dicarikan atau dibelikan Narkotika jenisShabu sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AGUSmenyampaikan hal itu kepada Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah untuk mandidan sekaligus menyiapkan Shabu pesanan teman Saksi
    WIB ,dimana Saksi Wanson R, Saksi M.Aan Dipranata, S.Pd, Saksi Aryanto,Saksi Afip Fitriansyah, Saksi Tri Buana Tunggal Ika, Saksi Syamsul Bahridan Saksi Agus Suparlan Bin Icri Syahria mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menjaul narkotia sedang beradaditepi jalan depan perumahan Dotamana, Batam Center ;Bahwa Saksi Wanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , SaksiWanson R dkk menangkapSaksi Agus saat berhenti di tepi jalan yang mana ia
    Dialakukan pengembangan dari siapa AGUSHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Btmmendapat 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu yang kami sita dari SaksiAGUS mengatakan ia mendapatkannya dari Terdakwa yang sedang beradadi warung rokok seberang Rumah Sakit Elisabeth Batam Kota ; Bahwa selanjutnya Saksi Wanson R, Dkk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Samping warung rokok tersebut.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUR ROZI Bin MUKTARUDDIN
7127
  • Manto melalui handphone Merk Nokia Warna Hitam miliknya dan SaksiAgus Manto mengatakan : dimana Kamu Dek, Terdakwa menjawab : dirumah Bang, Saksi Agus Manto mengatakan : Kamu pergi ke rumah Saya dulusekarang, Saya ada uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Kamu ambilbakong (ganja) sama Raduwan, nanti di rumah abang Kamu telepon dia, laluTerdakwa menjawab : oke bang.
    ., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?, Terdakwamenjawab : udah bang, kemudian Terdakwa mengambil sedikit Ganjatersebut, lalu selebinnya ganja tersebut Terdakwa letakkan di atas batu batayang tersusun yang berada di atas Jambo Bata tersebut.
    ., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?
    ., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : "taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?
    A., dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa pemberian Narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari SaksiAgus Manto tersebut bukan merupakan imbalan atau upah yang dijanjikanoleh Saksi Agus Manto sebelum Terdakwa mengambil dan membeliNarkotika jenis ganja pada Saksi Raduwan.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2015 — KHASAN ASNARI bin SUROTO
324
  • AD 3053 DM dengan caradigenjot (diselah) sebanyak dua kali selanjutnya sepeda motor hidup, lalu saksiAGUS PURWANTO membawa pergi sepeda motor Kawasaki Kaze No. Pol. AD3053 DM tanpa seizin saksi WARDI sebagai pemilik sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter No. Pol.
    Setelah itu saksiAgus Purwanto menghentikan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarainyadan turun dari sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut kemudian mendekatisepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksi Agus Purwantolangsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalam keadaantidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot(diselah) sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan
    Setelah itu saksi Agus Purwanto menghentikan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarainya dan turun dari sepeda motor Yamaha Jupitertersebut kemudian mendekati sepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksiAgus Purwanto langsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalamkeadaan tidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot (diselah)sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan
    Sehari kemudian atas suruhan saksi Agus Purwanto, Terdakwamengambil sepeda motor Kawasaki Kaze hasil curian tersebut yang disimpan saksiAgus Purwanto didekat jembatan kali Brajan lalu menyimpannya dibelakang poskamling, kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 atas suruhan saksi AgusPurwanto juga, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke dekat kuburan danmemretelinya bersama saksi Agus Purwanto dan saksi Bahrodin.
    Terdakwa ikut saksi Agus Purwantomencuri dan memreteli sepeda motor tersebut serta mengantar saksi Agus Purwantomenjual pretelan sepeda motor tersebut karena alasan pertemanan yaitu membantu saksiAgus Purwanto sebagai temannya, namun Terdakwa tidak ikut menikmati uang hasilpenjualan pretelan / komponen sepeda motor tersebut bahkan justru keluarga Terdakwayang mengganti semua kerugian korban.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
347284
  • terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?
    terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.
    Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DEKI IRWANSYAH Als. CAKUK Bin RUSLAN
577
  • Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS
    tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukmemastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu
    Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS
    tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)memastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan
    serta saksi DEDY SYAHPUTRA bertempa di Kost INARA Kamar Nomor9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00 Wib danbarang bukti yang didapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat99,25 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplopcokelat yang diperoleh dari EDO PALEM (DPO) untuk dijual kepada saksiAGUS seharga harga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah) tanpadilengkapi
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pid.B/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2014 —
3016
  • Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.
    Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam
    Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PT JAP
Tanggal 26 September 2016 — H. HAMRAN RACHMAN alias ACO
7947
  • Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalangunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk meniualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk menjualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016, berawal dari saksiAGUS SALIM Alias RAJA menghubungi saksi BUCHARI SAHIL AliasKOCE sekitar jam 13.30 Wit untuk membeli Narkotika jenis sabu dansekitar jam 14.00 Wit saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE menghubungiterdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias ACO dan mengatakan saudaraada ka yang satu besar dan saksi H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AANG BIN CECEP
609
  • Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesin towertersebut, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksi AGUSdiketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Bahwa benar kemudian saksi meneriaki maling saksi Agus, hingga saksiAgus terkejut dan melarikan diri. Bahwa benar kemudian saksi mengejar saksi Agus sambil terus meneriakimaling, sehingga datang saksi Dedi yang sedang meronda dan ikutmengejar . Bahwa benar setelah dikejar ternyata saksi Agus telah hilang entasetelahdikejar ternyata saksi Agus telah hilang entah kemana.
    PwkBahwa setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam lokasi tower saksiAGUS langsung membuka kunci panel tower atau kunci gembok denganmenggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembok yangterdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnyasaksi AGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesintower tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil
    barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksiAGUS diketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Pwkyang mengelilingi tower, sedanghkan terdakwa menunggu diluar pagar sambilberjagajaga dan memantau situasi sekitar, lalu setelah saksi AGUS berhasil masukkedalam lokasi tower saksi AGUS langsung membuka kunci panel tower atau kuncigembok dengan menggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembokyang terdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnya saksiAGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANGGI SETIAWAN BIN SUPRIYANTO
2815
  • HARIS telpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata bang lagi mana,ada bahan (Shabu) tak jawab Saksi Agus Ramansyah ya ada jawabHARIS bikin seratus lima puluh jawab Saksi Agus Ramansyah ya okesabar aku mau makan 13.45 WIB Saksi Agus Ramansyah tiba di RumahMakan Elok Sayo Nagoya kemudian Saksi Agus Ramansyah masuk kedalam lalu Saksi Agus Ramansyah bertemu dengan Terdakwa lalu SaksiAgus Ramansyah dan Terdakwa makan bersamasama, sekira pukul 14.45WIB selesai makan lalu Saksi Agus Ramansyah berkata GI tolong
    kawaninaku ke Tiban Center ngantarkan bahan (Shabu) ini jawab Terdakwa yaudah ayo kemudian Saksi Agus Ramansyah berikan kunci sepeda motorkepada Terdakwa kemudian Saksi Agus Ramansyah dan Terdakwa pergibersamasama ke Tiban Center dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ, sekira pukul 15.30 WIB tiba lalu SaksiAgus Ramansyah turun dari sepeda motor dan Terdakwa duduk di sepedamotor serta saat itu datang Saksi Masrizal, Saksi Munthe, Fery Apendrik,Saksi Aritua Sihotang
    Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, sekitar pukul16.30 WIB, AHIA (DPO) menelpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata Jumpa di perumahan Marina Park jawab Terdakwa oke kemudian SaksiAgus Ramansyah pergi kesana dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ ;2.
    Kemudian Saksi Masrizal Dkk bertanya kepada SaksiAgus Ramansyah tinggal dimana jawab Saksi Agus Ramansyah kos jawab Saksi Masrizal ya udah kita ke kosan mu kemudian Saksi AgusRamansyah, dan Terdakwa dibawa Polisi ke Kosan Saksi Agus Ramansyahdi Koskosan Tiban BTN Blok J No. 30 Lantai Il Kecamatan Sekupang Kota Batam sekira pukul 16.00 WIB tiba dikosan Saksi Agus Ramansyahkemudian Saksi Agus Ramansyah dibawa masuk ke dalam kamar kosanSaksi Agus Ramansyah dan Terdakwa tetap didalam mobil kemudian SaksiAgus
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2016 — RIANDI NASUTION Als ANDI
6832
  • LAKO danSaksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP dimanapada saat Saksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING datang, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING memaksa agar saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan Saksi RATNA SARI untuk membuka seluruhpakaian yang dikenakannya sampai telanjang bulat, namun saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan saksi RATNA SARI menolak, kemudian SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING mengancam denganmengatakan kalau gak mau kita telanjangi saja dan kemudian di bawa kekantor kepala desa
    Setelah korban dan Saksi mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi pergi membeli rokok bersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGAAls YOGA.
    Kampar.Bahwa sebelumnya saksi sedang main tenis meja.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mengecek orang yang sedangpacaran di tempat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana korban disetubuhi oleh Terdakwa dan SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP, karena pada saat itusaksi hanya mengikuti saksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMANyang dihukum jalan jongkok.
    Setelah korban dan SaksiDESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN pergi membeli rokokbersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGA Als YOGA.
    Ardi dan sdr.Lakosedangkan saksi Ratna Sari ditahan oleh terdakwa dan saksiAgus Ginting Als Sangap Gintin sedangkan Sdr.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 6 Januari 2015 — SUPRIADI Alias ADI Bin DAENG MANRAPI
288
  • masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa danHal. 5 dari 25 hal.
    Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnksempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, = namunterdakwa merasa bahwa saksi
    Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnk1010antara saksi SUKRI (kakak saksi AGUS)dengan terdakwa, tetapi masih dapatdilerai oleh saksi FIRMAN, tetapi dalampengaruh minuman keras jenis tuak saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa dansempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik
    saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, 9 namunterdakwa merasa bahwa saksi AGUS dansaksi MUHAMMAD ALAMSYAH akanmelakukan pengeroyokan terhadapterdakwa sehingga
    masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempattersebut; e Bahwa benar kemudian karena terdakwamerasa dihalanghalangi pulang oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriHal. 29 dari 25 hal.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Hasan Asy ari, S.H.
Terdakwa:
Hasan Syukrie Bin Ayub Syukrie
906
  • puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 3 dari 32 halaman.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus
    tidak dapat mengembalikan uang tersebut karenaPutusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 4 dari 32 halaman.telah dipakai oleh terdakwa untuk membangun rumah terdakwa di BandarLampung sehingga terdakwa membuat surat pernyataan yang menyatakanterdakwa akan mengembalikan uang tersebut paling lambat tanggal 27 Agustus2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti, apabila terdakwa ingkar terdakwabersedia dituntut Sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2018 saksi Eryanti dan saksiAgus
    menanyakan kepada terdakwa perihal pengembalian uang tersebutnamun terdakwa belum juga memiliki uang untuk mengembalikan sehinggaterdakwa kembali membuat pernyataan akan membayar uang tersebut palinglambat 3 September 2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2018 saksi Agus dan saksiEryanti menanyakan kepada terdakwa mengenai pengembalian uang milik saksiAgus dan saksi Eryanti melalui SMS atau Whatssap tetai tidak ada balasan atauitikad baik dari terdakwa
    Polisi Pamong Praja Kota Metro sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Wili Saputra als Wiri Bin Santari
269
  • YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.
    YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............
    YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.
    YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.
    YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yulianto
436
  • Kemudian SaksiAgus Dwi Hariyanto mendaftar dan mengikuti seleksi Secata PK Gel tahun di Kodam Jaya, namun pada saat itu Saksi Agus Dwi Hariyantotidak lulus.3. Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI.
    Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan November 2017sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Praka Hendra KhusenaryoHal. 10 dari 31 hal.
    Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.16. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) milik tabunganisterinya kepada anggota Den Inteldam Jaya karena saat ituTerdakwa sedang dalam keadaan sakit dan bingung.17.
    Bahwa benar Terdakwa dalam membantu Saksi GombakSumondro untuk meluluskan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto tidak mendapatkan imbalan berupa uang ataupun barang dari Saksi Gombak Sumondro maupun dari Saksi PrakaHendra Khusenaryo.14. Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.15.
    Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah hanya mementingkankepentingan diri pribadi Terdakwa sendiri dan tidak memperdulikanhak orang lain dan tidak peduli dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa cenderung menghalalkansegala cara untuk mencapai keinginan Terdakwa tanpa memikirkankerugian orang lain dalam hal ini Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hartyanto.2.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 661/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 —
9918
  • Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.
    Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak
    sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS
    Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1021 /PID.SUS/2014/PN.Plg
Tanggal 8 September 2014 — M. IZANDI LARA TAMA Als ANDI BIN ZUMADI
3111
  • Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang kelapa Palembang Propinsi Sumatera Selatan seringterjadi transaksi narkoba, berbekal informasi tersbeut akhirnya saksiAgus , Decky dan team dari polda pun melakukan penyelidikan ternyatarumah terdakwa memamng sering jadi tempat transaksi norkoba ,setelah mendapat informasi yang akurat saksisaksi dan anggota teampun menyusun rencana untuk melakukan penangkapanterhadapterdakwa , sesampai dirumah terdakwa , saksi Agus, Decky melihatterdakwa sedang berlari didepan
    kandang ayam dibelakang pekaranganrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
    Sus/PN/Pigrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RONI CHANDRA KUSUMA
6323
  • ,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp
    Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam
    Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal
    Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan
    (tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 243/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — WAHYU ADI SUSANTO
386
  • Pol: M 1505B, Noka: MHFM1BA3J9K1536, Nosin: De76583 dikembalikan kepada saksiAGUS MARYANTO;e Sebuah HP merek Cross DZX warna putih ungu dirampas untuk negara;4.
    Sampang dan setelah terdakwa keluar terdakwamemberikan uang sebesar Rp 80.000 pada saksi Hendra Kurniawan untukbiaya transportasi;e Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa dengan melalui SMS pada saksiAgus Maryanto akan memperpanjang sewa mobilnya sampai pada hari Rabutanggal 7 Maret 2013 setelah hari Rabu terdakwa SMS kembali maumemperpanjang lagi sewa mobilnya sampai hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah mengembalikan mobilToyota Avanza yang disewa tersebut
    sedang berada di Jombang;e Bahwa terdakwa mengatakan akan mentransfer uang, tapi setelah dicek tidakada;e Bahwa hingga saat ini mobil avanza tidak diketemukan sehingga saksi melaporke polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB didepan gang jalan Kramat IJ Sampang terdakwa menyewa mobil milik saksiAgus
    ternyata terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantek,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan untuk bermain judi dan menjadikan mobil Avanzasebagai taruhan, akibatnya terdakwa harus menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp 15.000.000karena kalah berjudi, dan hingga kini mobil tersebut belum diketemukan karena telah berpindahtangan beberapa kali;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantekkemudian berjudi lalu menggadaikan mobil Avanza tersebut semua diluar sepengetahuan saksiAgus
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 13 Januari 2015 —
140
  • Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4326 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,
    lalusaksi AGUS SALIM LUBIS berkata JANGAN LAMALAMA" lalu saksiAGUS SALIM LUBIS memberikan kunci sepeda motor miliknya tersebutkepada RIDO ;Bahwa kemudian RIDO pergi naik sepeda motor milik saksi AGUSSALIM LUBIS menuju warnet yang tidak berapa jauh dari warungtersebut dan saksi AGUS SALIM LUBIS Menunggu diwarung tersebut ;Bahwa setelah RIDO tiba diwarnet ianya langsung menemui terdakwadiwarnet tersebut dimana ianya mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah yang dipinjamya dari saksi AGUS SALIM
    Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4826 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
RICKY WIRANTO Alias RIKI Bin SYUKUR SALEH
557
  • Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitarpukul 06.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi MUMIN yaitu rumahdimana saksi AGUS SETIAWAN tinggal di Jalan Nyiur Gading Rt/ Rw015/005 Kelurahan Sungai Wie Kecamatan Singakawang Utara, KotaSingkawang untuk bertemu dengan pacar terdakwa, kemudian sekitar pukul13.00 WIB saat terdakwa sedang berada dikamar depan sedangkan saksiAGUS berada di kamar belakang tiba tiba datang petugas kepolisian yaitusaksi SYARIF BAHRUN ALKADRIE dan saksi
    RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (satu) buah korek api gas warna biru.> 1
    RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (Satu) buah korek api gas warna biru.> 1
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiAGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN yang diduga melakukan tindakpidana narkotika berdasarkan laporan informasi dari masyarakat; Bahwa posisi saksi AGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN saatakan ditangkap oleh petugas yaitu di dalam kamar belakang sedangkanterdakwa sedang berada di kamar depan.