Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2008
Tanggal 8 Oktober 2008 — USMAN GUMANTI
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supiah Andriyani) sejaktahun 1994 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak tinggal di Asrama DodikjurRindam II/Swj.3. Bahwa Terdakwa sejak tahun 1995 s/d tahun 2007 sering melakukanpemukulan terhadap Saksi Supiah dan anakanak Terdakwa sehingga rumahtangga Terdakwa tidak harmonis.4. Bahwa Terdakwa suka berfoyafoya dan bermain judi dengan orang lainsehingga banyak hutang di sanasini antara lain kepada Ny. David, Ny. Bani,Ny. Dedi Rico dan Ny.
    Bahwa karena Terdakwa tidak membayar hutang tersebut sering datangmenagih ke rumah Terdakwa, sehingga Saksi Supiah (istri Terdakwa) merasamalu dan ingin pulang ke Palembang sehingga Terdakwa merasa kesal danmarah dengan cara memukuli Saksi Supiah menggunakan tangan, kopel dil,pada bulan Maret 2007 di rumah Terdakwa di Asmil Dodikjur Rindam II/SwjLahat telah berobat ke DKT Rindam II/Swj.6.
    Bahwa perlakuan Terdakwa tersebut sudah berulangkali dilakukanterhadap diri Saksi Supiah dengan cara dipukul dengan tangan, sapu, ditendangdan diinjakinjak dengan kaki di bagian muka, ditendang dengan lutut ke perutSaksi Supiah, menyiram dengan air panas dan ditusuk dibagian leher dengansangkur mengeluarkan darah, selain itu Terdakwa juga sering memukuli anakTerdakwa yaitu Saksi Laksmana Giftianda bin Usman Gumanti dengan tangan,pisau pedang kayu, pakai kopel, ikat pinggang, sepatu PDL, piring, gagangparang
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa semakin sering yanghampir setiap hari terhadap Saksi Supiah, merasa ketakutan sehingga pergibersama anakanaknya menghindar dari amarah Terdakwa ke rumah orang tuaHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 83 K/MIL/2008saksi Supiah di JI. Suka Mulya Raya Rt. 40 No. 3432 Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Palembang.6.
    Bahwa Terdakwa dengan tidak ada rasa kemanusiaan dan memarahianak dan istri lalu menulis sepucuk surat tanggal 24 Maret 2007 yang isinyatidak sanggup lagi hidup bersama dengan Saksi Supiah dan juga maumenceraikan saksi Supiah dengan Talaklll.Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam :Dakwaan Primair : Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004.Dakwaan Subsidair : Pasal 45 ayat (1
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat III : Marry
Pembanding/Penggugat I : Supiah
Pembanding/Penggugat II : Drs. Winardi
Terbanding/Tergugat : Wiryanto Alias A Hock
672
  • Pembanding/Penggugat III : Marry
    Pembanding/Penggugat I : Supiah
    Pembanding/Penggugat II : Drs. Winardi
    Terbanding/Tergugat : Wiryanto Alias A Hock
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menetapkkan ahli waris dari almarhum Busidin bin Bugiman yang telahmeninggal dunia pada tahun 1958 adalah:2.1 Sarinten binti Parto (Sebagi Istri / janda;2.2 Supiah binti Bugiman (sebagai saudara kandung);3. Menetapkkan ahli waris dari almarhumah Supiah binti Bugiman yangtelah meninggal dunia pada tahun 1968 adalah :3.1. Tuki alias Mat. Duki alias Duki bin Asdin (Sebagi Suami/Duda)3.2. SUMIATI binti Tuki alias Mat. Duki alias Duki (anak kandung).3.3. . MOH. SUDARI alias Moh.
    Sadari binTuki alias Mat Duki alias Duki; bahwa, kemudian Tuki alias Mat Duki alias Duki bin Asdinmeninggal dunia pada tahun 1981 bahwa, almarhumah Supiah binti Bugiman dan almarhum Tukialias Mat Duki alias Duki semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;Hal. 6 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, ayah dan ibu kandung Supiah binti Bugiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, ayah Tuki alias Mat Duki alias Duki yang bernama Asdintelah meninggal dunia terlebih dahulu.
    No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, almarhumah Supiah binti Bugiman dan almarhum Tukialias Mat Duki alias Duki semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah dan ibu kandung Supiah binti Bugiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, ayah Tuki alias Mat Duki alias Duki yang bernama Asdintelah meninggal dunia terlebih dahulu.
    dan Supiah binti Bugiman (Ssaudarakandung). Dan ahli waris dari almarhumah Supiah binti Bugiman adalah TukiHal. 10 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sbyalias Mat Duki alias Duki bin Asdin (Suami/duda), dan 2 (dua) orang anakkandung almarhumah yani Sumiati binti Tuki alias Mat Duki alias Duki danMoh. Sudari alias Moh. Sadari bin Tuki alias Mat Duki alias Duki.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Busidin binBugiman, yang telah meninggal dunia pada tahun 1958 adalah :2.1 Sarinten binti Parto, sebagai isteri/janda;2.2 Supiah binti Bugiman, sebagai saudara kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Supiah bintiBugiman, yang telah meninggal dunia pada tahun 1968 adalah :Hal. 11 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby3.1. Tuki alias Mat Duki alias Duki bin Asdin, sebagai suami/duda;3.2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Smd
Tanggal 26 Mei 2016 —
708
  • Menyatakan, namaONENG SUPIAH ABDULATIP, yang terterapada Paspor Nomor T 693106 dengannamaAMANAHyang terterapadaKartuTandaPendudukNo: 3204104510480002danKartuKeluargaNIK: 3211182211110002serta KutipanAktaKelahiran No:3211-LT-27042016-0047,adalah orang nyasatuyaituPemohon; 3.
    ;Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dikaruniai Allah SWT dapatmenunaikan ibadah Haji, namu sepulang dari ibadah haji Pemohonmalah sering terkena musibah, termasuk sering mengalami sakitsakitan, sehingga atas saran dari sesepuh keluarga Pemohon, agarnama Pemohon yang sebelumnya ONENG SUPIAH diganti dengannama AMANAH;Bahwa pada tahun 2009, Pemohon membuat Paspor dengan namayang diajukan adalah ONENG SUPIAH ABDULATIP dan dengannomor Paspor T 603106;Bahwa pada tahun 2011 Pemohon beserta keluarga pindah danterdaftar
    ABDULATIP, sedangkan Pemohon saat inimenyandang nama AMANAH;Bahwa guna kepentingan pembuatan Paspor dan antisipasi atasperubahan data Pemohon, saat ini Pemohon beritikad untuk Halaman2dari7 Penetapan Permohonan Nomor 21/PDT.P/2016/PN.Smdmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sumedang, bahwaantara nama ONENG SUPIAH ABDULATIP dengan AMANAH bintiABDULATIP adalah orang yang sama dan saat ini Pemohonmenggunakan nama AMANAH binti ABDULATIP sehingga saatpembuatan Paspor di Kantor Imigrasi Pemohon
    Menyatakan bahwa nama ONENG SUPIAH ABDULATIP denganAMANAH BINTI ABDULATIP adalah orang yang sama;4. Menyatakan bahwa data nama yang digunakan Pemohon saat iniadalah AMANAH BINTI ABDULATIP;5.
    SaksiRAHADIAN D SUHENDAR: BahwasaksikenaldenganPemohonkarenasaksitetanggaPemohon; Bahwaorang tua Pemohon adalah Abdulatip dan ibu NAH; Bahwasedari kecil Pemohon menggunakan nama Oneng Supiah yangkemudian sekarang menjadi nama Amanah binti Abdulatip; Bahwa baik nama Oneng Supiah maupun Amanah binti Abdulatipadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa didaerah Pemohon, tidak ada orang lain yang seusia Pemohon yang menggunakan nama Oneng Supiah;2.
    Menyatakan, namaONENG SUPIAH ABDULATIP, yang terterapadaPaspor Nomor T 693106 dengannamaAMANAH yangterterapadaKartuTandaPendudukNo:320410451 0480002danKartuKeluargaNik: 3211182211110002sertaKutipanAktaKelahiran No:3211LT270420160047,adalah orangnyasatuyaituPemohon;3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mjn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.Supiah
2.Wahyuddin
Tergugat:
1.Mahmud
2.Ruslansyah
3.Mas'udin
4.St. Ada
5.Hj. Dasriah
12845
  • Penggugat:
    1.Supiah
    2.Wahyuddin
    Tergugat:
    1.Mahmud
    2.Ruslansyah
    3.Mas'udin
    4.St. Ada
    5.Hj. Dasriah
    jalan raya/tanah Supiah(Penggugat);Bahwa Saksi merupakan istrinya Andi Boi;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut di sebelah selatan berbatasandengan tanahnya Saksi dengan tanda batas pohon mangga kearah baratsampai laut;Bahwa menurut cerita mertua Saksi, Supiah (Penggugat) memperolehtanah obyek sengketa tersebut turun temurun dari neneknya yaituJadaeni yang beralih ke Mahmuda (orang tua Supiah) dan kemudianberalih ke Supiah (Penggugat);Bahwa Jamaluddin merupakan sepupu 2x nya Andi Boi, dan neneknyaJamaluddin
    untuk lokasi pembangunan tempat wisata, namun sejakadanya laporan dari Supiah (Penggugat) sampai sekarang lokasi tersebuttidak dilanjutkan penebangannya/pembangunannya menjadi tempatwisata; Bahwa seingat Saksi, hanya Supiah (Penggugat) yang melaporkanadanya penebangan/pengerusakan lahan kelapa tersebut;.
    Bahwa semasa hidupnyaMahmuda mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Supiah dan Nurma.
    Bahwa sekira tahun 1999 adaperistiwa penebangan pohon kelapa milik Supiah (Penggugat) yang ditanam dikebunnya di Baluno sehingga Supiah (Penggugat) melaporkan kejadiantersebut ke polisi. Bahwa setelan peristiwa penebangan tersebut Supiah(Penggugat) dan anaknya serta Wahyuddin masih berkebun di tanah obyeksengketa.
    Bahwa sekira tahun 1999 ada peristiwapenebangan pohon kelapa milik Supiah (Penggugat) yang ditanam di kebunnyadi Baluno sehingga Supiah (Penggugat) melaporkan kejadian tersebut ke polisi.Bahwa penebangan tersebut dimaksudkan untuk pembangunan tempat wisata,namun karena ada keberatan dari Supiah (Penggugat) maka tidak dilanjutkanlagi.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 41/PID/2014/PT.PALU
Tanggal 18 Juli 2014 — HAMDAN IDRIS Alias HAMDAN VS JAKSA
3732
  • SUPIAH dansaksiZAINUL IRWAN alias WAN yang juga ahli waris langsung bertemudengan Ir. ABDUL RAHMAN A. INTANG pada hari sabtu tanggal 29Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita dirumahnya Ir. ABDUL RAHMAN A.INTANG untuk mengklarifikasi surat pernyataan yang dibuat notaristersebut kemudian terdakwa 2. SUPIAH dan saksi ZAINUL IRWAN aliasIWAN menyampaikan kepada terdakwa 1. HAMDAN IDRIS bahwa hasilpertemuan sa at itu Ir. ABDUL RAHMAN A.
    SUPIAH dan ZAINUL IRWAN alias WAN (berkasterpisah)pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di jalan CumicumiKel. Silae Kec.
    SUPIAH dan ZAINUL IRWAN alias IWANdirumah terdakwa 2. SUPIAH di BTN Sile dan akhirnya ada kesepakatanpenjualan tanah tersebut sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dan uang tersebut diserahkan ke Notaris dan pihak NotarisHal. 5 dari 15 hal. Put.
    SUPIAH dan saksi ZAINULIRWAN memberi inisiatif dan menyuruh untuk membongkar pagartersebut sehingga untuk mengetahui siapa pemilik pagar tersebutsehingga hasil kesepakatan rapat tersebut agar merobohkan pagaryang ada dijalan Cumicumi Kel. Silae kec. Ulujadi Kota Palu denganalasan karena tidak ada yang mengaku yang punya dan pada soreharinya terdakwa 1. HAMDAN IDRIS, terdakwa 2. SUPIAH dan saksiHal. 6 dari 15 hal. Put.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 431/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 4 Juli 2013 — NURBAETI
234
  • Menetapkan Pemohon NURBAETI adalah wali dari anak kandung yang bernama SUPIAH HAKIKI khusus untuk menandatangani persyaratan mengajukan kredit di bank dengan jaminan sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 450 M2 atas nama SUPIAH HAKIKI yang terletak di Jalan Lingkar Selatan I, Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, kabupaten Kebumen ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa untuk mengajukan kredit tersebut di BANK, diperlukanadanya jaminan, dan sebagai jaminannya yaitu sebidang tanahpertanian Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 420 M2atas nama SUPIAH HAKIKI yang terletak di Jin Lingkar Selatan ,Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;8.
    Bahwa dikarenakan anak Pemohon yang bemama SUPIAH HAKIKI,saat ini belum dewasa menurut pasal 425 KUH Perdata, maka iatidak diperbolehkan memindah tangankan atau membebani hartabenda tak bergerak kepunyaanya dengan ijin Pengadilan;9.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 atas nama SURYABAGUS AL YASIN dan SUPIAH HAKIKKI, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3305052901870002 atas namaMUSTOFA NGARIF dan Kartu Tanda Penduduk NIK3305134703790003 atas nama NURBAETI, diberi tanda bukti P.5 ;6.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUPIAH HAKIKItanggal 25 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti P.7 ;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305130402130001 tanggal 4Februari 2013 atas nama Kepala Keluarga MUTOFA NGARIF, diberitanda bukti P.8 ;9.
    Menetapbkan Pemohon NURBAETI adalah wali dari anak kandung yangbernama SUPIAH HAKIKI khusus untuk menandatangani persyaratanmengajukan kredit di bank dengan jaminan sebidang tanah pertanianSertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 450 M2 atas nama SUPIAHHAKIKI yang terletak di Jalan Lingkar Selatan , Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, kabupaten Kebumen ;3.
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 81/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
ABD. ROHMAN
3316
  • beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 18 Maret 2020 di bawah register Nomor 81/Pdt.P/2020/PN SDA.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa PEMOHON dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 Januari 1984berjenis kelamin laki laki yang diberinama MOHAMMAD FAKIH HASYIMdari pasangan Suami istri bernama ISKANDAR dan SUPIAH
    Hakim PemeriksaPerkara ini agar berkenan untuk memutuskan hal hal sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Mengijinkan kepada Pemohon memperbaiki nama yang semula ABD.ROCHMAN menjadi MOHAMMAD FAKIH HASYIM.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmelaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mengganti nama anak Laki laki daripasangan suami istri Iskandar dan Supiah dari ABD.
    Fotokopi Surat Jaminan Dari Kepala Desa Siwapanji Nomor470/172/404.7.3.7/2016 , diberi tanda P6 ;Fotokopi bukti surat tersebut kemudian oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, Kemudian bukti surat yang telah sesuai dengan aslinya olehHakim dimasukkan ke dalam berkas perkara, sedangkan aslinyadikembalikan kepada Pemohon sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;serta alat bukti saksi :1.SUPIAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon
    ISKANDAR dan SUPIAH, lahir di Surabaya tanggal 16Januari 1984 dengan nama Mohammad Fakih Hasyim;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi SUPIAH dan saksi ISKANDAR yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MohammadFakih Hasyim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 351515160184001 atas nama: Abd.
    bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam semua dokumentersebut adalah Mohammad Fakih Hasim;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 sampai dengan P.6 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi SUPIAH dan saksi ISKANDAR yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon pada suratsuratpenting lainnya adalah Mohammad Fakih Hasim;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SUPIAH dansaksiISKANDAR menerangkan bahwa perbedaan nama Pemohon yangtercantum di dalam Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (SuratKeterangan
Upload : 19-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
EKO ERWANTO Bin KANIMUN
183
  • .- 1 ( satu ) buah kain sarung warna hijau masing-masing dikembalikan kepada saksi korban siti Supiah 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut mengakibat saksi korban Siti Supiah binKatmadi (istri terdakwa ) menderita sesuai Visut At Repertum No. 367/969/401.212/2016tanggal 18 Maret 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.
    Nomor : 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDIAR : Bahwa terdakwa Eko Erwanto bin Kanimun pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira jam 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat dirumah milik saksi korban Siti Supiah yang terletak di Dsn Petung RT.35, RW.13, DesaPajaran, Kecamatan.
    Taufiq H dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahCaruban yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa EkoErwanto bin Kanimun tidur dikamar bersama dengan saksi korban Siti Supiah bintiKatmadi (Istri terdakwa) sedang santai sambil menonton TV.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa EkoErwanto bin Kanimun tidur dikamar bersama dengan saksi korban Siti Supiah bintiKatmadi santai sambil menonton TV, terdakwa minta kepada saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri, namun saksi korban menolak permintaan terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Kamu diam saja, melihat TVsaja, kemudian dijawab oleh saksi korban, Ya ayo!
Putus : 30-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — SUPIANTO alias USUP bin KASMAN VS 1. Hj. ZAINAB binti KASMAN, DKK
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIAH binti KASMAN, bertempat tinggal di Dusun Il,Kampung Keling, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;3. NURAINI binti KASMAN, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai;4. SUPIANA binti KASMAN, bertempat tinggal di Jl. SisingaMangaraja, Lingkungan Ill Kelurahan Bandar Sono,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;5.
    Zainab, (perempuan);Supiah, (perempuan);Supianto alias Usup, (lakilaki);Nuraini, (p/erempuan);2345. Syamsul Bahrum, (lakilaki);6. Supiana, (perempuan);7. Sukamto Efendi, (lakilaki);8. Eli Sukaisih, (perempuan);9.
    Supiah, (anak perempuan kandung);2.4. Supianto alias Usup, (anak lakilaki kandung);2.5. Nuraini, (anak perempuan kandung);2.6. Syamsul Bahrum, (anak lakilaki kandung);2.7. Supiana, (anak perempuan kandung);2.8. Sukamto Efendi, (anak lakilaki kandung);2.9. Eli Sukaesih, (anak perempuan kandung);2.10. Susanti, (anakperempuan kandung);Menetapkan namanama di bawah sebagai ahli waris dari almarhumKasman, yaitu:3.1. Hj. Zainab, (anak perempuan kandung);3.2. Supiah, (anak perempuan kandung);3.3.
    Supiah mendapat 3/48 bagian;6.4. Supianto alias Usup mendapat 6/48 bagian;6.5. Nuraini mendapat 3/48 bagian;6.6. Syamsul Bahrum mendapat 6/48 bagian;6.7. Supiana mendapat 3/48 bagian;6.8. Sukamto Efendi mendapat 6/48 bagian;6.9. Eli Sukaesih mendapat 3/48 bagian;Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 294 K/AG/20106.10. Susanti mendapat 3/48 bagian;.
    Zainab, (anak perempuan kandung);Supiah, (anak perempuan kandung);Supianto alias Usup, (anak lakilaki kandung);Nuraini, (anak perempuan kandung);Syamsul Bahrum, (anak lakilaki kandung);Supiana, (anak perempuan kandung);Sukamto Efendi, (anak lakilaki kandung);7.10. Eli Sukaesih, (anak perempuan kandung):7.11. Susanti, (anak perempuan kandung);.
Register : 04-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 22 Juni 2011 — PIdana - MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN
334
  • Kudus saksi SRIMURNINGSIH, SE Binti SUGIYANTO meminta tolong kepada terdakwa untukmemberitahu kepada saksi SUPIAH dan saksi NOOR CHAYATI agar segeraberangkat kerja di ruman saksi SRI MURNINGSIH kemudian saksi SRIMURNINGSIH meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda wamahitam silver Nomor Polisi : K3636SK milik saksi SRI MURNINGSIH kepadaterdakwa karena saksi SRI MURNINGSIH sudah mengenal terdakwa karenaHal 3 dr 17 hal PUT.
    No.86/Pid.B/201 1/PN.Kdsterdakwa adalah tukang becak langganan saksi SRI MURNINGSIH.Selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi SUPIAH dan saksi NOOR CHAYATIdengan menggunakan sepeda motor milik saksi SRI MURNINGSIH dan setelahterdakwa selesai melaksanakan perintah dari saksi SRI MURNINGSIHkemudian terdakwa membawa sepeda motor milik saksi SRI MURNINGSIH kerumah terdakwa di Dukuh Krajan Desa Ngasem Rt. 12 Rw. 02 Kec. BatcalitKab.
    Jati Kudus,dan pekerjaan saksi masih banyak, saksi membutuhkan tenagaNURHAYATI dan SUPIAH apakah bisa berangkat kerja ke tempat saksiatau tidak untuk membantu saksi, karena tempatnya agak jauh lalu saksiminta tolong kepada Terdakwa supaya membawa sepeda motor miliksaksi dengan maksud agar Terdakwa bisa cepat, namun setelah saksitunggu beberapa hari sepeda motor tersebut tidak dikembalikanTerdakwa kepada saksi;Bahwa saksi percaya dan sampai meminjamkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa, oleh karena
    Jati Kudus, Terdakwa disuruhsaksi SRI MURNINGSIH menjemput ke rumahkaryawannya bernama NURHAYATI dan SUPIAH,dengan menggunakan sepeda motor merek Hondatahun 2003 warna hitam silver, Nopol K3636SKmilik saksi SRI MURNINGSIH;Hal 9 dr 17 hal PUT.
    No.86/Pid.B/2011/PN.Kdskepada Terdakwa supaya membawa sepeda motor miliknya dengan maksudagar Terdakwa bisa lebih cepat;Bahwa setelah Terdakwa pergi menyampaikan hal tersebut kepadaNURHAYATI dan SUPIAH, Terdakwa tidak langsung kembali ke rumah saksiSRI MURNINGSIH mengembalikan sepeda motor tersebut, akan tetapiTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya di Desa Ngasem,Kecamatan Batealit Jepara, hal tersebut dilakukan Terdakwa dengan maksuddan tujuan mempergunakan sepeda motor tersebut guna
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
AMIYAH
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian orangtuanya yang bernama SUPIAH meninggal di Surabaya pada tanggal 03 Agustus 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk mengirimkan
    Penetapan di Pengadilan Negeri Surabaya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian atas Nama SUPIAH;
  • Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Saksi NIAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi merupakan tetangga rumahPemohon;Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa orangtua Pemohon bernama SUPIAH;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal03 Agustus 1985;Bahwa kematian orangtua Pemohon yang bernama SUPIAH tersebut sampaisaat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohontentang
    peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama SUPIAH untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kematian tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonannya ialah untuk mendaftarkankematian suaminya yang bernama SUPIAH yang meninggal di Surabaya padatanggal 03 Agustus 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya.Bahwa untuk
    /Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa kematian orangtua Pemohon yang bernama SUPIAH tersebut sampaisaat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohontentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama SUPIAH untuk berbagai keperluan yang
    diharuskan menunjukkanakte kematian tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonannya ialah untuk mendaftarkankematian Suaminya yang bernama SUPIAH yang meninggal di Surabaya padatanggal 03 Agustus 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya.
    Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mencatatkan KematianOrangtuanya yang bernama SUPIAH meninggal di Surabaya pada tanggal 03Agustus 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;3. Mewajibkan Pemohon untuk mengirimkan Penetapan di PengadilanNegeri Surabaya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian atas Nama SUPIAH;4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.Mkt.
Tanggal 3 Desember 2012 — KASDI,
144
  • --------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirim turunan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Sabtu Pon tanggal 01 DESEMBER 1993 pukul 07.00 WIB telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama MUSTAQUL ADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH
    Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirim turunan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon dicatat di dalam register yangberjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto padahari Sabtu Pon tanggal 01 DESEMBER 1993 pukul 07.00 WIB telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama MUSTAQUL ADIANTO anak ke 10 dari suamiistri KASDI dan SUPIAH
    yaitu padahari :Senin, tanggal 03 Desember 2012, Pemohon telah menghadap ke persidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa ia tetap pada isi surat permohonan tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telahdicocokan dengan surat aslinya,dan bermeterai cukup, yaituP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASDI,; P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIAH
    SUMARTO ;memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak ke 5 dariPemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama SUPIAH dandari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki pada hari SabtuPon tanggal 01 Desember 1993 pukul 07.00 WIB dan diberi nama MUSTAQULADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH; Bahwa umur anak Pemohon sekarang sudah 19 tahun ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama
    USIANA; memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak ke 8 dariPemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama SUPIAH dandari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki pada hari SabtuPon tanggal 01 Desember 1993 pukul 07.00 WIB dan diberi nama MUSTAQULADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH; Bahwa umur anak Pemohon sekarang sudah 19 tahun ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama
    Sipil baik di tempatkelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga Pemohonitu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut yang akan dipergunakan untukkepentingan sekolah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dantidak keberatan ; Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPIAH
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa, telah meninggal iou Pemohon yang bernama Supiah binti Dol padatanggal 3 April 2007 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Supiah binti Dol meninggal dunia, ayahnya bernamaDol bin Mamat telah meninggal dunia, sedangkan ibunya yang bernamaMaimunah juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhumah Supiah binti Dol;3.
    Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Supiah binti Dol hanya menikahdengan Ahmad Asyik bin Asyik dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;3.1. Ibrahim Achmad, lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1944;3.2. Abdurrahman Achmad, lahir di Pontianak tanggal 15 April 1974;3.3. Ramli Achmad, lahir di Pontianak tanggal 27 Maret 1952;3.4. Zainudin Achmad, lahir di Pontianak tanggal 1 April 1979;4.
    Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Supiah binti Dol hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal. 2 dari 6 hal./Pen. No.98/Pdt.P/2019/PA.Ptk.6. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris ini adalah untuk pembagian harta warisan dari ibu Pemohon;7.
    Menetapkan ahli waris dari almarnhumah Supiah binti Dol;3.
    Selain itu ada lagi saudarakandungnya yang bernama Darso Achmad bin Achmad Asyik, yang telahmeninggal dunia ketika masih bujangan (belum menikah) dan telah meninggallebih dahulu dari Supiah binti Dol ;Bahwa Para Pemohon mengakui dalil Pemohon (Ramli Achmad binAchmad Asyik) tersebut ;Bahwa Pemohon (Ramli Achmad bin Achmad Asyik) mohon supaya anakAbdullah Achmad bin Achmad Asyik yang bernama Santi Bin Abdullah AchmadHal. 3 dari 6 hal./Pen.
Register : 26-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAH
8214
  • Supiah al B. Sama sendiri.5. Bahwa di tingkat Pertama dan banding gugatan B. Supiah al B. Samadimenangkan sedangkan di tingkat Mahkamah Agung dan PeninjauanKembali (PK) gugatan B Supiah al B. Sama tidak dapat diterimadengan pertimbangan B. Supiah al B. Sama Penggugat) telah membiarkansaja 2/3 tanah pekarangan (obyek sengketa) yang dikuasai oleh orang lainselama kurang lebih 40 tahun.6.
    Supiah al B.Sama dan anak keturunannya yaitu Para Pengguat, adalah dengan batasbatas : Utara : Rumah Para Tergugat, Selatan : Abdul Rohim, Timur :Jalan Desa, Barat : Sawah B. Uluwati, terletak di Desa Tamansari,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, Untuk selanjutnya disebursebagai : OBYEK SENGKETA.8. Bahwa obyek sengketa dikuasai dan ditempati oleh B. Supiah al B. Samasejak masih muda sampai kKemudian menikah dan mempunyai anak yaitu B.Supakmi. Setelah B. Supiah al B.
    Supiah al B.
    Supiah al. B. Sama (almarhumah) danatau anak keturunannya yaitu Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi adalah pemilik satusatunya yang sah dan atau yang paling berhak,maksudnya adalah seluruh keturunan B. Supiah al. B.
    Supiah al. B.Halaman 21 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.KrsSama hingga keturunannya yaitu B.
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Muhammad Sodrie
Tergugat:
1.Sandi
2.Mukti
6315
  • Kepada Penggugatpada Tanggal 15 Juni 2017 untuk mengurus persoalan tanah yangterletak di Jalan Sadewa atas No 15 Rt/Rw 009/ Kelurahan SawahLama Kecamatan Tanjung Karang Timur Bandar Lampung dengannomor Sertifikat 464/S.L Atas Nama Supiah..
    ) pada tanggal 03 Januari 2003 dengan Nomor Sertifikat 464/S.Ldengan Luas berdasarkan surat Ukur Nomor 112/S.L/2002 Seluas 241M2 atas Nama Supiah selaku ahli waris dari Surip (almah).Bahwa di atas Tanah objek sengketa a quo juga berdiri bangunan yangdahulunya warung tidak permanen seluas 28 M?
    di atas tanahdengan nomor sertifikat 464/S.L atas nama SUPIAH yang terletak diJalan Sadewa atas No 15 Rt/Rw O09/ Kelurahan Sawah LamaKecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung;6.
    Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama WajibPajak Supiah, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Sertifikat Tanan SHM Nomor : 464/S.L atas nama Supiah,selanjutnya diberi tanda bukti P.8;9.
    ) dan sejak lahir sampai dengansekarang menempati rumah tersebut;Halaman 9 dar 12 Putusan No. 182/Pdt.G/2018/PN.TjkMenimbang, bahwa objek tanah sengketa tersebut di sertifikatkan olehibu Penggugat (Supiah) pada tanggal 03 Januari 2003 dengan Nomor Sertifikat464/S.L dengan Luas berdasarkan surat Ukur Nomor 112/S.L/2002 Seluas 241M2 atas Nama Supiah selaku ahli waris dari Surip (almah);Menimbang, bahwa di atas Tanah objek sengketa a quo juga berdiribangunan yang dahulunya warung tidak permanen seluas
Register : 25-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 938/PDT.P/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 15 Januari 2013 — pemohon
161
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon bernama PEMOHON, laki-laki, lahir di Garut tanggal 10 Agustus 1986, anak ke-6 dari suami isteri Sastra dan Supiah alias Pipih ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah
    Bambangyang bernama Bambang, Lakilaki lahir di Garut pada tanggal 10 Agustus1986, anak ke6 dari pasangan suami isteri Sastra dan Supiah alias Pipih ;3. Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yaitu :1.
    Saksi : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon bersaudara sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu 2 (dua)perempuan dan 5 (lima) lakilaki, Pemohon sebagai anak yang ke 6 dansaksi adalah anak yang ke 3 (tiga) ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sastradan Supiah alias Pipih ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1986 ; Bahwa sekarang Pemohon sudah bekerja sebagai security ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud mengurus akta kelahirannya tersebut untukbisa
    Bambang Bahwa Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang, yaitu 2 (dua) perempuan dan5 (lima) lakilaki, dimana Pemohon sebagai anak yang ke 6 dan saksiadalah anak yang ke 5 (lima) ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1986 ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sastra dan lbu bernama Supiah atauyang dikenal dengan nama Pipih ; Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan swasta/security ; Bahwa dari dulu kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan orang tuake kantor catatan sipil oleh karena itu sampai
    Jakarta Barat sebagaimana bukti P5 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak ke6 dari 7 (tujuh) bersaudara anak darisuami isteri Sastra dan Supiah alias Pipih ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1986, sampai dengan saatini kelahiran Pemohon belum pernah dicatatkan pada instansi pelaksanayaitu Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa setiap penduduk wajid melaporkan peristiwakependudukan dan peristiwa penting kepada instansi pelaksana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penduduk adalah WargaNegara
    dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan kepada InstansiPelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran Pemohonbernama PEMOHON, lakilaki, lahir di Garut tanggal 10 Agustus 1986, anakke6 dari suami isteri Sastra dan Supiah
Register : 01-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SUDAIMAH
302
  • Bahwa pemohon akan melaksanakan lbadah Haji namun dalam BiayaPenyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977beralamat di Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan KetapangHalaman I Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PN. SpgKabupaten Sampang data nama pemohon adalah Salah, (FotoCopy SPPH tersebut Terlampir);3.
    Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlah kiranya memanggilPemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai Berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Biaya PenyelenggaraIbadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal 28 Maret 2019Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELI MURSALIM tempattanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamat di Dusun TegarDesa Bira Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang datanama pemohon adalah
    Foto copy Paspor No.C2932607 atas nama SUDAIMAH bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.4 ;5.Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji atasnama Calon Haji SUPIAH MATSELI MURSALIM bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yaitu bukti P.1 sampai denganbukti P.5 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat
    , Kec.Ketapang, Kabupaten Sampangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sudaimah masih ada Hubungan Famili tapijauh ;Bahwa Pemohon hendak bepergian keluar Negeri / menunaikan lbadahHaji;Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah dengan Tanda buktiPelunasan biaya Haji ,karena nama Pemohon dengan nama yang ada dibukti tersebut tidak sama ;Bahwa dalam Setoran pelunasan nama salah tapi foto Pemohon benar;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Sudaimah dalam buktisetoran tercatat Supiah
    Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Bukti Setoran PelunasanBiaya Penyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor porsi 1300480855tertanggal 28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamatdi Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang data nama pemohon adalah Salah, dan data yang Benaradalah Nama SUDAIMAH lahir di Bangkalan tanggal, 18 Juni 1977beralamat di Dusun.Tegar, Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — PARA PEMOHON
171
  • Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;2. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, Cucu Laki-laki ;3. Ahmad Said Bin Abdul Hadi, Cucu Laki-laki ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Idik Saidi Bin Abdul Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2014 adalah sebagai berikut :1. Sariati Binti Sawikarta Isteri ;2. Rusnani Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;3. Misiatik Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;4. Tugirah Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;5.
    Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;2. Sariati Binti Sawikarta, isteri dari Almarhum Idik Saidi Bin Abdul Hadi;3. Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;4. Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;5. Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;6. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;8. Ngadiran Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;9. Kamaruddin Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;10.
    PENETAPANNomor 40/Pat.P/2015/PA.MdnAes ells z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris, yangdiajukan oleh:1.Supiah Binti Abdul Hadi, Umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Karya Utama LK.
    Supiah Binti Abdul Hadi, Anak Perempuan ;. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, Anak Lakilaki ( Telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2014) ;. Ahmad Said Bin Abdul Hadi, Anak Lakilaki ( Telah meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2003 ) ;.
    Binti Almarhum Abdul Hadi;.Bahwa selain Supiah Binti Abdul Hadi, maka tidak ada lagi ahli warisyang lain dari Almarhum Abdul Hadi ;12.
    Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;Sariati Binti Sawikarta, Isteri;Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;SA eS ep7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;8. Ngadiran Bin Anmad Said, Cicit Lakilaki ;9.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Supiah, Sariati,Rusnani, Misiatik, Tugirah, Agus Harianto, Suriyanto, Ngadiran,Kamaruddin, dan Riswanto tertanggal 30 Oktober 2014, telah diberimaterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP1. Fotocopy Silsilah/Kronolgis Ahli Waris Almarhum Setrowikromo BinSastrowardono dan Almarhumah Midjem tertanggal 22 Oktober 2014,telah diberi materai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P. 2..
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 06-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Supiah binti Kusman, (Istri) ;

    2). Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati binti Mardi (anak perempuan kandung) ;

    3). Yogi Suprastian Bakti bin Mardi (anak laki-laki kandung) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000.- (empat ratus lima ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 053/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Supiah binti Kusman, NIK 3603014304630002, Perempuan, Lahir diMadiun, 03 April 1963, umur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di AlamatPerumahan Permata Balaraja
    Bahwa selama berumah tangga Almarhum Mardi Bin Kusno(Pewaris) dengan Supiah Binti Kusman sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak:4.1. Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati Binti Mardi, P,Umur 35 tahun;4.2. Yogi Suprastian Bakti Bin Mardi (alm), L, Umur 28 tahun;5. Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebih duludari almarhum;6. Bahwa sepeninggal Almarhum Mardi Bin Kusno, meninggalkan 3(Tiga) orang ahli waris yaitu:6.1. Supiah Binti Kusman, Istri ;6.2.
    Supiah Binti Kusman, Istri ;2). Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati Binti Mardi, Anakkandung ;3). Yogi Suprastian Bakti Bin Mardi (alm), Anak kandung ;4.
    Supiah(Pemohon 1), telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materalcukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.1)Penetapan ahli waris 42. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), An. Yusni Muliawati(Pemohon II), telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yangberwenang, diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), An.
    Supiah binti Kusman (Istri) ;2. Yusni Mulyawati alias Yusny Muliawati binti Mardi (anak perempuankandung), dan ;3.