Kabupaten Tuban, , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4bulan setelah itu pindah dirumah' kediaman bersamaselama 23 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai anak3(tiga) orang yang bernama XX umur 21 tahun, XX umur13

Tuban, , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4bulan setelah itu pindah dirumah' kediaman bersamaselama 23 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai anak3(tiga) orang yang bernama XX umur 21 tahun, XX umur13

Saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman,,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPenggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar 15 tahunan dan sudah dikaruniai 1 orang anak, umur13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di Deda Gentanbanaran, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama

Menetapkan anak bernama Dita Nur Latifah binti Muliono lahir tahun 2004, (umur13 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Rodiah binti Abu Amar );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 22 Februari 2018 M7 Jumadil Tsani 1439 HKetua Majelis,Drs. Jureimi AriefRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 80.000,004.

Bukti saksi:1.Saksi ; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi kakak Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13 tahun; kedua anaknya sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat.Setahu saksi, selama ini kKedua anak Penggugat dan Tergugatberada dalam pengasuhan Penggugat

Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang Islam yang taatberagama, Penggugat juga berakhlak mulia dan mampumemelinara kedua anaknya dengan baik dan penuh kasihsayang;Saksi Il; saksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyayaitu:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkara inikarena saksi tetangga Penggugat.Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri, sekarang sudahbercerai, dan telah dikaruniai dua orang anak, namanya: AfriantoIndra Pratama umur 16 tahun dan Raisha Putri Maharani umur13

NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P), umur13 tahune b.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Mergosono ; Bahwa antara

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

permohonannya tersebuttanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang bahwa yang = menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaGunungsitoli agar Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghak penguasaan anak atas ketiga orang anakalmarhum Ahmad Nur Zebua Bin Zul Kadah Zebua masing masingbernamaAMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 19tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 16tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13

masing bernamaFITRIANI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 3114tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16 tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13

31tahun;WIRMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 28tahun;DASWIR ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 24tahun;NUR ILMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur 23tahun;RAHMI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur 21Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2011/PA Gst16tahun;AMIR ALAMSYAH ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur19 tahun;ELVY DARNI ZEBUA Binti AHMAD NUR ZEBUA (Perempuan), umur16 tahun;FAISHAL RAHMAN ZEBUA Bin AHMAD NUR ZEBUA (Laki laki), umur13

Kecamatan Tegaldari Surabaya tanggal 26 desember 2005; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai (satu) orang anak bernama : XXXX, Umur13 tahun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun tentram,dan harmonis, namun sejak punya anak rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai

RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun, mengingat anak tersebut belum dewasa dan belum dapatbertindak hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 yang telahmemenuhi maskud pasal 301 Rbg jo.

RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun belum dewasa, dan Pemohon sebagai Kakak kandungnya adalahorang yang jujur, bertanggungjawab, berkelakuan baik dan tidak pemboros,maka sesuai ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur13 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 5 tahun, dalam asuhanPenggugat;= Bahwa sejak tanggal 12 Oktober 2015 rumah tangga

SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur13

1/PA.Pwd 0 e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di Jakarta dantempat kerja Penggugat berhadaphadapan dengan tempat kerja saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah saksi tidak tahu persiskarena saksi kenal mereka sudah menikah ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dikontrakan di Jakarta selama kurang lebih 14 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang pertama bernama SRI DEVI WIDYA NINGRUM umur13

RW 02 Desa KuwuKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat di Purwodadi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 1994 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dikontrakan di Jakarta selama kurang lebih 14 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang pertama bernama SRI DEVI WIDYA NINGRUM umur13

WirolegiKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikah keduanyatinggal di dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang :ANAK 1, umur 29 tahun (sudah berkeluarga), ANAK 2, umur 24 tahun dan ANAK 3, umur13 tahun (keduanya ikut Penggugat) ;Namun kini

MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 28,5tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang: ANAK 1, umur 29 tahun (sudah berkeluarga), ANAK 2, umur 24 tahun dan ANAK 3, umur13

Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 tanggal 01 April 1999 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediaman bersama sudah mempunyaianak (satu) orang , umur13

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kediaman bersama sudah mempunyai anak (satu) orang ,umur13 tahun, ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak September 2015

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 3 tahun dan terakhir di rumah milik bersama selama 13 tahun9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur 19 tahun; ANAK 2, umur13 tahun;c.

XXX umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena dikarenakan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama XXX yang berasal dari Madura;;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.

XXX umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumahtangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena dikarenakan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama XXX yang berasal dari Madura;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat

tempat kediamanKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohone Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 1991,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 19 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak bernama ANAK umur13

tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 1991,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 19 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anak bernama ANAK 1 umur13

Bahwa tidak ada hubungan keluarga, baik dari garis keluarga maupundari garis perkawinan calon istrinya bernama ANAK PEMOHON , umur13 tahun, 7 bulan status perawan dan calon suaminya berstatus jejakapekerjaannya tukang bangunan, yang penghasilannya Rp. 360.000,perminggu;2. SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Bahwa tidak ada hubungan keluarga, baik dari garis keluarga maupundari garis perkawinan calon istrinya bernama ANAK PEMOHON , umur13 tahun, 7 bulan status perawan dan calon suaminya berstatus jejakapekerjaannya tukang bangunan, yang penghasilannya Rp. 360.000,perminggu;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian

SUYANTO bin SUWARJO , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Balung, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, Saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 17,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : Indah Lestari, umur13 tahun;e Bahwa sejak 4 bulan

UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 17,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : Indah Lestari, umur13

Hartono umur13 tahun, 2.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 10 tahunc.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 10 tahun;c.