Ditemukan 3782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4358/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis, Drs. Ayip, M.H.Hakina Anggota,f1 ~ Y Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HEMPipih Parida, S.Ag.1. Pendaftaran Rp2 Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 25-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugattidak mengajukan jawaban karena tidak hadir setelah mediasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Ida Parida
    , dan Ninik;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehhalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXXXX/Padt.G/2018/PA.Bor.karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Ida Parida,dan Ninik, maka sesuai dengan Pasal 76 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, keterangan
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sukendar bin Otjen (Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    PUTUSANNOMOR 0337/Pdt.G/2017/PA.Btmez yor al punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian, antara :PARIDA MARINI BINTI ACHMAD (Alm), tempat/tgl. lahir Palembang, 04APEP SUKENDAR Bin091976 (41 tahun), pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, No.KTP.2171114409759006, golongan darah O,alamat Taman Batu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Sukendar bin Otjen(Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Amri bin Agel) dan Pemohon II(Parida binti Bajuri);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Agel) denganPemohon Il (Parida binti Bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.12Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugatdan kuasa Tergugat;Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiKetua MajelisDrs. H.R.A.
    Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. >Rp. 5.000.105. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891 .000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Catatan :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Teti Himati. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; ay) Xetua MajelisA 55 ier Drs. Ayip, M.H.Hakimi ygotaAn .(Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Biaya materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 401.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 491.000,Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
84
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaHal. 10 dari 11 hal.
    Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.TsmH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1894/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4612/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4544/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Teti Himati masingmasing sebagai Anggota, yang dibaHakimdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebaga Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergug at; Hal iln Panitera Pengganti Hakim AhggotaAnggota ft f Drs. azirman Dra. Teti HimatiKetua MajelisPipih Parida, S.Ag.UBU RUPIAHPerincian Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.Biaya Redaksi !
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3009/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3009/Pdt.G/2020/PA.TsmTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7123/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat; Hakim Hakim An 6hDrs azirman 5s . DravTeti HimatiPipih Parida, S.Aq!Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTidH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti10TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3822/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Erik Sumarna, SH., MA Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10Hakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diumumkan di papan pengumuman tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00711