Ditemukan 1504 data
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Fredi bin Sunardi) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Asnawati binti Ending Apendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah anak untuk setiap
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi Antoro bin Suparno) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Asnawati binti Nahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
21 — 18
Surat Permohonan, b. fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kedua Orang Tua/Wali, c. fotokopi Kartu Keluarga, d. fotokopi Akta Kelahiran anak, e. fotokopi Akta Kelahiran calon suami/istri, f. fotokopi ijazah pendidikan terakhir anak;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke muka sidang.Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danistri Pemohon bernama Asnawati binti Pesona sebagai orang tua calonmempelai perempuan, orang tua calon mempelai lakilaki, calon
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
RICKY Bin M ANGKUT
35 — 29
enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1(satu) helai tanktop warna biru, 1(satu) helai celana panjang warna hitam, 1(satu) helai BH/bra warna coklat dan 1(Satu) helai celana dalam warna biru muda(Dikembalikan kepada anak korban ASNAWATI
36 — 4
MM.MH, POSBAKUM dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.MHum JAN MANOPO, SH.ARIEF WALUYO, SH.MHPANITERA PENGGANTI :ASNAWATI, S.H.hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 646/Pid. Sus/2014/PNJkt. Pst.
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di peridangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karimuddin LR Potewasi bin La Lora Potewasi) terhadap Penggugat (Sitti Asnawati binti La Halifu) ;
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mahrus Ali bin Ja'far) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati binti Saha) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
35 — 23
,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ASNAWATI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dedi Kusnadi bin Ruskam dan Asnawati bini Abdul Kadir, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal145 Reglemen Indonesia yang dibaharui
14 — 3
Asnawati binti Munap, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan TirtasariNo.10 C, Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, saksi adalah ibu tiriPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Edwar Wardana ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikurniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin Kasdu) terhadap Penggugat (Asnawati binti Asnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk
137 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sardi Bin Kadiyo) terhadap Penggugat (Asnawati Binti Arsyad);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/ hadhanah terhadap anak-anak yang bernama :
4.1.
YULIANA
31 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti identitas penulisan nama orang tua IBU pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3450-LT-2011 tertanggal 13 Juni 2011 yang semula tertulis nama orang tua Ibu ASNAWATI menjadi tertulis dan terbaca yang benar nama orang tua Ibu ASMAWATI, penulisan nama orang tua Ayah pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1408042103140008 tertanggal
Terbanding/Tergugat IV : M. FAUZI AL BAFNY BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat II : M. ANIS AL BAFNY STI BIN S. ABDILLAH
Terbanding/Tergugat V : M. FAHMI AL BAFNY BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat III : TUTI ALAWIYAH AL BAFNY, Amk BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat I : MAS AYU ZAINAB
93 — 59
Pembanding/Penggugat : ASNAWATI
Terbanding/Tergugat IV : M. FAUZI AL BAFNY BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat II : M. ANIS AL BAFNY STI BIN S. ABDILLAH
Terbanding/Tergugat V : M. FAHMI AL BAFNY BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat III : TUTI ALAWIYAH AL BAFNY, Amk BIN S. ABDILLAH AL BAFNY
Terbanding/Tergugat I : MAS AYU ZAINAB
28 — 3
Kr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Asnawati Binti Sudirmandan Sukarna bin JamhariMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut masingmasing adalah ibu kandung dan abang ipar Penggugat, sehat jasmani danrohani, telah dewasa atau berumur di atas 21 tahun, diperiksa secara terpisahdibawah sumpah dan masingmasing telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang satu sama lain saling bersesuaian
109 — 38
Onto;) Rahman lbrahim;5) Asnawati Basir;2. Daerah Pemilihan Boalemo 2, terdiri dari:1) Siti Ronmah;2) Raflin Hamzah;3) Fitsawal Kaharu;4) Agus Adam;5) Vidya Sukmawati Tina;3.
28 — 15
IM MARIANI ULFAH yang menyatakan dari hasilpemeriksaan laboratorium bahwa ALAMSYAH Bin (alm) ASNAWATI tidakBebas Narkoba yang dalam keterangan menjelaskan hasil pemeriksaan airseni terdakwa Reaktif Metamhetamine yang bersesuaian denganMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUU No. 35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa sebgaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwamenerangkan
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HARYONO ALS. RONO BIN HERMAN.
17 — 3
Rono Bin Herman; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021sekira pukul 15.30 WIB bertempat di depan Rumah Terdakwa di Dusun IIIDesa Penanggiran Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksi; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Tempat Kejadian Perkara (TKP) sekira40 (empat puluh) meter; Bahwa Saksi tidak ada mendengar kejadian tersebut; Bahwa Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut dari isteri Saksi yangbernama Asnawati
ASnawati Binti Luton dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN MreBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan = perkarapembunuhan;Bahwa korbannya adalah anak kandung Saksi yang bernama AanSaputra;Bahwa Saksi mengetahui yang telah melakukan perbuatan tersebut yaituTerdakwa Haryono Als.
22 — 11
Saksi ASNAWATI BINTI JUHDI : Bahwa saksi dihadapkan ke Persidangan sehubungan dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh suami terdakwa yaittu MARYONO ALS TYON BIN AHMAD SAHRUDI Saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa adalah pemakai atau pengedar sabusabu Bahwa saksi pernah melihat terdakwa membuang plastic warna hitam Bahwa ada petugas kepolisian datang ke rumah saksi perihal perkara narkotika yang dilakukanoleh terdakwae Bahwa uang sebesar Rp. 600.000 yang disita oleh polisi adalah uang milik
11 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in ShughraTergugat ( Muhamad Rofik bin Suparno ) terhadap Penggugat (Asnawati binti M.Kosim