Ditemukan 3782 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain Sughra Tergugat (Umar Syahab Bin Habib Abdullah (Alm)) terhadap Penggugat (Rina Parida Binti H.
SALINAN PUTUSANNomor 930/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rina Parida Binti H.
Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat (Umar Syahab BinHabib Abdullah) terhadap Penggugat (Rina Parida Binti H. Asep);3.
Register : 08-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2005 —
34 — 24
34 — 24
PARIDA KAMIL. MII masingmang scbagas Hakim Arypota. Puterce mere telah diucaphan cholarn vedkenyerhuke entuk umum pada hari fe japa oleh Ketan Mapelis terechet dandihadin ofch hekimhakin angpete sera diane olch Des. Mo ZAENALHASAN schaga: Paracrs Penpyanti conpe cebeeliri oleh kevlar bela pebokwang: exper ora, a snanns one HAKIM AMT A.f i Ale.4 "Dee Hy A. FARIDA KAMIL, MH PANITERA PENCIGANTDre.M. ZAENAL HASANPMN... cece seccttereecsececsece ees DR.
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Poniman) terhadap Penggugat (Parida binti Nasib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sbh Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Hilaluddin Hsb Bin Klai Suten Hsb) terhadap Penggugat (Parida Lubis Binti Harun Lubis);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 330.000,00
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6782/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isep Hermasyah bin Ade Uar) kepada Penggugat (Dini Parida binti Asep Heri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 29
39 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (fajar Triyansyah bin Dani Dharmansyah) terhadap Penggugat (Parida binti Paeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluhribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,11H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;AnggotaTtdDrs. H. Komar, S.H.AnggotaTtdDrs. H. Darul PalahKetua MajelisTtdDrs. H. Sya'roniPanitera PenggantiTtd10Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4559/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal.
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 920/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Teti Himati, masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana oleh ketua majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;Ketua Majelis.Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota II.Drs. H. AYIP, MH Dra. TETI HIMATIPanitera PenggantiPenetapan No. 0920/Padt.P/2017/PA Cmi.
Hal. 11 dari 12 halaman..PIPIH PARIDA, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 495.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 586.000,(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah),Penetapan No. 0920/Padt.P/2017/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 halaman.
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3113/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Komar, SH. Drs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya dan Termohon;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.TsmKetua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1127/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Teti Himati masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Al yy Ketua Majelisae (/ Drs. zirman Dra: Teti HimatiPanitera Pengganti Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggota10TtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,> Rp. 5,000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,11(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00712
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 2948/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
., M.Sy.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TidDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH10AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Panitera PenggantiTidPipih Parida, S.Ag.11
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.