Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Drs. MARLINDO SIBARANI
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
87 — 48
Drs. MARLINDO SIBARANI
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
87 — 48
Oleh karenaitu, penerapannya haruslah benarbenar bersifat sangatterbatas, dan penentuan waktu mulai berlakunya tidakditetapkan sembarangan. misalnya, dalam hal ketentuanberlaku surut itu akan dimuat dalam undangundang, makasebaiknya waktu mulai berlakunya itu haruslah ditentukandengan tegas;Halaman 12 Putusan Nomor : 13/G/2019/PTUNMDN.11)12)Bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 TentangAparatur Sipil Negara tidak ada satupun ketentuan hukum yangmenyatakan baik itu secara implisit maupun secara
Putus : 28-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Desember 2012 —
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1807 K/PID.SUS/2012Bahwa dalam promosi tersebut banyak pembelinya sehinggapengambilan rokok tersebut sembarangan seharusnya untuk rokok produksisaya pita cukai yang ditukarkan juga dari perusahaan saya namun karenasemrawut sehingga banyak yang tertukar dan selanjutnya dari Kalimantanmengirim pita cukai ke perusahaan saya CV.
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 12 Februari 2014 — JARKASI Als. JALIL Bin JARNI;
119 — 4
119 — 4
SuratBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia dengan nomor : PO.02.01.1.31.3997,tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat carnophen tersebut tidak boleh diedarkan Bahwa obat dextro maupun charnophen hanya bisa didapatkan di Apotek melaluiresep doktor;e Bahwa karena terdakwa bukanlah orang yang tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian maka tidak memiliki kapasitas maupun kapabilitas, sehingga pemberian obatsecara sembarangan
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 131-K/PM III-16/AD/IX/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa : Serda Muslimin,
Oditur Militer : Mayor Chk M. Iswadi, SH.
90 — 32
90 — 32
Untukitulah prajurit tidak boleh sembarangan pergi dengan tanpa seijinkomandan atau atasan yang berwenang agar kehidupannya tidakdisalahgunakan dan membahayakan dirinya, satuan dan Negara karenaitu kehidupan prajurit yang dituntut disiplin yang tinggi, keras danbertanggung jawab serta dituntut dedikasi yang tinggi harus tertanamdalam jiwanya, maka jika tidak selayaknya prajurit tersebut harusdipisahkan dari kehidupan keprajuritan.Bahwa jika ditinjau dari sosiologis (terutama kehidupan masyarakatmiliter
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
125 — 19
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
125 — 19
(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi menjual rokokrokok tersebut ke sembarangan toko /warung yang mau membeli rokokrokok tersebut ; Bahwa saksi mendapat keuntungan dari pembelian rokokrokok tersebutsekitar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Snt. Tanggal 7 Nopember 2016 — Pidana
- BADERUL MUHAYAD NASUTION BIN ASMAR NASUTION
79 — 31
79 — 31
Jupiter Zwarna merah hitam dengan plat nomorBH 4854 GM;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut tanpa seizin pihak PTPN VIUnit Usaha Bunut;e Bahwa untuk kerugian bagi pihak PTPNVI Unit Usaha Bunut di atasRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) jika dilinat dari para pelaku yangtelah mengambil tanpa izin sawit tersebutsebanyak tiga kali dan untuk tanamansawit tersebut menjadi rusak karenadiambil dengan cara yang tidak benarserta kualitas buah setelah diambildengan cara yang sembarangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
33 — 5
33 — 5
WAGINO bahwa terdakwa seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kKemudian terdakwa diberitahu oleh saksiSyamsudin bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patroldan berhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetapmempercayai bahwa terdakwa ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal terdakwa berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
WAGINO bahwaTerdakwa seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa harikemudian Terdakwa diberitahu oleh Saksi Syamsudin bahwa ia telah bertemudengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasansehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayai bahwa Terdakwa ada mempunyaimata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal Terdakwa berkeinginan untuk mengambiluang dari Sdr.
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 3 Desember 2013 — RENALDO Alias NALDO Bin HERMAN
96 — 23
96 — 23
Pak U keatas meja kerjanya, yang agak jauh dari tempatsemula, lalu menutupnya dengan map plastik warna Hitam, untuk tujuanmengamankan senjuata api yang diletakan dengan sembarangan oleh saksiDONNY DWI PUTRA tersebut; Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi ZULFADLI Als. OCU yangduduk diruangan tamu itu pada kursi arah kekiri dibelakang korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO, disuruh terdakwa menjemputprinter dan sekalian membeli makanan. Sekira pukul 03.30 WIB saksiZULFADLI Als.
ISAP bin SARNO tidakdilakukan di Polsek, dan yang kedua dengan sembarangan me letakkan senjata api; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa RENALDO AliasNALDO Bin HERMAN menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan; 5. SaksiZULFADLI :> Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; > Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; > Bahwa saksi diperiksa karena adanya masalah bunuh diri dari Tersangka / KorbanSYAFRUDIN als.
ISAP bin SARNO dikantor Hal (57) dari 65 Hal / Putusan Nomor: 28 1/Pid.B/20 13/PN.Bks;polisi terdekat akan tetapi dilakukan dirumah warga, dan lebih menjaga keamanan senjata apidan tidak diletakkan secara sembarangan sehingga tidak terjadi hal yang ditnginkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 Juni 2016 —
136 — 333
136 — 333
Tidak sembarangan dan tidakmemberikan kesan seperti yang tidak mengerti hukum.47. Berdasarkan alasan di atas, oleh karena itu Tergugat dengan inimenolak seluruh dalil pada Bagian II halaman 11 dan 12.Uraian Penggugat Tentang Hukum Tidak Sesuai Fakta Sebenarnya(Halaman 12 sampai 13)48. Penggugat pada halaman 12 dan 13, Bagian Il angka 1 TentangHukum, telah merumuskan dalil berupa penjelasan dan analisis atasklausulklausul Perjanjian.
Hal ini merupakananalisis sembarangan. Sembarangan karena menyatakanTergugat menafsirkan secara tidak utuh tanpa mampumenerangkan apa yang dimaksud tidak utuh dan sembarangankarena jelas tidak ada hak tagih Penggugat berdasarkan Pasal 4apabila dilakukan pengakhiran Perjanjian yang memang bisadilakukan sesuai Pasal 9 ayat 1 huruf a.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 188/Pid/B/2012/PN.TK Tanggal 9 Juli 2012 —
21 — 1
21 — 1
, jangan sembarangan , jaga mulutkamu, lalu terdakwa bilang sama anakanaknya, "masuk sana, jangan ikut campur,masalah ini", langsung terdakwa menyuruh anak saksi korban yang bernama NOVIuntuk membawa saksi korban pulang, namun saksi korban bersikeras tidak mau pulangdan akhirnya terdakwa menyuruh anakanak terdakwa yakni HENDRI, dan SELVIAuntuk menarik paksa saksi korban keluar dari rumah dan menaikkan saksi korbansecara paksa kedalam mobil;25Bahwa terdakwa belum memberikan uang sisa tersebut karena
, jangan ngomong sembarangan ya..
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 2 Juli 2014 — Farah Diba binti Ahmad Ridwan Marsan;
Pasya Firmansyah D bin Damairul Karnin
28 — 3
28 — 3
Ridwan keluar dari kamar, dan langsung memakimakiTergugat dengan perkataan kasar di hadapan XXXXXXXXXX (anakPenggugat dan Tergugat) dengan mengatakan Jangan sembarangan lo.(sambil berteriak). Lebih baik lue pergi dari rumah ini !!Lalu Tergugat menjawab tegas : Kalau itu kemauan dari abah, saya akankeluar, tapi bagaimana tanggung jawab saya sama anak sayaXXXXXXXXXX ? saya minta kabar mengenai anak saya, setiap dua harisekali.Bpk.
Kemudian ayah Penggugat keluar dari kamar, danlangsung memakimaki Tergugat dengan perkataan kasar di hadapanXXXXXXXXXX dengan mengatakan Jangan sembarangan lo (sambilberteriak). Lebih baik lue pergi dari rumah ini !!? Lalu Tergugat menjawabtegas : Kalau itu kemauan dari abah, saya (Tergugat) akan keluar, tapibagaimana tanggung jawab saya sama anak saya Zhafi rah ? sayaminta kabar mengenai anak saya, setiap dua hari sekali.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.FREDYRIKUS BASUKI anak NUSIANUS alm
2.SINHAN, S.E., M.M. bin ABDUL BAHAR alm
57 — 25
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.FREDYRIKUS BASUKI anak NUSIANUS alm
2.SINHAN, S.E., M.M. bin ABDUL BAHAR alm
57 — 25
, saksi Sumiatimenjawab,Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak pungli; Bahwa ketika itu saksi Sumiati ada mengatakan kepada Terdakwakalau barang sudah sampai di Pontianak, baru kita bayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan dan saat itusaksi Sumiati tidak menyebutkan jumlahnya; Bahwa setelah itu saksi Sumiati pergi ke dapur untuk makan malam,sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa Sinhan membicarakan mengenaiPengawalan dengan aparat dari Jagoi Babang menuju
, saksi Sumiatimenjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak punglidan saksi Sumiati mengatakan kepada Terdakwa SINHAN kalau barangsudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yang jelas untukupah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan selanjutnya paraTerdakwa membicarakan mengenai Pengawalan sedangkan saksiSumiati makan malam di dapur selanjutnya menyiapkan minuman untukpara Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut para Terdakwa telakmelakukan kesepakatan kegiatan usaha
Register : 04-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 4 /Pid.Sus/ /2015/PN. Ktb Tanggal 23 Februari 2015 — Rinawati Als Rina Binti Usman;
34 — 5
34 — 5
/Pid.Sus/2015/PN Ktb.ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwa, syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 158 / Pid. Sus / 2015 / PN. Bln Tanggal 21 Mei 2015 —
28 — 14
28 — 14
Ijum (DPO)dan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasandari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.Tes urine terdakwa juga dinyatakan positif mengandung metamphetamina, dengandemikian berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Setiao Penyalah Gunatelah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.Skt. Tanggal 1 September 2016 — MOHAMMAD AGUS TRI SUSANTO
35 — 6
35 — 6
atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 = dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan,menguasai menerima, menyerahkan, menjual, membeli ataupun menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa : memiliki,menerima, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 37/PID.SUS/2019/PT JMB Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 29
41 — 29
RASYIDyang telah memasuki rumah terlebih dahulu kedalam rumahTerdakwa sambil meletakkan barang bukti tersebut di atas lemari dirumah Terdakwa yang terletak di ruang tamu yang secara akal sehattidak mungkin Terdakwa meletakkan shabu sembarangan di atasHal18 dari hal 26 Putusan No. 37PID.SUS/2019/PT JMBlemari yang terletak di ruang tamu yang bisa di jangkau anakanakkarena lemari tersebut tidak begitu tinggi Kemudian saksi DEKI keluarkembali sambil menunggu saksi FAJAR KURNIAWAN dan saksiKetua RT setempat
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
71 — 27
HARTATI SAID
Tergugat:
1.Ummi Barakati alias Oce
2.Erni Arifin
3.Lutfi Arifin
4.Iwan Asbar Baha
5.Anwar Abdurrahman
6.Kantor Agraria Kabupaten Maluku Utara dahulu sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
71 — 27
Sehe danAlmarhumah Jabida Ismail yang merupakan orangtua Penggugat danorangtua Tergugat II dan Ill serta suami Tergugat , sehingga terlalumengadaada kalau dalil Penggugat mendalilkan mendapatkan dari SarahSehe dan Ismail Djama yang tidak tahu hak kewarisan didapatkan darisudut pandang yang mana tidak jelas dan kabur hubungan waris denganpenggugat sehingga terlihat Penggugat secara sembarangan mencaploktanah milik orang lain sebagai hak waris padahal Penggugat lupa kalau diatas tanah tersebut telah
memiliki sertifikat hak milik ;Bahwa dalil Penggugat tidak dijelaskan secara pasti luas obyek sengketayang disengketakan begitu juga obyek tanah yang dijual kepada Tergugat IVdan Tergugat V dengan batas masingmasing obyek sengketa tidak jelasdan obyek tanah tersebut juga telah memiliki sertifikat hak milik juga tidakdijelaskan sehingga terlihnat dengan jelas kalau gugatan Penggugat tidakjelas dan kabur serta keliatan sembarangan mencaplok tanah orang lainsebagai tanah waris yang tidak jelas warisan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 124_PID_B_2012_PNBT_Hukum_20122012_Pernikahan Tanggal 20 Desember 2012 — Jaksa pada Kejari Bkt ; terdakwa Rusli
79 — 11
79 — 11
adanya ijinpengadilan agama seseorang tidak boleh kawin lagi;Bahwa alamat terdakwa dalam permohonan yang diajukan adalah di BukitBatabuah;Bahwa syarat sah perkawinan menurut agama islam adalah ijab kabul denganwali dan dihadapan dua orang saksi;Bahwa yang berhak menjadi wali adalah harus sesuai dengan ketentuan syariahdimana yang pertama adalah bapak, kalau tidak ada bapak saudara lakilaki dst,dengan ketentuan apabila yang berhak berhalangan baru dapat digantikandengan yang seterusnya dan tidak bisa sembarangan
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 130/PDT/2018/PT.MTR Tanggal 11 Oktober 2018 — RAMADHAN ABDURAHMAN sebagai Pembanding Drs. H. UMAR. H. NURDIN sebagai Terbanding
53 — 20
53 — 20
Kerugian Immateriil;Kerugian immateriil sangat sulit untuk diperhitungkan dan dikonversi dalambentuk uang, namun karena dalam gugatan a quo tuntutan kerugian harusnyata nilai kerugiannya, maka kerugian immaterial yang dialami penggugatadalah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa oleh karena perbuatan tergugat yang sembarangan mengambil alih dansewenangwenang menguasai tanah obyek sengketa tanpa jin dan sepengetahuanpenggugat adalah perbuatan melawan hukum, maka sangatlah tepat dan
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 11 Oktober 2017 — Misruddin Als. Bayong Bin Alm H. Kade
95 — 32
95 — 32
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan