Ditemukan 1869 data
12 — 3
No. 46/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8, telah terbuktibahwa almarhumah/pewaris juga telah terbukti meninggalkan hartapeninggalan berupa santunan asuransi dari BPJS Ketenagakerjaan denganNomor Peserta 6306 0143 0891 0001 atas nama Devi Ratna Sari sebagai hartawarisan (maal waris) yang akan dibagi sebagaimana didalilkan para Pemohondalam posita permohonannya angka 8;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Dibyi
12 — 7
dag yl coal 13V3) Aut, Add pala) ills ties Gadi) cual) Gye GLb I LQ) joesLagin (Maal) OF Jace ppal) osArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudharatkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudharat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim
54 — 8
Sus / 2017 / PN.Mks,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 15 Juni 2017, sesuai akta pemberitahuan permintaan banding yangdibuat oleh BUL HINDIRA MAAL Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa SABRI SALAHUDDIN, SH Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding tertanggal 12 Juli 2017, dan surat ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar untuk disampaikan kepada Terdakwapada tanggal 18 Juli 2017,Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang
15 — 12
sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kekhawatiran Pemohon akan terjerumusnya anakPemohon melanggar norma agama dan norma yang berlaku di masyarakat yangmenyangkut hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya cukup beralasan,sehingga pernikahan merupakan jalan yang terbaik untuk menghindari timbulnyamadharat atau kerugian yang lebih besar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan qgaidahFiqhiyah yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:sol Maal
16 — 13
Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:De O08) eels MAbs pl cue Cus 5 cle 'Y 5 lai laiadcline JI i'll OY e 9)Maal y yobli els ia ys jall Gals un gl al gle SasArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan
12 — 8
sebagaimana dalil para Pemohon dalam posita angka 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.10), telah terbuktibahwa Pewaris (almarhum Syahwani) telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 1985 di rumah karena sakit, sebagaimana dalil para Pemohon dalamposita angka 3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda (P.11), telah terbuktibahwa almarhum/pewaris juga telah terbukti meninggalkan sebidang tanah diDesa Sungai Tampung Kelurahan Lepasan Kecamatan Bakumpai sebagaiharta warisan (maal
12 — 3
PUTUS ANNomor: 257/Pdt.G/2012/PA.K.KpsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara Maal O15 BL =ePEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan ,
13 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) cas Spdall alos Ane Ubon Y lgs coh) lydal dee 5 coeet 14)V3) Aad Ai lal) (gills Litas gayi pall) Gye Gli Go) Qh joesLagin (Maal) OF Jace
41 — 15
antara kamu rasa kasihsayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitabFigh alSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yangdalam hal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:Lagi (Maal
7 — 4
dag yl coal 13V3) Aut, Add pala) ills ties Gadi) cual) Gye GLb I LQ) joesLagin (Maal) OF Jace ppal) osArtinya: Uika isten menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapister (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapail, maka hakim
70 — 2
istrinya tersebut, sebagai manaketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas, cukuppantas dan layak apabila Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayarkewajiban nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi:Baall (8 Maal
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Jhony Paat pergi menuju kerumah saksi JhonyPaat di Kompleks Perumahan Guru SD 109 Kelurahan Pakowa Kota Manado,sesampainya di Rumah saksi Jhony Paat ketika Terdakwa dan Jhony Paat sedangmakan siang, Terdakwa mengatakan kepada Jhony Paat bahwa dia telahmengambil uang milik BNI dimana tempat dia bekerja uangnya tersebut beradadalam koper yang sudah diturunkan dirumah saksi di Desa Leleko, KecamatanRemboken sedangkan mobil milik Bank yang membawa uang tersebut telahdiparkir di kompleks Bahu Maal
Manado, kemudian Jhony Paat menanyakanberapa uang yang diambil namun Terdakwa tidak mengatakannya.Selanjutnya sekitar jam 17.00 WITA Terdakwa menyuruh saksi JhonyPaatmengambil motor Honda Vario yang dibelinya setelah mengambil motortersebut Jhony Paat kembali kerumahnya di Kompleks Perumahan Guru SD 109Manado Kelurahan Pakowa kemudian bersamasama Terdakwa menuju keDealer Daihatsu di Malalayang untuk mengambil kendaraan Daihatsu Teriosselanjutnya Terdakwa dan Jhony Paat menuju Bahu Maal Manado denganmenggunakan
14 — 2
tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kekhawatiran Para Pemohon akan terjerumusnyaanak Para Pemohon melanggar norma agama dan norma yang berlaku dimasyarakat yang menyangkut hubungan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya cukup beralasan, sehingga pernikahan merupakan jalan yang terbaik untukmenghindari timbulnya madharat atau kerugian yang lebih besar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan qaidahFiqhiyah yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:sol Maal
9 — 7
Maksud dantujuan hukum sebagaimana disebutkan di atas juga bersinergi dengan tujuanhukum Islam yang menurut Abu Ishaq al Syatibi disebut dengan maqashidalsyariah, terdiri dari; 1) Hifdz AdDin (Memelihnara Agama), 2) Hifdz AnNafs(Memelihara Jiwa), 3) Hifdz AlAqi (Memelihara Akal), 4) Hifdz AnNasb(Memelihara Keturunan), 5) Hifdz A/Maal (Memelihara Harta);Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia ANAK PEMOHON yangsaat ini berumur 17 tahun 6 bulan, merupakan usia yang menurut ketentuanundangundang tidak
25 — 38
sedangkanpewaris tidak mempunyail anak maka pewaris dalam hal ini tidak mempunyaahli waris sebagaimana dimaksud oleh pasal 174 KHI tersebut;Menimbang bahwa pewaris dalam hal ini mempunyai enam saudarakandung yang terdiri dari tiga orang saudara lakilaki kandung dan tiga orangsaudara perempuan kendung hal mana dalam ketentuan faraid, saudara lakilaki Kandung adalah ahli waris yang masuk dalam kategori ahli waris asobahatau membagi habis dan dalam hal ini saudara kandung perempuan menjadiahli waris asobah maal
58 — 64
(Menjaga Keturunan)5) Hifdzun Maal (Menjaga Harta)Him. 15 dari 19 hlm. Put. No.222/Pdt.G/2019/PA.KphBahwa salah satu poin penting dalam maqashid syariyyah di atas adalahsebuah pernikahan merupakan akses terbaik lahirnya generasi penerusyang diharapkan dapat berkontribusi lebin baik. Akan tetapi didalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat akses tersebut tidakdimanfaatkan secara baik.
285 — 66
Maka oleh karenanya, Pengadilan Agama Sidoarjo berwenangmemeriksa dan mengadili serta menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 dan P.4 Penggugat adalahmerupakan Bank Syariah yang dalam menjalankan kegiatan usahanyaberdasarkan prinsipprinsip syariah dan Penggugat adalah sebagai kreditur danatau shahibul maal, sedangkan Tergugat sebagai debitur atau mudharib danyang dipersoalkan adalah ketidak patuhan Tergugat dalam memenuhi kewajibanatas akad yang dibuatnya atau wanprestasi/ingkar
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada bagian Kepala Surat Keputusan tersebut tertulisdengan jelas: Surat Keputusan Dirjen Bea dan CukaiNomor: KEP449/WBC.05/KPP.MP.02/2013 tanggal 03 Juni 2013 = = =7 KEPUTUSAM Nee N cle BEA NSAIEREEUGRIbIQQNESIA=~ = SIReRTU sera cesar BEA DAN CUKAI~=PERMIT USAWLDIBE Rad END ERA ft E Maal Anta CoKATNOMOR : KEP*44/WBC.05/KPP.MP.02/2013TENTANGPENETAPAN ATAS KEBERATAN PT PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG LTDTERHADAP PENETAPAN YANG DILAKUKAN PEJABAT BEA DAN CUKAI DALAM SPPNOMOR: SPP650/WBC.05/2013
12 — 3
Tagihan air bersin dan keamanan Rp. 50.000, Uang sodagoh untuk Baitul Maal Rp. 50.000, Uang jajan untuk cucu Termohon Rp. 100.000, Uang untuk pulsa Termohon Rp. 100.000, Uang untuk PKK Rp. 50.000, Uang belanja Rp. 800.000,Dengan pernyataan Termohon, yang belum pernah menerima nafkahlahir pada poin 5, sangat mengherankan. Pemohon bertanya dalam hati,bagaimana Termohon memenuhi kebutuhan seharihari, kalau bukandari Pemohon.4.
2457 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Makassar menyatakan para Terdakwa terbukti melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama. Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar. ... [Selengkapnya]
Andi Maal Latif, M.M. serta Ir.