Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
Anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan,kecuali ketentuan kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat WahbahazZuhaili (ulama fikin) sebagaimana tercantum dalam kitabnya Fikih Islam waAdillatuhu juz IX halaman 25 yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan hukum, yang berbunyi sebagai berikut:Ws 795% pl gl LU od Eo doll
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Tbh.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll, nvolall lle gle kro) aroil arty prs risul ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 400/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat
vs
Tergugat
22 — 11
22 — 11
Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :dal Dodo doll els da ghi clyeadi 939 Sey cls us gos St dH!
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
309 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
309 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat bermaksud dan berniat untuk memperluas bisnisnyadengan menjual produkproduk Merek Sabina milik Penggugat di Indonesia;10.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran Merekdengan etiket: SABINA, yang terdiri atas warnawarna Ungu dan Putih,dengan Nomor Permohonan D002013020773, untuk melindungi barangbarang yang termasuk dalam Kelas 25, dengan jenis barang berupa:Pakaian; Pakaian dalam; Korset; Pakaian dalam wanita (Teddies); Celanadalam; Body suit; Kamisol; Baby doll; Bagian
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Amp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
155 — 91
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
155 — 91
Gugatan didasarkan perbuatan licik (doll praesentis) dan telahmemutarbalikan fakta untuk menghindar dari segala akibat hukum yang lahirdengan dibuatnya aktaakta otentik;Bahwa sebagaimana diketahui di dalam aktaakta tersebut Penggugatdalam konpensi telah nyata merupakan Pihak yang secara dan telahmenandatangani akta dimaksud, sehingga berdasarkan Pasal 1320 joPasal 1338 KUHPerdata, Akta tersebut telah memenuhi syarat subyektifdan obyektif perjanjian serta menjadi undangundang bagi para pihak yangmembuatnya
;Halaman 9 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2021/PN AmpBahwa berdasarkan uraian pada bagian eksepsi di atas, gugatanPenggugat mengandung cacat formil karena alasanalasan Ne Bis in Idem,doll praesentis, dan Obscure libel.
Gugatan didasarkan perbuatan licik (doll praesentis) dan telahmemutarbalikan fakta untuk menghindar dari segala akibat hukum yang lahirdengan dibuatnya aktaakta otentik, sebagaimana diketahui di dalam aktaakta tersebut Penggugat dalam konpensi telah nyata merupakan Pihakyang secara dan telah menandatangani akta dimaksud, sehinggaberdasarkan Pasal 1320 jo Pasal 1338 KUHPerdata, Akta tersebut telahmemenuhi syarat subyektif dan obyektif perjanjian serta menjadi undangundang bagi para pihak yang membuatnya
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SMG Tanggal 10 September 2015 — ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA
MELAWAN
BUDI MULYONO ; TRI MOEKTI WIDOWATIE ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tbk. ; SARI NITIYUDO, SH.
120 — 46
120 — 46
EXCEPTIO DOLI MALL / EXCEPTIO DOLL PRAESENTIS (GugatanDiajukan dengan Itikad Tidak Baik, dan dengan Tipu Muslihat, SemataMatauntuk Mendapatkan Keuntungan Pribadi)1.Bahwa Para Tergugat sejak awal hanya mengetahui bahwa suratperjanjian yang ditandatanganinya tersebut adalah perjanjian mengenaipinjaman uang dengan jaminan sertifikat yang berada pada Tergugat IIIdan pembayarannya dengan cara mengangsur kepada Penggugat.Rangkaian tipu muslihat tersebut dibuat pada tanggal 15 April 2005,sesuai dengan surat
No. 90/Pdt.G/2015/PN.Smg.pada berita acara yang bersangkutan dan dianggap tercantum pula dalampertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan oleh karena itu mohon putusan dalamperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan Il telahmengajukan 3 (tiga) hal eksepsi yakni Eksepsi tentang Plurium Consortium(Gugatan Kurang Pihak), Eksepsi Doli Mall / Eksepsi Doll Prasentis
denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni1971, Hakim tidak berwenang karena jabatannya untuk menempatkanseseorang yang tidak digugat sebagai tergugat, karena hal tersebutbertentangan dengan asas hukum acara perdata, bahwa hanyapenggugatlahn yang berwenang untuk menentukan siapasiapa yangdigugatnya, sehingga terhadap eksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi selanjutnya dari Tergugat danTergugat Il tentang Eksepsi Doli Mall / Eksepsi Doll
Register : 08-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Unr Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
HESTI NUR HIDAYATI
29 — 22
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
HESTI NUR HIDAYATI
29 — 22
merampas nyawa orang lain melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hesti Nur Hidayati dengan pidana penjara selama 3 tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna orange motif tulisan Luck Baby Doll
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/PDT.G/2011/PN.PTK Tanggal 14 Maret 2012 — PERRUM BULOG
MELAWAN
1. SAIFULLAH EFFENDI
2. BUN KO TJUNG/ TRIPONIA
3. Pemerintah Rl Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat
278 — 101
278 — 101
milik Tergugat, sedangkan tanah tersebut diperolehTergugat I membeli dari Syarif Saleh bin Syarif Kasem, berdasarkan proses jual belitertanggal 2 Februari 1960,2 Dengan demikian sangatlah jelas bahwa gugatan Penggugat diajukan tanpadasar hukum, mengadaada serta bertujuan hanya untuk mendapatkan keuntungan2425semata oleh karenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima.9 Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatan Licik(Doll
pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :1 Tentang Surat2 Tentang Penggugat tidak mempunyai kualitas dan kapasitas untukmengajukan gugatan;3 Tentang gugatan Penggugat adalah kurangpihak ;4 Tentang penyebutan tempat tinggal TergugatI adalah tidak tepat dan tidakjelas; 5 Tentang gugatan Penggugat Nebis In7 Tentang Posita dan Petitum tidak jelas dan tidakterinci;8 Tentang gugatan Penggugat diajukan tanpa dasar Hukum (OnrechmatigOngegrond);9 Tentang Penggugat telah melakukan perbuatan Licik (Doll
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Zap spell Aeyyl Age pel gal lalyes O25 IBail dale alle ages Doll OF olla el oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FigihSunnah II hal. 248.)
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 690/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe Y Doll oY sb gb glau wvolall arsq, sil GWsagalle sor2)1 (59 al ,oJl aslo cpo Tol LySo5 Lary GW!
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
9d aurdliul ais dole YL9 Srszill 5 azilgig CIS 9 Jiall 9 a8s/I 9 Aa/I 5 soIl 5qos ausdlidl Yas 9 r0>1 Jib 4 . doll 5 drogll 9 MraASI 9 SVoIl 9 Gill 9 gall 9 Guill 9 TIKI: aaw VS Gleod! Lol gArtinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo will yl ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — AMINAH, dkk vs WAIRIAH binti SAID WAHI, dkk
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor 20/Pdt.G/2009/PN Lsk. tanggal 6April 2009, sehingga tanpa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang diperlukan anak tersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri dan bilamana bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut.e Bahwa pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islammenentukan dalam hal terjadi perceraian biayapemeliharaan ditanggung oleh ayah;,.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepadaHadits Rasulullah SAW Riwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(d 24D gil ology) lg) doll
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Kitab A/Mughni li lon Qudamah, Juz VIII, halaman 86:hog aig doll a cada aol ais hyo Kyo JS x01 JLCLS nd sb ILS Cowl as ald ale subloJ! asic!sw Lo) Artinya : (Berkata Imam Ahmad, setiap watha (sanggama) yang tidakdikenakan had (hukuman)karena tidak digolongkan = zinamenyebabkan adanya hak (nasab) pada anak, karena merupakan wathaHal. 16 dari 19 Hal.
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 23
51 — 23
No.76/Pdt.G/2017/PTA Mks.berbunyi:del) clei) any dis 488) ca Ante dy Si oles) es J doll a2 QD!
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mad Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
ALI SJUKUR SANTOSO
58 — 4
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
ALI SJUKUR SANTOSO
58 — 4
strong>00(seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong atasan baju baby doll
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Bjb Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pendapat fikin yang terdapat dalam kitab Qalyubi, Juz Il, halaman 225yang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:oo doll gits ob oj pS! aie iad oui yo w Voylvo > Ublally dlydlg av opel ae au ow WesArtinya :Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
9d aurdliul ais dole YL9 Srszill 5 azilgig CIS 9 Jiall 9 a8s/I 9 Aa/I 5 soIl 5qos ausdlidl Yas 9 r0>1 Jib 4 . doll 5 drogll 9 MraASI 9 SVoIl 9 Gill 9 gall 9 Guill 9 TIKI: aaw VS Gleod! Lol gArtinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri.