PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.DpKEAN. : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh :Makmun bin Muhammad Jafar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sawe,RT.07, RW. 02, Desa Sawe, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Misnah binti Kadina, umur 47

O02, Desa Sawe, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon , Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dalam register dengan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Dp. mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.Dp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

ASWAD, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hlm. 11 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.DpKetua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Hlm. 12 dari 12 Him.Penetapan No.0236/Pdt.P/2018 /PA.Dp

No: 0236/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0236/Pdt.G/2018/PA.Sor

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio);Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.

SyahAriyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

0236/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan No.0236/Pdt.G/2020/PA.

0236/Pdt.G/2018/PA.Utj

Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.3.

Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocokdan diberi tanda (P) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.2.

Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. Hamid.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bb.perkara ini berkenan untuk: PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA. Bb.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bb.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa Butong dan selanjutnya sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan ;.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw1974 jo.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara :ORWNEBiaya Pendaftaran .................Biaya PIOSES..........:cceeeeeeeeeeesBiaya Panggilan ............::000008.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw

No. 0236/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.o71216Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut,Tergugat t menyampaikan duplik secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap denjawabannya semulaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyamengajukan alatalat =bukti berupa:A.

No. 0236/Pdt.G/2016/MSLsmTg.o7121cbahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandi ruorang tua Penggugat, dan selesai akad nikah ada kenduri;bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan PenggugatTergugat tersebut., yang menjadi Kadhi Nikah adalah Tgk H.

No. 0236/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.o71z21i6mediasi oleh seorang medaiator yaitu. Drs. H.

No. 0236/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.071216.

No. 0236/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.07.1216Anggota tersebut dan dibantu oleh Ors. Panitera PenggantHamdani, seserta dihadiri oleh PenggugatRobinhot Kaloko, S.H., M.HPerincian biaya1,ak whNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOrs. HamdaniRp 00Rp ,00Rp 00Rp ,ooRp ,0o0NIHILHakim Anggota,7i~~!i Ors. Abd. Basyir M. Isa NurdiHal. 18 dari 18 halamanPut. No. 0236/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.07.12.16

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Kra.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Kra.bahwa setahu saksi, sampai dengan sekarang Penggugat tetap beragamaIslam dan taat dalam beragama, serta berperilaku baik;bahwa setahu saksi, sekarang Penggugat bekerja sebagai karyawan di pabrikPT.

0236/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 0236/Pdt.G/2014/PA.BklI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, semulabertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat:MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor 27/27/1/2001 tanggal 08 Januari 2001;Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 137. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPutusan Nomor 0236/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 13Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000;Putusan Nomor 0236/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 13(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0236/Pat.G/2014/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

0236/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. Iswandi.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Nurul Aziz Shohibul IzzahPanitera PenggantiMoch.Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Putusan Nomor 0236/P dt.G/201 4/PA.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/20 14/P A Mtw

/Pdt.G/2017/PA.Bgl. mengemukakanhalhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0236/Pat.

Akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal hingga saat ini selama kurang lebih 3bulan; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0236/Pat. G/2017/PA.

Bahwa Keluarga, Majelis Hakim dalam setiap sidang dan Mediator,telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0236/Pat. G/2017/PA.

Pemberian nafkah iddah, dan mutahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0236/Pat. G/2017/PA. Bol.tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf c UU.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0236/Pat. G/2017/PA. Bgl.

0236/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2017, tanggal 21Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHMAD SUNARTO binWARIJO) terhadap Penggugat (RATNA MAYANG SARI binti SUPRIANTO(ALM));3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2017 tanggal 21 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjFotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjoORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngj

0236/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dibawah register perkara nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal 17 Mei 2016mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0236/Pdt.P/2016/PA.Bwisebagaimana suratnya tertanggal 10 Mei 2016, Nomor : Kk.XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 27 September 2001, sekarang berumur 15dan berstatus gadis belum pernah menikah;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0236/Pdt.P/2016/PA.Bwi bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX ; bahwa status XXX masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya siap menjalani

Imam Qozin Bahrowi, M.HHal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0236/Pdt.P/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1.a &Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlanhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0236/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Blu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.D, Pekerjaan lbuRumah tangga, Tempat tinggal RT.00O3 RW. 003 KampungNegara Jaya Kecamatan Negeri Besar Kabupaten WayKanan, selanjutnya

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor: 0236

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 02 Juli 2009 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negeri Besar,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0236/Pdt.G/2017/PA.Blu.Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 19/05/V1V2009, tertanggal 02 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KUANegeri Besar Kabupaten Way Kanan;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan

berlaku semenamena terhadap anak kandungnya sendiri;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 Tergugat pamit untuk pulang menjengukorang tua Tergugat di Lampung Tengah, Lampung, tetapi kenyataannyaTergugat tidak pernah pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat, danTergugat menyatakan ingin berpisah dengan Penggugat dan menyuruhPenggugat untuk mengurus perceraian melalui HP dan Tergugat sampaidengan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik diHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0236

Biaya Materai.JumlahHakim Ketua,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,Roni Pebrianto S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp.691 .000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0236/Pdt.G/2017/PA.Blu.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak: NAMA ANAK, lahir diJakarta pada tanggal 23 Maret 2015;Bahwa semula antara Penggugatdan Tergugat hidup rukundan harmonistetapi sejak Agustus 2009 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0236/Padt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNOMOR 0236/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Penggugat yang tidakada kecocokan lagi dengan Tergugat serta Penggugat yang seringbertengkar dengan ibu kandung Tergugat;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrk4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Xxxxx) terhadap PenggugatOOO);Halaman 18 dari 20 halaman Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrk3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

NURHANIAH, M.H.NUR MUHAMMAD HURI, S.HI.Panitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.MrkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses (ATK) Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::.: seHalaman 20 dari 20 halaman Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrk

0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Yang menikahpada hari minggu tanggal 18 maret 2012 di Kabupaten Belitung denganwali nikah Ayah Kandung, dengan mas kawin berupba UANG Rp. 50.000(Lima Puluh Ribu Rupiah) TUNAI, dan pernikahan tersebut tercatat padaHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kantor Urusan Agama dengan kutipan akta nikah tanggal 22 bulan juni2012 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

KepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahanHalaman 3 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap;Halaman 18 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Belitungdan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

Syamsuhartono, S.Ag., SE.Hakim Anggota,ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdSupri, S.H.I., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. = Rp.30.000, 1. Biaya PrOS@S ...........:60. seen = Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan ................ = Rp.590.000,2. Biaya Materal .................: = Rp.6.000,4.

. = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

0236/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0236/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hang Tuah, RT.018RW. 006, Desa Sungai Beringin,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Februari 2012 di Jalan Hang Tuah, RT.018 RW. 006 Desa SungaiBeringin, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadiwali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Amin bin Rihat,Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0236/Pdt.P/2016/PA.RGTdan disaksikan oleh Suwandi dan Badrun, dengan Mas Kawin berupasebuah kitab Suci Alquran dibayar tunai;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Hal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0236/Pdt.P/2016/PA.RGTApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir inperson di persidangansebagaimana bukti relaas panggilan Nomor: 0236/Pdt.P/2016/PA.RGTtanggal 16 September 2016 dan di dalam persidangan setelah

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut belummemiliki akta kelahiran karena terkendala administrasi pernikahanHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0236/Pdt.P/2016/PA.RGTPemohon dan Pemohon Il yang tidak tercatat;4. Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M. Amin;5. Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Suwandi dan Badrun;6.

Biaya Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0236/Pdt.P/2016/PA.RGTProsesPanggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0236/Pdt.P/2016/PA.RGT