0511/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd

Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXXXXAXXXKX KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxx tertanggal xx MaretXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.

Penggugat.Hal 6 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangHal 13 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)po fF BYHal 16 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0511/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdan lalai dalam hal memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugattidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;Hal 2 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.7.

SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di , sebagai Kakek Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Hal 4 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2018/PA.Kng.a.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 425.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cilegon KotaCilegon, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat

tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Maret 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal O7 Maret 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Humsiyah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi. Agus Faisal Yusuf, S.Ag..Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMunjid, SH.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg

0511/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Ambdirumah saudara yang beralamat di Kabupaten Semarang;3.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbB.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb3.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk3. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenjalani hubungan layak suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga tidak ada berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;2.

Sumarni sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BskFauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti, Dra. SUMARNIPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi dan lainnyn Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Bsk

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor148/06/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt6.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt

0511/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew opuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg co jlLealls Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 320.000,PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw

0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No.0511/Padt.G/2021/PA.Pkjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.Pkjperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 05 Februari 2009.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.PkjInpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses: Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 560.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No 100RT.009, RW. 017, Kelurahan Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan

posita 3 ( tiga ) diatas,sekitar pertengahan tahun 2013, penggugat dan tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana penggugat pergi meninggalkan tergugatpulang ke rumah orang tua penggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0511

Dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtPasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.

Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dewi Purnama,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.

Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtHal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.Grt

0511/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk4.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/45/X/2000 Tanggal 27 Oktober2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan (P.2);.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk0511/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal 07 Nopember 2017 telah diberitahukan bahwaTergugat dapat mengambil surat gugatan Penggugat di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dan dapat dijawab secara lisan atau tertulisdiajukan pada persidangan.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.BktHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar hiduprukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menempuh Proses mediasidengan mediator Drs. H.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah ada keluargaTermohon datang menjemput Pemohon, tetapi Pemohon tidak maulagi melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkttetapi Pemohon tidak mau lagi melanjutkan rumah tangganya denganTermohon;3.

Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.BktttdDrs. H. MartiasHakim Anggota IIttdDrs. A. Rahman, SH.MAttdDra. Hj. AtmiyartiPanitera Pengganti ttdMisharni, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah)Bukittinggi, 11 Oktober 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdH.Masdi, SHHal 20 dari 20 Hal. Putusan No 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk

0511/Pdt.G/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA TBKear sil poz sd all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan:** umur ** tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagangsembako, tempat kediaman di **, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri, disebut Penggugat;melawan**, umur ** tahun, Agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBK. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang beralamat di **, Kecamatan Meral, Kabupaten. Karimun,Provinsi Kepri, selama lebin kurang 14 (empat belas) tahun lamanya,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sewaanPenggugat Tergugat yang beralamat di **, Kecamatan Meral, selama dalammembina rumah tangga ;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKyang beralamat di Wonosari RT 003, RW. 003, Kelurahan Baran Barat,Kecamatan Meral, Kabupaten.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA. TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.374,000.00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O08 Januari 2020, oleh kami, H.Thamrin,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKwr WNRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Asep Ervin Herdiana, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 278.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 374.000.00,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBK

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgr.esol!

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaketurunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 14.

Tenggarong; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, Termohon hadir pada sidang pertama, sedangkan padasidang selanjutnya Termohon maupun kuasanya tidak pernah hadir meskipuntelah diberitahu dan dipanggil dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimanaberita acara sidang dan relaas nomor 0511

telah datang menghadap kepersidanganpada sidang pertama, sedang pada sidang selainnya tidak datang menghadap,meskipun telah diberitahu dan dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh alasan yang sah, karenanyapermohonan Pemohon harus diputus dengan kontradiktoir;Menimbang, bahwa berdasarkan lbukii surat bertanda (P), maka harusdinyatakan antara Pemohon dengan Termohon terikat huobungan suami isteri yang sah;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 7

0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 April 1978

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 18 Maret 2001 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegaai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor : tertanggal 18Maret 2001;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FitriChindithia, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MtHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mt

0511/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang diterbitkan tanggal 22Oktober 2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogtakarta. Bukti surat tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ( bukti P); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.ternyata ketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Ade Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 710.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00hIlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jeprear sd o> s5l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tinggal di RT.002 RW. 001 DesaXxxxxxKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;nn0n nnn enc encom conn nnnnnn conn nennnnnncnsTelah mempelajari berkas perkara ; en encom nnn nn nnnn cecnencenencneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0511

/Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Januari 2006, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatanXXXxXxxxxKabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 120/120/I/2006 tanggal 28 Januari 2006 .Putusan Nomor: 0511/Padt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 1 dari 9 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5 bulan di RT.0O3 RW. 001Desa Muryolobo

Nama : XXXXXXXXXXxXxXxX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 01 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;0 nse nn cence nn enc en encePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.

Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 9 dari 9 halaman