Nama saksi1, umur 31 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat.; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.

Nama saksi2, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.

Perkara : PDM 51 / Brebes / Ep.1 / 11 /2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada

PT.Smg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 9 Tahun berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jaganayan, Rt. 06Rw. 03, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;3.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus VI, tempat kediaman di RT.06RW.07 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; 2.

Nomor: 981/AC/2016/PA.RbgPanitera Pengadilan Agama Rembang menerangkan bahwa pada hariini Rabu tanggal 2 November 2016 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar1438 H. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor801/Pdt.G/2016/PA.Rbg tanggal 4 Oktober 2016 M, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara:Kayati binti Kusrin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Dukuh Rangkah, Desa Sendangasri, Rt.06Rw.02, Kecamatan Lasem, Kabupaten RembangdenganRasmidi

Perkara : PDM 51 / Brebes / Ep.1 / 11 /2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada

trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw

. > 7922222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Ngablak RT.06RW.09 Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan

YASRI mempunyai anak 2 (dua) oranganak dan salah satunya anak lakilaki kelahiran Ke 2 (dua) bernamaDODIK JOKORUWANTO. >2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Ngablak RT.06RW.09 Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:5.

Nama Rahmad Hidayat bin Yulizar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di

Nama Rusdi bin BukhariBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa

TH NGATIRAHUmur 85 tahun, bertempat tinggal di Bintaran Kidul Mg. 2/88 Rt.06Rw. 2 Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta ; Sebagai TERGUGAT I ; raCSRIHARTUTL nnn02. Dra. C SRI HARTUTIUmur 60 tahun, yang bertempat tinggal di Jl. Karangsari wetan No. 7 RT.15 A Tegaltandan, Banguntapan, Bantul, disebut sebagai TERGUGAT II ;3. DRS. Y SUPRIYATNOUmur 59 tahun yang beralamat di Bintaran Kidul Mg. 2/88 Rt.06 Rw.2Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta dan sekarang berdomisili di Gg.

;Bahwa terdakwa tidak meminta izin untuk membawa kendaraan bermotorHonda Vario milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;2.TRIYONO Bin (Alm) RAHMAD dibawah sumpah = yang keteranganyadibacakan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di Persidangan;Bahwa benar saksi pada Hari Sabtu Tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul02.30 Wib bertempat di rumah saksi yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06Rw. 02, Desa Karanganom

Radul yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06Rw. 02, Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangterdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Polytron 32 inci dengan caramencongkel jendela rumah korban Radul menggunakan 1 (satu) buahlinggis;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 02.15Wib, bertempat di rumah Sdr.

Triyono yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06Rw. 02,yang awalnya terdakwa dari rumah sudah berniat melakukanpencurian dan sudah memersiapkan alat linggis kemudian terdakwa naikangkot kearah kandeman pada pukul 02.00 Wib seampainya di kandemanterdakwa turun lalu kemudian terdakwa benrjalan kaki mencari lokasi rumahyang bisa dicuri, kemudian terdakwa menggintai di kebonkebon;Bahwa sesapianya di Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno

Radul yang berada di Dukuh Kludan Rt. 06Rw. 02, Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangterdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Polytron 32 inci dengan cara mencongkeljendela rumah korban Radul menggunakan 1 (satu) buah linggis, Bahwa keduasesapianya di Desa Karanganom Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno G2546FV milik Nur Khasanah Bin Triyono dengan cara yang sama yakni mencongkeljendela rumah menggunakan 1 (satu) buah linggis

Saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;7e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian

Saksi FREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian saksi

satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam kombinasimerah dengan Nomor Simcard 08533223663 yang ditemukan didalam kamarTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak ada hubungandengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;3.Saksi YANUAR RACAHMAN Als NUAR Bin MEHRAB :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw

Terdakwa yang menyerahkansendiri sabusabu tersebut kepada saksi ;Bahwa 1 (satu) paket sabusabu tersebut di simpan ke dalam kotak LA Blue Ice adalahsaksi sendiri dan dibungkus dengan kertas timah ;Bahwa saksi sering membeli sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A.Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw

SALINAN FUILUSANNomor :0197/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir MTs,bertempat tinggal di Dukuh Tawar Desa Kendalagung RT.06RW.03, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang

, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Tawar Desa Kendalagung RT.06RW.03, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06

dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul07.00 Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah RuliSimpang Dam Kota Batam ; Bahwa benar kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebutsambil membawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ; Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

Btmmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam merah BP6082EW tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AFRIA BERMANA ;Bahwa benar adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutberawal pada hari pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 07.00Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah Ruli Simpang DamKota Batam kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ;Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

merah BP6082EW tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AFRIA BERMANA ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmBahwa benar adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutberawal pada hari pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 07.00Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah Ruli Simpang DamKota Batam kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ;Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang dan Penggugat bersediamembayar semua tunggakan mulai bulan Mei 201 sampai bulan November2011 beserta bunga dan dendanya dan kemudian melanjutkan kembalipembayaran angsuran pinjaman sampai 48 kali angsuran sebagaimanayang telah disepakati dalam perjanjian kredit tertanggal 27 Oktober 2009;Bahwa dengan kondisi keuangan dan usaha Penggugat yang sedangterjadi krisis sehingga Penggugat sampai pada tanggal 30 Novemberbelum bisa memenuhi tuntutan

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang harus dilelang;Bahwa tindakan Tergugat selaku Kreditur yang tidak memenuhipermintaan Penggugat selaku Debitur, yakni tidak memberikankesempatan kepada Penggugat untuk melanjutkan pembayaran angsuranpinjaman dan memaksa Penggugat untuk tetap melunasi pinjamannyayang belum jatuh tempo pelunasan, serta membebankan pelunasanpinjaman kepada Penggugat yang tidak berdasar sebagaimana dimaksudHal. 5 dari 27 hal. Put.

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Tergugat I:Hal. 10 dari 27 hal. Put.

yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpensi menjadi pemilikyang sah dari tanah dan bangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06, Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, milikPenggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untukmembayar uang paksa (dvangsom) sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pengosongantanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 349/DesaJombor atas nama Ester Susiana, seluas 380 m?

HASAN bin KASAM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Simpar RT.06RW.03 Desa Simpar Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon NARJALI BINHASAN alias ABDUL HASAN ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ayah kandung ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama MAMAHKARYAMAH BINTI USDA, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan

SUHANDA bin ENEN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Simpar RT.06RW.03 Desa Simpar Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon NARJALI BINHASAN alias ABDUL HASAN ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama MAMAHKARYAMAH BINTI USDA, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon

HASAN bin KASAM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Simpar RT.06RW.03 Desa Simpar Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara saksi kenal denganPemohon ?Apa hubungan saudara denganPemohon atau dengan Termohon ?

SUHANDA bin ENEN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Simpar RT.06RW.03 Desa Simpar Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara saksi kenal denganPemohon ?Apa hubungan saudara denganPemohon atau dengan Termohon ?

PUTUSANNomor: 0723/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaALFIU ASTERIKA RACHMA binti SUKIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Watugajah RT.06RW. 05 Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenMUHAMMAD IRFAN NURDIN bin NURDIN

NAMA SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah

NAMA SAKSI , umur 43 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Wanasari Kabupaten Brebes Nomor: 453/12/V/2006 Tanggal 04 Mei2006;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.06 Desa Dumeling, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di

dengan Penggugat adalah suami istriBahwa,Setahu saksi keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun, pernah hidup rukun bersama di orangtua Penggugat selama 2tahun lebih; sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan .Bahwa,Sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah, karenaTergugat telah pergi meningalkan Penggugat sejak tahun 2008 hingga sekarangtidak pulang;Saksi II:Nama Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman di RT.06RW

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.06RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON; = ~~MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanTempat tinggal

di Desa Bogangin RT.06RW. 01, Kecamatan Sump iuh, Kabupaten Banyumas,Pengadilan Agama tersebut; 9 77 3773775755 ForresTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agama Banyumas tanggal 22 Mei 2009, dengan registerNomor 0490/Pdt.G/2009/PABms, mengajukan dalildalil yang padapokoknya

Palem Selatan V/MC130 RT.06RW.08 Wadungasri, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, sekarangbertempat tinggal di Jl. Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab. Sidoarjo.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon telah membenarkannya.;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibuktiSurat maupun Saksisaki lagi dan Pemohon mohon Penetapan.

Palem Selatan V/MC130 RT.06RW.08 Wadungasri, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, sekarangbertempat tinggal di Jl. Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab.

disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi NORMANITA pada hari Senintanggal 31 Desember 2001 di Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi NORMANITApada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wib dirumah Terdakwa dan saksi NORMANITA di Jalan Teuku Umar RT.06RW

Kabupaten Sintang,sehingga saat terjadi peristiwa pemukulan tersebut, saksi NORMANITAdan Terdakwa masih sah sebagai pasangan suamiistri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukul tangankanan saksi NORMANITA sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankosong dan meninju kepala saksi NORMANITA berkalikali danmenendang paha kiri saksi NORMANITA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW

Kejadianpemukulan tersebut bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW. 02 Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmengatakan kepada saksi NORMANITA bahwa nanti akan datang perwakilandari Bank dan petugas survey dari showroom mobil ke rumah karena Terdakwaberniat membeli mobil oleh karena itu Terdakwa ingin meminta tanda tangandari Saksi NORMANITA sebagai salah satu syarat yang diajukan oleh pihakHalaman