Ditemukan 2536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg.ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXX, umur 42 Tahun, Pendidikan D Ill, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam,alamat dahulu beralamat di XXXXXxX,Kabupaten Temanggung dan sekarang bertempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, yang dalam hal
    Halaman 1register perkara Nomor : 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 19 Nopember2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Adapun sejak Desember 2013 sampai denganPutusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2permohonan cerai talak ini diajukan, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah dimana Termohon kembali kerumah orangtuaTermohon di Dusun Jampirejo Timur Rt.003 / Rw.003, KelurahanJampirejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dankemudian Pemohon kembali kerumah orangtua Pemohon di Perum PJKARt.004 / Rw.001, Kelurahan Kowangan, Kecamatan, Temanggung,Kabupaten Temanggung ;3.
    Termohon sebagai istri tidak patun pada Pemohon dan seringmelalaikan kewajibanya antara lain seperti Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan Pemohonsebagai suami dan selain itu apabila Termohon dinasehati olehPemohon, maka Termohon malah marah marah ;Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 36.
    Furqon Yunus.Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 8Hakim AnggotaDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSakdiyati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Putusan Nomor: 1505/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 9
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu rupiah).
    1505/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Zulfajeri bin Anang Adriansyah, tempat dan tanggal lahir Berau, 14 Juli1958, Agama Islam, pekerjaan Pemborang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Sempaja LestariIndah Blok K25 RT 15 Kelurahan Sempaja TimurKecamatan Samarinda Utara
    Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1505/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 06 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1505
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei Tahun 2019, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah.8.
    Selanjutnya Pemohonmenyatakan bersedia berdamai dan rukun kembali dengan Termohon.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdKemudian Pemohon secara tegas dengan lisan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut permohonan cerainya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan register Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd. tanggal 06 Agustus 2019;Bahwa tentang proses persidangan telah dicatat di dalam berita acarasidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala
    Safiah, M.H.Perincian biaya:Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.SmdIS opPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP panggilan Rp 445.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 09 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.Smd
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, hal ini memberikankuasa kepada M.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XX Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/2015, tanggalXX Januari 2015.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh(Hadlonah) dari ke dua Puteranya bernama: ANAK Umur 3 Tahun 4bulan,dan ANAK II umur 1 Tahun 9 bulan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.4.
    Bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I,lahir di Ponorogo pada tanggal 27 Maret 2016 dan ANAK Il, lahir di Sarmipada tanggal 12 Oktober 2017, berada dalam asuhan Penggugat dandirawat dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 403.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 544.000,00(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa hingga permohonan ini diajukan, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal sudah selama 1 (satu) bulan, dimana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra12. Bahwa atas keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, telah diupayakan untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;13.
    Muslih, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.KraHakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
535
  • melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505
      warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023;
    • 1 (satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023

    Dipergunakan DALAM PERKARA AN.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitamtanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 1 (satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023Dipergunakan DALAM PERKARAAN.
    AGUS (DPO) sebelumnya.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023 tersebut tidak adamengecek keberadaan BPKB dan kepemilikan STNK yang asli dari sepedamotor tersebut.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023
    AGUS (DPO) sebelumnya.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no.rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023 tersebut tidak adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.Sglmengecek keberadaan BPKB dan kepemilikan STNK yang asli dari sepedamotor tersebut.Bahwa terdakwa dalam menjadi prantara jual beli terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol
    Agus(DPO) datang menemui terdakwa yang kemudian menyuruh terdakwa untukmengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023 kepada Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warna hitamtanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023; 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FU 1505 warnahitam tanpa plat nopol. no. rangka MH8BG41EAEJ433280 no. mesinG4271D447023Dipergunakan DALAM PERKARAAN.
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
84
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg**efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sri BaktiRT. 04 Rw. 09 Kampung Sriwijaya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,!ertanggal 27 Mei 2004;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama sampai dengan pisah;.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Padt.G/2018/PA.GsgIslam, sehingga berdasar hokum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8. BahwaPenggugatsanggupmembayarbiayaperkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas,maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugihcq.
    pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembalidalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1505
    Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1505/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1505/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 10 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.
    Put.No.1505/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1505/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No.1505/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1505/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7216
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxxXx X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal inimemberikan kuasa
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.PwrKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal O02 Desember 2020, dengan dialildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, sebagaimana sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0100/025/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;2.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;4.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr=~ PppyP fpBobi Yusuf Noor Fajar, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 75.000.Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1505/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Tampan Kota Pekanbaru, pada tahun 2003 dengan hargaRp.80.000.000.00, (enam puluh juta rupiah) kalau dinilai sekarangseharga Rp.500.000.000.00, (lima ratus juta rupiah) atas namaTergugat dan telah dijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dariPenggugat;Him 2 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaru denganukuran luas 182 m2, sertifikat Hak Milik nomor 03381, atas namaPenggugat;Hutang Pinjaman oleh Tegugat pada Bank Sinarmas pada tahun 2018sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan agunanTanah dengan sertifikat yang terletak dijalan Sembilang Kel.Him 3 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA. Por.Tangkerang Tengah Kec.
    Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai harta bersama;Him 5 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA. Por.3. Menyatakan pembagian harta bersama separoh milik Penggugat danseparoh milik Tergugat;4.
    mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat yang telah diajukan Penggugat bertanggal 18 September2019 secara lisan di persidangan tanggal 16 Oktober 2019;Him 7 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara register Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 20September 2019 dicabut oleh Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 8 dari 9 him Penetapan Nomor 1505/Pat.G/2019/PA.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Muhlis Bin Ahmad Kuddus
Termohon:
Nur Khatijah Azizah Binti Moh. Hasyik
112
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Muhlis Bin Ahmad Kuddus, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunSarpereng Utara Rt/Rw : 002/006 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNur Khatijah Azizah Binti Moh.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 28 Juni 2016 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/023/V1/2016 tanggal 28 Juni 2016;halaman 1 dari 9 putusan nomor 1505/Pat.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon kuranglebin selama 3 (tiga) tahun 6 bulan dan selama
    Hasyik) dihalaman 2 dari 9 putusan nomor 1505/Pat.G/2020/PA.Smphadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    ;halaman 6 dari 9 putusan nomor 1505/Pat.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2016;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama : Khoirotun Nisa (Umur 15 Bulan);;3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1505/Pat.G/2020/PA.Smp
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    /Padt.G/2020/PA.SbgPengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
    Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian namun tidak berhasil, serta Majelis Hakim telah pulamemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan mediasiHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbgdengan mediator hakim Drs. H.
    Bahwa Pemohon menerima sebagian dalil jawaban Termohontanggal 8 Juli 2020 yang kebenarannya diakui secara tegas olehPemohon dan telah disetujui oleh Termohon dihadapan persidanganpada tanggal 17 Juni 2020 yang menyatakan sudah tidak nyamanrumah tangga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg3.
    Sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg1.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1505/Padt.G/2020/PA.Sbg
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PDT/2010
ALSUDIN TUMANGGOR, SH.; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, DKK.
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1505 K/PDT/2010
    No.1505 K/Pdt/2010bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara.
    No.1505 K/Pdt/2010 Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Penggugat harus pula mengikutsertakan atau menyatakan secara jelas Ahli waris Aim.
    No.1505 K/Pdt/2010secara Jelas dan pasti masih dalam Status berperkara di MahkamahAgung RI dan belum mempunyai kekuatan Hukum yang pasti tentusecara hukum Tergugat VTerbanding !
    No.1505 K/Pdt/2010karena masih dalam Status sengketa di Mahkamah Agung RI dalamPerkara No. 122/PDT/2005/PNPTMDN, diputus tanggal 02 Mei 2006Jo.
    No.1505 K/Pdt/2010"Menimbang, bahwa dengan mengacu pada BAB (Ketentuan Umum)No. 1. (2) dan (3) UU No. 9 tahun 2004 Yo.
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.SdaJambangan Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:102/IVV/2009..
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda4.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda4. Surat Kartu Keluarga Nomor: 3515132605140001 tanggal 15 September2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.Sda2010 dan terbukti pula bahwa anak tersebut saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon.
    Putusan No 1505/Pdt.G/2017/PA.SdaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Jambangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;6.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1505/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEF NaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXxXxXXX Bin xxxx, lahir 26 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa dan domisili hukum kepada JogiSitumorang, S.H., Advokat dari kantor Advokat J.S.MORANG & PARTNERS
    Menurut Pemohon, Pemohon haruspindah ke Kota Bogor, berarti Pemohon harus mencari pekerjaan baru diKota tersebut yang pada akhirnya Pemohon harus kehilangan pekerjaan.Hal.2 dari21 halaman Pts.No. 1505/Pdt.G/2016/PABsr.10.Ketidakinginan Pemohon pindah ke Kota Bogor telah memicu pertengkarandemi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.
    Pemohon dengan rendah hati meminta agar Termohonmengjijinkaan Pemohon pergi menemui ibu Pemohon, namun yang terjadiadalah Termohon justru mengunci pintu agar sayaa tidak bisa keluar.SaatHal.3 dari21 halaman Pts.No. 1505/Pdt.G/2016/PABgr.11.12.itu juga amarah Pemohon memuncak sehingga Pemohon dan Termohonbertengkar hebat. Termohon memukul Pemohon namun Pemohon tidakmembalasnya.
    Sedangkan Termohon telah datangmenghadap secara langsung di persidangan.Hal.5 dari21 halaman Pts.No. 1505/Pdt.G/2016/PABgr.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama denganpemberian nasehatnasehat dalam persidangan serta menawarkan upayamediasi di luar persidangan, untuk itu telah dilaksanakan mediasi pada hariKamis, 2 Pebruari 2017 dengan mediator non hakim Adang Budaya, S.Sy.
    ,Jumlah : Rp.511.000,Hal.21 dari21 halaman Pts.No.1505/Pdt.G/2016/PABsr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
    No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 04-08-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1505/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2009 — Pemohon Termohon
70
  • 1505/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 17tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 4 orang, masing masing bernama: 1) Anak Iumur 25 tahun , 2) Anak II umur 21 tahun ;3) Anak IIIumur 15 tahun ; 4) Anak IV umur 12 tahun;.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1505/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Agustus 2009 dantanggal O07 September 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan
    Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar bersabar danmenunggu termohon akan tetapi pemohon sudah tidak sabartmenunggu termohon ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon' danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi Il : Saksi II , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 7 dari7:Putusan nomor: 1505/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 —
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1505 B/PK/PJK/2021
    Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/20211. Menyatakan bahwa banding yang diajukan oleh Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2.
    Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Desember 2020, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/2021miliar delapan ratus juta rupiah) dalam 1 (satu) Tahun Pajak;Bahwa berdasarkan materinya, PP Nomor 46 Tahun 2013 tidakdisebutkan hubungannya dengan kriteria:1). Status skala usaha Wajib Pajak apakah sebagai Usaha Mikro, Kecil danMenengah (UMKM) atau usaha besar;2). Status permodalan apakah dalam negeri (PMDN) atau asing (PMA); dan3).
    Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/2021MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MOBIL SATU ASIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1505/B/PK/Pjk/2021
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sambit Tulung, 01 Agustus 1970, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Loa Janan lIlir, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.SmdPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan.
    Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangankedua orang saksi Penggugat tersebut telan memenuhi ketentuan alat buktiPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdsaksi secara materiil dalam perkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 308dan 309 R.Bg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Mutiah, S.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 12Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp.160.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Smd13