1605/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah kediamansaudara a.n Ibu Alis Eungkay di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Februari 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/81/III/2002 pada tanggal 07 Maret 2002.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenBandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan 09 Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal26 Februari 2021 dan tanggal 16 Maret 2021 yang dibacakan di muka sidang,3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.SorTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggi : Rp. 255.000,00lan4. Metera : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Sor

1605/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2018/PA.BppZWEI 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1605

Sejak kepergian Termohon hingga permohonan ini diajukan antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, tidak ada lagi hubunganlahir batin antara keduanya, Pemohon bersikeras untuk bercerai denganPutusan Nomor 1605/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 14Termohon. Usaha damai oleh Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan telahdilakukan namun tidak berhasil dan pihak keluarga menyatakan tidak bersediadan tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon dan Termohon.

Aisyah, M.H.I.Putusan Nomor 1605/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 14ttdIr. H. Syahrian Noor. S. Ag.Panitera Pengganti,ttdZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 19 Februari 2019,Panitera.Dra. Hj.

., M.H.Putusan Nomor 1605/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 14Putusan Nomor 1605/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 13 dari 14Putusan Nomor 1605/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 14 dari 14

1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jl. Limbungan No.180. Selama 4 Tahun, sudah bercampur (ba'dadukhul), tetapi belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena masalah antara lain :a. Tergugat sudah membiarkan Penggugat sejak bulan Mei tahun2018 sampai saat inib.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr.rumah tempat tinggal, pihak keluarga telah berusaha merukunkan tetapi tidakberhasil, atas dasar sepengetahuan saksisaksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut adalah ,merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr.S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.H. Gusnahari, S.H., M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1605/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 Februari 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Cianjur, 02 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2016/PA. Bpp

1605/Pdt.G/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1605/Pat.G/2017/PA.JrANS zSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Penetapan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Jrkarena Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat, Tergugat dan Penggugat juga sering berbedapendapat dalam segala hal, dan hal ini yang membuat rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Desember tahun 2016 dan sekarang

Salinan Penetapan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim

Salinan Penetapan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.JrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh As'ari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelistid tidDra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H. = Dr. Dra. Hj. Hasnawaty Abdullah, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,tidDrs. Muh. Yasin, S.H.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.

Salinan Penetapan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Jr

1605/Pdt.G/2016/PA.Pml

, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1605/Pdt.G/2016/

Anak, umur 7 tahun ; sekarang anak tersebut ikutFXEPIGGUQEI, ypmm m= mn mn nm nmrBahwa sejak bulan Juli 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja, bahkan Tergugat selalu marahHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Pmlmarah apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya Tergugatbekerja.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.!

Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pat.G/2016/PA.Pml

1605/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.

1605/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1605/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.1605/Padt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2018 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 404/29/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, tertanggal 08 Mei 2018;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohon terakhirtinggal di ALAMAT;3.

Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.Dpktempramental dan berlaku kasar terhadap Pemohon, Termohon bersikap egoisdan lebin mementingkan diri Sendiri daripada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan November2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1605/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1605/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 16 September 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumnik, KotaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1605/Padt.G/2019/PA.SmgSemarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0511/063/IX/2016tanggal 16 September 2016;3S.

Saksisaksi.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Smga.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa), atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut :a.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1605/Padt.G/2019/PA.Smg2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Semarang;4.

JunaidiPerincian Biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Smg1. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1605/Pat.G/2019/PA.Smg

1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg

dengan register perkaraNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah mengemukakan hal hal danalasan alasan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alas an alasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 10Juni 2016, Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 24 Juni 2016

danNomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 27 Juli 2016, dan ketidakhadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.

/Pdt.G/2016/PA.Sbg.130 HIR jo pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, maka Mediasi tidak dapatdilakSanakan) nomen nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnn nn nana enna Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaasrelaas panggilan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 10 Juni 2016, Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal 24 Juni2016 dan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.tanggal

Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1605 K/Pid/2015

No. 1605 K/Pid/2015tersedak dan cairan tersebut masuk ke saluran nafas dan paruparusehingga mengganggu pernafasan ;.

No. 1605 K/Pid/20152013 karena kebijakan pejabat dibawah (Ketua Jurusan) tidak bolehbertentangan dengan kebijakan yang diambil oleh pejabat diatasnya(Rektor ITN) ;.

No. 1605 K/Pid/2015 Bahwa keterangan ahli forensik RSUD Dr.

No. 1605 K/Pid/2015Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dikabulkan dan Terdakwa dipidana, maka biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 359 KUHP jo.

No. 1605 K/Pid/2015

1605/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1605/Padt.G/2015/PA. Bpp

1605/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Tmkapes (antl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Penasehat Hukum,yang berkantor di, Kota Tasikmalaya

24Oktober 2017, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1605

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 bulan September tahun 2012 dihadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TmK.Urusan Agama sebagaimana ternyata dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.508/02/X/2012 tertanggal 1 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonberumah tangga tinggal di orang tua Pemohon;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 5 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TmK.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidFarida Nur Aini, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1605/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1605/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Xxxx, umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :12345 . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 255.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1605/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1605/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1605/Pdt.G/2018/PA.BtgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Batang agar membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) diPengadilan Agama Batang;3.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpulkembali;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan merekakembali;2.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.BtgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.BtgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. MUBISI, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. serta Hj.

No 1605/Pdt.G/2018/PA.Btg

1605/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1605/Pat.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwoorom, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, Dalam hal ini memilih domisili hukum pada kantorkuasanya Puguh Amandhoko, SH, alamat: Kabupaten Madiun

BahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan pada tanggal 25Agustus 1999 sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.108/Kua.13.16.20/Pw.01/06/2017. atau Akta NikahNo.193/39/VIII/1999 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaPurwosari Kabupaten Bojonegoro;Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA Bjn2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Bojonegoro berpendapatlain mohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyaHal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA Bjnuntuk menghadap, meskipun berdasarkan relaas

ANAK VUmur 3 tahun;Bahwa Pemohon masih mengirim nafkah untuk anakanaknya;Bahwa anakanak Pemohon dengan Termohon sekarang ikutTermohon;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon;Hal6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalakTermohon, karena rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut sejak ANAK IV Maret 2016 mulai goyah karena seringterjadi perselisinan dan

Sawalang, M.H.Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H., M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA Bjn

1605/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 07 /Rw. 02 Desa Klinting, Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAnonim, umur 66 tahun, agama

Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bmsrumah Penggugat di RT.O7 RW.02 Desa Klinting Kecamaan SomagedeKabupaten Banyumas selama 2 Tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan tidak dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah

Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim

Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Toib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00, Jumlah: Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bms

1605/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Kagewe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun II Blok DesaDabuk Rejo Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXMAXX

Putusan Nomor 1605/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat mencatatkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing yang menikah pada tanggal29 November 2018 di Desa Dabuk Rejo sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0609/50/X1I/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 29 November 2018;3.

Putusan Nomor 1605/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Teruggat di Dusun Blok D Desa Dabuk Rejo, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan sejak saat itu pada tanggal07 Jannuari 2020 sampai dengan sekarang tanggal 06 Desember 2021Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;9.

Putusan Nomor 1605/Padt.G/2021/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bhain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXXXKXKX);4.

Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.KagOPRPOANEWinda Yunita Dewi, S.H.1,. M.HRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Kag

1605/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH., Arman Hanafi,S.Sy., dan Mahbub

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 April 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2019/PA.Grtmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1605/Pdt.G/2019/PA.Grt

1605/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON; umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S11),Pekerjaan Security, Bertempat Tinggal di Kel. Tombolo Kec. SombaOpu Kab.

No.1605/Pdt.G/2020/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan dihadapan PPN KUA Kec. Manggala pada tanggal 09Oktober 2014 bertepatan dengan 14 Dzulhijjan 1435 H, denganNomor Kutipan Duplikat Akta Nikah 511/22/X/2014.2. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belahpihak dengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, serta diridhoi Allah SWT.3.

No.1605/Pdt.G/2020/PA Mksc.) Bahwa Termohon sering menolak permintaan pemohon untukberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dengan alasanyang tidak masuk diakal.8. Bahwa pada tahun 2019 Termohon mengakui perbuatannyadihadapan orang tua termohon bahkan mengatakan sudah tidak maulagi dengan pemohon dan akan mengajukan gugatan.9.

No.1605/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor, 511/22/X/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar,tanggal 9 Oktober 2014, bukti P;B. Saksi :1.

No.1605/Pdt.G/2020/PA MksHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,5. Panggilan : Rp. 200.000,6. PNBP Panggilan: Rp. 20.000. 7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 Dari 10 Put. No.1605/Pdt.G/2020/PA Mks