Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4977/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon vs Termohon
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus dua pulih satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,( lima ratus dua pulih satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 04 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah.
    JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2020/PA. Jepr
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 773/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu riburupiah ).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 30 April2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 H. penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hj.Praptiningsih, SH. MH. Ketua Majelis, Drs.Mulawarman, SH. MH. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 773/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 08-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3486/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Muh. Tobiin, S.H. dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.
    Materai :Rp. 6.000 ,Jumlah : Rp. 521.000 .(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016M atau tanggal 19 Muharam 1438 H. oleh kami Drs. SUPANGAT, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan ELDI HARPONI,S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandihadiri oleh Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 28-07-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2009 — Pemohon lawan Termohon
1210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal23 Syawal 1430 H, dengan Drs. Drs.SOBIRIN, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kajen sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 521.000,
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli2016 bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Dra. Hj. FAIDHIYATULINDAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFFA', M.H danH.M. ARUFIN, SH. M.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 521.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0377/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 01-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1438Hijriyah,oleh kami Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhsin, M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H.
    Putusan no.897/Pat.G/2016/PA Prg4.J Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Putusan no.897/Padt.G/2016/PA Prg
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Brebes Putusan Nomor: 2440/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 M, yang bertepatan dengantanggal 12 Robiul Akhir 1438 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagaiHakim Ketua, serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.
    Materai once concen cence cence nen nen n nnn n nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Putusan Nomor: 2440/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di jatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari, Kamis tanggal 12Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyyaholeh kami ALI HAMDI, S.Ag. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AH. TOHA,SH. dan H. SOFYAN ZEFRI,S.HI.
    Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA2 Biaya Proses Rp. 50.000, MOJOKERTO3 Biaya Panggilan Rp. 430.000, PANITERA,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.MH.
Register : 24-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3684/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
120
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. dan Dra.
    Redaksi : Rp. 5.000,3.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. MASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5944/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
82
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. dan Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 5944/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 90/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : KUNAWI bin SALKUN Demak 56 tahun/ 5 Maret 1960 Laki-laki Indonesia Dsn Pulo Rt 14 Rw 04, Desa Karangrayung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
292
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)- 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan- 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan- 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong- 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan- 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan- 4 (empat) lembar kertas karbon hitam- 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah
    sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Kunawi bin Salkun bersalah melakukan tidakttpidana turut serta melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunawi bin Salkun dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togel11hongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan 4 (empat) lembar kertas karbon hitam 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar 3 (tiga) buah
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 8 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
93
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor : 0318/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    RV, Pasal 271;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor :0318/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000
    Siti Najemah Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 430.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya HHK Lainnya Rp 50.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 0318/Pat.G/2016/PA. Tgr.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL AZIZ dan Dra. Hj.
    Biaya materaiJumlahHAMDAN NAHARI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 440.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1870/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAM NUR, M.H. danDra. Hj.
    Biaya materaiJumlahJAELANI, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 440.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 521.000,
Register : 23-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.68/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Pemabanding VS Terbanding
3716
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.521.000, ( limaratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat 9 5 eee Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Salatiga, bahwa Tergugat padatanggal 29 Januari 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0320/Pdt.G/2009/PA.Sal. tanggal 18 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1431 4H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ;5 22 eeeeeeeeeeeeee
    No.68/Pdt.G/2010/PTA.Smg0320/Pdt.G/2009/PA.Sal tanggal 18 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1431 H.. sehinggaamarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan gugatanPenggugat ; +e eee ree eee eee eee eee Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ; Membebankan~ kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.521.000, ( lima ratus duapuluh satu riburupiah ) 35 ee3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1482/Pdt.G/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 02 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal, 03 Jumadil Akhir1438 H. oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Mudara, MSI, dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANYARDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 17 Maret 2017
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgqo'dah 1438 Hijriyah, denganDrs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Siti Aminah, S.H.dan H.
    :Rp 6.000,: Rp. 5.000.Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0762/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 6 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hikmat Mulyana, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H.,M.H. dan Dra.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)