Ditemukan 2054 data
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
Usman Rendeki Alias Rende Bin Tiku
51 — 15
Epin Binti Lisman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti di Kel.Puosu, Kec. Tongauna, Kab.
Tian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti di Kel.Puosu, Kec. Tongauna, Kab.
Siti Hardianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi di Kel. Puosu, Kec.
tanpaseijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi Yepindan Saksi Siti Hardianti tersebut untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Yepinmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp5.000.000, (lima juta rupiah),sedangkan saksi Siti Hardianti tidak mengetahui berapa kerugiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Epin BintiLisman dan sudah tidak dipergunakan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YEPINalias EPIN Binti LISMAN; 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau;berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah terbukti kepemilikanyamerupakan milik Siti Hardianti dan sudah tidak dipergunakan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Siti Hardianti;Menimbang, bahwa
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin CHAIRUL
72 — 7
SRI BALYANI;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rini Hardianti Binti Azhari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Sri Balyani, dipergunakan dalamberkas perkara Rini Hardianti Binti Azhari;4.
Bahwa kemudian sekira jam 08.00 WIB terdakwa yang berada dalamRutan Kelas IIB Takengon menghubungi Rini Hardianti Binti Azhari danterdakwa mengatakan bahwa Jikri Aulia Alias Win Adut akan mengantarnarkotika jenis shabu kepada Rini Hardianti Binti Azhari dan terdakwameminta Supaya Rini Hardianti Binti Azhari mengantarkannnya kepadaterdakwa Kelas IIB Takengon.
Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 WIB Rini Hardianti Binti Azharibersama dengan anakanaknya keluar dari rumah menuju ke rumahtemannya yang meninggal, didalam perjalanan terdakwa dihubungi olehJikri Aulia dan meminta bertemu dengan Rini Hardianti Binti Azhari diBuntu Kubu, sampai di Buntu Kubu, Jikri Aulia menyerah narkotika jenisshabu kepada Rini Hardianti Binti Azhari untuk dibawa kepada terdakwake Rutan Kelas IIB Takengon.
Rini Hardianti Binti Azhari dan terdakwa mengatakan bahwa Jikri AuliaAlias Win Adut (DPO) akan mengantar narkotika jenis shabu kepadaRini Hardianti Binti Azhari dan terdakwa meminta supaya Rini HardiantiBinti Azhari mengantarkannnya kepada terdakwa di Rutan Kelas IIBTakengon.
SRIBALYANI;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rini Hardianti Binti Azhari;4.
13 — 6
Akbardengan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbardengan pemohon Il Hardianti binti H.
Akbar dengan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin telahdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2014, dengan mahar berupa CincinEmas 2 Gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahRAMLI dan Jamal, dinikahkan oleh Imam Lapasa yang bernama Drs.Mappaware dan yang menjadi wali adalah Supriyadi (kakak Kandung PemohonIl).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbar berstatus perjakadan pemohon Il Hardianti binti H.
Akbardan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin serta antara pemohon denganpemohon Il tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbar danpemohon Il Hardianti binti H.
Akbar berstatus perjaka danpemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Muhammad Arwin bin Muh.Akbar dan pemohon II Hardianti binti H. Hasanuddin telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Akbar)dengan pemohon Il (Hardianti binti H. Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2014 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Muhammad Arwin bin Muh. Akbar) danpemohon Il (Hardianti binti HH.
18 — 6
Bahwa pada Senin tanggal 06 Mei 2019, pemohon II bersamadengan adik kandung pemohon Il yang bernama Yasin Harsaini Syaffripertama kali bertemu dengan ibu Retno Hardianti Robby, umur 29 tahun,agama Islam, tidak bekerja di Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Provinsi Sulaesi Selatan di kKediaman ibu Retno Hardianti Robby;7. Bahwa pada saat pemohon II bertemu, ibu Retno Hardianti Robbysedang mengandung bayi dengan umur kandungan 6 (enam) bulan yangmerupakan anak keduanya;8.
Bahwa pada Senin tanggal 19 Agustus 2019, ibu Retno HardiantiRobby telan melahirkan bayi perempuan dengan kondisi sehat di RumahSakit Budi Mulia, Kelurahan Rappocini, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dan selama proses persalinan, ibu Retno Hardianti Robbydidampingi oleh pemohon dan pemohon II;10.
Bahwa berdasarkan perjanjian penyerahan hak wali asuh, ibu RetnoHardianti Robby menyatakan bahwa bayi perempuan tersebut bukanmerupakan anak kandung dari Suami sah ibu Retno Hardianti Robby;12. Bahwa ibu Retno Hardianti Robby dengan tulus dan ikhlasmenyerahkan hak wali asuh anak keduanya kepada pemohon danpemohon Il, ibu Retno Hardianti Robby melakukannya dalam keadaansadar, sehat jasmani tanpa unsur paksaan dari pihak mana pun.
Hal inidilakukan karena ibu Retno Hardianti Robby harus menafkahi anakpertamanya dan tidak memiliki Kesanggupan untuk menafkahi, merawatdan membesarkan anak keduanya;13.
Fotokopi Biaya Pengobatan Pasca Melahirkan dan Nafkah Selama Hamilatas nama Retno Hardianti Robby bertanggal 21 Agustus 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P7;8. Fotokopi Biaya Persalinan atas nama Retno Hardianti bertanggal 21Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Bagian Administrasi Rumah SakitBersalin Budi Mulia Makassar, telan dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P8;9.
26 — 30
;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg. Ngella untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andy Nawir bin Nawir;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama : Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg NgellaHal 1 dari 15 Hal.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fitri Hardianti, Nomor 7310LT051220140028, tanggal 5 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dibubuhimeterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kodeP.2.Se Fotokopi ljazahn SD atas nama Fitri Hardianti, Nomor DN19 Dd/060019386, tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh SDN 4 Karabisi,Pangkep, telah dibubuhi meterai cukup
Rani Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitri Hardianti binti Mukhtar Dg. Ngella, karena anak tersebut telahpacaran dengan Andy Nawir bin Nawir, namun anak kandung ParaPemohon tersebut belum cukup umur. Bahwa antara anak kandung Para Pemohon dengan Andy Nawirbin Nawir sudah tiga tahun menjalin cinta dan sering pergi bersama,sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, apalagi ParaPemohon bekerja di Kalimantan sehingga tidak bisa mengawasi anakPara Pemohon.
Bahwa anak bernama Fitri Hardianti binti Mukhtar Dg Ngella, saat iniberumur 17 tahun adalah anak Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Andy Nawir bin Nawir,berusia 23 tahun;3. Bahwa anak tersebut sudah 3 tahun lamanya saling kena dan seringberduaan dengan Andy Nawir bin Nawir jalan bersama menggunakan motorsampai menjadi bahan cerita tetangga sekitar;Hal 8 dari 15 Hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2021/PA.Pkj4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua Fitri Hardianti bintiMukhtar Dg Ngella sangat khawatir terjadi pelanggaran aturan agama karenakedekatannya dengan calon suaminya terlebin Para Pemohon bekerja diKalimantan dan hanya dua kali dalam setahun pulang ke wilayah Pangkajene,sedangkan anaknya tersebut tidak ikut bersama Para Pemohon;6.
12 — 6
No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.anak Pemohon yaitu Jabal Nur Falaqg bin Pemohon dengan calon isterinyabernama Riska Hardianti binti Darwis.3.
yang bernama Jabal Nur Falaq denganRiska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalin hubunganasmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumah Pemohon.Bahwa antara Jabal Nur Falaq dengan calon isterinya yang bernamaRiska Hardianti binti Darwis tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan.Bahwa Pemohon sudah melamar Riska Hardianti binti Darwis untukdinikahkan dengan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dan lamarannyatelah diterima dari ayah Riska Hardianti.2.
yang bernama Jabal Nur Falaq denganRiska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalin hubunganasmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumah Pemohon.Bahwa antara Jabal Nur Falaq dengan calon isterinya yang bernamaHal. 4 dari 14 hal.
No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.Riska Hardianti binti Darwis' tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan.= Bahwa Pemohon sudah melamar Riska Hardianti binti Darwis untukdinikahkan dengan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dan lamarannyatelah diterima dari ayah Riska Hardianti.Bahwa terhadap keteranganketerangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan selanjutnya menyimpulkan bahwa ia tetap padadalildalil permohonanya untuk menikahkan anaknya dan selanjutnya memohonagar majelis hakim menjatuhkan
No. 683/Pdt.P/2015/PA.Skg.bermaksud menikahkan anaknya yaitu Jabal Nur Falaq dengan seorang gadisyang bernama Riska Hardianti binti Darwis, tetapi umur anaknya baru 15 tahun11 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahke Pengadilan Agama Sengkang, antara anak Pemohon yang bernama JabalNur Falaq dengan Riska Hardianti sudah saling mengenal dan sudah menjalinhubungan asmara, bahkan Riska Hardianti sekarang tinggal di rumahPemohon, selain itu antara Jabal Nur Falaq dengan
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama, (Flair Afika Sugianto bin Sugianto) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki Bernama Flair Afika Sugianto biSugianto, tempat tanggal lahir, Makassar, 12 Januari 2003 (Usia 18 tahun 6bulan), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Makanan, Tempat kediamanDusun Japing,RT/RW: 002/003, Desa Sunggumanai, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, bermaksud menikahkan anak lakilakitersebut dengan perempuan Bernama Nur Hardianti binti Tuaang Dg.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang Bernama (FlairAfika Sugianto bin Sugianto) untuk menikah dengan perempuan Bernama(Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang)3.
No. 204/Pdt.P/2021/PA SgmPattallassang, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Flair Afika Sugiantoanak kandung dari Ika Sugianto ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan calonistrinya bernama Nur Hardianti anak kandung Tuang Dg.
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Flair Afika Sugianto,umur 18 tahun 6 bulan dengan calon istrinya bernama Nur Hardianti, umur22 tahun;2. Bahwa bernama Flair Afika Sugianto dan Nur Hardianti keduanyaberagama Islam dan saling mencintai ;3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara dengancalon istrinya dan sering perg! berdua.4.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (FlairAfika Sugianto bin Sugianto) untuk menikan dengan seorang perempuanyang bernama (Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang);3.
18 — 6
Menetapkan Pemohon (Yusuf Hianggio) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Sitti Hardianti Hianggio, umur 18 tahun;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama Masita Duto, telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2012 sesuai dengan Akta Kematian nomor :7571KM130620130007 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 13 Juni 2013;4. Bahwa mengingat anak keempat dari Pemohon dengan AlmarhumahMasita Duto yang bernama: Pr.
Sitti Hardianti Hianggio masihdibawah umur dan belum cakap bertindak hukum sebagaimana yangberlaku, maka perlu ditunjuk seorang wali pengampu yang akanbertindak untuk kepentingan dan keperluan anak tersebut melaluipenetapan Pengadilan Agama Gorontalo;5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anakanaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga maupun keluarga serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;6.
Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LT230720130035tanggal 23 Juli 2013 menerangkan Sitti Hardianti Hianggio anakpasangan suami isteri Yusuf Hianggio dan Masita Duto, lahir tanggal 29November 1995;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan tanggapanapapun lagi dan mengajukan kesimpulan tetap pada dalil permohonannya sertamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukupditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang merupakan
Menetapkan Pemohon (Yusuf Hianggio) sebagai wali dari anakanakyang bernama Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M.
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
ASWANDI Alias LAISEN BIN ABDAN
56 — 10
barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai Jaket wanita berbahan kain berwarna putih kombinasi hitam dan merah muda bergambar 2(dua) ekor babi dan lovebertuliskan MONOKUROBO:
- 1 (satu) helai baju wanita tanpa lengan warna biru tua polos;
- 1 (satu) helai celana pendek selutut wanita berbahan kain berwarna hitam berlist warna merah bergambar dan bertuliskan ELMO pada bagian belakang sebelah kanan terdapat saku celana ;
Dikembalikan kepada saksi SRI HARDIANTISambas.Bahwa Awalannya terdakwa terdakwa jika saksi Sri Hardianti Als Anti BintiEfendi hubungan dengan orang lain dan pada hari Rabu tanggal 8November 2107 sekira jam 20.00 wib terdakwa menghubungi viamassager dan mengajak sdri.Sri Hardianti jalan dan terdakwa menunggudi cafe sekitar jam 22.00 wib sdri.Sri Hardianti datang di cafe tersebutkemudian terdakwa dan sdri.Sri Hardianti duduk santai dan memesanminumanlalu sekira jam 23.00 wib terdakwa bertengkar dengan saksi .SriHardianti.Bahwa terdakwa
kemudian menampar muka saksi.Sri Hardianti berulangkali serta mencekik leher saksi .Sri Hardianti dan memukulkan gelas kacakearah kepala saksi .Sri Hardianti sambil berkata Siape pun ndak adayang ku bolehkan ngalangek perbuatanku malam itok,aku nak bunohHalaman 7 dari 15 Putusan nomor 256/Pid.B/2017/PN.Sbs.perempuan itok dan menarik baju dan menampar saksi .Sri Hardiantimenggunakan tangan sebelah kanan dalam posisi dekat,kemudianterdakwa menggigit muka,bibir dan tangan saksi .Sri Hardianti kKemudian
,dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardianti berulang kali dalam posisidekat lalu terdakwa mengambil batu. berwarna hitam hendak memukulkearah kepala saksi Sri Hardianti namun mengenai kedua belah tangansaksi .Sri Hardianti kemudian terdakwa memukulkan kepala saksi .SriHardianti ketembok dan terdakwa mencari sesuatu ditanah lalu saksi .SriHardianti mendorong terdakwa dan saksi Sri Hardianti melarikan diri.
, dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardiantiberulang kali dalam posisi dekat lalu terdakwa mengambil batu berwarnahitam hendak memukul kearah kepala saksi Sri Hardianti namun mengenaikedua belah tangan saksi .Sri Hardianti kemudian terdakwa memukulkankepala saksi .Sri Hardianti ketembok dan terdakwa mencari sesuatuditanah lalu saksi .Sri Hardianti mendorong terdakwa kemudian saksi SriHardianti melarikan diri.Bahwa benar pada saat itu saksi Sri Hardianti menggunakan pakaian ,1(satu) helai Jaket
sebelah kanan dalam posisi dekat,kemudian terdakwamenggigit muka,bibir dan tangan saksi .Sri Hardianti Kemudian, dan menginjakinjak badan saksi .Sri Hardianti berulang kali dalam posisi dekat lalu terdakwamengambil batu. berwarna hitam hendak memukul kearah kepala saksi SriHardianti namun mengenai kedua belah tangan saksi .Sri Hardianti kKemudianterdakwa memukulkan kepala saksi .Sri Hardianti ketembok dan terdakwamencari sesuatu ditanah lalu saksi Sri Hardianti mendorong terdakwa kemudiansaksi Sri
37 — 19
HARDIANTI, S.pd Binti MUH HATTA yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiPIP! HARDIANTI menerima sms dari ARMAYA yang merupakan kakak kandungdari terdakwa yang mengatakan bahwa "woe tidak sebandingji sepedanya anakkusama uangmu, barusan kasi cicil tonji deh", lalu saksi membalas sms tersebutdengan mengatakan "salah kirim smski kak". selanjutnya ARMAYA kembalimembalas sms dari saksi PIP!
HARDIANTI dengan mengatakan "no memangsudah lunas kenapa saya harus bayar lagi, kalau tidak ada uangmu mau beli berasjanganmako menambah cicilannya orang, kamu yang cari garagara duluan jadiapa maumu". Tidak terima dengan sms yang dikirim ARMAYA, saksi PIPIHARDIANTI berinisiatif untuk mengklarifikasi sms yang dikirim oleh ARMAYAdengan mendatangi rumah ARMAYA dimana saksi PIP! HARDIANTI masukkedalam rumah ARMAYA dengan melewati pintu belakang.
HARDIANTI "kenapa juga kau yang balaski". Betum sempatsaksi membalas ucapan ARMAYA, tibatiba datang terdakwa dari luar rumah danlangsung memegang pundak kin saksi PIP HARDIANTI sambil berkata "kau keluarsekarang kalau tidak saya lapor polisi, namun saksi PIP! HARDIANTI tidak maukeluar karena saksi masih ingin mengklarifikasi pesan sms yang dikirim ARMAYA,selanjutnya terdakwa kembali mendorong saksi PIP! HARDIANTI untuk keluar darirumah namun saksi PIP!
HARDIANTI"kenapa juga kau yang balaski";Bahwa Belum sempat saksi korban membalas ucapan saksi ARMAYANTI,tibatiba datang terdakwa dari luar rumah dan langsung memegang pundakkiri saksi korban PIP! HARDIANTI sambil berkata "kau keluar sekarangkalau tidak saya lapor polisi, namun saksi korban PIP!
HARDIANTI tidakmau keluar karena saksi korban masih ingin mengklarifikasi pesan SMSyang dikirim oleh saksi ARMAYANTI, selanjutnya terdakwa kembalimendorong saksi korban PIP HARDIANTI untuk keluar dari rumah namunsaksi korban PIPI HARDIANTI tetap bertahan dan sempat melakukanperlawanan dengan menangkis tangan terdakwa, seianjutnya terdakwakembali memukul saksi korban dengan menggunakan kepala tinjunya yangmengenai bagian dada saksi korban sebelah kiri sehingga menyebabkanpenglihatan saksi korban berkunangberkunang
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RUSDI SABALEKU ALIS RUSDI
30 — 28
Sirimau Kota Ambon dan lebih tepatnya di depankamar kos korban atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berhakmemeriksa dan mengadili, ia terdakwa dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap korban SITI HARDIANTI TAMALENE ALIAS SITI sehinggamengakibatkan rasa sakit, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Amb Pada awalnya korban baru bangun tidur kKemudian
Saksi Siti Hardianti Tamalena Alias Siti, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekitar pukul 08.30 wit bertempat di Belakang Kota RT 002 RW 002Kelurahan Uritetu Kec.
Saksi Karim Tamalere, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa yang menjadi korban adalah Siti Hardianti Tamalena dan yangmenjadi pelaku adalah terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekitar pukul 08.30 wit bertempat di belakang Kota RT 002 RW 002Kelurahan
Sirimau Kota Ambon; Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorban adalah saksi Siti Hardianti Tamalena Alias Siti; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa sementara tidur kemudiandi dekat koskosan korban kemudian saksi Siti Hardianti Tamalena AliasSiti lalu membangunkan terdakwa saya dan mengatakan Abang bangunsudah beta mau menyapu lantai, ada tai tikus banyak dan karena emosiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Ambterdakwa lalu bangun dan memaki korban dan
Sirimau Kota Ambon terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Siti Hardianti Tamalena Alias Siti sebanyak 3(tiga) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Siti HardiantiTamalena Alias Siti mengalami luka lecet dan bengkak serta memar padahidung sesual dengan Visum Et Repertum NomorVER/28/KES.15/X1/2020/Rumkit yang di buat dan di tandatangani oleh dr,V.T.
8 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI HARDIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BINTANG MERIAH, Pada tanggal 27 MARET 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama RUSIADI dengan TETY PRIYANA ;-------3.
Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 25 Januari 2013 denganNomor : 360/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama PUTRI HARDIANTI
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama PUTRI HARDIANTI, Lahir diBINTANG MERIAH, T anggal 09 NOPEMBER 2000, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : RUSIADI dengan TETYPRIYANA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUTRI HARDIANTI yang dikeluarkan oleh Klinik RumahBersalin Batang Kuis, Tanggal 6 Desember 2001, No.IWSL/RB/2011, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.
ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama PUTRI HARDIANTI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Bintang Meriah, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang ;SAKSI II.
ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama PUTRI HARDIANTI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Bintang Meriah, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu
Karsem Mulyati
19 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-12122014-0287 sesuai akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI untuk disesuaikan dengan Raport Pemohon dan tanggal lahir
Bahwa Pemohon yang telah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ASIM DENGAN Kutipan Akta Nikah No.1515XI1988 yang dikeluarkan oleh KUA Cariu pada tanggal 15041988;oe Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak yangbernama HAMELIA PUTRI HARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008 Dengan Akte kelahiran Nomor: 3201LT121220140287 SesuaiHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017dengan Akte Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Kantor
Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penggantian namadan tanggal lahir anak Pemohon~ di dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTI diperbaikimenjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raportdan Kartu Keluarga Pemohon dan tanggal lahir semula 18 82008diperbaiki menjadi 18 82007;5.
Memberi izin kepada untuk memperbaiki nama anak pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3201LT121220140287 sesualakte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIAPUTRI HARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raport Pemohon dan tanggal lahir semula18 82008 diperbaiki menjadi 18 82007;3.
;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017Bahwa Anak Pemohon ada kesalahan juga tanggal lahirnya tanggal18 82008 dan akan diperbaiki juga 18 82007;Bahwa alasanya penggantian nama HAMELIA PUTRI HARDIANTIdiperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI disesuaikan dengandokumen yang ada seperti Raport dan Akte Kelahiran;Bahwa Ibu Pemohon maupun keluarga besar tidak keberatan ataspenggantian nama anak Pemohon tersebut;.
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3201LT121220140287 sesuai aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTIdiperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI untuk disesuaikan denganRaport Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis 18 82008diperbaiki menjadi 18 82007;3.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
AWANG AMRULLAH Bin AWANG SAFRUDDIN
37 — 20
Binti YUSUF yang berada di Jalan Reformasi Rt.39 Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untukbersembunyi dari kejaran terdakwa. sesampainya saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti HERI WARNOTO di rumah saksi HARDIANTI BintiYUSUF, selanjutnya saksi HARDIANTI Binti YUSUF melihat saksiINDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO berdiri didepan rumahsaksi HARDIANTI Binti YUSUF dengan wajah ketakutan setelah dikejaroleh terdakwa yang mengacungkan parang ke arah saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti
yang berada di Jalan Reformasi Rt. 39 Kelurahan Api ApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk bersembunyi dari kejaranTerdakwa;Bahwa setelah situasi aman lalu Saksi keluar dari rumah Saksi Hardiantikemudian setelah Saksi keluar dari rumah Saksi Hardianti tidak lamakemudian Terdakwa kembali mengejar Saksi sambil mengacungkan parangke arah Saksi selanjutnya Saksi berlari dan bersembunyi di rumah Saksi HeriWarnoto yang berada di Jalan Tenis Gang Reformasi Rt. 39 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang
yang berada di JalanReformasi Rt. 39 Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk bersembunyi dari kejaran Terdakwa;Bahwa benar setelah situasi aman lalu Saksi Indriana keluar dari rumahSaksi Hardianti kemudian setelah Saksi Indriana keluar dari rumah SaksiHardianti tidak lama kemudian Terdakwa kembali mengejar Saksi Indrianasambil mengacungkan parang ke arah Saksi Indriana selanjutnya SaksiIndriana berlari dan bersembunyi di rumah Saksi Heri Warnoto yang beradadi Jalan Tenis Gang
Bahwa setelah situasi aman lalu Saksi Indriana keluardari rumah Saksi Hardianti kemudian setelah Saksi Indriana keluar dari rumahSaksi Hardianti tidak lama kemudian Terdakwa kembali mengejar SaksiIndriana sambil mengacungkan parang ke arah Saksi Indriana selanjutnyaSaksi Indriana berlari dan bersembunyi di rumah Saksi Heri Warnoto yangberada di Jalan Tenis Gang Reformasi Rt. 39 Kelurahan Api Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang yang merupakan orang tua Saksi Indriana untukmenghindari Terdakwa.
31 — 20
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT22082019-0046 yang semula tertulis Nama WIWIK HARDIANTINA diperbaiki menjadi WIWI HARDIANTI; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku; 4.
Bahwa Pemohon memperbaiki Nama Pemohon di Akta Kelahiran dariNama WIWIK HARDIANTINA menjadi yang sebenarnya WIWIHARDIANTI dan dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen yangPemohon miliki seperti Surat Keterangan Nikah dan Akta Kelahiran AnakAtas Nama ACHMAD FAIZAL MAULANA dan ACHMAD FAZAR SIDIQsudah menggunakan Nama WIWI HARDIANTI;5.
Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Achmad Fazar Sidiq Nomor3508.AL.2008.006052, Tanggal 14 Juli 2008, diberi tanda P4;Foto Copy Surat Keterangan Nikah tanggal 04 Januari 2017, Nomor B03/Kua.13.32.26/Pw.07.3/01/2017 cap dan tanda tangan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember yang bernamaMuhsinun, berdasarkan Surat Keterangan Laporan Kehilangan Nomor2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 406/Pat.P/2019/PN SptSKLK/035/1/2017/POLSEK, yang menerangkan bahwa atas nama Sanindan Wiwi Hardianti
Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarpengadilan memberikan ijin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohondari Wiwik Hardiantina menjadi Wiwi Hardianti pada Kutipan Akta Kelahiranatas nama pemohon Wiwik Hardiantina Nomor 6202LT2220820190046,Tanggal 22 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, P4 dan P6 adalahmembuktikan bahwa nama Pemohon adalah Wiwi Hardianti dan dikaitkan5 dari 8 halaman
Penetapan Nomor 406/Pat.P/2019/PN Sptdengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon bahwa benarnama Wiwi Hardianti dan Wiwik Hardiantina adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum diatas, hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan Sipil berdasar Pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah dirubah menjadi
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk MemperbaikiPenulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LT220820190046 yang semula tertulis Nama WIWIK HARDIANTINAdiperbaiki menjadi WIWI HARDIANTI;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiranyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
RASIDIN
34 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung (pemohon)sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HARDIANTI Nomor : 7311-LT12082013-0039 tanggal 12 Agustus 2013 semula tertulis RASIDING diperbaikimenjadi RASIDIN ;
- Menyatakan bahwa Tempat Kelahiran dan nama Bapak Kandung (pemohon)sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HENDRA
telah lahir anak yang bernamaHARDIANTI lahir di Tille tanggal 15 Juni 1997 dan HENDRA lahir di Barrutanggal 10 Maret 2001; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 23 Oktober 2018tertera nama Pemohon yaitu RASIDIN;Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PN BarHal. 1 dari Hal. 8Bahwa di dalam kartu Keluarga Pemohon nomor 7311012901050158 tanggal 23Oktober 2018, tertera nama Pemohon Yaitu RASIDIN;Bahwa di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor 7311LT120820130039tanggal 12 Agustus 2013 atas nama HARDIANTI
DN19 DI 0051475 atasnama HARDIANTI, tertera nama Bapak Kandung (nama Pemohon) yaituRASIDIN;Bahwa di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor 7311LT120820130040tanggal 12 Agustus 2013 atas nama HENDRA lahir di Barru tanggal 10 Maret2001, tertera nama Bapak Kandung (nama Pemohon) yaitu RASIDIN;Bahwa didalam Ijazah SMP tanggal 11 Juni 2016 No.
Saksi NAJAMUDDIN BIN LAOMPO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HARTINI dan telah dikaruniai dua orang anak kandung;Bahwa anak pertama bernama HARDIANTI dan anak kedua bernama HENDRA;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan untukmelakukan perbaikan tempat kelahiran dan nama orang tua kandung (bapak)dari kedua Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama HARDIANTItertulis nama
Saksi NURASIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HARTINI dan telah dikaruniai dua orang anak kandung;Bahwa anak pertama bernama HARDIANTI dan anak kedua bernama HENDRA;Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PN BarHal. 4 dari Hal. 8 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan untukmelakukan perbaikan tempat kelahiran dan nama orang tua kandung (bapak)dari kedua Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;" Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran
Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung (pemohon) sebagaimana tertera padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama HARDIANTI Nomor: 7311LT120820130039 tanggal 12 Agustus 2013 semula tertulis RASIDINGdiperbaiki menjadi RASIDIN ;3.
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Als. LUKMAN
27 — 11
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Siti Hardianti.
- 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul, Warna Putih, Dengan Nopol : DR 4883 BN, Noka : MH314D0039K550726, Nosin : 14D-550837.
- 1 ( satu ) buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio Soul.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mustakim.
- 1 ( satu ) buah baju kemeja kotak-kotak warna hitam putih.
SIT HARDIANTI, dan pada saat itu Saksisedang tidur, dan Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut terjadi sekitarPukul 10.00 Wita Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, setelan Saksi tiba tibamelihat orang yang Saksi tidak kenal masuk kedalam kos Sdri. SITI HARDIANTIdan mengambil HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI. Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi pada saat itu Saksi bersamadengan kakak kandung Saksi a.n SITI HARDIANTI, 26 Tahun, PR, Islam,Sakura I No. 16, Kelurahan Gomong, Kec.
SIT HARDIANTI keluar danlangsung menghampiri Saksi. Bahwa kedua buah HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI tersebut saatitu berada di dalam kos Sdri. SIT HARDIANTI dan posisi HP Samsung warnaputih milik Saksi tersebut Saksi taruh di Samping lemari dan posisi HP Samsungwarna Gold milik Sdri. SIT HARDIANTI tersebut Saksi taruh di atas kasur ditepatnya di ujung barat samping tembok. Bahwa posisi pelaku tersebut pada saat itu dari luar kos tiba tiba masukke dalam kamar kos Sdri.
SIT HARDIANTI dan mengambil HP milik Saksi danSdri. SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluar dari kamarbenar3. Saksikos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut dari belakangdan meneriakan pencuri tersebut dan pencuri tersebut di tangkap oleh warga. Bahwa pelaku tersebut pada saat itu sedang berada di luar kos tiba tibamasuk ke dalam kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan mengambil HP milikSaksi dan Sdri.
SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluardari kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut daribelakang dan meneriakan pencuri tersebut kabur dan selanjutnya pelakutersebut di tangkap oleh warga. Bahwa setelah Saksi mengetahui 2 (dua) Unit HP Samsung milik Saksi danSdri. SITI HARDIANTI yang hilang dicuri tersebut, Saksi dan Sdri. SITIHARDIANTI langsung berusaha mengejar pelaku tersebut, karena tidak bisaterkejar pada saat itu Saksi berteriak dan Sdri.
SIT HARDIANTI langsungkeluar dari kamar mandi dan menghampiri Saksi, dan selanjutnya pencuri HPmilik Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI tersebut di tangkap oleh warga GomongKota Mataram dan Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI langsung melaporkankejadian pencurian yang di alami oleh Saksi dan Sdri.
INDAH HARDIYATI
24 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu: INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.
- Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.3.
INDAH HARDIANTI, telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.7172030804090002 atas nama INDRA HADIPURNOMO selaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7172036210930001 atas namaINDAH HARDIYATI, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda bukti P3;4.
Foto copy ljazah S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat) Universitas SamRatulangi Nomor: 1711011218 atas nama INDAH HARDIANTI PURNOMO,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji, yakni pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi DWI WAHYUDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran;Bahwa nama lengkap Pemohon sesuai dengan akte kelahiran adalahINDAH HARDIANTI, lahir di Bitung pada tanggal 22 Oktober 1993;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama INDRA HADI PURNOMOdan GREATA JULIANA WENSEN;Bahwa pada ijasah Pemohon dari tingkat Taman KanakKanak (
Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu:INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bitung untuk mendaftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu.4.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi untuk menikah seorang laki-laki yang bernama Akmal bin P. Selle
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAminah Hardianti Sancai binti Sukardi, lahir di Sarempo pada tanggal 12Juli 2003, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman diSarempo, RT/RW 002/001, Desa Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan seorang Lakilaki bernama Akmal bin P.
Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Aminah Hardianti Sancaibinti Sukardi) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama (Akmal bin P. Selle).3.
Selle telah melamarcalon mempelai wanita, dan telah diterima lamarannya; Bahwa setahu anak pemohon yang bernama Aminah HardiantiSancai binti Sukardi telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama AminahHardianti Sancai binti Sukardi kelihatan sudah dewasa dan mampumelaksanakan tugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa setahu saksi antara Aminah Hardianti Sancai binti Sukardidengan Akmal bin P.
Saksi 2, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan secara lisandidepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah cucu saksi; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi, namun ditolak olek KepalaKantor Urusan Agama Batu Lappa, karena belum berusia 16 tahun; Bahwa setahu saksi keluarga Akmal bin P.
Sancai binti Sukardi adalah merupakan anakkandung Pemohon dan benar Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi lahirpada tanggal 12 Juli 2003 atau sekarang telah berumur 15 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi danketerangan anak Pemohon di persidangan telah ditemukan fakta bahwa anakPemohon yang bernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi telah siapjiwa dan raganya untuk melangsungkan pernikahan sesuai ketentuanPenjelasan Umum Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa
Agus Susantyo
18 — 9
Bahwa Pemohon yang telah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ASIM DENGAN Kutipan Akta Nikah No.1515XI1988 yang dikeluarkan oleh KUA Cariu pada tanggal 15041988;oe Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak yangbernama HAMELIA PUTRI HARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008 Dengan Akte kelahiran Nomor: 3201LT121220140287 SesuaiHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017dengan Akte Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Kantor
Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penggantian namadan tanggal lahir anak Pemohon~ di dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTI diperbaikimenjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raportdan Kartu Keluarga Pemohon dan tanggal lahir semula 18 82008diperbaiki menjadi 18 82007;5.
Memberi izin kepada untuk memperbaiki nama anak pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3201LT121220140287 sesualakte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIAPUTRI HARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raport Pemohon dan tanggal lahir semula18 82008 diperbaiki menjadi 18 82007;3.
Saksi ENJUH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Randegan RT 012/006 Desa CikutamahiKecamatan Cariu Kabupaten Bogor; Bahwasuami Pemohon bernama ASIM; Bahwa Pemohon memiliki anak bernama HAMELIA PUTRIHARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akte kelahiran No. 3201LT121220140287 tanggal 27 April 2015; Bahwa nama anak Pemohon yaitu tertulis HAMELIA PUTRIHARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI
; Bahwa Anak Pemohon ada kesalahan juga tanggal lahirnya tanggal18 82008 dan akan diperbaiki juga 18 82007;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017 Bahwa alasanya penggantian nama HAMELIA PUTRI HARDIANTIdiperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI disesuaikan dengandokumen yang ada seperti Raport dan Akte Kelahiran; Bahwa Ibu Pemohon maupun keluarga besar tidak keberatan ataspenggantian nama anak Pemohon tersebut;2.