Ditemukan 1386 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4935/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percaya satusama lain2. Tidak ada komunikasi yang baik dan tidak saling menghargal antaraTergugat dan Penggugat.3. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah Tangga.5.
Register : 06-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G.TUN/2006/P.TUN.Mks. Tanggal 13 Desember 2006 — PENGGUGAT
HARIS PAEWA
TERGUGAT
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
TERGUGAT INTERVENSI II
H. BORAHIMA
56 — 21
56 — 21
Bahwa sebidang tanah atas nama Paewa Bin Nokeng sesuaiRincik Nomor Persil 17 D1, Kohir Nomor 124 C1 yangberukuran luas 0,97 Ha yang terletak di JalanPoros Maros, Dusun Bulu Bulu, DesaMar TUIMIDE + easiness 2 ancerescoan Marumpa, Kecamatan Marusus, Kabupaten Maros dan tanahtersebut sampai sekarang belum pernah dijual ataudialinkan kepada pihak lain2.
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 210/Pdt.P/2018/PN BTA Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
HENDRI
23 — 4
HENDRI
23 — 4
Pemohon tersebut salah tulis / ketik,yakni di dalam Akte Kelahiran tersebut tempat lahir anak Pemohon tertulisOKU Timur sedangkan yang benar adalah KambangBahwa guna Pemohon mengganti akta kelahiran untuk menyesuaikan tempatlahir anak pemohon yang ada di ljazah anak Pemohon;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon sendiri dan saya juga melihat langsungakta kelahiran dan ljazah anak pemohon tersebut;Bahwa pemohon mengganti akta kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan Melamar pekerjaan dan lain lain2
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1476/Pid/2020/PT MDN Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : PUTRA SEMBIRING MELIALA.
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
86 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : EVA CHRISTINE,SH
86 — 29
Menyatakan Terdakwa Putra Sembiring Meliala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Menyuruh Melakukan Perbuatan Merusakkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sembiring Meliala dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan ) potongan tanaman kacang ijo dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa Putra Sembiring Meliala terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Menyuruh Melakukan Perbuatan Merusakkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Sembiring Meliala dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan ) potongan tanaman kacang ijo dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering keluar malam3. Tergugat sering mabukmabukan4. Tergugat tidak terouka masalah ekonomi dengan Penggugat5. Terggugat sering memukul Penggugat saat bertengkar. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering keluar malam3. Tergugat sering mabukmabukan4. Tergugat tidak terouka masalah ekonomi dengan Penggugat5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 303/Pdt.G/2012/PA Mrs. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, penggugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan tidak pula menyuruh orang lain2 dari 4 halaman, Putusan No. 303/Pdt.G/2012/PA Mrs.sebagai wakilnya yang sah dan ternyata ketidak hadirannya itu bukan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa majelis berpendirian dengan tidak hadirnya penggugat
Register : 10-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1171/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
6 — 1
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan sehingga berpisah tempattinggal selama 6 bulan yang disebabkan Termohon suka berhutang pada orang lain2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak jujur dan kurang bertanggung jawab dalam halekonomi3. Tergugat perkataannya selalu menyakiti hati Penggugat;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat; ;7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2018, disebabkan Penggugat mengetahu!
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering judi ayam3. Tergugat sering mabukmabukan4. Tergugat saat marah sering memukul Penggugat;. Bahwa Setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat saat marah sering memukul Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;.
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 31
126 — 31
Telah menikahi perempuan lain2. Kekerasan Dalam Rumah Tangga3. Tidak memberi nafkah5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2018 yang disebabkan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat. Kehadirnya orang ketiga, yang akhirnya Tergugat melakukantindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat. Kemudian Penggugat melaporke Kantor Polisi. Ketika Penggugat pulang kerumah Tergugat sudah pergimeninggalkan rumah dan tidak kembali sampai sekarang.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Tergugat selalu menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan pria lain2. Tergugat selalu mempermasalahan pendapatan Penggugat yanglebih tinggi dibanding Tergugat3.
Register : 15-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Bitg Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon Vs Termohon
24 — 17
24 — 17
Saat Pemohon bekerja di daerah Papua Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain2. Pada awal tahun 2015 Termohon telah mengajukan perkara diPengadilan Agama Manado namun perkaranya tidak dilanjutkan karenapada waktu itu Termohon pergi bersama lakilaki lain di Timika;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan Rukundan Harmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:1) Suami mempunyai wanita lain2) Sudah tidak pulang selama 8 bulan .3) Sudah tidak menafkahi Lahir dan Bathin Selama 8 Bulan.7.
Register : 20-05-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1579/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
Istri selingkuh dengan pria lain2 ).
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
anak yang bernama:1 xxxxx( umur 10 tahun) dalam asuhan Tergugat2 XXXxXxx (umur 2 tahun) sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik, akan tetapi pada pertengahan tahun 2015 terjadi perselisihan danPertengkaran yang menyebabkan hubungan keluarga menjadi tidak harmonislagiBahwa inti dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena :1 Bahwa Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain2
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 87/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 24 Maret 2014 —
19 — 12
19 — 12
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga3. Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat dananaknya. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2013 yang disebabkan oleh karena Tergugatsudah selingkuh dengan wanita lain sehingga Penggiugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, namun sudahpisah ranjang sejak bulan Januari 2013..
Register : 17-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 303/Pdt.G/2012/MS.Lgs Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
Nama Anak I, Umur 16 tahun (Lk)Bahwa sejak tahun 1996 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul PenggugatBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada tanggal 06 Desember 2012, yang akibatnya Tergugat menendang Penggugatdan
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 205/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 23 Juni 2014 —
21 — 18
21 — 18
Tergugat menudu Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain2. Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat dananaknya. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2013 yang disebabkan olehkarena Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain akhirnya terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus..