selanjutnya dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satu nya bernama AUFA ELUA WATSON,jenis kelamin Laki laki, lahir Takengon pada tanggal 23 Mei 2005, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1104CLT0910200803522 tertanggal 09 Oktober 2008 (bukti P.4);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan sewaktukecilnya anak dari Pemohon tersebut sering kali, dan sering dibawa berobat olehkerumah sakit, dan oleh karena itu Pemohon berkeinginan melakukan ganti namadari

anak dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya Pemohon melakukan penggantian namadari anak Pemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebin dahuluharus ada izin dan penetapan dari Pengadilan Negeri, berdasarkan ketentuan Pasal52 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasidan Kependudukan ;Menimbang, bahwa pada azasnya ketentuan hukum yang mengatur tentangganti nama seseorang tidak dilarang atau diperbolehkan sejauh tidak bertentangan,menyinggung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah namadari Pemohon yang tertulis atau tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1208112504680006yaitu tertulis atau tercatat SUPARMENdi lahirkan di Marihat Tengah, 25 April 1968 dan di di dalam Kartu Keluarga (KK)No : 1208012010140002, Tahun kelahiran Pemohon tercatat tahun1966diperbaiki atau dirubah menjadiSUPARMINdi lahirkan di Marihat Tengah, 25 April

menikah dengan seorang Lakilaki bernama Erick Tjoa yang bekerja diKapal Pesiar Amerika, namun saksi tidak tahu kapan tepatnya mereka menikah karena saksi kenaldengan Pemohon setelah Pemohon menikah;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anakpertama lakilaki bernama Darryl, kedua lakilaki bernama Relvin dan ketiga Perempuan, yang saatini berusia 9 (Sembilan) tahun;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untuk merubah namadari

Permohonan perubahan Nama dari Pemohonsebagaimana tersebut dalam bukti surat P2, bukti surat P3, bukti surat P4 danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan maka padadasarnya alasanalasan yang di maksud oleh Pemohon dalam permohonannyatersebut telah dapat dibuktikan kebenarannya dan tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku sehingga oleh karena itu sepatutnyapermohonan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan sahnya perubahan atau perbaikan namadari

Pemohon yang bernama Oen Hauw tersebut dan setelah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di wilayah hukum Pemohontersebut, maka telah dapat dijadikan bukti atas adanya perubahan atauperbaikan nama dari Pemohon yang sah dan mempunyai kekuatan hukum sertadapat dipergunakan sebagai bukti yang berkaitan dengan sahnya perubahanatau perbaikan nama dari Pemohon tersebut dan guna kepentingan lainnya dimasa mendatang yang berhubungan dengan keabsahan atas perubahan namadari Pemohon tersebut

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Tomimenjadi MistiPenetapan : xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 3 dari9 halBahwa sejak kecil Pemohon bernama Misti dansepengetahuan saksi di masyarakat tidak ada namasaudaranya atau tetangganya yang namanya Misti selainPemohon sendiri ;Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon mempunyainama dengan tertulis

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan permohonan penetapan perubahan namadari Akte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis Tomimenjadi MistiBahwa sejak kecil Pemohon bernama Misti dansepengetahuan saksi di masyarakat

Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan akte KelahiranNo. 71/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pati tanggal 7Nopember 1970 atas nama THE, WLIANA dilakukan penambahan namadari THE, WLIANA menjadi WLIANA WONGSO SANTOSA demikepentingan Pemohon ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang dan Dinaskependudukan

Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan akte KelahiranNo. 71/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pati tanggal 7Nopember 1970 atas nama THE, WLIANA dilakukan penambahan namadari THE, WLIANA menjadi WLIANA WONGSO SANTOSA demikepentingan Pemohon ;3.

Gotamadiganti menjadi Pande Made Bagus Satya Swastika;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN.DpsBahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal28 September 2016;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menanyakan ke orang pintardisana Para pemohon disarankan agar merubah nama anak ParaPemohon tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah nama anak Para Pemohon digantianak Para Pemohon menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan terhadap perubahan namadari

Gotamadiganti menjadi Pande Made Bagus Satya Swastika;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal28 September 2016;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menanyakan ke orang pintardisana Para pemohon disarankan agar merubah nama anak ParaPemohon tersebut;:Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN.Dps Bahwa saksi menerangkan setelah nama anak Para Pemohon digantianak Para Pemohon menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan terhadap perubahan namadari

.; Bahwa kemudian saksi mengetahui adanya permasalahan terkait namadari Pemohon ini saat setelah menikah pada tahun 2001.; Bahwa sewaktu Pemohon dan suami nya berpacaran,nama Pemohonyang diketahui oleh keluarga adalah MEDIANA MANALU. Walaupunseharusnya adalah RAWATI MANALU.; Bahwa tepatnya saksi mengetahui permasalahan terkait perbedaannama pemohon adalah sewaktu adanya urusanurusan sekolah anakPemohon yang pertama.

Saksi JOHN PIETER HANDA PUTRA ZAI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pada Pemohon dan ada hubungan keluarga karenaSaksi adalah kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat Pemohon menikah dengan suami nyayang adalah adik ipar dari saksi, nama Pemohon adalah MEDIANAMANALU.; Bahwa kemudian saksi mengetahui adanya permasalahan terkait namadari Pemohon ini saat setelah menikah pada tahun 2001.; Bahwa sewaktu Pemohon dan suami nya berpacaran,nama Pemohonyang

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah, selain itu Tergugat bermain dengan orang Ranggon yang namadari perempuan tersebut Penggugat tidak

nafkah seharihari dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah, selain itu Tergugat bermain dengan orang Ranggon yang namadari

Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsebagaimana SK Pensiun No : 00034/KEP/CV/13020/2016 tertulis atasnama KARMINI TJAN, NIP: 195905021982012001, dalam SK Pensiuntersebut nama suami tertulis BACHTIAR;Bahwa karena suami PEMOHON tersebut telah meninggal duniasebagaimana Akta Kematian dalam poin nomer 4 tersebut, maka adahakhak yaitu tunjangan suami yang harus diterima oleh PEMOHONmelalui TASPEN, oleh karena ada perbedaan nama suami PEMOHONmaka pihak TASPEN mensyaratkan adanya Penetapan Persamaan Namadari

yang telah pensiunsebagaimana SK Pensiun No : 00034/KEP/CV/13020/2016 tertulis atasnama KARMINI TJAN, NIP: 195905021982012001, dalam SK Pensiuntersebut nama suami tertulis BACHTIAR; sebagaimana bukti P 4;Bahwa karena suami PEMOHON tersebut telah meninggal duniasebagaimana Akta Kematian dalam poin nomer 4 tersebut, maka adahakhak yaitu tunjangan suami yang harus diterima oleh PEMOHONmelalui TASPEN, oleh karena ada perbedaan nama suami PEMOHONmaka pihak TASPEN mensyaratkan adanya Penetapan Persamaan Namadari

Marttoni.Jenis kelamin Lakilaki.Tempat /tanggal lahir : Lombok, 24 Desember 1975.Pekerjaan Wiraswasta.Kebangsaan : Indonesia.Agama Islam.Alamat : Bawah Asam RT. 002 RW. 002 Kelurahan SungaiSapih, Kecamatan Kuranji Kota Padang.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan dari Pemohon tanggal 21 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah RegisterPerdata No. 195/ Pdt.P/ 2021/ PN.Pdg tentang Permohonan untuk mengganti namadari

Saksi JAFAR, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangganya Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Jumariah;> Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya pada KTP dan KKdari Nurul Aini menjadi Jumariah;> Bahwa Pemohon sebelumnya sakitsakitan dan mengganti namadari Jumariah menjadi Nurul Aini> Bahwa kemudian Pemohon ingin mengubah namanya kembali dariNurul Aini menjadi Jumariah karena sesuai dengan kepercayaan bahwahalaman

Saksi KHOLISOH, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Jumariah;> Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya pada KTP dan KKdari Nurul Aini menjadi Jumariah;> Bahwa Pemohon sebelumnya sakitsakitan dan mengganti namadari Jumariah menjadi Nurul Aini> Bahwa kemudian Pemohon ingin mengubah namanya kembali dariNurul Aini menjadi Jumariah karena sesuai dengan kepercayaan bahwaOrang

Putra Keniten dariGeria Kusamba dan atas petunjuk dari Beliau bahwa ada leluhur dariPemohon 1 yang mantuk meyang ke Raga anak tersebut dan kemudianleluhur tersebut kurang suka bila nama tersebut dianak itudisandangnya sehingga anak tersebut dalam keseharianya merasaterganggu sehingga atas petunjuk beliau maka Para Pemohonmemohon petunjuk agar nama anak Para Pemohon tersebutdisempurnakan saja sehingga tidak terjadi gangguan yang kurang baikpada dirinya sehingga anak Para Pemohon diberikan perubahan namadari

Srphalaman 4 dari 12Geria Kusamba dan atas petunjuk dari Beliau bahwa ada leluhur dariPemohon 1 yang mantuk meyang ke Raga anak tersebut dan kemudianleluhur tersebut kurang suka bila nama tersebut dianak itudisandangnya sehingga anak tersebut dalam keseharianya merasaterganggu sehingga atas petunjuk beliau maka Para Pemohonmemohon petunjuk agar nama anak Para Pemohontersebutdisempurnakan saja sehingga tidak terjadi gangguan yang kurang baikpada dirinya sehingga anak Para Pemohon diberikan perubahan namadari

Keniten dariGeria Kusamba dan atas petunjuk dari Beliau bahwa ada leluhur dariPemohon 1 (satu) yang mantuk meyang ke Raga anak tersebut dankemudian leluhur tersebut kurang suka bila nama tersebut dianak itudisandangnya sehingga anak tersebut dalam keseharianya merasaterganggu sehingga atas petunjuk beliau maka Para Pemohonmemohon petunjuk agar nama anak Para Pemohon tersebutdisempurnakan saja sehingga tidak terjadi gangguan yang kurang baikpada dirinya sehingga anak Para Pemohon diberikan perubahan namadari

TANI, dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan pergantian nama pada diriPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namatersebut karena Pemohon banyak menemui kesulitan dalam halusaha dan ingin mendapat keberuntungan;e Bahwa atas hal tersebut Pemohon berkeinginan merubah namadari

SUDIONO dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada diriPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut karena Pemohon banyak menemui kesulitan dalam halusaha dan ingin mendapat keberuntungan;e Bahwa atas hal tersebut Pemohon berkeinginan merubah namadari

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:DESI SUSANTI, perempuan, di Talago Malalak SelatanKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari seorang ayah bernama

antarasatu dan lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu TandaPenduduk, Kartu Keluarga berbeda dengan yang termuat di dalam KuripanAkta Nikah; Bahwa dengan perbedaan tersebut Pemohon hendak mengganti namadari

Nikah Nomor : 0384/54/VIII/2013 akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri adalah sepasangsuami istri yang sah, warga Negara Indonesia yang berdomisili di JalanMambruk RT.025 Kelurahan Kwamki Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika ( Bukti P1, P2 dan P3 ); Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertera di dalam Karu TandaPenduduk, Kartu Keluarga berbeda dengan yang termuat di dalam KuripanAkta Nikah; Bahwa dengan perbedaan tersebut Pemohon hendak mengganti namadari

1986; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama IbuCHRISTINA TIKU BIRINGKANAE dan ayah EDYSON MANURUNG; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, agar namaPemohon sesuai dengan ljazah; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran adalah BENA MANURUNGsedangkan di nama di ljazah adalah BENA TOBA MANURUNG; Bahwa pada saat lahir nama Pemohon adalah BENA MANURUNG; Bahwa penambahan nama TOBA adalah pemberian penambahan namadari

P/2019/PN Smr Bahwa pada saat lahir nama Pemohon adalah BENA MANURUNG; Bahwa penambahan nama TOBA adalah pemberian penambahan namadari Nenek Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon menggunakan nama BENA MANURUNG,Pemohon tidak ada masalah, tidak sakit sakitan, Pemohon tidak merasakurang beruntung nasibnya; Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan

PENETAPANNOMOR :1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:P lakilaki, Smee di Sungai Landia Kabupaten Agam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari

alasanalasan hukum sebagaimana yang diuuraikandiatas, pemohon mohon kepada Majelis Hakim pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksaperkara ini untuk memberikan putusan hukum sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yangsemula bernama LUTFILLAH CHAMIM menjadi LUTFILLAH HAKIM;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Sidoarjo tentang perubahan /pergantian namadari

PN.SdaMengingat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanhukum lain yang berlaku;MENETAPKAN; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yangsemula bernama LUTFILLAH CHAMIM menjadi LUTFILLAH HAKIM;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Sidoarjo tentang perubahan /pergantian namadari

Bukti saksi :1.SAKSI 1 ,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sukakeluar rumah di larang tidak mempan, dan sekarang pergi kerja keSurabaya bersama lakilaki lain, namun Pemohon tidak tahu namadari

No. 5539/Pdt.G/2012/PA.BwiSurabaya bersama lakilaki lain, namun Pemohon tidak tahu namadari lakilaki tersebut ; Bahwa saksi tahu setelah itu.