Ditemukan 2314 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Jpa Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
SRI HARYANI
63 — 4
SRI HARYANI
63 — 4
., tanggal 22 September 2020; won Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan Pemohon menyatakan mencabut perkara yangCIMONONKANN YA; 22 nn nnn nn nw ene nnn ene nn nnn nn enna nn nen ne nee en nen enna nenen ne neeneenswonnnnnee Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair yang hanyamenyangkut kepentingan Pemohon, hal mana jika perkara ini dicabut tidak akan berakibatatau menciderai hak dan kepentingan orang
Register : 19-04-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 4 Mei 2010 —
16 — 5
16 — 5
mempersingkat putusan, Majeliscukup menunjuk berita acara tersebut untuk sebagian atau seluruhnya sebagaibagian tak terpisahkan dengan putusan dan dianggap telah dimuat dalam putusanini ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk sengketa dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPeng EU gat; nnn nnnnenen en en nenen
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal O08 Juli 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap TerguQat;0e0ne ne eneeBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan padatANQGAl 5 nnn nnn nnn nn nnn en nn ee nen ene nn nnn ne nnn en enna nenen
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Sabirin) dengan Termohon (Nenen binti Suar)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2016 di Silayang, Jorong Aur Kuning, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan
Bahwa Termohon (Nenen binti Suar) tidak bisa hadir untuk mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah bersama Pemohon karena Termohondalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan;7.
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah abang ipar saksi, dan saksi kenaldengan Termohon bernama Nenen; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 28 April 2016 di Silayang, Jorong Aur Kuning,Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, KabupatenPasaman; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Termohon diwakilkankepada teman ayah kandung
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KPC, tempat tinggal di JalanKampung Baru, RT.10, No.42, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Prop.Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama terse but;2 2020020 n ne nenen eensTelan memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pihak di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal17 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Biaya Administrasi =: Rp. 50.000, 2 22202 nenen nen enen cnn3. Biaya Panggilan BRL. (0) seers neem seemed4. APP = PRD. 26,000, nn monn nnn nnn nnn nmin nnn nnn nn nnn4. Materai PRD: (Gs O00 nmsceesrsnneememeneentsemenenserrseseenenreemeneneneeeJumlah FRB), Bt OOD nn a rn
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor : 0113/Pdt.G/2018/PA.PwtSuiiaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0788/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 0788/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cins, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat; 220222MELAWANTERGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribuUPI al) ;2 enon nn nnn nnn nn renee nen enn enn nnn nn nen nen en en nenen na neeensDemikianlan putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 1440 H, oleh Drs.H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0790/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nenen nn ncnnnne Putusan Cerai Gugat, nomor: 0790/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dins, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaen, Advokat, beralamat
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 01 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap TerguQat;0e0ne ne eneeBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan padatANQGAl 5 nnn nnn nnn nn nnn en nn ee nen ene nn nnn ne nnn en enna nenen
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangEIGER) j aman nmn n n r e een eeaATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan seadilACIINYA 22222 e nena nn nnn nnn nen nnn nen een ene enn nen ne nnn nna meena nenen ea nenensMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil secara
Agama Purwokerto, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karenanya perkaraini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanYANG SAN j neon nnn nnn nn ene nn nnn nnn nnn nn enema enna enna nena na nenen
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hal tersebutPenggugat memilih mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPPAUIPIOKG TG g~~ nnn nnn nmr nim nn ABahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan alasankarena Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak angka 2 dan 4 ;Bahwa untuk memenuhi Sighat Taklik Thalak saya Penggugat bersediamembayar uang iwandh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatDErKAla INI j 222 neon nnn enn nn nen nnn nn non nen nn nena tonne nenen
hadir, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 ayat 1 HIR. gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenQQuiat ;2n nnn nn ne nnn ne nnn nen n nnn n nano nenen
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, ProvinsJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 151/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 April 2016 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiriDETSIDANQAN nn nnn nnn nnn nnn nen n nner en nen nn cence nnn n eons ne nenen
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Biaya Materai : Rp. 6.000,ween en ec eee nenen ene +Jumlah Rp. 271.000,PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, SH