Ditemukan 2183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarmadi sarmiadi samidi saridi sarbini
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 63/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 27 April 2015 — ., M.Hum
Terdakwa:
KARSI BIN SARMIDI
57 — 11
  • Menyatakan Terdakwa KASRI Bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) dan 15 ( Lima belas ) Hari ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    ., M.Hum
    Terdakwa:
    KARSI BIN SARMIDI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 27 Agustus 2019 —
Terdakwa:
NOR SODIK Bin SARMIDI
60 — 25

  • Terdakwa:
    NOR SODIK Bin SARMIDI
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 735/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Desember 2013 — I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
34 — 6
  • Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Endang Sutisna Als Endang Bin Memed.- 2 (dua) lembar Berita Acara tertanggal 03 Juni 2013 an Dedi Syahputra Bin Sarmidi.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1176/HLP-BGK/III/2013 tanggal 12 Maret 2013 pengemudi An.Endang.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1596/HLP-BGK/IV/2013 tanggal 06 April 2013 pengemudi An.Endang. Tetap dilampirkan dalam berkas perkara6.
    I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
    Hokari Linex Pratama: SMA (Tamat): DEDI SYAHPUTRA BIN SARMIDI: Palembang:29 Tahun / 31 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia;: Jl.Cendrawis Kel. Srimenanti Kec. SungailiatKab. Bangka:Islam;: Karyawan PT. Hokari Linex Pratama: SMP (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 11Agustus 2013;3.
    Menyatakan terdakwa ENDANG SUTISNA Als ENDANG Bin MEMED(Alm) dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA Bin SARMIDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanAlternatif ke2;.2.
    Hokari Linex Pratama berdasarkan SuratPerintah Kerja Nomor : 026/HLPBGK/IV/2007 tanggal 18 April 2007 danterdakwa II DEDI SYAHPUTRA Bin SARMIDI seisiku kenek mobil tangki milikPT.
    Hokari Linex Pratama dan terdakwa II DEDISYAHPUTRA Bin SARMIDI selaku kenek mobil tangki milik PT.
    Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed(Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansecara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 9 April 2019 — H
Terdakwa:
Bakrudin Bin Sarmidi
14 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAKRUDIN Bin SARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan Kesatul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKRUDIN Bin SARMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    H
    Terdakwa:
    Bakrudin Bin Sarmidi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 190/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
MEKA DIANTO Bin SARMIDI
33 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Meka Dianto Bin Sarmidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meka Dianto Bin Sarmidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Clurit Bergagang Kayu dan Bersarung;

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

    • 1 (satu) buah jam tangan merk SWISS ARMY;
    • 1 (satu) buah kantung eiger;
    • 1 (satu) buah gelang karet berwarna merah;

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MEKA DIANTO Bin SARMIDI

    Penuntut Umum:
    YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
    Terdakwa:
    MEKA DIANTO Bin SARMIDI
    PUTUSANNomor 190/Pid.B/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Meka Dianto Bin Sarmidi;Tempat lahir : Way Empulau Ulu;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Way Empulau Ulu Kec.
    Balik Bukit Kab.Lampung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Terdakwa Meka Dianto Bin Sarmidi ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/09/X/2017/Reskrim,tanggal 9 Oktober 2017;Terdakwa Meka Dianto Bin Sarmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 28 Oktober2017;2.
    Menyatakan Terdakwa MEKA DIANTO Bin SARMIDI , bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan PemberatanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Liwsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 Kitab Undangundang HukumPidana;2.
    Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa MEKA DIANTO Bin SARMIDI
    Menyatakan Terdakwa Meka Dianto Bin Sarmidi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Meka Dianto BinSarmidi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Liw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Siti Rochayah binti Samian
Tergugat:
Teguh Budiyono bin Sarmidi
10 — 7
  • Penggugat:
    Siti Rochayah binti Samian
    Tergugat:
    Teguh Budiyono bin Sarmidi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2060/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
WAHID WAHYU BIN AGUS SALAM
Termohon:
SAMITI BINTI SARMIDI
11 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHID WAHYU BIN AGUS SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMITI BINTI SARMIDI) di depan sidang Pengadilan

    Pemohon:
    WAHID WAHYU BIN AGUS SALAM
    Termohon:
    SAMITI BINTI SARMIDI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 20/Pid.C/2020/PN Lht
Tanggal 2 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
SARIFUDIN SARMIDI Bin SANGKUT
14 — 3

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN SARMIDI BIN SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman keras tanpa izin ;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga ) Bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    SARIFUDIN SARMIDI Bin SANGKUT
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1210/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Februari 2018 —
Terdakwa:
HADI KURNIAWAN alias KOMENIK bin SARMIDI
22 — 5

  • Terdakwa:
    HADI KURNIAWAN alias KOMENIK bin SARMIDI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI KURNIAWAN alias KOMENKbin SARMIDI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentutan apabila tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang menyatakan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KesatuHalaman 2 dari putusan Nomor : 590/Pid/Sus/2017/pn.jkt.tim Bahwa Terdakwa HADI KURNIAWAN alias KOMENK bin SARMIDI
    0,0672 gram).Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. srcnenncennnenann= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAUKeduawonnna Bahwa Terdakwa HADI KURNIAWAN alias KOMENK bin SARMIDI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat:
Susanti Binti Sarmidi
Tergugat:
Muhammad Maulana Sundoro Bin Ngadimin
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Muhammad Maulana Sundoro Bin Ngadimin ) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sarmidi )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Susanti Binti Sarmidi
    Tergugat:
    Muhammad Maulana Sundoro Bin Ngadimin
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 15-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 57/Pid.B/LH/2022/PN Rgt
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
SUPARLAN alias LAN Bin SARMIDI
84 — 18
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SUPARLAN alias LAN bin SARMIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SUPARLAN alias LAN Bin SARMIDI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
Kudung Ngadiono bin Sarmidi
Termohon:
Rita Yuliana binti Cahyo Iskandar
16 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kudung Ngadiono bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Yuliana binti Cahyo Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    3.
    Pemohon:
    Kudung Ngadiono bin Sarmidi
    Termohon:
    Rita Yuliana binti Cahyo Iskandar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
WIGA AMIRULLOH Bin SARMIDI
14 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa WIGA AMIRULLOH Bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan, khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)
    Penuntut Umum:
    MOCH ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    WIGA AMIRULLOH Bin SARMIDI
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUGIMAN ALIAS UCIL BIN SARMIDI
62 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    DWINA SANIDYA PUTRI
    Terdakwa:
    SUGIMAN ALIAS UCIL BIN SARMIDI
    Nama lengkap : SUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI;. Tempat lahir : Batu Raja;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 13 Maret 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Karang Jaya Dusun Kecamatan SelupuRejang Kabupaten Rejang Lebong;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2021;.
    Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.
    Pid.Sus/2021/PN Crpmenurut hukum dengan pertimbangan bahwa Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Setelahn mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAR :Bahwa ia Terdakwa SUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI
    In cassu TerdakwaSUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI yang oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkapdalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh SaksiSaksi maupun Terdakwa sendiri di persidangan, yang menyatakan TerdakwaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN
    Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Alias UCIL Bin SARMIDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 741/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
SAIFUL ARIF BIN SARMIDI
9 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ARIF BIN SARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti


    Terdakwa:
    SAIFUL ARIF BIN SARMIDI
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Klt
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
JAINUL ALIAS INUL BIN SARMIDI
43 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Jainul als Inul bin (Alm) Sarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Penuntut Umum:
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
JAINUL ALIAS INUL BIN SARMIDI
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
WINARSO Als IWAN Bin SARMIDI
29 — 0
  • Penuntut Umum:
    HENDRY GUNAWAN SH
    Terdakwa:
    WINARSO Als IWAN Bin SARMIDI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 286/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
GIONO Bin SARMIDI
14 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD ADHI KISWANTO
    Terdakwa:
    GIONO Bin SARMIDI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 108/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Mei 2015 — YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI
19 — 3
  • YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI
    yang terdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI ambilsebanyak 39 (tiga puluh sembilan) tas ;Bahwa caranya terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI mengambil tasyaitu terdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI bersama denganterdakwa MAD RIDOI Bin (Alm) SUPARNO datang ke toko saksi SALAMAHBinti (Alm) PATSUN pada waktu itu yang menjaga toko saksi ICEKRISDIANAWATI BINTI (Alm) H.
    MASRUKIN bilangiya kamu ambil kemudian saksi ICE KRISDIANAWATI BINTI (Alm) H.MASRUKIN mengambilkan tas tersebut ;Bahwa alasan terdakwa II YUL FAJAR ULAMA Binti SARMIDI mengambil tasdi toko milik saksi SALAMAH Binti (Alm) PATSUN karena tas tersebut diambildari terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI dan sampai sekarangbelum dibayar ;Bahwa sebelumnya terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI) sudahbilang pada saksi ICE KRISDIANAWATI BINTI (Alm) H.
    MASRUKIN tas yang dari terdakwa II YULIFAJAR ULAMA Binti SARMIDI masih ada lalu terdakwa MAD RIDOI Bin (Alm)SUPARNO dan terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI mengambilsisa tas tersebut ;Bahwa sebelumnya terdakwa II YUL FAJAR ULAMA Binti SARMIDI tidak ijinpada saksi SALAMAH Binti (Alm) PATSUN karena pada waktu itu Hp saksiSALAMAH Binti (Alm) PATSUN tidak bisa dihubungi tapi terdakwa II YULIFAJAR ULAMA Binti SARMIDI selalu komunikasi dengan saksi ICEKRISDIANAWATI BINTI (Alm) H.
    MASRUKIN karena yang selalu mengambilbarang dirumah terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI;Bahwa tas yang terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI ambil sudah dikembalikan ke pabrik sebanyak 34 biji sedangkan sisanya 5 (lima) buah masihada dirumah ;Bahwa saksi SALAMAH Binti (Alm) PATSUN masih punya hutang padaterdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI sebesar Rp4.140.000,00(empat juta seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dari terdakwa Il YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDImengambil tas
    SUPARNOdan terdakwa II YULI FAJAR ULAMA Binti SARMIDI mendengar kabar bahwatoko/kios/stan nomor 10 Pasar Kandangan milik Sdri.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
SARMIDI
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN GUNUNGKIDUL
160 — 47
  • Penggugat:
    SARMIDI
    Tergugat:
    DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KABUPATEN GUNUNGKIDUL