Ditemukan 7851 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa~ pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya danterhadap pencabutan tersebut Termohon menyetujuinya, olehkarenanya permohonan Pemohon dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENETAPKAN1.
Register : 17-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 7 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;wo eeee Atau. jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadi adilnya;wee Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir, kemudian MajelisHakim memeberikan nasehat secukupnya agar Pemohon denganTermohon berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteriseperti sediakala;
Register : 07-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1373/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON
30 — 1
30 — 1
kawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmembayar biaya perkara ini atau apabila Pengadilanberpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya.Menimbang bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah di umumkan dengan cara menempelkan suratpermohonan tersebut pada papan pengumuman Kantor PengadilanAgama Surabaya sesuai ketentuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi Dan Teknis Peradilan Agama Edisi Revisi tahun2009 ;Menimbang, bahwa pada sihari
Pemohon I danPemohon II menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lagi danmenyatakan tetap pada permohonannya serta mohon di kabulkanpermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka di tunjuk hal hal sebagaimana tercantum6dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah seperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 28-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 72/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 26 Juli 2010 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor : 0072/Pdt.P/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 09-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0225/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 19-01-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiridan Majelis Hakim mendamaikan dengan memberi nasehat kepadakedua belah pihak agar dapat menumbuhkan saling pengertiandalam rumah tangganya dan rukun kembali membentuk rumahtangga ternyata berhasil dan Penggugat kemudian menyatakanmencabut
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 450/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari. termohon yangtelah melangsungkan perkawinan pada sihari Selasatanggal 13 April 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 121/07/1V/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tanggal 13April 2004 dengan status perawan dan jejaka.
Membebankan biaya perkara sesuai perkara sesuai denganaturan hokum yang berlakuSubsidier:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, Mohon putusan yang seadil adilnya.Demikian permohonan ini kami ajukan dengan harapanmudahmudahan dapat diterima dan dipertimbangkan, atasperhatian dan perkenaan budi baik Majelis Hakim, sebelumdan sesudahnya diucapkan banyak terima kasih;Bahwa pada sihari sidang yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2007/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
3 — 0
3 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan tanggal 10 Juli 2007, 20 Juli2007 dan 27 Juli 2007 4yang dibacakan
selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang menyatakan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dirukunkan kembali dan Penggugat memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu) yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;TENTANGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 28/PDT.G/2011/PA.PYB. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
81 — 19
81 — 19
saksi saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu) apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanint, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acaraperkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada sihari
sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secara in person kepersidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan Penggugat telah menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, akan tetapiTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kKuasanya untuk hadir ke persidangan
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 400/Pdt.G/2010/PA.Bn Tanggal 5 Januari 2011 —
19 — 13
19 — 13
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturan perundang undangan yang berlakuSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya ;Bahwa pada sihari hari persidangan yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara inl, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan juga tidak ada menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir walupun telahdipangil dengan resmi dan sepatutnya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan Dalam rapatpermusyawarotan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I.ABengkulu pada sihari Rabu tanggal O05 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1432 H oleh kamiNURMADI RASYID, SH.M.H sebagai Hakim Ketua ,ROZALI,BA,SH dan SULAIMAN TAMI,SH masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu) oleh BARUNUDDIN,SH sebagai10Panitera Pengganti.
Register : 06-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 969/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal Kota Pasuruan Sekarang tinggal di LembagaPemasyarakatan / LP Kelas I Porong Sidoarjo,sebagai "Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0127/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 07-09-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 994/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang. telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiridan Majelis Hakim mendamaikan dengan memberi nasehat kepadakedua belah pihak agar dapat menumbuhkan saling pengertiandalam
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0949/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan gurusukwan, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 24-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0801/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan gurumadrasah, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 14-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0875/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 19-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 125/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca surat surat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 16-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1016/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"TergugatPengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat surat perkaraSetelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa pada sihari
Register : 08-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 709/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 21 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GITT,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari
Register : 19-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 632/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Tergugat";ePengadilan Agama tersebut;eSetelah membaca suratsurat perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sihari