Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor Honda Beat No pol BB2495 BH. Dikembalikan kepada terdakwa Harmoko Pakpahan. 1 (satu) unit spedamotor Honda Supra No Pol BB 5082 BB Dikembalikan kepada saksi Lamsiur BrRitonga.4.

tanggal 25 Juni 2016, sekira pukul18.45 Wib di jalan unum KM 4748 TarutungPangaribuan tepatnya di Desa PakpahanKecamatan pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara. telah terjadi kecelakaan lalu Iintas1 (satu) unit spedan motor metic Beat No.Pol.2495 BH yang terdakwa kenderai dariarah Tarutung menuju pangaribuan setibanya di tempat kejadian tersebut terdakwaberusaha untuk menyalip sepeda motor yang ada didepan terdakwa dengan kecepatantinggi namun terdakwa terkejut tiba tiba didepan terdakwa ada satu unit speda

setelah beberapa mingguyang bersangkutan meninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM untuk mengenderai sepeda motor tersebut dan jugatidak pakai Helm ;Bahwa keadaan jalan pada saat itu jalan lurus tidak ada menghalangi ; Bahwa terdakwa tidak ada memiiki (surat Jjin Mengemudi) hanaya dapatmemperlihatkan STNK mobil tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unit speda

demikian tetap harus memenuhi asas dan tujuan pemidanaan yang harusbersifat preventif, korektif dan edukatif ;Menimbang bahwa terdakwa adalah seorang yang masih muda dan masih punyakesempatan untuk tidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang di jatuhkan kepada terdakwa sebagaimana termuat dalamamar putusan ini sudah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 1 (satu) unit speda

Dikembalikan kepadaterdakwa Harmoko Pakpahan. 1 (satu) unit speda motor Honda Supra No Pol BB 5082 BB Dikembalikan kepadasaksi Lamsiur Br Ritonga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan lain yang bersangkutan

Dengan akta Hibah Nomor: 192/ngantung/ 2003.Atas nama Pemberi hibah: Salamah Djamri, dan Penerima Hibah atasnama: TERMOHON 1 Unit speda motor Yamaha. Nomor Regitrasi. N 4971 LQ. Atasnama Tuniati. Dengan tahun pembuatan 2013. Dengan nomor kerangkaNIK/VIN : MH354POOBDJ625499, Nomor mesin: 54P623899. WarnaHitam. Bahan Bakar Bensin. 1 Unit Speda motor14.

Dengan akta Hibah Nomor: 192/ngantung/ 2003.Atas nama Pemberi hibah: Salamah Djamri, dan Penerima Hibah atasnama: TERMOHON 1 Unit speda motor Yamaha. Nomor Regitrasi. N 4971 LQ. Atasnama Tuniati. Dengan tahun pembuatan 2013. Dengan nomor kerangkaNIK/VIN : MH354PO00BDJ625499, Nomor mesin: 54P623899.

1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit. 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An. KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/ patah-patah ;Dikembalikan kepada terdakwa Kamson Simamora. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

KAMSON SIMAMORA dalam keadaan rusak/patahpatah ;e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ; Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa KAMSON SIMAMORA Als SAMSON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Supra Fit BP 2698 BC ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Arianto Simanungkalit.e 1 (satu) Lembar SIM B1 asli An.

selama: 7 (Tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam RumahTahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan dari lamanya Hukuman yang akan dijalani ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;e 1 (satu) Lembar STNK asli Mobil Dump Truck Mitshubishi Fuso BP 9667 TU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hentri Alias Aheng.e 1 (satu) Unit Speda

jawaban Tergugat tersebut Penggugatmemberikan repliknya secara lisan tertanggal 14 Juli 2014 yang pada pokonya sebagaiberikut :1 Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ; 2 Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi Touring speda

Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat dengan uang yang didapatnya dari kerja dipakai senengseneng sendiri, Tergugat berhubungan dengan wanita lain bernama WANITAIDAMAN LAINasal Boyolali ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda

diasuh oleh Penggugat danTergugat ;e Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudiantidak harmonis, Penggugat sering curhat kepada saksi rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugat denganuang yang didapatnya dari kerja dipakai seneng senenge Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang masih tinggal serumah,akan tetapi sejak Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada pernahberdua lagi (boncengan speda

Penggugat sejak tahun yang lalu ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat memberikanrepliknya yang pada poknya adalah :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatterhitung sejak bulan Juni 2011, jadi tidak benar jika Tergugatmendalilkan tetap memberikan nafkah dari sisa gaji setelah untukmembayar kridit rumah ;e Bahwa Tergugat benar benar menjalin cinta dengan wanita bernamaWANITA IDAMAN LAIN, Tergugat selalu berduaan denganwanita tersebut pada saat Tergugat pergi/ Touring speda

tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1112e Tergugat yang bekerja sebagai Karyawan USG di Congol sering pulanglarut malam, sementara gajinya sebagian untuk membayar kridit rumahsehingga tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat ;e Tergugat berhubungan dengan perempuan lain yang bernama WANITAIDAMAN LAINyang berasal dari Boyolali, yakni antara Tergugatdengan Perempuan tersebut sering pergi berdua/ bersama pada kegiatantouring speda

Argomulyo KotaSalatiga tepatnya di daerah rumah milik saksi koroan BUANG SUYONO, Sadr.DITA melihat ada sepeda motor Honda Vario Nopol: H4925KK (Tahun 2018,Wama Abuabu, Noka: MH1JFX113JK377425, Nosin: JFX1E1376159) yangterparkir dengan kunci menempel di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?

terdakwa JOKOWIYONO MALINGMALING, lalu terdakwa JOKO WIYONO lari kearah kebunsingkong dan meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan, Setelah larikekebun singkong, lalu terdakwa lari kearah jurang untuk bersembunyi, namunsaat bersembunyi dijurang tersebut terdakwa JOKO WIYONO ketahuan wargadan ditangkap oleh warga, selanjuinya datang petugas dari Polsek Argomulyountuk mengamankan terdakwa JOKO WIYONO guna penyelidikan lebih lanjutBahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, dan kunci speda

Argomulyo KotaSalatiga tepatnya di daerah rumah milik saksi koroan BUANG SUYONO, Sadr.DITA melihnat ada sepeda motor Honda Vario Nopol: H4925KK (Tahun 2018,Wama Abuabu, Noka: MH1JFX113JK377425, Nosin: JFX1E1376159) yangterparkir dengan kunci menempel di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?

terdakwa JOKOWIYONO MALINGMALING, lalu terdakwa JOKO WIYONO lari kearah kebunsingkong dan meninggalkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan, Setelah larikekebun singkong, lalu terdakwa lari kearah jurang untuk bersembunyi, namunsaat bersembunyi dijurang tersebut terdakwa JOKO WIYONO ketahuan wargadan ditangkap oleh warga, selanjuinya datang petugas dari Polsek Argomulyountuk mengamankan terdakwa JOKO WIYONO gunapenyelidikan lebih lanjut Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, dan kunci speda

di Speda Motor, lalu Sdr. DITA bilang KUNC/CEMENTEL... DIBETO MAWON?

Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung selanjutnya memarkikansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjidPelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang(kunci ganda) sebelah kiri lalu Saksi menuju pelabuhan untuk kembalikerumah dengan mengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah SaksiMuhamad Ilham Saputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTORPARKIR DITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda

dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung memarkikan sepeda motorYamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjid Pelabuhansagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang (kunci ganda)sebelah kiri; Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda

dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung memarkikan sepeda motorYamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjid Pelabuhansagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang (kunci ganda)sebelah kiri ;Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda

Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung selanjutnya memarkikansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjidPelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang(kunci ganda) sebelah kiri ;Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR PARKIRDITEMPAT BIASA lalu Saksi menyerahkan Kunci speda

Saksi Muhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulungselanjutnya memarkikan sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 52111Q, di parkiran masjid Pelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalamkeadaan terkunci stang (kunci ganda) sebelah kiri lalu Saksi menujupelabuhan untuk kembali kerumah dengan mengguakan Kapal speedboatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Btmsesampainya dirumah Saksi Muhamad Ilham Saputra mengatakan kepadaayahnya Sepeda Motor Parkir Ditempat Biasa lalu Saksi menyerahkanKunci speda

sidang telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang dalam persidangan,maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankanoleh Pemohon; 2222 2002205 Menimbang, bahwa didepan persidangan Pemohon menambahkan bahwasebelum Termohon sering pergi dengan Subur Darmawan boncengan speda

kepada Pemohon, sedangkan Pemohon setelah satuminggu ditinggal Termohon, pulang ke rumah orang tuanya di Desa xxx;Bahwa sebelum Termohon pergi, pada siang hari awal bulan September 2010saksi pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksidatang ikut melerai;Bahwa saksi mengetahui dalam pertengkaran itu karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain bernama xxx tetangga rumah Termohon, dan saksi seringmelihat sendiri Termohon dan xxx duduk berdua dan pergi bersamaberboncengan speda

setelah satu minggu ditinggalTermohon, pulang ke rumah orang(UANY a nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnne Bahwa sebelum Termohon pergi, pada siang hari awal bulan September 2010saksi pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksidatang ikut melerai;e Bahwa saksi mengetahui dalam pertengkaran itu karena Termohon berpacarandengan lakilaki lain bernama xxx tetangga rumah Termohon, dan saksi seringmelihat sendiri Termohon dan xxx duduk berdua dan pergi bersamaberboncengan speda

Barang bukti :e 1 (satu) Unit speda pancal Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah grendel terbuat dari besi Dikembalikan kepada Saksi AhmadHariadi ;e 1 (satu) buah batu Batako Dirampas untuk Dimusnahkan ;4.

masukkeluar rumah saksi sehingga Terdakwa sudah mengetahui kondisi di dalam rumah.e Bahwa benar letak jendela kamar saksi agak tinggi dan dengan ukuran tinggi badanterdakwa yang demikian, maka untuk ancikancik) berupa batu batako. mencapaijendela karnar harus menggunakan panjatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa :e 1 (satu) Unit speda

adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya para terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan sudah disita secarasah berupa :e 1 (satu) Unit speda

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit speda pancal Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah grendel terbuat dari besi Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Hariadi ;e 1 (satu) buah batu Batako Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 21 Juli 2011, oleh kami : oleh I WAYAN SUKRADANA,15SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengannomor Register DD 6470 KB, dengan nomor RangkaMH32P20026K116427, Nomor Mesin : 2D2116777 atas nama pemilikASWAN,ST. 1 (satu) buah Kunci Kontak speda motor roda dua.Dikembalikan kepada saksi BAHARUDDIN DG. SIJA4. Menetapkan agar terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG.

izin kepada korban selaku pemilik sepedamotor tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNTkaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ( saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengan nomorRegister DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427, NomorMesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST.1 (Satu) buah Kunci Kontak speda

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang bahwa barang bukti berupa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNTka 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengan nomorRegister DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427, NomorMesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST; 1 (Satu) buah Kunci Kontak speda

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna Merah dengannomor Register DD 6470 KB, dengan nomor Rangka : MH32P20026K116427,Nomor Mesin : 2D2116777 atas nama pemilik ASWAN,ST. 1 (Satu) buah Kunci Kontak speda motor roda dua.Dikembalikan kepada saksi BAHARUDDIN DG. SIJA;6.

(dua juta empatratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek langsung membagi2,12 (dua koma dua belas) gram sabusabu menjadi 5 (lima) bungkusplastik kecil sabusabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek pergi denganmenggunakan speda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BK3892 YAR nomor rangka MH314D204BK080983 No Mesin 14D10890019warna putin untuk menemui saksi Dian Nuraini Lubis ke Hotel PermataKota Pinang ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap

Als Dedek pada hari Selasatanggal 19 November 2013 sekira pukul 00.15 Wib langsung menyimpan 5(lima) bungkus plastik kecil sabusabu seberat 2,12 (dua koma dua belas)gram ke dalam Dasboard Speda Motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi BK 3892 YAR setelah itu saksi Dian Nuraini Lubis denganmenggunakan speda motor saksi langsung pergi bersama terdakwadengan melintas di Jalan Lintas Sumatera Dekat Palang Simpang Afdeling PTPN 3 Sisumut Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhan Batu

(dua juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek langsung membagi2,12 (dua koma dua belas) gram sabusabu menjadi 5 (lima) bungkusplastik kecil sabusabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap Als Dedek pergi denganmenggunakan speda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi BK3892 YAR nomor rangka MH314D204BK080983 No Mesin 14D10890019warna putin untuk menemui saksi Dian Nuraini Lubis ke Hotel PermataKota Pinang;Bahwa selanjutnya terdakwa Fitriadi Harahap

dengan calon suaminya sejak 2 (dua) tahun yang lalu,sudah saling mencintai dan telah di lamar oleh calon suami dan lamarantersebut diterima oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (XXX) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Akminun Rokim bin Suyatno; Bahwa ia mengaku berumur 19 tahun 4 bulan pendidikan terakhir SD; Bahwa ia mengaku sudah bekerja tukang servis speda

; Bahwa saksi mengetahui anak saksi sebagai Calon suami anakPara Pemohon bernama XXX berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak ParaPemohon tersebut dengan anak saksi sebagai calon suaminya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang kabupaten Mojokertokarena anak Para Pemohon sebagai calon istri masih belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Saksi mengetahui status anak Para Pemohon adalahperawan dan anak saksi sebagai calon suaminya sudah bekerjasebagai karyawan servis speda

tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari umur anak Para Pemohontersebut masih kurang sebagaimana yang diperkenankan melangsungkanperkawinan menurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,namun dari fakta yang terungkap di depan sidang ternyata dari segi fisikmaupun mentalnya dipandang telah cukup mampu dan layak untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, bahkan calon suaminyasudah bekerja sebagai Karyawan bengkel speda

.- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnya Dikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amid- 1 (satu) unit speda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM berikut kunci kontak - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM.- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol D-6743-TM.No.

ROJALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BENI SUGANDA Bin ROJALI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnyaDikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amid1 (satu) unit speda

jalan namun saksi dan warga terus mengejar hingga akhirnya pelakuterjatuh dan tertangkap di daerah jalan gedung empat Kota Cimahi, kemudian setelahdigeledah diketahui pelaku bernama Beni Suganda kemudian diserahkan ke PolsekCimahi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnya1 (satu) unit speda

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.e Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jalak suren warna hitam putih berikut sangkarnyaDikembalikan kepada saksi Asep Kosasih Bin (Alm) Amide 1 (satu) unit speda

langsung berhenti disebalah selatan bengkellas tersebut, kemudian terdakwa AHMAD WHUFRON Als IMRON BinIRFANberjalan menuju sepeda motor Honda Vario wana merah tahun 2015Nopol G5761V beserta kuncinya yang menempel untuk diambil dari gotHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btgkemudian dibawa ke jalan, karena terdakwa AHMAD HUFRON Als IMRON BinIRFAN untuk mengangkat sepeda motor vario tersebut kemudian memintabantuan kepada terdakwa SATIMAN Als SULUR Bin RUKUN untuk membantumenarik agar speda

tepatnya disebelah timur bengkel las, kemudian Terdakwa berhenti dan mengajakTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,kemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Vario wanamerah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yang menempeluntuk diambil dari got kemudian dibawa ke jalan, kKemudian Terdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda

Terdakwa berhenti dan mengajakHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN BtgTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,kemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Variowana merah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yangmenempel untuk diambil dari got kKemudian dibawa ke jalan , kemudianTerdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda

Terdakwa berhenti dan mengajakTerdakwa Il memgambil sepeda motor Honda Vario wana merah tahun2015 Nopol G5761V tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya,kemudian Terdakwa berhenti disebalah selatan bengkel las tersebut,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Btgkemudian Terdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Variowana merah tahun 2015 Nopol G5761V beserta kuncinya yangmenempel untuk diambil dari got kKemudian dibawa ke jalan , kemudianTerdakwa meminta Terdakwa Il membantu menarik agar speda

Truk 1 unit merek Mitsubishi PS 125 Type FE 74 BB buatan tahun 2008; BPKB atas nama Siti Rumpiah Warna : Kuning Silinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB;

3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012 BPKB atas nama Priono Warna Kuning Hijau Silinder : 3908 CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH;

3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018 BPKB atas nama Priono

KdrSilinder 3908 CC Plat Nomor Polisi AG 8535 UB pembeliansebelum perkawinan dengan Termohon;6.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74 S buatan tahun 2012BPKB atas nama Pemilik Warna Kuning Hijau Silinder : 3908CC Plat Nomor No Polisi : AG 8092 UH pembelian sebelumperkawinan dengan Termohon;6.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putin Silender 00155 CCPlat Nomor Polisi AG 6468 OK pembelian sebelum perkawinandengan Termohon;HARTA BERSAMAHarta bergererak

Trukmerek Mistubhishi Type 475 Warna : Kuning Hijau isi silinder : 3908CC Buatan tahun 2012 atas nama: Pemilik PLAT Nomor Pol AG 8092UH; c. 1 Unit Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP H.AT Warna :Putihisi silender:155 CC Buatan tahun 2018 BPKB atas nama Pemilik PlatNomor Pol AG 6468 OK; Harta tidak bergerak maupun harta bergerakdiatas Kesemuanya adalah harta gawan/asal Pemohon yang didapatsebelum perkawinan dengan Termohon;6.

Kediri, Ssekarangditempati Pemohon denganTermohon; Tanah diatasnya rumah, luas 109 M2, atas nama Pemilik, diPerum Mutiara Resident Blok C Ill Kelurahan Tinalan RT.O1RW.12 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK;Him. 10 dari 21 hlm. Put. No: 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kdr Truk Mitsubishi, tahun 2008, Warna : Kuning, Nomor Polisi AG8535 UB; Truk Mitsubishi, Warna Kuning Hijau, Nomor No Polisi : AG8092 UH; Speda Motor merek Yamaha, tahun 2018, Warna Putih, NomorPolisi AG 6468 OK; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Termohon mempunyai :Sebuah Mobil Pajero Sport Tahun 2019 Warna : Hitam Mika, dibeli awalJuli 2019;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya sebagaimanatersebut diatas dan menyatakan sudah.tidak ada bukti lain yang dapatdiajukannya lagi; Alt =Bahwa

FE 74 BB buatantahun 2008; BPKB atas ,nama Siti, Rumpiah Warna : KuningSilinder 3908 CC Plat Nomor:Polist AG8535 UB;3.4 Truk unit merek Mitsubishi Type FE 74:S buatan tahun 2012 BPKBatas nama Pemilik Warna=KuningHijau Silinder : 3908 CC PlatNomor No Polisi : AG 8092 UH;3.5 Speda Motor merek Yamaha Type 2 DP HAT buatan tahun 2018BPKB atas nama Pemilik Warna Putih Silender 00155 CC PlatNomor Polisi AG 6468 OK;Adalah harta BAWAAN Pemohon;4.

Bahwa saksi 3 kali melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumah kontrakan mereka; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat hanya sebataspertengkaran mulut dan tidak sampai kepada pertengkaran pisik;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat malas bekerja dan selalukurang dalam memberikan uang belanja kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Mei 2013 karena Tergugat menjual speda

motor tetapi uang hasilpenjualan speda motor tersebut tidak ada; Bahwa kirakira satu bulan setelah terjadinya puncak pertengkaran yaitusekitar bulan Juni 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah 2 kali mendamaikan Penggugat danTergugat yang pertama dilaksanakan sebelum mereka pisah, yang keduasetelah 5 atau 6 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keluargaTergugat datang menjumpai saksi untuk mendamaikan Penggugat

Putusan Nomor 685/Pat.G/2015/PA.TTD Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan selalu kurang dalammemberikan uang belanja kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Mei 2013, karena Tergugat menjual speda motor tetapi uang hasilpenjualan speda motor tersebut tidak ada; Bahwa kirakira satu bulan setelah terjadinya puncak pertengkaran yaitusekitar bulan Juni 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

EDI melalui SMS denganmenanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnya ada;Bahwa, saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen Mandala,Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDI sementara IRFAN masihdiatas Speda Motor, kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.

Sultan AlauddinMakassar, dan pada saat itu IRFAN yang mengemudikan Speda Motorsementara Terdakwa dibonceng;Bahwa, sesampainya di depan RS. Sitti. Khadijah di Jl.

EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen Mandala,Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDI sementara IRFAN masihdiatas Speda Motor, kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.

EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;e Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen MandalaKota Makassar, Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDIsementara IRFAN masih diatas Speda Motor, kemudian Terdakwamenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan EDI25menyerahkan Paket Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa masukkan PaketSabu tersebut kedalam Bungkus Rokok Marlboro;Bahwa, benar uang yang dipakai membeli Narkotika

EDI melalui SMSdengan menanyakan Paket dua ratus ribu dan dijawab Pak.EDI barangnyaada;e Bahwa, benar saat tiba di depan Cafe Pelangi belakang Monumen MandalaKota Makassar, Terdakwa turun dari Speda Motor dan menemui EDIsementara IRFAN masih diatas Speda Motor, kemudian Terdakwa31menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan EDImenyerahkan Paket Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa masukkan PaketSabu tersebut kedalam Bungkus Rokok Marlboro;Bahwa, benar uang yang dipakai membeli Narkotika

Lig .Sarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda motor yang terdakwa kendarai dankemudian memberikan surat tilang pada terdakwa karena terdakwa tidakmemiliki SIM, tidak membawa STNK dan orang yang terdakwa boncengyaitu Herlina tidak memakai helm,kemudian sepeda motor dibawah olehPolisi ke Polres Lubuklinggau, lalu sekira pukul 12.00 WIB SelametHartono menanyakan sepeda motornya yang

atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 09.450 WIB,bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerah Merasimengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 09.450 WIB,bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk Tanjung KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerah Merasimengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanantepatnya disimpang Jalan kenanga II Lintas, tibatiba datang Polisi LaluLintas memberhntikan speda

baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa terdakwa benar terdakwa hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 09.450 WIB, bertempat Jalan Perumdam Rt.06 Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, terdakwa pergi kedaerahMerasi mengendarai sepeda motor Revo BD3194 EJ milik Selamet Hartono BinSarbini dengan membonceng Herlina, pada saat dalam perjalanan tepatnyadisimpang Jalan kenanga Il Lintas, tibatiba datang Polisi Lalu Lintasmemberhntikan speda

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah memindahkansesuatu barang dari tempat semula ke tempat yang lain tanpa seizin atau tanpasepengetahuan pemilik barang tersebut untuk dimiliki sendiri oleh terdakwa FERYSURAHMAT bin RUDY MARFAH als FERY dan berdasarkan keterangan para saksidan pengakuan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa terdakwa FERYSURAHMATbin RUDY MARFAH als FERY dan secara bersamasama dengan Arsan (belumtertangkap ) telah mengambil (satu) unit speda lipat merek AirWalk Ace

oleh sipelaku sehingga tentunyaberkaitan dengan perbuatan pengambilan sebagaimana diuraikan pada unsurmengambil sesuatu barang, apalagi bila suatu barang tersebut seluruhnya adalah milikorang lain sehingga sudah nyata bahwa tidak ada hak pelaku atas barang tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidanganterungkap dengan jelas bahwa terdakwa FERY SURAHMAT bin RUDY MARFAH alsFERY dan secara bersamasama dengan Arsan (belum tertangkap ) telah mengambil (satu) unit speda

Terdakwa .Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan : Bahwa benar terdakwa mengakui melakukan pencurian pada awal mulanyaterdakwa bertemu dengan Arsan (belum tertangkap) kemudian setelah bertemumereka merencanakan niat untuk mencari barang yang bisa diambil.; Bahwa kemudian mereka berkeliling dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor yang dipakai oleh Arsan (belum tertangkap) dan kemudian terdakwa melihat1 (satu) unit speda

tempat tinggal sejakawal tahun 2020 karena Tergugat meninggalkan Penggugat setelahcekcok, kemudian Tergugat tinggal di kebun milik Penggugat danTergugat tanopa menghiraukan Penggugat ;Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di kebun tersebut karena kebuntersebut yang merupakan milik Bersama Penggugat dan Tergugat dijualkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat seharga Rp40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga telah menjual speda

Penggugat tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat mengklarifikasi keterangan saksitersebut yaitu bahwa Tergugat keluar malam sebanyak 5 kali, bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di kebun,bahwa Tergugat benar telah menjual kebun dan menjual speda motortanpa sepengetahuan penggugat karena pada saat itu Penggugat danTergugat saling tidak menghiraukan, bahwa hasil penjualan motorsebagiannya diberikan kepada Penggugat,

No. 87/Pdt.G/2020/PA.Rmb40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ; Bahwa Tergugat juga telan menjual speda motor milik BersamaPenggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa Saksi sering melihat Tergugat ke rumah milik bersama tetapimenurut pengakuan Penggugat pada saksi bahwa Tergugat ke rumahmilik bersama hanya untuk menemui anakanaknya sedangkanPenggugat tidak saling menghiraukan lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

tempat tinggal sejakawal tahun 2020 karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga namun belum berhasil;Bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut, Penggugat membenarkansedangkan Tergugat mengklarifikasi keterangan saksi tersebut yaitu : bahwaTergugat keluar malam sebanyak 5 kali, bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat untuk bekerja di kebun, bahwa Tergugat benar telah menjual kebundan menjual speda motor tanpa sepengetahuan

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2020 sampai sekarang ini ;Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di kebun tersebut karena kebuntersebut yang merupakan milik Bersama Penggugat dan Tergugat dijualkepada orang lain tanpa sepengetahuan penggugat seharga Rp40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ) dan hasil penjualannya tidakdiberikan pada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga telah menjual speda motor milik bersama tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa selama berpisah Penggugat

bersesuianbahwa terdakwa Krisna Eko Kuncoro melakukan pencurian sepeda pancal merk Poligondilakukan bersama dengan M Kapitatomole dalam berkas terpisah Maka unsur ini telahterpenuhiDan fakta fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi,, keterangan terdakwa dan barang bukti adalah sebagai berikut :e Benar bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira pkI 15.00WIB bertempat wartel Shoju JI Kemuning Kota Blitar terdakwa dan M Kapitatolometelah mengambil sebuah speda

pancal Poligon warna hijau ;e Benar bawa terdakwa mengambil speda pancal Poligon tersebut karena sepeda beradadalam areal parker rumah warnet J Kemuning Blitar ;e Benar bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersbut dibawa bersamasama MKapitatolome dan untuk dimiliki dan rencana mau dijual dan uang untuk dipergunakanberdua ;e Benar bahwa terdakwa ambil speda pancal tersebut tanpa seijin pemiliknya;e Benar bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah tertangkap oleh kamera CCTV dariwarnet tersebut ;Dari