Ditemukan 3761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1006/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terbanding/Terdakwa : SURYADI
209
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 25 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya
    Tentang Narkotikadan UndangundangNomors Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor376/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 25 Juli 2019 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 18-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 25 Februari 2014 — NOVIK LESTARI ALS NOVIK BIN HARJONO
6647
  • Sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : - Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIK LESTARI ALS NOVIK BIN HARJONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tanahan
    Sekedar mengenaiPidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa PenuntutUmumtersebut ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIK LESTARI ALSNOVIKBIN HARJONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam)Bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tanahan ;e Menguatkan putusan selebihnya ;Hal. 14
Register : 26-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH
Terbanding/Terdakwa : RIDHO ANGGARI INDAR PUTRA Bin AGUS AGARIA
5111
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tanahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya Perkara kepada Terdakwa tersebut dalam kedua tingkat pemeriksaan, di Pengadilan Negeri sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan di tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CITRA PERMATA SARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAENUDDIN ALIAS NJEN BIN ATOT
15652
  • DP 2 No. 311A 944 M2 = 15.000.000, yang diterimaoleh JAENUDIN tertanggal, 15 Maret 2018;t.1. 1 (Satu) lembar copy bukti setoran Bang BCA Nomor Rekening :7640864944 atas nama JAENUDIN senilai Rp. 51.750.000,tertanggal, 20 Maret 2018;t.2. 1 (Satu) lembar copy bukti setoran Bang BCA Nomor Rekening :7640864944 atas nama JAENUDIN senilai Rp. 33.405.000,tertanggal, 23 Maret 2018;.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 408.910.000, untuk pembayaran 1) Pelunasan tanahAN
    Peta 167 = 250.435.000, yang diterima olehJAENUDIN tertanggal, 07 Juni 2018;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 209.250.000, untuk pembayaran Pelunasan tanahAN. SARHILI seluas 3695 M2 dengan No Peta 169 & 173 yang terletak diDesa Serdang Kab.
    Peta162 832 M2 yang diterima oleh JAENUDIN tertanggal, 28 Desember2018;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 325.380.000, untuk pembayaran Pelunasan tanahAN. HANAPIS 3217 M2 di Serdang Kulon Kab. Tangerang, tertanggal,07 Februari 2019 penerima hanya tandatangan tanpa menulis nama;. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 181.900.000, untuk pembayaran pelunasan tanahNo.
    Peta 167 = 250.435.000, yang diterima olehJAENUDIN tertanggal, 07 Juni 2018;v. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 209.250.000, untuk pembayaran Pelunasan tanahAN. SARHILI seluas 3695 M2 dengan No Peta 169 & 173 yang terletakdi Desa Serdang Kab.
    Peta162 832 M2 yang diterima oleh JAENUDIN tertanggal, 28 Desember2018;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 325.380.000, untuk pembayaran Pelunasan tanahAN. HANAPIS 3217 M2 di Serdang Kulon Kab.
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 453/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWIKY DARMAWAN Alias UPON Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
1712
  • ., tanggal 17 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 982/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DHEO MICHAEL DWIKY, S.H
Terbanding/Terdakwa : MASLINA SITUMORANG
335
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 78/Pid.B/2022/PN Blg tanggal 22 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    5. Membebankan Terdakwa
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 77/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 11 Juni 2014 — Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH. Terdakwa : La Nane
13238
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah benda tajam (parang) dengan panjang mata parang 73,5 cm, lebar 3,4 cm serta bergagang kayu dengan panjang gagang 15 cm;Dirampas untuk dimusnakan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ketentuan Pasal 338 KUHP serta Pasal 197KUHAP dan ketentuanketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa La Nane, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Nane, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8922
  • Lapas) Kota Palopo, namun saksi tidak hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu prosesi akan nikah Penggugat dan Tergugat karenasaksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak mendapat buku nikahkarena saat itu sudah sangat mendesak karena Penggugat sudah hamil 6bulan sehingga pernikahan terpaksa dilaksanakan di Rumah Tanahan
    No. 567/Pdt.G/2020/PA.Blp Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak mendapat buku nikahkarena saat itu sudah sangat mendesak karena Penggugat sudah hamil 5bulan sehingga pernikahan terpaksa dilaksanakan di Rumah Tanahan KotaPalopo; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal satu rumah sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat pada saat itu masih di Lembaga Pemasyarakatan(Lapas) Kota Palopo; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
    Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri dan Rahmat dan mas kawinnya adalah berupa cincinemas 2 gram; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan sepersusuan saat masih kecil; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak mendapat buku nikahkarena saat itu sudah sangat mendesak karena Penggugat sudah hamil 5bulan sehingga pernikahan terpaksa dilaksanakan di Rumah Tanahan
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 134/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 6 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3818
  • Menerima permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa MUHAMMAD AGUNG BIN ABDUL AZIS SAPATAH dan PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 98/Pid.Sus/2024/PN Smr tanggal 22 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Winner Togatorop Diwakili Oleh : RAHMAD ABDILLAH
Terbanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
188
    • Menerima Permintaan Banding, Penasihat Hukum Terdakwa
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kisaran Nomor 449/Pid .Sus/2019/PN Kis tanggal 5 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menetapkan lamanya masa Penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PT MDNUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:= Menerima Permintaan Banding, Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kisaran Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 5 Agustus 2019 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 11-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1549/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SELVINA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWARDI Alias SISU
3410
  • strong>M E N G A D I L I:

    1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 341/Pid.Sus/2022/PN Rap tanggal 12 September 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 521/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Oktober 2012 — MENDRA Pgl MEN
302
  • Menyatakan Terdakwa tetap di tahanan dalam Rumah Tanahan Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- ( Seribu rupiah);
    perbuatan pidana Pencurian dengan kekerasan .Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN oleh karena itu dengan hukuman penjaraselama 1 ( satu ) Tahun 6 ( enam ) Bulan .Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kalung emas gram beserta mainannya gambar kupukupu seberat6 ( enam ) gramDikembalikan kepada saksi Pgl Monica ;Menyatakan Terdakwa tetap di tahanan dalam Rumah Tanahan
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1632/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 23 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Paisal
503
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 217/Pid.Sus/2022/PN Psp tanggal 26 Oktober 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 26 Juli 2017 — - RUBEN BENITO SIAHAAN ;
324
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flasdisk warna biru rekaman CCTV dan 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan sepeda motor dari PT. Adira Dinamika Multi FinanceTetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk warna biru rekaman CCTV dan 1 (satu) lembar suratketerangan kepemilikan sepeda motor dari PT. Adira Dinamika MultiFinanceTetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID/2018/PT JAP
Tanggal 15 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7321
  • berikut :
  1. Menyatakan terdakwa MELKIAS SOBUBER, S.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tanahan
    adil apabila Terdakwa dipidanapenjara sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap status penahanan Terdakwa, yangmana dalam buku Il edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 mengenaiPedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan pada halaman 261 angka 13.4. disebutkan "dalam halterdakwa dihukum dengan pidana penjara yang lamanya sama dengan masapenahanan yang dijalaninya, maka dalam putusan harus disebutkanmemerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tanahan
    Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tanahan RumahTahanan Negara (RUTAN);5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang dengan panjang 72 cm dengan gagangterbuat dari kayu yang dililit dengan karet ban warna hitam, 1 (Satu) buah pintu pagar teras rumah warna cream yang terbuatdari kayu dengan panjang 82 cm dan lebar 55 cm,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 31 Januari 2017 — SUYANTO Bin UMING
285
  • MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Namalengkap : SUYANTOBin UMING ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/itgl.lahir : 21 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mekarjaya, Blok Balir RT.O8 RW.05,Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Kuli Bangunan;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tanahan
    Rumah Tanahan Negara oleh :1.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 561/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Edy Noto Alias Wakbom
3228
  • strong>A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kisaran Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 24 Maret 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
    Piasa;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 19 Aagustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun V Desa Tinggi Raja Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tanahan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30Oktober 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 9 Desember 2020;3.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;" Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 oleh kamiTIGOR MANULLANG, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, DR.
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 536/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSDIONO
8175
  • strong>A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor 1824/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 20 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 536/Pid/2021/PT MDN. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 oleh kamiTIGOR MANULLANG, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, DR.
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 347/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 14 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULHAM EFENDI alias JUL ACEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN,SH
1810
  • > L I

    1. Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2677/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 9 Februari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1246/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI PULUNGAN
249
  • D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 21 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan
    KUHAP) serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGAD ILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor1109/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 21 Juli 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2020/PT MDN Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan