Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 316/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — ARIAJI ARDIANSYAH BIN M. YAHYA ALATAS
479
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang 54 cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 50 cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan I LOVE KOMODO dan ada bekas robek di lengan kiri;Saksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tete;5.
    sambil melemparsebilah parang yang ada ditangan kirinya ke saksi GRASIANUS NARUK anak dariBERNADUS TETE sambil berkata ayo lawan saya namun saksi GRASIANUSNARUK anak dari BERNADUS TETE tidak menghiraukan dan pergi meninggalkantempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban GRASIANUS NARUK anak dariBERNADUS TETE mengalami luka gores pada lengan bagian kiri atas dan lengan kiribagian bawah, pada punggung sebelah kiri tampak luka memar warna merah, haltersebut sebagaimana Visum et Repertum
    sambil melempar sebilah parang yang ada ditangan kirinya ke saksi GRASIANUSNARUK anak dari BERNADUS TETE sambil berkata ayo lawan saya namunsaksi GRASIANUS NARUK anak dari BERNADUS TETE tidak menghiraukandan pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untuk menguasai,membawa atau mempergunakan senjata tajam tersebut dan atas senjata tajamHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Trgtersebut sama sekali tidak ada hubungannya dengan pekerjaan
    kiri, dan kepala sebelah kiri bagian telinga, selanjutnya karenaSaksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tete kaget dengan timpasanTerdakwa maka Saksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tete langsungmembalikkan badannya kearah Terdakwa dan pada saat itu Saksi GrasianusNaruk anak dari Bernadus Tete melihat Terdakwa sedang memegang 2 (dua)bilah parang di tangan kanan dan ditangan kirinya, lalu Saksi Grasianus Narukanak dari Bernadus Tete bertanya kepada Terdakwa ada apa ri?
    sambil melempar sebilah parang yang adaditangan kirinya ke arah Saksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tete sambilberkata ayo lawan saya namun Saksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tetetidak menghiraukan dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dan Saksi Ana SusiloWati alias Bulek binti Tukiman dan melakukan penimpasan terhadap SaksiGrasianus Naruk anak dari Bernadus Tete tersebut dalam kondisi pengaruhalkohol karena Terdakwa habis minumminuman
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msh
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut: YASSER SAMAHATI, SH Terdakwa: PAULINA NUNUMETE ALIAS LIN
5014
  • lalu dijawab oleh Korban ia kemudian terdakwa bertanya lagisapa kasi celo uang lalu dijawab oleh Korban tete, terdakwa kemudianbertanya lagi berapa? dan Korban menjawab seratus ribu lalu terdakwabertanya lagi betul? dan dijawab oleh Korban betul uang itu tete kasiseratus ribu lalu terdakwa bertanya kepada Korban lalu celo pergi beliapa? dan Korban menjawab mama beta beli roti tiga dan tiuptiup balonkemudian terdakwa bertanya lagi kepada Korban betul uang itu tete kasi?
    ,bagaimana kalau mama tanya tete lalu tete bilang seng kasi uang oseuang? mendengar apa yang dikatakan oleh terdakwa saat itu Korbanhanya diam saja, terdakwa yang sudah emosi kemudian mengambil ikatpinggang (rim) yang berada diatas speaker dan bertanya lagi kepadaKorban celo bilang jua jang mama marah, yang batul celo dapat uang darisapa ini? lalu Korban menjawab bahwa tete kasi celo mama danterdakwa menanyakan lagi betul?
    dan terdakwa bertanya lagi berapa dan dijawabkorban seratus ribu, terdakwa kemudian bertanya lagi betul dandijawab korban betul tete kasi seratus ribu dan terdakwa berkatakepada korban lalu celo pergi beli apa dan dijawab oleh korbanmama beta pergi beli roti tiga dan tiuptiup balon, kemudian terdakwamenanyakan ke korban bahwa cello betul uang itu tete kasi secaraberulang, bagaimana kalau mama tanya tete lalau tete bilang seng kasiose uang, namun cello hanya diam saja sehingga terdakwa emosikemudian
    , bagaimana kalau mama tanya tete lalu tete bilang seng kasi uangose uang? mendengar apa yang dikatakan oleh terdakwa saat ituKorban hanya diam saja, terdakwa yang sudah emosi kemudianmengambil ikat pinggang (rim) yang berada diatas speaker dan bertanyalagi kepada Korban celo bilang jua jang mama marah, yang batul celodapat uang dari sapa ini? lalu Korban menjawab bahwa tete kasi celomama dan terdakwa menanyakan lagi betul?
    , bagaimana kalau mama tanya tete lalu tete bilang seng kasi uangose uang? mendengar apa yang dikatakan oleh terdakwa saat itu Korban hanyadiam saja, terdakwa yang sudah emosi kemudian mengambil ikat pinggang (rim)yang berada diatas speaker dan bertanya lagi kepada Korban celo bilang jua jangmama marah, yang batul celo dapat uang dari sapa ini? lalu Korban menjawabbahwa tete kasi celo mama dan terdakwa menanyakan lagi betul?
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Darman Tete bin Tete ) dengan Pemohon II ( Romuna binti Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Darman Tete bin Tete ) dengan Pemohon II ( Romuna binti Ismail ) untuk mendaftarkan perkawinan mereka

    PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.Kag A=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Darman Tete bin Tete, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Desa Arisan JayaKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Romuna binti Mail, umur 36 tahun, agama
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darman Tete bin Tete.) denganPemohon II (Romuna binti Ismail.) yang terjadi pada tanggal 20 Oktober2001, di Desa Arisan Jaya, Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten OganIlir;Hal.3 dari 20 halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2021/PA.Kag3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat;4.
Register : 18-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.C/2024/PN Pbg
Tanggal 18 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rino Waluyo
Terdakwa:
1.ALI TALITA Alias TETE Binti YATIN PURNOMO
2.SUNARTRI Alias NARTRI Binti Alm NARSUDI
188
    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Talita Alias Tete Binti Yatin Purnomo dan Terdakwa II Sunartri Alias Nartri Binti Narsudi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rino Waluyo
    Terdakwa:
    1.ALI TALITA Alias TETE Binti YATIN PURNOMO
    2.SUNARTRI Alias NARTRI Binti Alm NARSUDI
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 26 Februari 2019 — Terdakwa
11249
  • , saksi FERI YANTO, saksi ASRI menuju kebedeng/kontrakan saksi ASRI yang terletak di depan SD talang taling, sampaidi bedeng anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama samadengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRImelihat motor Honda Beat warna hitam milik korban telah terparkir dibedengan beserta sendal korban, kemudian anak DIAN PROYOGA dan anakPEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE,saksi FERI YANTO, saksi ASRI masuk ke ruangan depan sedangkan korbandi
    tidak berdaya, saksi ABDUL MALIK Als TETE meremas remaspayudara korban dan menyetubuhi korban.
    Tak lama kemudian saksi ASRI dan saksi FERI datangmenjemput anak PEBRIYANSYAH dan saksi ABDUL MALIK Als TETEdirumah saksi ASRI dan setelah itu anak PEBRIYANSAH, saksi ASRI, saksiABDUL MALIK Als TETE, dan saksi FERI YANTO menuju ke dusun talangtaling dan pulang kerumah masing masing sebelum pulang kerumahmasing masing, saksi ASRI berkata jangan cerita kepada siapapun ceritaini.Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan= anakPEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE,saksi FERI YANTO
    Abdul Malik alias Tete Bin Muslim, beralamat di Dusun DesaTalang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim11. Feriyanto, beralamat di Dusun Desa Talang Taling KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim12.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Maret 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT Bin OMAN
284
  • Tete mengambil motor milik korban karena melihatkunci kontak masih melekat pada motor tersebut ;Bahwa Saksi melihat sdr. Tete mengendarai motor tersebut tapitidak mengetahui apakah motor tersebut milik sdr. Tete ataubukan ;Bahwa pemilik kendaraan tersebut datang dan menanyakankendaraan miliknya kepada Adik Saksi yaitu sdr. Ujang Asep barudiketahui bahwa motor yag dibawa oleh sdr. Tete adalah milikorang lain ;Ataskeberatan4.
    Tete mengambil motor milik korban karena melihatkunci kontak masih melekat pada motor tersebut ;Bahwa Saksi melihat sdr. Tete mengendarai motor tersebut tapitidak mengetahui apakah motor tersebut milik sdr. Tete ataubukan ;Bahwa sepeda motor yang dibawa kabur tersebut merk/typeYamaha Mio Soul, warna hitam merah marun ;Bahwa selain Saksi ada orang lain yaang berada di tempat tersebutyaitu sdr. Ujang Asep dan sdr.
    TETE Bin PUDIN dan saksi SAMSULBAHRI Als. TETE Bin PUDIN hanya memberikan motor berikutkunci kontak aslinya saja dan mengatakan bahwa motornya aman,Saksi mengetahui bahwa motor tersebut hasil pencurian dan kuncikontaknya menempel pada motor kemudian dicuri oleh saksiSAMSUL BAHRI Als.
    TETE dan Sdr. DENI Als. BONOL (DPO)sedang berkumpul di tempat parkiran Toserba Yoma tepatnya diJalan Ahmad Yani Kec. Garut Kota Kab. Garut dan melihat adakendaraan R2 yang kunci kontaknya masih menggantung ataumenempel di kendaraan R2 Yamaha Mio Soul warna hitam,setelah itu kendaraan R2 langsung diambil atau dicuri oleh saksiSAMSUL BAHRI Als. TETE atas suruhan Sdr. DENI Als.
    TETE dan Sdr. DENI Als. BONOL (DPO) ;e Bahwa identitas Kendaraan R2 tersebut yaitu : Merk/type: YamahaMio Soul Jenis/model: Sepeda Motor No.Polisi: Z 2472 EU Tahun:2011 Warna: Hitam Nomor Rangka : MH314D204BK060495 NomorMesin: 14D1060994 ;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SAMSUL BAHRIAls. TETE dan Sdr. DENI Als. BONOL (DPO) dalam melakukantindak pidana pencurian Kendaraan R2 yaitu dilakukan dengancara saksi SAMSUL BAHRI Als. TETE mengambil kendaraan R2tersebut atas suruhan Sdr.
Register : 20-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pal
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD POLDUNG NAEK PARSADAAN DALIMUNTHE, S.H
2.DIDIN MARYANTO RADJAK, S.H.
3.LA ODE MUHAMMAD NUZUL, S.H.
4.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
5.TRIMURIANI MT. LAGANDJA, S.H
6.ASSTAPURI, S.H
7.ADITYO ISMUTOMO, S.H.
Terdakwa:
ERWIN MULDIN
800
  • Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2019 periode bulan Januari Juni 2019;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020 periode bulan Januari Juni 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2020 periode bulan Juli Desember 2020;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021 periode bulan Agustus Desember 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) daftar penerima Bantuan Langsung Tunai (BLT) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) rangkap dokumen rekening koran dari Bank Sulteng dengan nomor rekening 3010202013976 dengan pemilik rekening Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022 periode bulan Januari Juni 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab. Tojo Una Una Tahun Anggaran 2022 periode bulan Juli Desember 2022;
  • 1 (satu) rangkap dokumen rekening koran dari Bank Sulteng dengan nomor rekening 3010202013976 dengan pemilik rekening Desa Uemakuni Kec. Ampana Tete Kab.
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ANDRI MAULANA Alias BREWEK Bin DONI ANDALAS
269
  • TETE RUSMANA Alamat Kp. Gempolsari RT.13 RW.04 Kel. Gempolsari Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.

Dikembalikan kepada saksi Tete Rusmana.

  • Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
TETE RUSMANA Alamat Kp.Gempolsari RT.13 RW.04 Kel. Gempolsari Kec. Bandung Kulon KotaBandung.Dikembalikan kepada saksi tete rusmana.4.
Tete Rusmana d.a Gempol SariRT.13 RW.04 Kelurahnan Gempol Sari Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandungmilik Sdr. Tete Rusmana pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul12.10 Wib di Parkir Toko Besi Puspa Jaya Kampung Kawungsari RT.01 RW.10Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh Sdr. Tete Rusmanaberdasarkan yang saksi linat di Kantor Polsek Baleendah dari Laporan Polisi atasnama Sdr. Tete Rusmana.
TETE RUSMANA Alamat Kp. Gempolsari RT.13RW.04 Kel. Gempolsari Kec.
TETE RUSMANA yang merupakan kepunyaan saksi Teterusmana tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Tete. Dengan tujuan untuk dimilikidan dipergunakan sendiri.Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum; Ad.5.
TETE RUSMANA Alamat Kp. Gempolsari RT.13RW.04 Kel. Gempolsari Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.Dikembalikan kepada saksi Tete Rusmana.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas A pada hari : Rabu tanggal 19 Februari 2020, olehkami : Kukuh Kalinggo Yuwono, SH.
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — - Drs. ARIFIN H. TARIMA
8738
  • Bank Rakyat Indonesia Unit Tete Nomor tentang Penyaluran Dana Bantuan KUBE bagi program keluarga harapan (PKH) Kecamatan Ulubongka dan Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;38. 1 (satu) exemplar surat rekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Tojo Una-Una kepada Kepala BRI Unit Tete Nomor 460/608/Dinsos/2015 tanggal 04 September 2015;39. 1 (satu) exemplar surat keputusan Nokep:05/KW-XII/SDM/01/2014 tanggal 23 Januari 2014 tentang penetapan kembali jabatan Kantor Wilayah PT.
    Masing-masing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.Tojo Una-Una;44. 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2015.
    Berita acara serah terima bantuan ternak kambing tete jaya bulan 2015 (foto copy); Surat pernyataan kesanggupan anggota kube tete jaya dalam pemanfaatan dana bantuan tunai tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima dana banatuan tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir);45. 2 (dua) rangkap asli Proposal KUBE Harapan 1 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2015
    Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;58. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015102-53-8 atas nama KUBE PKH Harapan 5 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;59. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015104-53-0 atas nama KUBE PKH Harapan 6 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;60. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015106-53-2 atas nama KUBE PKH Harapan 7 Desa Balanggala
    Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;61. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015108-53-4 atas nama KUBE PKH Harapan 8 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;62. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015110-53-1 atas nama KUBE PKH Harapan 9 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una;63. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 5210-01-015095-53-7 atas nama KUBE PKH Tete Jaya Desa
    ketika menerima dana bantuanKUBE PKH di BRI Unit Tete.
    Tojo UnaUna;44) 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Berita acara serah terima bantuan ternak kambing tete jayabulan 2015 (foto copy); Surat pernyataan kesanggupan anggotakube tete jaya dalam pemanfaatan dana bantuan tunai tete jayabulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Beritaacara serah terima dana banatuan tete jaya bulan 2015 (fotocopy legalisir
    2 DesaBalanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUnatahun 2015.
    Tojo UnaUna;1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Berita acara serah terima bantuan ternak kambing tete jayaHalaman 54 dari 60 Halaman, Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT PAL45.46.47.48.bulan 2015 (foto copy); Surat pernyataan kesanggupan anggotakube tete jaya dalam pemanfaatan dana bantuan tunai tete jayabulan 2015 (foto copy legalisir); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak tete jaya bulan 2015 (foto copy legalisir); Beritaacara
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL SALAM H. AHMAD Diwakili Oleh : ABDUL MIRSAD BUIMIN, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
10750
  • Terletak di desa Tete B, Kec. Tete, Kabupaten Tojo UnaUna (dahuluKabupaten Poso);2. Bahwa tanah tempat berdirinya Sekolah Dasar Negeri 2 Tete inilahyang menjadi OBJECTUM LITIS, seluas + 2.437 m? Terletak di desa TeteHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT PALB, Kec.
    Bahwa adapun persetujuan orang tua PENGGUGAT terhadapdibangunnya Sekolah Dasar Negeri 2 Tete karena Objek Sengketatersebut dijanjikan oleh TURUT TERGUGAT akan diganti rugi, namunhingga saat ini ganti rugi tersebut belum juga diberikan/dibayarkan baikoleh TURUT TERGUGAT maupun oleh TERGUGAT;6.
    (dua ribu empat ratustiga puluh tujun Mater Persegi), tercatat sebagai Hak Pakai PemerintahKabupaten Tojo UnaUna, yang terletak di Desa Tete B, Kecamatan Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatas sebelah Utara: denganYusuf Musa dan abd Hakim , Timur: dengan jalan lapangan Bola Kaki ,Selatan: dengan Hi Ahmad, Barat : dengan Hi Ahmad .
    Menyatakan menurut hukum bahwa Objek Sengketa sebidang tanahdengan luas seluas + 2.437 m yang terletak di desa Tete B, kecamatan Tete,Kabupaten Tojo UnaUna (dahulu Kabupaten Poso) dengan batasbatas :Batas sebelah Utara dengan : Tanah milik Yusuf Musa danH. Ahmad;Batas sebelah Timur dengan : Jalan lapangan bola kaki;Batas sebelah Selatan dengan : Tanah milik Hi. Anmad;Batas sebelah barat dengan : Tanah milik Hi. Anmad;Adalah milik orang tua PENGGUGAT;4.
    penyerahansebagaimana pada bukti T1 adalah sematamata bedasarkan pada ketentuandalam bukti T11 karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai dasar terbitnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 0003 Desa Tete B Tahun2015 bukanlah berdasarkan pemberian atau penyerahan sebagaimanadimaksudkan pada ketentuan pasal 1666 KUHPerdata tentang hibah melainkanhal tersebut dimohonkan dan terbitnya Hak Pakai Nomor 0003 Desa Tete BTahun 2015 berdasarkan bukti T11 yaitu Undang Undang Republik IndonesiaNO
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 288/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 18 Juni 2012 — - DARMUNA - KEMAL
163
  • Menyatakan bahwa di Toboali Kabupaten Bangka Selatan pada Tanggal 19 April 2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang diberi nama TETE ARIO adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama KEMAL dan DARMUNA; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    ARIO, Bukti P4 berupa Foto copy Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Desa atas nama TETE ARIO, Bukti P5 berupa Foto copykutipan akata nikah atas nama Kemal dan Darmuna, Bukti P6 berupa Foto copyKartu Keluarga atas nama Kemal;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua dari TETE ARIO, anakdari KEMAL dan DARMUNA lahir di Toboali tanggal 19 April 2009 yang sampaisaat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi
    Menyatakan bahwa di Toboali Kabupaten Bangka Selatan padaTanggal 19 April 2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang dibert nama TETE ARIO adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama KEMAL dan DARMUNA;3.
    Para Pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk anak para pemohonyang bernama TETE ARIO;Saksi tahu tidak kapan dan dimana anak pemohonIni lahir?Anak pemohon yang bernama TETEARIO, Lakilaki lahir di Toboalipada tanggal 19 April 2009;Apakah saudara saksi mengetahui apa maksudPemohon ingin mendapatkan penetapan berkenaandengan akta kelahiran anak pemohon,Coba jelaskan?
    11Para Pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk anak para pemohonyang bernama TETE ARIO;Saksi tahu tidak kapan dan dimana anak pemohonIni lahir?Anak pemohon yang bernama TETEARIO, Lakilaki lahir di Toboalipada tanggal 19 April 2009;Apakah saudara saksi mengetahui apa maksudPemohon ingin mendapatkan penetapan berkenaandengan akta kelahiran anak pemohon,Coba jelaskan?
    nama TETE ARIO adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama KEMAL dan DARMUNA;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID-ANAK/2019/PT.PLG
Tanggal 20 Maret 2019 — 1.DIAN PRAYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI 2.PEBRIANSYAH BIN IWANSYAH
10355
  • , saksiFERI YANTO, saksi ASRI menuju ke bedeng/kontrakan saksi ASRI yangterletak di depan SD talang taling, sampai di bedeng anak DIAN PROYOGA dananak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE,saksi FERI YANTO, saksi ASRI melihat motor Honda Beat warna hitam milikkorban telah terparkir di bedengan beserta sendal korban, kemudian anak DIANPROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDULMALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRI masuk ke ruangan depansedangkan korban
    mana kondisi korban padasaat itu telah didalam karung kedalam mobil pick up milik saksi ASRI lalu anakDIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksiABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRI mengangkat springbed yang ada di kamar dan dinaikkan keatas mobil pick up, untuk menutupikarung yang berisi mayat korban INAH ANTIMURTI kemudian Setelah itu saksiHalaman 3 daril0 halaman Put.No.1/Pid/Anak/2019/PT.PLGASRI mengajak anak PEBRIANSYAH, saksi ABDUL MALIK Als TETE, dansaksi FERI
    Tak lama kemudian saksi ASRI dan saksi FERI datangmenjemput anak PEBRIYANSYAH dan saksi ABDUL MALIK Als TETE dirumahsaksi ASRI dan setelah itu anak PEBRIYANSAH, saksi ASRI, saksi ABDULMALIK Als TETE, dan saksi FERI YANTO menuju ke dusun talang taling danpulang kerumah masing masing sebelum pulang kerumah masing masing,saksi ASRI berkata jangan cerita kepada siapapun cerita ini.Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan= anakPEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksiFERI YANTO
    , saksiFERI YANTO, saksi ASRI menuju ke bedeng/kontrakan saksi ASRI yangterletak di depan SD talang taling, sampai di bedeng anak DIAN PROYOGA dananak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE,saksi FERI YANTO, saksi ASRI melihat motor Honda Beat warna hitam milikkorban telah terparkir di bedengan beserta sendal korban, kKemudian anak DIANPROYOGA dan anak PEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDULMALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksi ASRI masuk ke ruangan depanHalaman 5 daril0
    halaman Put.No.1/Pid/Anak/2019/PT.PLGsedangkan korban di dalam kamar lalu anak DIAN PROYOGA dan anakPEBRIANSYAH bersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksiFERI YANTO, saksi ASRI melanjutkan pesta narkotika jenis Shabu kembali, takberapa lama saksi ASRI masuk kedalam kamar dan diikuti oleh saksi ABDULMALIK Als TETE kemudian saksi ASRI memperkosa korban INAH ANTIMURTIkarena korban masih mengadakan perlawanan kemudian saksi ASRI memintatolong dengan cara memanggil anak DIAN PROYOGA, anak
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 221/PID/2019/PT PLG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ASRI MARLI ALIAS ASRI BIN ROZIQ Diwakili Oleh : ISMAIL PATTANASSE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA RS,SH
16870
  • Tete bin Muslim, Dkk.

    5.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

    tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,-(dua ribu

    rupiah);

    Gelumbang, kemudianterdakwa menelpon saksi ABDUL MALIK ALS TETE untuk meminta saksi ABDULMALIK ALS TETE datang ke SD talang taling, tak lama kemudian saksi ABDULMALIK ALS TETE datang dengan anak FEBRIYANSAH Kemudian terdakwamengajak anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan PEBRIANSYAH BINIWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), saksi ABDUL MALIK Als TETE BinMUSLIM dan saksi FERIE YANTO Bin ZULKIFLI (penuntutan perkara terpisah)menggunakan sabu sabu, selanjutnya sambil menggunakan narkotika jenis
    BINHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 221/PID/2019/PT PLGIWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), saksi ABDUL MALIK Als TETE BinMUSLIM dan saksi FERIE YANTO Bin ZULKIFLI menuju ke bedeng/kontrakanterdakwa yang terletak didepan SD talang taling, dan masuk keruangan depansedangkan korban Inah berada di dalam kamar kemudian terdakwa kembalimengajak anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDI dan anak PEBRIANSYAHBIN IWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), saksi ABDUL MALIK Als TETE BinMUSLIM dan saksi
    Tete bin Muslim, Dkk.5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN als PENGKEH bin KARDUN
225
  • Adapun maksud dan tujuan terdakwa menemui saksiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN CbdNANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN yaitu untuk memintabantuannya mencarikan Narkotika jenis Sabu sabu paket setengahan danpaket tiga ratusan dengan dana yang ada yaitu Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada saksi NANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN.Setelah itu saksi NANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN menelpontemannya yang bernama
    Alias Tete Bin Wahyudin; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa yaitu untuk memintabantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan; Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpontemannya yang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuanmemesan Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemuliTongkol (DPO) didekat rumahnya sedangkan Terdakwa disuruhmenunggu dirumah; Bahwa, sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias
    Alias Tete Bin Wahyudin dengan maksud dan tujuan Terdakwameminta bantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpon temannyayang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuan memesan Narkotikajenis sabu sabu;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemui Tongkol(DPO) dan sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudinmendapatkan 2 (Dua) paket Narkotika jenis sabu sabu dengan
    Alias Tete Bin Wahyudin dengan maksud dan tujuan Terdakwameminta bantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpon temannyayang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuan memesan Narkotikajenis sabu sabu;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemui Tongkol(DPO) dan sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin WahyudinHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Cbdmendapatkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
1912
  • yang mengaku telah melaksanakan per: tpada tahun 2004 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Lim agreeKabupaten Bone. tidak pernah mendapatkan buku kutipan akta nikah daria Kantor Urusan Agama sebagai bukti otentik.Bahwa, Pemohon !
    Pemohon dengan Pemohon fi setelah menikah, membina rumahtangga hingga sekarang di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, dan telah dikaruniai satu orang anak. Pemohon dengan Pemohon !
    dengan Pemohon 1 telah melangsungkan pernikahan padatahun 2004 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Pemohon ! dengan Pemohon ! melangsungkan pernikahan sesuaisyarat dan rukun nikah yang berlaku dalam ajaran agama Islam.Pemohon dengan Pemohon ii, dinikahkan oleh imam setempai yangbernama Abd.
    Desa Gaya Baru, Kecamata Tellu Limpoe, danselama tinggal bersama membina rumah tangganya, warga masyarakatDusun Tete, tidak pernah terjadi profes dan atau ada yang merasakeberatan sebagai pasangan suami istri.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon i!
    Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Muh Tang bin Pabo) denganPemohon fi (Raupe binti Cami) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diDusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL SALAM H. AHMAD
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
11831
  • Terletak di desa Tete B, Kec. Tete, Kabupaten Tojo UnaUna (dahuluKabupaten Poso);2. Bahwa tanah tempat berdirinya Sekolah Dasar Negeri 2 Tete inilahyang menjadi OBJECTUM LITIS, seluas + 2.437 m? Terletak di desa TeteB, Kec. Tete, Kabupaten Tojo UnaUna (dahulu Kabupaten Poso), denganbatasbatas sebagai berikut:Batas sebelah Utara dengan : Tanah milik Yusuf Musa dan H.Ahmad;Batas sebelah Timur dengan : Jalan lapangan bola kaki;Batas sebelah Selatan dengan : Tanah milik Hi.
    Bahwa Gugatan Penggugat Mengidap cacat Formil Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium); Kurang Pihak yakni tidak ditariknya SDN 2 Tete Sebagai TurutTergugat;Mencermati gugatan Penggugat pada angka 2 Posita Gugatanmenyebutkan bahwa objek sengketa adalah tanah tempat berdirinyabangunan Sekolah dasar Negeri 2 Tete, dengan luas + 2.437 M2,yang terletak di Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo Una Una.
    Dimana objeksengketa adalah tempat berdirinya SDN 2 tete seluas + 2.37 M2,terletak di Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatas :Batas sebelah Utara dengan : Tanah milik Yusuf Musa danH. Ahmad;Batas sebelah Timur dengan : Jalan Raya;Batas sebelah Selatan dengan : Tanah milik Hi. Ahmad;Batas sebelah barat dengan : Tanah milik Hi.
    Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo saat ini telah ditempatibangunan Sekolah Dasar Negeri 2 Tete yang terletak di Desa Tete BKecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una Una;2.
    Saksi SULEHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu tanah yang dipersengketakan antara penggugat danTergugat yang terletak di Desa Tete Bawah Kec. Ampana Tete Kab.
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3841
  • Menetapkan ahli waris almarhum Saenong bin Dorra yaitu:
    1. (almarhumah) Tete binti Kaseng (isteri)
    2. (almarhumah) Hariah Dg. Kenna binti Saenong (anak perempuan).
    3. (almarhum) Massu Dg. Nai bin Saenong (anak laki-laki).
      Baji (anak perempuan)
  • Menyatakan Tete binti Kaseng yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1971, sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Tete binti Kaseng yaitu:
    1. (almarhumah) Hariah Dg. Kenna binti Saenong (anak perempuan).
    2. (almarhum) Massu Dg.
      (Almh) Tete binti Kaseng (isteri).I. (Almh) Hariah Dg. Kenna binti Saenong (anak kandung perempuan).Il. (Alm) Massu Dg. Nai bin Saenong (anak kandung lakilaki).Hal. 6 dari 23 Penetapan No. 154/Pdt.P/2019/PA.SgmIV. Pemohon (anak kandung perempuan/Pemohon 1).4. Menyatakan Almarhumah Tete binti Kaseng yang meninggal dunia padatanggal 11 Mei 1971, sebagai Pewaris II.5. Menetapkan ahli waris Almarhumah Tete binti Kaseng/Pewaris II yaitu:I. (Almh) Hariah Dg.
      Bahwa ayah kandung Tete binti Kaseng yang bernama Kaseng Dg. Talledan ibu kandung Tete binti Kaseng yang bernama Bacce Dg. Sangnging lebihdahulu meninggal dunia sebelum Tete binti Kaseng meninggal dunia. Bahwa ketika Saenong bin Dorra meninggal dunia, keluarga dekatnya yangmasih hidup yaitu istrinya yang bernama Tete binti Kaseng dan tiga oranganaknya yang bernama: Hariah Dg. Kenna binti Saenong, Massu Dg. Nai binSaenong, dan Pemohon I.
      Bahwa ayah kandung Tete binti Kaseng yang bernama Kaseng Dg. Talledan ibu kandungnya yang bernama Bacce Dg. Sangnging lebih dahulumeninggal dunia sebelum Tete binti Kaseng meninggal dunia. Bahwa ketika Saenong bin Dorra meninggal dunia, keluarga dekatnya yangmasih hidup yaitu istrinya yang bernama Tete binti Kaseng dan tiga oranganaknya yang bernama: Hariah Dg. Kenna binti Saenong, Massu Dg. Nai binSaenong, dan Pemohon I.
      Bahwa Tete binti Kaseng telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1971karena sakit, ayah kandung Tete binti Kaseng yang bernama Kaseng Dg. Talledan ibu kandung Tete binti Kaseng yang bernama Bacce Dg. Sangnging lebihdahulu meninggal dunia sebelum Tete binti Kaseng meninggal dunia. Bahwa ketika Saenong bin Dorra meninggal dunia, keluarga dekatnya yangmasih hidup yaitu istrinya yang bernama Tete binti Kaseng dan tiga oranganaknya yang bernama: Hariah Dg. Kenna binti Saenong, Massu Dg.
      (almarhumah) Tete bintiKaseng (isteri)Bek: (almarhumah) HariahDg. Kenna binti Saenong (anak perempuan).3.3. (almarhum) Massu Dg.Nai bin Saenong (anak lakilaki).3.4. Pemohon (anakperempuan)4. Menyatakan Tete binti Kaseng yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei1971, sebagai pewaris.Hal. 20 dari 23 Penetapan No. 154/Pdt.P/2019/PA.Sgm5. Menetapkan ahli waris almarhumah Tete binti Kaseng yaitu:5.1.Dg. Kenna binti Saenong5.2.Nai bin Saenong5.3.perempuan)(almarhumah) Hariah(anak perempuan).
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
THOMAS KALAIBIN
4216
  • SAYANG KO, KALAU KO MAU IKUT TETE, NANTI TETE BELIKO PU NASI BUNGKUS, KUE DAN KASI KO UANG, kemudian anak korbanmenjawab KALAU BEGITU TETE TUNGGU SAYA PULANG SEKOLAH DULUBARU SAYA IKUT TETE sehingga anak korban mau mengikuti keinginanTerdakwa, kemudian anak korban pulang kerumah dan berganti baju dan pergibersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas, setelahsampai di bendungan Terdakwa masuk ke semaksemak dan membawa anakkorban untuk ikut disemaksemak, kemudian Terdakwa langsung membukacelana
    SAYANG KO, KALAU KO MAU IKUT TETE, NANTI TETE BELI KOPU NASI BUNGKUS, KUE DAN KASI KO UANG, kemudian anak korbanmenjawab KALAU BEGITU TETE TUNGGU SAYA PULANG SEKOLAH DULUBARU SAYA IKUT TETE sehingga anak korban mau mengikuti keinginanTerdakwa, kemudian anak korban pulang kerumah dan berganti baju dan pergibersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas, setelahsampai di bendungan Terdakwa masuk ke semaksemak dan membawa anakkorban untuk ikut disemaksemak, kemudian Terdakwa langsung membukacelana
    Sayang Ko, Kalau Ko Mau IkutTete, Nanti Tete Beli Ko Pu Nasi Bungkus, Kue Dan Kasi Ko Uang, kemudiananak korban menjawab Kalau Begitu Tete Tunggu Saya Pulang Sekolah DuluBaru Saya lIkut Tete, sehingga anak korban mau mengikuti keinginanTerdakwa, kemudian anak korban pulang ke rumah dan berganti baju dan pergibersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas, setelahsampai di bendungan Terdakwa masuk ke semaksemak dan membawa anakkorban untuk ikut disemaksemak, kemudian Terdakwa langsung membukacelana
    Sayang Ko, Kalau KoMau Ikut Tete, Nanti Tete Beli Ko Pu Nasi Bungkus, Kue Dan Kasi Ko Uang,kemudian anak korban menjawab Kalau Begitu Tete Tunggu Saya PulangSekolah Dulu Baru Saya Ikut Tete, sehingga anak korban mau mengikutiHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sonkeinginan Terdakwa, kemudian anak korban pulang ke rumah dan berganti bajudan pergi bersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas,setelah sampai di bendungan Terdakwa masuk ke semaksemak danmembawa anak korban
    , Nanti Tete Beli Ko Pu Nasi Bungkus, Kue DanKasi Ko Uang, kemudian anak korban ITIN KRISTINA SAMOLO menjawab: KalauBegitu Tete Tunggu Saya Pulang Sekolah Dulu Baru Saya Ikut Tete, sehingga anakkorban ITIN KRISTINA SAMOLO mau mengikuti keinginan Terdakwa, kemudiananak korban ITIN KRISTINA SAMOLO pulang ke rumah dan berganti baju dan pergibersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas, setelah sampaidi bendungan Terdakwa masuk ke semaksemak dan membawa anak korban ITINKRISTINA SAMOLO untuk
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN Bin GOLHAN HUSIN
3920
  • sakit di bagian kepala ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kesehatan terhadap saksi korbanSIDIK HASAN alias TETE DEK, Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yangtelah dibuat oleh dr.
    DEDEKdikarenakan saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK yangmelakukan pemukulan pertama terhadap terdakwa RIAN ARIANDI HUSINAlias IAN , sehingga dengan spontan terdakwa RIAN ARIANDI HUSINAlias IAN kembali membalas melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSIDIK HASAN Alias TETE DEDEK ;Bahwa pada saat itu ada lampu penerangan ditempat kejadian perkarayaitu lampu jalan milik Desa dan lampu dari beberapa rumah warga ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya
    saksi korban SIDIKHASAN Alias TETE DEDEK sehari hari, dimana saksi SIDIK HASANAlias TETE DEDEK merasa kesulitan pergi ke kebun karena merasa sakitpada bagian kepala ;Bahwa saksi memaafkan atas perbuatan terdakwa RIAN ARIANDIHUSIN Alias IAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.4.
    Malteng ;Bahwa pada saat Penganiayaan saksi tidak melihat secara langsung,namun terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN melakukan pemukulanterhadap Korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK, akan tetapi setelahkejadian barulah saksi mendengar korban SIDIK HASAN Alias TETEDEDEK dipukul oleh terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN ;Bahwa saksi mendengar terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN adamemukul saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan mengepal mengenai
    DEK selanjutnya terdakwa RIAN ARIANDI Alias IANlangsung menarik kera baju saksi korban SIDIK HASAN Alias TETE DEKdan melakukan pemukulan dengan posisi tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian kepala saksi korban SIDIK HASANAlias TETE DEK sehingga mengakibatkan luka , setelah itu terdakwa RIANARIANDI HUSIN Alias IAN pergi meninggalkan lokasi kejadian tersebut ;1.
Register : 29-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 267/PID.B/2013/PN.KTG
Tanggal 28 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
CHAIRUL FIRDAUS MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
JEMS STEVEN KAWARE ALIAS STEVEN
566
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JEMS STEVEN KAWARE alias STEVEN, bersamasama dengan lelaki yang biasa dipanggil Tete Aldi (Kakek Aldi) dan lelakiyang bisa dipanggil Papa
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyapada hari Sabtu sekitar jam 22.00 wita terdakwa dari rumahnya menujuseputaran SD Negeri Sia dimana terdakwa saat itu sudah ditunggu oleh lelakiyang biasa dipanggil Tete
    lelaki Papa Wawan masuk ke dalam rumah saksi korban tepatnyadi ruang tamu melalui jendela bersama dengan terdakwa dimana terdakwamenahan jendela tersebut supaya tetap terbuka dengan posisi tangan kananterdakwa di dalam rumah sedangkan kaki kiri tetap berada di luar rumah,selanjutnya lelaki Papa Wawan keluar dari dalam kamar sambil membawasebuah laptop yang terbungkus dengan sarung berwarna hitam danmemberikannya kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkannyakepada lelaki yang biasa dipanggil Tete
    Aldi, begitu selanjutnya barangbarangyang diambil oleh lelaki Papa Wawan dari dalam kamar saksi korban yakni 1buah kamera Fokus Merk Canon Eos Rebel T3 warna hitam, 1 buah laptop nerkDell warna hitam semuanya diberikan kepada terdakwa kemudian terdakwamenyerahkannya kepada lelaki yang biasanya dipanggil Tete Aldi yang sudahmenunggu di luar rumah, selanjutnya terdakwa dan lelaki Papa Wawan keluardari dalam rumah saksi korban melalui jendela sambil lelaki Papa Wawan keluardari dalam rumah saksi korban
    melalui jendela sambil lelaki Papa Wawanmembawa sebuah tas kecil warna merah yang berisi handphone Blackberrytipe Gemini dan Tourch selanjutnya terdakwa bersama dengan lelaki PapaWawan dan lelaki yang biasa Tete Aldi dengan menggunakan kendaraansepeda motor mereka pergi menuju ke Desa Sia dan ketika tiba di Desa Siasekitar jam 05.00 wita, barangbarang yang dicuri tersebut kemudian disimpandi belakang rumah terdakwa kemudian sekitar jam 09.00 wita, barangbaranghasil curian tersebut terdakwa bawa