• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Aira Tungga Dewi binti Sugiyanto, NIK: 350103421209000, lahir di Pacitan pada Tanggal 02 Desember 2009 untuk mengurus pewakafan tanah milik sesuai sertifikat Nomor 876 atas nama Firman Bayu Listiyanto dan Aira Tungga Dewi, luas 1071 m2 yang terletak di Desa Ploso Kecamatan Punung Kabupaten Pacitan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00

• Mesin : JM91E1122505 An Septyana Tungga Dewi ;

• 1 (satu) unit kunci motor ;
• 1 (satu) unit helm warna hitam ;
• 1 (satu) buah STNK KT 6093 HB An Septyana Tungga Dewi ;
• 1 (satu) unit flashdisk.

Dikembalikan kepada saksi Septyana Tungga Dewi Binti Indra Suwana

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• Januari 1996, dan telah dicatatkan pada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan fotocopy Kutipan Akta perkwainan Nomor : 000013/B.1/KS.CS/TP/ 2007,pada tanggal 3 Januari 2007 ; e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama :NI PUTU AYU ANJANI WINARSIH, perempuan lahir di Denpasar tanggal20 April 1997;KADEK DONI DWIARTHA PUTRA, laki laki lahir di Kutuh, Kuta Selatantanggal 14 Desember 2000 ;NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA

  bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannnya, dipersidanganpemohon mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut ; e Foto copy Kutipan Akta perkawinan Pemohon dengan istri pertamadiberi tanda P. 1e Foto copyAkta Kelahiran No. 002526/B.1/IST/2007 atas nama NIPUTU AYU ANJANI WINARSIH ~ diberi tanda P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 002528/B.1/IST/2007 atasnama KADEK DONI DWIARTHA PUTRA diberi tanda P. 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 364/UM/2011 atas namaNI NYOMAN AYU SARASWATI TUNGGA

  bukti surat juga pemohon mengajukan 2 (dua ) orangsaksi antara lain ;Saksi NI MADE WINARSIH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi istri pertama daripemohon ;e Bahwa saksi sudah kawin dengan pemohon dan sudah mempunyai anaktiga orang masing masing bernamae NI PUTU AYU ANJANI WINARSIH, perempuan lahir di Denpasartanggal 20 April1997;e KADEK DONI DWIARTHA PUTRA, laki laki lahir di Kutuh, KutaSelatan tanggal 14 Desember 2000e NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA

  NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA DWI, perempuan, lahir di Mastanggal 23 April 2011 ; e Bahwa pemohon sekarang kawin lagi dengan istri kedua yang bernama NILUH HEPI WIRADANI ;e Bahwa perkawinan pemohon dengan istri kedua baik baik saja karena telahdisetujui oleh istri pertama ;e Bahwa secara ekonomi perekonomian rumah tangga pemohon cukup mapan,cukup untuk sandang dan pangan ;e Bahwa pemohon sekarang sudah mempunyai rumah untuk membina rumahtangga bersama istri pertama dan istri kedua ;e Bahwa pernikahan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama asal AYUNDA GEISHA OKTAVIA diganti menjadi TUNGGA DEWI ARUNIKA;
  3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 2239/T/2010, tanggal 14 Oktober 2009 dari semula tercatat atas nama AYUNDA GEISHA

  OKTAVIA diganti menjadi TUNGGA DEWI ARUNIKA;

• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Hamid bin Pallaloi)dengan Pemohon II (Salwati binti Rais Tungga) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1998 di Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2018/PA Adl.2 eo Fl aa aDEMI KEADILAN SRS N CETORANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid bin Pallaloi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Matabondu,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Salwati binti Rais Tungga, umur

  Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Rais Tungga, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama H.

  Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Januari1998 di rumah orang tua Pemohon II dahulu Desa Angata, sekarang DesaMatabondu, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status para Pemohon pada waktu menikah Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah Pemohon berumur sekitar19 (Sembilan belas) tahun dan Pemohon II berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rais Tungga

  Yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rais Tungga,dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaAngata bernama Ndoolo setelah mendapat kuasa dari wali Pemohon II. Saksisaksi mendengar sendiri proses ijab kabul antara Pemohon dan Imam Desayang menikahkan para Pemohon. Saksi nikah pada waktu para Pemohonmenikah ada dua orang lakilaki bernama H. Abd. Azizi dan Sabang.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Pallaloi)dengan Pemohon II (Salwati binti Rais Tungga) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 1998 di Desa Angata, (Sekarang Desa Matabondu),Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakyaltu:4.1 LALITA KUMARA TUNGGA, lahir di Pemalang padatanggal 14 Januari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10/604/RT/2010 yang dikeluarkan di Pemalang pada tanggal 21Januari 2010 yang pembuatannya dilakukan sendiri oleh SuamiPemohon dengan berdasarkan Buku Nikah yang dimiliki;4.2 ALKHALIFI ZIKRI IRAWAN, lahir di Wonogiri pada tanggal30 Mei 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3312LU170620140036 yang dikeluarkan di Wonogiri

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 10/604/RT/2010,tertanggal 21 Januari 2010 atas nama LALITA KUMALA TUNGGA(Bukti P3);A. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3312LT110320200010, tertanggal 11 Maret 2020 atas nama ALISHA ANINDYANISWARA (Bukti P4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3312LU170620140036, tertanggal 17 Juni 2014 atas nama ALKHALIFI ZIKRI IRAWAN(Bukti P5);6.

  .008, Kelurahan/Desa Kedungombo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi kenal dengan Sdri.Asmaratun (Pemohon) sejak dia(Pemohon) menikah dengan anak Saksi yaitu pada tahun 2008; Bahwa Sdri.Asmaratun (Pemohon) menikah dengan anak Saksiyang bernama Hartono; Bahwa mereka (Pemohon dan Hartono) menikah pada tanggal 21Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Jawa Tengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak, yaitu: Lalita Kumara Tungga

  Hartono;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2021/PN Wng Bahwa mereka (Pemohon dan Hartono) menikah pada tanggal 21Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Jawa Tengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak, yaitu: Lalita Kumara Tungga (anak pertama), Alkhalifi Zikri Irawan(anak kedua), dan Alisha Anindya Niswara (anak ketiga); Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah ASMARATUN,namun setelah melangsungkan pernikahan dan keluar Akta

  LALITA KUMARA TUNGGA, lahir di Pemalang pada tanggal 14Januari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 10/604/RT/2010yang dikeluarkan di Pemalang pada tanggal 21 Januari 2010 yangpembuatannya dilakukan sendiri oleh Suami Pemohon denganberdasarkan Buku Nikah yang dimiliki;2.

• Dua Tunggal Perkasa sebesarRp51.207.945,00, adalah sebagai berikut: No Faktur Pajak PKP Penjual PPN JawabanNo, Seri Tanggal Nama NPWP (Rp)01000007.00 09/08/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 3.272.727 Lainlain000045 Tungga 21.0002 01000007.00 05:02/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 1.200.000 Lainlain000006 Tungga 21.0003 01000007.00 25/07/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 6.931.818 Lainlain000034 Tungga 21.0004 01000007.00 25/07/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 13.409.091 Lainlain000035 Tungga 21.0005

  01000007.00 14/04/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 1.073.737 Lainlain000019 Tungga 21.0006 01000007.00 13/06/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 1.331.274 Lainlain000028 Tungga 21.0007 01000007.00 Mar07 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 1.600.000 Lainlain000015 Tungga 21.0008 01100007.00 02/02/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 13.149.091 Lainlain000007 Tungga 21.0009 01000007.00 07/02/2007 PT Dua Perkasa 01.788,548,48 533.133 Lainlain00009 Tungga 21.00010 01000007.00 15/05/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48

  1.363.636 Lainlain000021 Tungga 21.00011 01000007.00 Sep07 PT Dua Perkasa 01.788.548,48 6.831.818 Lainlain000055 Tungga 21.00012 01000007.00 03/08/2007 PT Dua Perkasa 01.788.548.48 511.620 Lainlain000047 Tungga 21.000TOTAL 51.207.945 Bahwa terhadap Pajak Masukan atas nama PT.

• Latifdan Tungga dengan mas kawinnya berupasatu batang pohon kelapa;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Perawan, suamiPemohon berstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 14/Pdt.P/2018/PA.PlIp. Bahwa, antara Pemohon dengan dengan almarhum suami Pemohon tidakada hubugan Nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikketentuan Hukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan alm.

  Latif dan Tungga denganmas kawinnya berupa satu batang pohon kelapa;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Kadang bin Bacotidak ada pihak yang keberatan dan tidak ada pula larangan untukmenikah karena karena Pemohon berstatus perawan dan Kadangbin Baco berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan lelaki Kadang bin Baco telah dikaruniai 1orang anak bernama Mardani bin Kadang;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Kadang bin Bacotidak pernah memiliki surat nikah dari KUA setempat;Bahwa Kadang bin

  Latif dan Tungga dengan mas kawinnya berupasatu batang pohon kelapa, hingga dikaruniai 1 orang anak bernama Mardanibin Kadang;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehPemohon untuk kelengkapan administrasi pengurusan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk serta kepaerluan lainnya, sedangkan Pemohon tidakmemiliki bukti tertulis tentang perkawinannya dengan almarhum suaminya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah

  Said T., dengan wali nikah adalahayah Pemohon bernama Sitampe; Pernikahan Pemohon dengan lelaki Kadang bin Baco disaksikan oleh M.Latif dan Tungga dengan mas kawinnya berupa satu batang pohon kelapa; Antara Pemohon dan lelaki Kadang bin Baco tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Lelaki Kadang bin Baco telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan

• GODLIF ISAK TUNGGA ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dipersidangan telah mengajukanbukti surat berupa bukti T.T1 sampai dengan bukti surat T.T10;Menimbang, bahwa dari keseluruhan alat bukti yang telah diajukan olehPara Penggugat, Para Tergugat dan juga Turut Tergugat baik alat bukti suratmaupun keterangan para saksi maka Majelis Hakim dalam hal ini akanmempertimbangkan alat bukti yang memiliki relevansi dengan perkara a quoserta memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

  Naluk saja yang pernah melihat bukti surattersebut, sedangkan saksi yang lainnya menyatakan tidak mengetahui;Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat tentang asal usul tanahsengketa telah dibantah oleh Para Tergugat dipersidangan dengan mengajukanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Rnobukti surat T17 dimana bukti Surat merupakan bukti surat yang dibuat oleh RajaDengka yang memberikan tanah tersebut kepada 9 suku;Menimbang, bahwa saksi Gotlif Isak Tungga (saksi Para Tergugat) yangmerupakan

  keturunan dari Raja Dengka yaitu Raja Adu Tungga menerangkanbahwa tanah obyek sengketa tersebut merupakan tanah yang diberikan olehRaja Adu Tungga kepada 9 suku diantaranya adalah suku Todak, suku Elo,suku Bolu, suku Leseleo, suku Leoanak, suku Mbauleo, suku Tasioe, suku LeoLulu. dan saksi Gotlif juga menerangkan bahwa raja Adu Tungga merupakankakek dari Raja A.P Tungga dimana keturunan raja Adu Tungga yakni rajaAleksander Paulus Tungga yang meninggal tahun 1944 kemudian diganti olehB.F.

  Tungga dan kemudian diganti oleh raja Christofel Tungga (CHA Tungga);Menimbang, bahwa keterangan saksi Gotlif Isak Tungga tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Junus Lani dipersidangan bahwa saksimendapat tanah dari nenek moyang saksi yang dikelola dari tahun 1882 dansaksi menerangkan bahwa tanah di dusun Laki, Manamolo, Oeseda dikelolaoleh 9 suku diantaranya adalah suku Mbaluleo, Tasioe, Toda, Nusaleo, Bolu,Elo, Mbutein;Menimbang, bahwa saksi Laasar Pooy dipersidangan juga menerangkanbahwa

• BENYAMIN TUNGGA
  2.GETRUIDA FREDERIKA DEWA TUNGGA
  Tergugat:
  1.BUPATI ROTE NDAO
  2.SOLEMAN LILO
  3.HERMAN LILO
  4.DANIEL HENUK
  5.JONI HENUK
  6.JITRON NALE
  7.JONI TENIS
  8.ALBERT HENUKH
  9.ANGGA NUMLENI
  10.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROTE NDAO

  BENYAMIN TUNGGA, LakiLaki, Tempat/tanggal lahir Kupang, 18Mei 1962, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, beralamat di MojoklanggruWetan 3/29 RT/RW. 009/005, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,Surabaya, Jawa Tmur;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAQGAI.............:.::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaenaaes Penggugat ;2. GETRUIDA FREDERIKA DEWA TUNGGA, Perempuan , Tempat/tanggallahir Rote, 11 April 1950, Agama Hindu, Pekerjaan Pensiunan, beralamat diJl.

  Perintis Kemerdekaan 1 No. 50, RT/RW 004/001, Kelurahan Kayu Putih,Kec Oebobo, Kota Kupang;Selanjutnya disebut sebagaibeet e eee eee eee e eee tena eae e eae neneeaeae Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepadaALEXANDER FRENGKLIN TUNGGA, SH, M.Hum, YOHANIS D.

• surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuNomor: 118/Pdt.P/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon IJ adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Tampa Padang, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju pada tanggal 07 Agustus 1996;2 Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama Abd.Karim yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Tungga

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai ipar dan kenal Pemohon II sebagaisaudara kandung ;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 1996 di Tampa Padang, Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam kampungbernama Abd. karim dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tungga

  Karim sebagai imam kampung, dengan wali nikah adalah Tungga Ayah KandungPemohon II, disaksikan oleh Abd.Ahmad dan Basri, dengan mahar berupa 4 PohonSagu;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama . Anak I. 2. Anak II. 3.

  pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama saksi I dan saksi II yang memberikan keterangan dibawahsumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secaramateril keterangannya telah saling besesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon II)pada tanggal 07 Agustus 1996, dinikahkan oleh imam kampung yang bernamaAbd.Karim, dengan wali nikah Tungga

• TRIBUANA TUNGGA DEWI, 18 Januari 2006d. AMANAH ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

  TRIBUANA TUNGGA DEWI, 18 Januari 2006d. AMANAH ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0303/Pdt.P/2014/PA.Krs2. MOH. HASAN bin P.

  TRIBUANA TUNGGA DEWI, 18 Januari 2006d. AMANAH ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Hal. 5 dari 10 hal.

  TRIBBUANA TUNGGA DEWI, 18 Januari 2006d.

• Balubu;Bahwa kalau ada pesta/ acara batak di Sipollung yangberhak menerima Jambar Huta/ bagian Kampungadalah Natuatua Ni Huta / orang tua huta/ Kampung;Bahwa Natua tua Ni Huta sama dengan Tungga Ne Hutadan kalau tidak ada lagi Tungga Ne Huta maka yangmenerima Jambar Huta tersebut adalah keturunannya;Bahwa saksi permah melihat surat Rekomendasi No. 06Tahun 2014 (bukti T.lX16), dimana keturunan Op.Balubu keberatan terhadap surat tersebut;Bahwa keturunan Op.

  Balubu tersebut;Bahwa sesuai dengan bukti P1 yang ditunjukkankepada saksi, bahwa Tungga Ne Huta Sipollung adalahOp. Balubu;Bahwa Gultom Hutapea dan Gultom Hutabalianbertempat tinggal di Huta Sipollung;Bahwa Op.

  Balubu bukan Tungga Ne Huta Sipollungkarena Op. Balubu adalah keturunan Op. NairingitGultom yang berkampung di Hutabolon;Bahwa Raja Paindua/ R.II di Sipollung adalah Op.Balubu;e Bahwa yang dimaksud dengan Tungga Ne Huta adalahpemilik kampung atau Sipukka Huta/ yang membukakampung atau pemimpin kampung;e Bahwa Op. Balubu punya banyak tanah di KampungSipollung;2.

  Balubu dan marga Sitindaon hadir sebagaihulahula namun saksi tidak ingat apakah Jambar/bagian Tungga Ne Huta berjalan saat itu atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Op. Balubumerupakan Sipukka Huta/ Tungga Ne Huta Sipollung;Bahwa Posisi Tambak/ Kuburan Op.

  Tungga Nihuta adalah penguasatertinggi di huta, apabila kemudian bertambah orang yangmembangun rumah di huta baru itu, semuanya harus dibawahkendali tungga nihuta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas yaitu bukti P7dihubungkan dengan buku Raja Napogos yang ditulis oleh J.P.Sitanggang, bahwa yang dimaksud dengan Tunggane ni Hutadisebut juga Raja Ni Huta adalah penguasa tertinggi di Huta(Kampung), apabila kemudian bertambah orang yang membangunrumah semuanya harus dibawah kendali tungga nihuta

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iryos Tungga bin Igrisa Tungga) dengan Pemohon II (Nikma Haipi binti Hamid Haipi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1994 di Kecamatan Botumoito;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, provinsi Gorontalo;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Umi Maftukhah binti Muh Syahri) sebagai wali dari anak kandungnya bernama Syifa Kamilia Tribhuana Tungga Dewi binti Abdilah Wibisono Widatmojo;
  3. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atau mewakili kepentingan Hukum anak Pemohon yang bernama SYIFA KAMILIA TRIBHUANA TUNGGA DEWI yang masih dibawah umur atau belum dewasa guna kepentingan

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon , yaitu:Seven Tri Buana Tungga Dewi binti Salim Umur 13 Tahun 11 bulan/Tenggarpng Seberang, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan TidakBekerja Bertempat tinggal di L Ill, Blo A, RT 007, Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tenggarong Seberan, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Ngarda Brama Tri Sela bin Ketut Doni Prasetyo Putu, Umur 17 Tahun /Kediri, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja Bertempattinggal di Jalan Aw.

  menghindari halhal buruk/ negatif yang tidak diinginkanserta sekarang ini anak Pemohon sedang hamil 7 bulan;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Suami/Istrinya merupakankehendak mereka berdua;Bahwa antara anak Pemohon saat ini Perawan sedangkan calon suaminyaberstatus perjaka, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan syariaat Islam maupun peraturan perundangundanganlainnya;Bahwa suami Pemohon yaitu bapak Salim yang tidak lain adalah ayahkandung dari anak yang bernama Seven Tri Buana Tungga

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Seven TriBuana Tungga Dewi binti Salim untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ngarda Brama Tri Sela bin Ketut Doni Prasetyo Putu;3.

• Kembang Sepatu No. 11 KelurahanNaikoten, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada : ALEXANDER FRENGKLYN TUNGGA, SH,M.Hum, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Lexy Tungga & Rekan beralamat di JI Pemuda No. 32 Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2015, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT / TERBANDING; DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA,berkedudukan di Jl.

• P/2018/PA Lbt.7 aS yze Un DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirno bin Sarwa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Limu,Desa Motihelumo, Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.danMinatun binti Tungga, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirno binSarwa) dan Pemohon II (Minatun binti Tungga) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 1986 yang di Kecamatan Semangka,Kabupaten Tanggamus, Propinsi Bandar Lampung.3.

  Nomor 1 Tahun 1974 menetapkan bahwa perkawinan adalah sah,Halm. 4 penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Lbtapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa perkawinannya Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1986 di Kecamatan Semangka,Kabupaten Tanggamus, Propinsi Bandar Lampung, yang menjadi wali nikahadalah Tungga

• PENETAPANNomor. 102/Pdt.P/2011/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdimohonkan oleh1 XXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun II Langgara tungga, Kalurahan Batu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang

  , sebagai pemohonI;2 XXXXXXXXX, umur 51 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun II Langgara tungga, Kalurahan Batu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai pemohonII;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2011 yang

  yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Batu tertanggal 14 Juni 2010( P.2 );3 Surat Penolakan Pernikahan tertanggal 07 Nopember 2011 Nomor:Kk.21.16.9/Pw.01/275/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappangQR)Menimbang, bahwa kecuali bukti tertulis, di persidangan telahdidengar keterangan pihak pihak terkait sebagai berkut:1Anak pemohon nama XXXXXXXXXdi, Umur 16 tahun, Agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun II Langgara tungga

  anak pemohon II danlamaranyaditerima;Bahwa antara dirinya dengan calon isteri/XXXXXXXXX masih ada hubungan saudara yaitusepupu dua kali tetapi bukan saudarasesusuan; Bahwa baik pemohon I dan pemohon II sudahmendaftarkan rencana pernikahan dirinya denganXXXXXXXXX tersebut pada Kantor urusan AgamaKecamatan pitu Riase akan tetapi ditolak karena baikdirinya maupun XXXXXXXXX belum cukupumuUI;2 Anak pemohon II nama XXXXXXXXX, Umur 14 tahun, Agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun II Langgara tungga

• Pembanding/Penggugat : SAID TOSARI
  Terbanding/Tergugat : Pimpinan Perum Bulog Divisi Regional NTT
  Turut Terbanding/Penggugat : BENYAMIN TUNGGA
  Turut Terbanding/Penggugat : MARTHEN NENU
  Turut Terbanding/Penggugat : FELIPUS BENU