Ditemukan 3112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222 22 22 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat x Tergugat
62
  • (ANAK II) umur13 tahun ;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;yang akibatnya Penggugat
    (ANAK II) umur13 tahun;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan bekerjahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari dan iatidak mempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilanHalaman 4 dari 8 halamantidak sesuai kebutuhan setiap hari dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 742/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun 55Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar dengan lelaki laintersebut.
    ANAK 1 umur13 tahun, 2. ANAK 2 umur 6 tahun stBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan~ April 2010 mereka sering bertengkarHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Bjndisebabkan Termohon senang dengan lelaki lain bernamaYusman, yang juga tetangga dekat Pemohon dan termohonsendiri, bahkan pernah kepergok Pemohon ketikaTermohon berduan dalam kamar.
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 10 Juli 2013 —
70
  • ANAK KEEMPAT, umur13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatsering mabuk mabukan, Tergugat sering main judi dan jugaTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    ANAK KEEMPAT, umur13 tahunBahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat sering mabuk mabukan, Tergugat sering mainjudi dan juga Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,
Register : 18-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 013/13/1V/1997 tanggal 19 April 1997Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13
    dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama : ANAK 1 , umur13
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanaHIm. 3 dari 9 him.d.e.layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.
    Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • No.738 /Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13 tahun 10 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat
    Ciharus RT.001 RW. 004 Desa GirijayaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • SaksiSaksi:1.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediamandi Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG I, umur13
    tidak berhasil;2.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG I, umur13
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ANAK KANDUNG 1, lakilaki, umur13 tahun dan 2).
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
121
  • . , umur13 tahun;2) ceseeeee , umur8 tahun;5.
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2001;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) wee , umur13
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur13 tahun;Q) cecsteeteeeeees , umur8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 163.
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 14 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur13 tahun;c.
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusan No.93/Pdt.G/2021/PA.Ktgseorang anak perempuan bernama Nadia Indah Putri Paramata,umur13 (tiga belas) tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat,yang penyebabnya saksi tidak tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, Venly Muliawan Manangin binti Karim Manangin, umur 36tahun
    bertempattinggal di Jalan Mongkonai Barat, Kelurahan Mongkonai Barat, KecamatanKotamobagu Barat, Kotamobagu, saksi adalah adik kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Bop Paramata; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bilalang satu,kemudian pindah dantinggal dirumah sendiri di Desa Bilalang satu) dan telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Nadia Indah Putri Paramata,umur13
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK KANDUNG 1, jenis kelamin perempuan, umur13 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2, jenis kelamin perempuan, umur 10tahun dan 3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli1999, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan lalu pindah kerumahsendiri 11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak umur13
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13
    Sit.tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 3 tahun setelah menikah rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugatjuga sering mabukmabukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tanpa pamit kepada Penggugatdan
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur13 tahun; ANAK 2, umur 6 tahun;c.
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • ANAK PERTAMA, umur13 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 9 tahun, 3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0593/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat mempunyai karakter yang tidak baikyaitu suka memukul Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13
Register : 18-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2403/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenakeduanya asli penduduk Mekarjaya; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Pg4Pg4Bahwa pemohon dan termohon telah
    SAKSI I, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenabertetangga ;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai dua orang anak perempuan masingmasing bernama : 1)ANAK PERTAMA DARI PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun, 2) ANAK KE DUA DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediamanbersama
Register : 13-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2861/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13
    sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Mei 1997, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Khusnul Arifah umur13