1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iran bin Urin) terhadap Penggugat (Tia Rohayati binti Soleh Suryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Sugiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Siti Rohmah binti Urin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Pacitan dan setelah dilakukan pemeriksaan urin didapatkanhasil urin terdakwa positif mengandung methamfetamine.

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan screning tes urin dengan Beritaacara pemeriksaan urin Urdokkes Polres' Pacitan, NomorB/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015 tentang hasil Screningtes urin a.n.

diketahui hasil pemeriksaan tersebutbahwa urin terdakwa positif mengandung metammetamine.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan dan ataumenyimpan narkotika bukan tanaman jenis sabu tersebut.Bahwa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari Sdr.

Pacitan dan setelah dilakukanpemeriksaan urin didapatkan hasil urin saya positif mengandungmethammetamine.Bahwa terdakwa diamanakan oleh petugas dari Polres Pacitan pada hariJumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira jam 23.00 Wib di Apollokaraoke yang beralamatkan di Lingk. Blumbang Kel. Ploso Kec.

UrdokkesPolres Pacitan, Nomor : B/06/X1/2015/Urkes, tanggal 21 Nopember 2015tentang hasil Screning tes urin a.n.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriyandi bin Urin)dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriyandi bin Urin, tempat dan tanggal lahir Pinungku, 09 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, tempatkediaman di JI. Hayat Yasman.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyandi bin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yangdilaksanakan pada hari kamis, tanggal 03 Mei 1990 di Desa Lehai,Kecamatan Dusun Hilir Mangkatip, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi alias Suriyandibin Urin) dengan Pemohon II (Yana binti Dewan Sah) yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 1990 di Desa Lehai, Kecamatan DusunHilir, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Urin) terhadap Penggugat (Irma fatmawati binti Sukarman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.021.000,- (satu juta dua puluh satu ribu rupiah);

A.Mdbahwa barang bukti berupa 1 (satu ) Kantong kristal warna Putih yangdiduga berisi Narkotika jenis sabu berat netto 0,28 ( nol Koma dua delapan)gram bruto yang dikirim sebagai sampel barang bukti narkotika atasperkara terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotikatersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang terhadap urine terdakwa yang ditandatangani KetuaTim Urin

Narkoba tanggal 06 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(k),setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan*

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang terhadap urine terdakwa yang ditandatangani KetuaTim Urin Narkoba tanggal 06 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(k),setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui bahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :E. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;F. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAG. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARH. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

Mubliss Al Hainiidl jessescacacnscennnnnnanasnasncnenaeanecernnenananeanrnnenesBahwa saksi memeriksa Urin terdakwa dan Sdr. Muhlis Al Hamid di Polres MalukuTenggera, pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015, sekitar pukul 02.00 Wit,dimana pada saat itu saksi ditelepon oleh Kasat Narkoba dan meminta saksi untukmemeriksa Urin terdakwa bersama dengan Sdr. Muhlis Al Hamid, kemudian saksimenelpon dr. Rifai Kabalmai untuk mendapingi saksi ; Bahwa saksi memeriksa Urin terdakwa bersama dengan Sdr.

Muhlis Al hamid,dimana saksi menggunakan tes Urin yang dimiliki oleh BNN ; Bahwa cara saksi memeriksa Urin adalah Urin terdakwa dan Urin Muhlis Al Hamiddiambil dan dimasukan kedalam botol kecil, kKemudian alat tes dimasukan kedalambotol tersebut dan hasilnya diketahui pada alat tersebut ; Bahwa hasil dari setelah dilakukan tes Urin kepada terdakwa dan Muhlis AlHamid, terdakwa positif mengandung Methanhetanine, sedangan Muhlis Al Hamidpositif mengandung Amphetamine, dengan kesimpulan bahwa terdakwaPutusan

Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 17 dari45menggunakan sabusabu dan ekstasi, dimana alat tes Urin tersebut dapatdiketahui setelah kurang lebih 5 (lima) menit setelah dilakukan pemeriksaan ; Bahwa dengan menggunakan alat tes Urin tersebut, 3 (tiga) hari setelahpemakaian oleh pelaku masih dapat terdeteksi dengan alat tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan Sdr.

MOH RIFAI KABALMAI : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini dikarenakan saksi pernah memeriksa Urinseorang lakilaki yang diduga menggunakan Narkotika ; Bahwa saksi memeriksa Urin pada tanggal 19 Januari 2015, di Polresta MalukuTenggara, diruang Satuan Narkoba ;+ == 0 222 ono ene neon Bahwa pada tanggal 19 Januari 2015, saksi memeriksa Urin terdakwa bersamaseorang lakilaki yang bernama Muhlis Al Hamid ; Bahwa pada saat saksi memeriksa tes Urin tersebut, sebelumnya saksi ditelponoleh Kepala BNN Kota Tual

Muhlis Al Hamid 5 == == Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan Urin terhadap terdakwa, zat yangterbaca adalah Ampetamince 52 22 20 non non cen nec ren ne nn ne Bahwa alat yang digunakan untuk memeriksa terdakwa, tidak dapat menunjukanjenis obat apa yang dipakai oleh seseorang, melainkan alat tersebut bisamendeteksi zat apa yang terkandung dalam Urin seseorang 5Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 23 dari45Bahwa pada saat terdakwa dilakukan pemeriksaan Urin, hasil yang dilakukanpemeriksaan

daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari Sdr.Indra (DPO) secara cumacuma sebanyak 2 (dua) linting daunganja kering pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 09.55 WIB diTerminal Bus Cicaheum Kota Bandung;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa berserta barang bukti langsung dibawa ke kantorPolres Ciamis untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat di Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukan tes urindengan alat semacam test pack dan hasilnya positif urin

Indra di Terminal Cicaheum Bandung;e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh anggota SatNarkoba Polres Ciamis ke Polres Ciamis untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa pada saat di kantor Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukantest urin dengan alat berupa test pack dan hasilnya positif urin Terdakwamengandung narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan orang yang bernama Indra dankenalnya hanya pada saat bertemu di Terminal Cicaheum saja

Indra (DPO) di Terminal CicaheumBandung;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh Saksi Djimibersama Saksi Wildan dan Saksi Gugum ke Polres Ciamis untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;14Bahwa pada saat di kantor Polres Ciamis terhadap Terdakwa sempat dilakukantest urin dengan alat berupa test pack dan hasilnya positif urin Terdakwamengandung narkotika jenis ganja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor

KelanaSutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 5 Oktober2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin milik tersangkaYoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Bahwa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas pahpir warna putih dalam bungkus rokok Sampoerna

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

R /54/VI/2020/LAB Tanggal15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, Bagian LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telah melakukanpemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H.

Kampar;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus denganplastik bening, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisdan 2 (dua) unit handphone;Bahwa terhadap para pelaku, kami ada melakukan tes urin, dan hasilnyapositif mengandung Metamphetamine;Bahwa menurut pengakuan para pelaku, Narkotika jenis Sabu yangditemukan tersebut adalah milik

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin No. Pol. R /54/V1I/2020/LABTanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahmelakukan pemeriksaan urin An. DEPRISAL Als IDEP Bin H. AGUS SG.

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam Hasil Pemeriksaan Urin No.

R /54/V1/2020/LAB Tanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau,diketahui bahwa urin Terdakwa DEPRISAL Alias IDEP Bin H.

Tempat lahir Pemohon Urin,c. Nama ayah Pemohon II Gajali Rahman;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:185/04/XII/2008 tanggal 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan pada tanggal 04 Agustus2016 sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, diubah menjadi Aknmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali diubah menjadi Gajali Rahman;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Nopember2008 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) terdapat penulisan Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayahPermohon II tertulis Gajali; Bahwa dalam dokumen lain, yakni P.2 nama Pemohon Akhmad Barkati,Tempat lahir Pemohon Urin, dan Pada P.3 Nama ayah Pemohon II GajaliRahman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat

perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 185/04/XII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Halong Kabupaten Balangan pada tanggal 04 Agustus 2016, yangtertulis, Nama Pemohon tertulis Ahmad Barkati, Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali, dengan yang tertuangdalam dokumen bukti P.2, yakni tertulis Nama Pemohon Akhmad Barkati,Tempat lahir Pemohon Urin, dan dokumen bukti P.3 Nama ayah Pemohon IlGajali

Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Anmad Barkati, Tempatlahir Pemohon tertulis Uren, Nama ayah Permohon II tertulis Gajali yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 185/04/XII/2008 tanggal 04Agustus 2016, menjadi Nama Pemohon Akhmad Barkati, Tempat lahirPemohon Urin, Nama ayah Pemohon II Gajali Rahman ;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

() Negatif milik EWIL Bin CAPA dengan Narkotikanomor barang bukti 8575/2021/NNF1 (satu) botol platik berisikan urin () Negatif milik AHMAD SAFEI Alias AHMAD NarkotikaBin AMRULLAH dengan nomorbarang bukti 8576/2021/NNF1 botol platik berisikan urin milik () Negatif SUKMAN Bin AMAR dengan Narkotikanomor barang bukti 8577/2021/NNF KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA ;

milik () Negatif EWIL Bin CAPA dengan nomor barang Narkotikabukti 8575/2021/NNF1 (satu) botol platik berisikan urin milik () Negatif AHMAD SAFE!

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNEF () Negatif Narkotika1 (Satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotika1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA ;

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNF () Negatif Narkotikae 1 (satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotikae 1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA

milik EWIL Bin CAPA dengan nomorbarang bukti 8575/2021/NNEF () Negatif Narkotikae 1 (satu) botol platik berisikan urin milik AHMAD SAFEI Alias AHMADBin AMRULLAH dengan nomor barang bukti 8576/2021/NNF ()Negatif Narkotikae 1 botol platik berisikan urin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti 8577/2021/NNEF () Negatif NarkotikaKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikbarang bukti dengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatasbenar mengandung METAMFETAMINA

Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/124/II/2021,tanggal 09 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMETbin RAHMAD, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr.

AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama SELAMET SETIADI alias SELAMETbin RAHMAD, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa dengan hasill kesimpulan urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yangditandatangani oleh dr.

Terdakwa dengan hasill kKesimpulan urin Terdakwa Positif mengandungMetamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yang ditandatanganioleh dr.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahSULTAN MUHAMMAD JAMALUDIN Kayong' Utara Nomor449/050/RSUDSMJI/2021 tanggal 13 Januari 2021 yakni dr.Desilianty Sarisetelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui

bahwa pada urin terdakwa negatif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahSULTAN MUHAMMAD JAMALUDIN Kayong Utara Nomor449/050/RSUDSMJI/2021 tanggal 13 Januari 2021 yakni dr.Desilianty Sarisetelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui bahwa pada urin terdakwa negatif mengandung Metamphetamin.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas satnarkoba Polrescirebon menyuruh Teradakwa menunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudiandatang tiga orang anggota Denpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa KePolres Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawake Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.h.

Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan petugas menyuruh Terdakwamenunggu di ruang tengah dan tidak lama kemudian datang tiga orang anggotaDenpom III/3 Cirebon selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Cirebon untukdilakukan pemeriksaan urin lalu oleh anggota Denpom dibawa ke Madenpom ITI/3Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9.

lalu oleh anggotaDenpom dibawa ke Madenpom III/3 Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9 Bahwa benar pada tanggal 24 oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut.Bahwa para terdakwa tidak memiliki surat atau bukti lain untukmemberikan hak kepada terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Sabu tersebut atau untuk menggunakan/menghisapNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin

Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/12/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot BinDulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotikagolongan berupa metamfethamina.Berdasarkan berita acara pemeriksaan urin Urusan Kedokteran PolresPacitan Nomor : B/13/XIV2015/URKES tanggal 17 Desember 2015,tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina

14.30 Wib dengan harga Rp. 400.000,(empat rastus ribu rupiah), patungan masingmasing sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan sabusabu tersebut beradadi lantai diantara kedua terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tidak bisamenunjukkan bukti ijin untuk menyimpan, menguasai dan memiliki sertauntuk menggunakan menghisap narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan pemeriksaan urindidapatkan hasil bahwa urin para terdakwa positif mengandung sabu.

urin terdakwa Hendri Adianto Als Senggot Bin Dulrahman telah dapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupa metamfethamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin UrusanKedokteran Polres Pacitan Nomor : B/13/XI/2015/URKES tanggal 17 Desember2015, tentang pemeriksaan urin terdakwa Anton Suhartono Bin Ponimen telahdapat menemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupametamfethamina;Menimbang, bahwa para terdakwa mempergunakan sabusabu tersebuttidak mendapatkan ijin

, kKemudianSaksi Edi lrawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menyiapkan alatalatuntuk menghisap narkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnyaSaudara Citul (DPO) memasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalampipet lalu dimasukan ke bong selanjunya pipet tersebut dibakar dengankorek api, setelah keluar asap lalu Terdakwa, Saudara Citul (DPO) danSaksi Edi Irawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal menghisap sedotan yangada pada bong tersebut secara bergantian; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama Sugito AliasGito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urindengan nomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus2020 yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening : Amphetamine : () negative;Halaman 7 dari

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah melakukan pengambilan urine sebanyak 1(satu) botol kecil atas nama Sugito Alias Gito Bin (alm) Abdul Sarimuntuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Ndandung Budhi Pamungkas S.Kep,Nersbahwa didapatkan hasil sebagai berikut :Tes Penyaring/Screening : Amphetamine

tanggal 24 Agustus2020 yang ditanda tangani oleh Syamsul Arifin telah melakukanpengambilan urine sebanyak 1 (satu) botol kecil atas nama SugitoAlias Gito Bin (alm) Abdul Sarim untuk pemeriksaan tes Urin;Bahwa benar Saksi Guruh Galang Kanzul menerangkan adapunberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/56/VIII/2020/URKES tanggal 24 Agustus 2020yang di tanda tangani oleh Ndandung Budhi PamungkasS.Kep,Ners bahwa didapatkan hasil sebagai berikut : TesPenyaring/Screening

Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira Pukul 04.00WIT, 2 222 nanan nena nnn nnn ene enn ene ene ennHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ternyata saksi beserta tim tidakmenemukan barang bukti narkoba dan hanya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa3 22222222 nnn nnn nnn nnnOo Bahwa selanjutnya Terdakwa pun saksi bawa ke kantor Polres Subang;o Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

ke Kantor PolresSUDGNIG jsssssseseenseeseeee eeeHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa ternyata setelah menangkap saksi ADE PUTRA alias PUPUTtersebut, tim dari satuan narkoba Polres Subang lalu melakukanpengembangan dan lalu melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa SONI FIRMANSAH di rumahnya di Dusun Istal DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;o Bahwa setelah itu Terdakwa pun dibawa ke Kantor Polres Subang;o Bahwa ketika kemudian dilakukan tes urin

saksi tersebut, pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu' yang saksi simpan didalam barang berupabungkusan plastik kecil dalam lipatan kertas emas dalam dus bekashandphone yang tersimpan di atas lemari pakaian kamar tidur saksi;o Bahwa selanjutnya setelah itu, barang bukti berupa sabu tersebut dibawake kantor Polres SuDanQ 22222 oe nnn n en en nnn n ene n en nnenensHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa setelah dilakukan penyidikan dan dilakukan tes urin

terhadap dirisaksi, hasil tes urin menunjukkan saksi positif menggunakan NarkotikaJ@NIS SADU; 292 22 22 2o Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi saksi sebelumnyabersama dengan Terdakwa SONI FIRMANSAH sebanyak 3 (tiga) kali;o Bahwa baik saksi dan Terdakwa SONI FIRMANSAH membeli sabutersebut dari saudara DALIM dengan uang hasil pembelian secarapatungan yang masing masing dari Terdakwa didapatkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi sendiri memberikan uanngsebesar

terhadapdiri saksi ADE PUTRA, hasil tes urin menunjukkan saksi ADE PUTRA positifmenggunakan Narkotika jenisSabU)o Bahwa benar dalam pengakuannya saksi ADE PUTRA mengatakan bahwaNarkotika jenis sabu tersebut telah dikonsumsi Terdakwa sebelumnyabersama dengan Terdakwa SONI FIRMANSAHo Bahwa benar hingga ahirnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira Pukul 04.00 WIB , tim dari satuan reserse narkoba Polres Subang lalukemudian melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa SONIFIRMANSAH di rumahnya

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa;Bahwa handphone dijadikan barang bukti karena ada di sekitar barang buktilainnya;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pemeriksaan yang Saksi lakukan di kamar yang ada di samping cafetersebut sekitar pukul 00.30 Wib;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

JABLAY;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki izin untukmemiliki maupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi tersebut;4. SaksiZ.E.

JABLAY, sedangkanhandphone adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

Terdakwa menggunakan metode Immuno chromatografi yaitupemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibody secara chromatografi;Bahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadapsampel urin milik Terdakwa mengandung Methamphetamine dan Amphetamineyang masuk dalam golongan dalam UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan

milik SUARDI Bin SUTRISNO, sampelurin yang ahli uji sebanyak + 40 mililiter;e Bahwa ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urinSUARDI Bin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirajam 02.45 wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang,dalam pengujian sampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakanmetode Immuno chromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksiantigen antibody secara chromatografi;Halaman 17 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B

/2015/PN.BonBahwa dari hasil pengujian yang ahli lakukan secara laboratories terhadapsampel urin milik SUARDI Bin HAERUDDIN = mengandungMethamphetamine dan Amphetamine;Bahwa seseorang yang yang urinnya mengandung Methamphetamine danAmphetamine, orang tersebut sebelumnya pernah mengkonsumsi obatobatan yang mengandung Methamphetamine dan Amphetamine yang biasadiberikan dokter kepada pasien yang mengalami depresi berat,Methamphetamine dan Amphetamine dapat menimbulkan halusinasi,membuat perasaan senang

EVA HARTATI, SP.PK Binti MUHAMMAD ARIFIN,ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadap sampel urin SUARDIBin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 02.45 witadi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang, dalam pengujiansampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakan metode Immunochromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibodysecara chromatografi dan dari hasil pengujian yang ahli lakukan secaralaboratories terhadap sampel urin milik SUARDI

EVA HARTATI, SP.PK BintiMUHAMMAD ARIFIN, ahli melakukan pengujian secara laboratories terhadapsampel urin SUARDI Bin SUTRISNO pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 02.45 wita di Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang,dalam pengujian sampel urin SUARDI Bin SUTRISNO menggunakan metodeImmuno chromatografi yaitu pemeriksaan urin dengan cara reaksi antigen antibodysecara chromatografi dan dari hasil pengujian yang ahli lakukan secaralaboratories terhadap sampel urin milik SUARDI