Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 066/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah pecah, merasa mudharat sertatidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
lainnya,yang selengkapnya telah diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah
Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Bahwa rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari rumahtangga PEMOHON dan TERMOHON selalu diwarnai perselisihan, danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalammembina/membangun rumah tangga;11.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, maka tidak ada pilihan lain bagiPEMOHON selain memutuskan untuk
tentang PelaksanaanUndangundang nomor 1 Tahun1974, yang pada pokoknya menyebutkan :Perceraian dapat terjadi karena diantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.14.Bahwa sebagaimana telah PEMOHON uraikan pada butir 6 sampaidengan butir 9 diatas, maka telah cukup alasan bahwa PEMOHON danTERMOHON tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dalam membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantianom, Kecamatan Bojong,selama 1 tahun 2 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2 22002222 cc enn n ccc nn cccc neces ences.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan TGrQuyalj22n sense nnn ni eeeemne neem nnn9.
Register : 17-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 94/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 23 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
18 — 15
18 — 15
tenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima =;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding melaluimemori bandingnya menyatakan bahwa pada intinya antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding kinisudah rukun kembali dan saling menyayangi serta mencintai,dan berharap untuk hidup bersama lagi seperti dulu sebelumterjadi perselisihan maupun pertengkaran dalam keluargayang sakinah mawaddah warahmah
;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keberatanTergugat/Pembanding tersebut, maka Penggugat/Terbandingmenyatakan dalam kontra memori bandingnya bahwaPenggugat/Terbanding telah membenarkan dan mengakui bahwaantara Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbandingtelah rukun kembali dan berharap' pula untuk hidup' bersamadalam satu keluarga sakinah, mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa kesepakatan yang dibuat olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding untuk rukunkembali dan saling menyayangi untuk
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3172/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Alamat , KecamatanRungkut, Kota SurabayaJawa Timur selama 6 tahun 2 bulan dan belumdikarunia anak;5.
Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;9.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian; (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 379K/AG/1995 tertanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan : suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 04 Juni 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,meskipun ada tandatanda kearah perselisihan, akan tetapi sekitarbulan Januari 2014, terasa makin sering ada perselisihan, rumahtangga mulai ada perbedaan pendapat dan pola pikir dalammembina rumah tangga, secara silih berganti dari waktu ke waktusampai gugatan. diajukan, yang sulit didamaikan.
Yangmelatarbelakangi adalah ketidak terbukaan daro Tergugat dalamsegala hal, kurang perhatian sehingga memberi nafkah lahir bathinterabaikan, dalam membina rumah tangga, dan diduga mempunyaiWanita Idaman Lain, kadang berperilaku kasar, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak tercapai,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah.5.
Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah, mawaddahdan warahmah, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yang dapatmembuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagi sebagaimanadi atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) Peraturan
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran,dengan Salinan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal21 Februari 2020;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa selama perkawinan
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dan kembali ke rumah kediaman Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
50 — 13
50 — 13
Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang, lalu Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya karena Penggugat dan Tergugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah;Hal 3 dari hal 6 Put.
berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat dan Tergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniatakan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXX, Perempuan berumur 14 Tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2660/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;4.
Bahwabenarikatan perkawinan antara pemohon dan termohon sudah sulitdibina untuk membentuk keluarga sakinah mawadah warahmah,sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.PRIMAIR:1. Tidak mengabulan secara keseluruhan permohonan dari pemohon2.
percekcokan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang,bahwa Termohon menyatakan bahwa Termohon danPemohon masih berhubungan suami istri pada tanggal 24 September 2016 halini diakui oleh Pemohon 5 2222 enn nn nnn nnn nnn ene mee en en ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa hati kedua belah pihak masih ada rasa mawaddah warahmah
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 Penetapan Nomor 7WPdtG/2014/PA.FF6. Bahwasejak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena I bulanMaret 6.1. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang 2013bernama Siti Ilha dan Fani Ti; antara6.2.
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaFakfak c.q Majelis Hakim yang memriksa perkara ini segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 4
56 — 4
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, dan sanggupmembimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapat membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;10.Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Sikaping
Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa adik Pemohon kandung berstatus gadis/belum pernah menikah,telah akil balig dan begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belumpernah menikah, dan telah akil baliq;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan sanggup membimbingserta membantu agar mereka dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami adik kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan sanggupmembimbing serta membantu agar mereka dapat membina rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan antara adik kandung Pemohon dengan calonsuaminya sudah sangat erat dan tidak mungkin dipisahkan lagi serta kKeduanyasudah sepakat untuk melangsungkan perkawinan.
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama 27 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telan berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.