Ditemukan 1832 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2015/PT- BNA Tanggal 14 Januari 2016 — RIDWAN Bin A. TALEP
42 — 10
42 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan minta banding dihadapan SAMAUN SH. Panitera Pengadilan NegeriLhoksukon pada tanggal 14 Desember 2015 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding No. 35/Akta.
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Dra. Hj. Sufiati binti Nasaruddin
Tergugat:
Drs. Dg. Maloga bin Nurung
36 — 7
Dra. Hj. Sufiati binti Nasaruddin
Tergugat:
Drs. Dg. Maloga bin Nurung
36 — 7
Samaun, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di BTN Arakeke, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Gdt Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Saksi kedua Pemohon, mengaku bernama Supriyanto Bin Samaun, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMEA, tempatkediaman di Dusun Pujorahayu RT.0O6 RW.02 Desa Pujorahayu, KecamatanNegeri Katon, Kabupaten Pesawaran, hubungannya dengan Pemohonadalah sebagai kakak Ipar Pemohon, menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon;Sepengetahuan Saksi Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama M. Ardan Bin Arsiman dengan Beti Fitria Binti Suwardi namunusia M.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3881 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — NURHADI alias CAKRI bin SEMAUN
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3881 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tanggal 13 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurhadi Alias Cakri bin Samaun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nahdi bin Samaun) terhadap Penggugat (Mirantika binti Masun ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatImam Ghozali Bin Samaunterhadap PenggugatSiti Adriyanti,S
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaun bin Sisto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusibah binti Daruni) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mto Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mto.Pen 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jumadi bin Ashari , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan 10 Desa Tegal Arum Kecamatan RimboBujang Kabupaten Tebo, sebagai "Pemohon I",;Parimin Bin Samaun , umur 43 tahun, agama
Register : 17-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor -34/Pdt.G/2012/PA.Bitg Tanggal 28 Mei 2012 — -SUARNI S. DOE binti SALIM DOE
-MUHAMMAD ATILU bin ABUBAKAR ATILU
48 — 18
48 — 18
SUMIATI SAMAUN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
53 — 10
53 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumyang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, Samaun Rumalean, S.H., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMoh. Nur. Sholahuddin, S.H.I. Drs. Muhlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ttdHamdani, S.E.I.Panitera Pengganti,ttdSamaun Rumalean, S.H. Rincian:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PID/2017/PT BNA Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dede Mauladi, SH.
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI BIN YUSUF
47 — 13
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI BIN YUSUF
47 — 13
./2017/PTBNA, untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SAMAUN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.MARATUA RAMBE, SH., MH ARDY DJOHAN, SH.dto.MASRIMAL, SH.Panitera Penggantidto.SAMAUN
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Samaun BakriTanggul Rt: 002 Rw: XII Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang KotaSerang Provinsi Banten, sehingga terjadi berpisah selama 7 bulan;7. Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikHim. 2 dari 14 hlm.
Register : 10-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN Namlea Nomor 20/Pid.B/2023/PN Nla Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
IMANUEL RAUBUN, S.Pd alias MANU
68 — 17
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
IMANUEL RAUBUN, S.Pd alias MANU
68 — 17
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Genio Warna Hitam dengan Nomor Polisi DE 2587 DE, Nomor Rangka : HM1JM7114MK167927, Nomor Mesin : JM71E1167845;
- 1 (satu) Lembar STNKB dengan nama pemilik AISA BUAMONA, Dengan Nomor STNKB 03563806;
- 1 (satu) Buah Kunci dengan kepala kunci berwarna Hitam bertuliskan Honda;
dikembalikan kepada Saksi Rasyide Samaun
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sulono Bin Darso Utomo), saksi 2(Samaun Bin Abdul Soebandi), yang diajukan Penggugat sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi
Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PID./2017/PT BNA Tanggal 31 Mei 2017 — RUSDI Bin SULAIMAN
22 — 22
22 — 22
., MHHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan menagdili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Samaun,SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dio. Dio.1. Suyadi, SH Wahyono, SHDio.2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SORONG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
., M.H. sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Samaun Rumalean,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSamaun RumaleanHalaman 13 dari 14 Putusan no 245/ Pdt.G/2019/PA.SrogPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FATHIR ALKHALIQ Bin DODI HENDRO
98 — 41
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FATHIR ALKHALIQ Bin DODI HENDRO
98 — 41
Pengadilan Tinggi Banda Aceh masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 6Agustus 2021 Nomor 8/PID.SUSAnak/2021/PT BNA, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 13Agustus 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta Samaun, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHalaman 10 dari
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SORONG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., M.H. sebagai Hakim Tunggal,dengan didampingi Samaun Rumalean, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.SrogPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 320.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Samaun Rumalean, S.H.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan Nomor 126
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Gia Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
Saksi:1.Giyar bin Samaun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las,tempat kediaman di Banjar Pengosekan, Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu tinggal diSemabaung, Gianyar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Banjar Dinas Saren Jawa, Desa Budekeling,Kecamatan Bebandem, Kabupaten
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Bjn Tanggal 11 Februari 2015 — BAMBANG IRAWAN BIN WARIMAN
12 — 6
12 — 6
Saksi DARTI BINTI SAMAUN, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 saksi diberitahu istrinya kalaukorban tidak pulang dari sekolah;Bahwa saksi pernah memarahi korban karena saksi melihat lehner korban merahada bekas ciuman dan saksi menasehati korban agar tidak pacaran dulu karenamasih sekolah;Bahwa benar saksi menelpon suaminya karena korban tidak pulang ke rumahdari sekolah;Bahwa ketika korban berangkat ke sekolah saksi