Ditemukan 2131 data
14 — 8
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay
18 — 8
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 14 dari 16 Putusan No. 0148/Padt.G/2021/PA.Pkj Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul ddl WoLa/llgalby stay 6,0 Wola)!
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
47 — 32
dalam laporan padahal harga perporsi makananuntuk atlit dari saksi ISMIATI yang sebenarnya adalah sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga meminta kepada saksi ISMIATI untukkepentingan pertanggung jawaban pengadaan konsumsi diBontang akan dibuat oleh terdakwa sendiri di Tarakan denganterlebih dahulu saksi ISMIATI diminta meminjam Profil CV Dhyfauntuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay
Dhyfauntuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay atlit di Bontang ;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan diSamarinda melalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomomeminta istrinya yaitu saksi Maetty Binti Kotong dengan hargaperporsinya sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam olehSaksi Toni
Dhyfa32untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kwitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkankepada terdakwa di home stay atlit di Bontang ;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan diSamarinda melalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomomeminta istrinya yaitu saksi Maetty Binti Kotong dengan hargaperporsinya sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam olehSaksi Toni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZKINIL JUSAR
81 — 15
LABIAH bertempat disebuah Home Stay di kawasan Objek wisata Lembah Harau. Pada saat saksibertemu Terdakwa EKA DT. LABIAH tersebut, Pgl EKA DT. LABIAH berkatakepada Saksi yo ka mambuka usaho ayam FARIZ, kalau iyo FARIZ sebagaipemodal. Usaho ko rancak keuntungannyo gadang, dan keuntungan dibagi duosamo nan punyo kandang. Selain itu mode bibit, makan dan vaksin ayam ala disadiokan samo GARUDA PS. Ciek lai piti nan FARIZ jadikan untuk modal ndakakan hilang do.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FERREN NOVITA binti FERDINAND BUDI SANTOSO
43 — 19
gentle wash 100 ml yang digelapkan keseluruhannyasebanyak 5 (lima) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Btm wardah lightening facial scrub 60 gram yang digelapkan keseluruhannyasebanyak 7 (tujuh) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 15.000 (limabelas ribu rupiah) ; CDefence DD Cream wardah yang digelapkan keseluruhannya sebanyak4 (empat) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah) ; eye xpert stay
lightening gentle wash 100 ml yang digelapkan keseluruhannyasebanyak 5 (lima) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) ;wardah lightening facial scrub 60 gram yang digelapkan keseluruhannyasebanyak 7 (tujuh) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 15.000 (limabelas ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN BtmCDefence DD Cream wardah yang digelapkan keseluruhannya sebanyak4 (empat) pcs dengan harga satuan sebesar Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah) ;eye xpert stay
EKO PURWANTONO, S.H
Terdakwa:
RIZKY AL HIDAYAT Als RIZKI Bin SAPARUDDIN
42 — 7
lembar celana tidur panjang warna coklat;
- 1 (satu) lembar Bra Sport warna hijau mint;
- 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna biru dongker dengan Imei 1 :866342048619778, Imei 2: 866342048619760;
- 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk V-Gold;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar kertas daftar tamu Home Stay
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
SAIFUL SYUKUR BINTARA Alias IPUL
75 — 20
bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Kemeja Lengan Pendek Berwarna Kuning Merk Yoli;
- 1 (satu) Lembar Celana Panjang Jeans Berwarna Biru, Pada Saku Kanan Depan Celana Terdapat Tulisan Shion Denim 75 Dan Denim, Pada Saku Kanan Bagian Belakang Celana Terdapat Tulisan Inke-r73 Dan Juga Terdapat Sobekan Pada Depan Celana;
- 1 (satu) Lembar Celana Dalam Berwarna Pink;
- 1 (satu) Buah Buku Tamu Penginapan Home Stay
Dikembalikan kepada Anak Korban;
23 — 6
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Ube lS all ol Suaw cpqule Iga SMe pSiabi oleMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay 6,0 Wold)!
39 — 12
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl aalle woLialilgdlle, stay
1.MUHAMMAD HADI
2.Jefri
3.SUKRI
Tergugat:
1.Naldi
2.H. ASEP ABDURRAHMAN SE
3.NELIA VERAWATI
4.FERRI STEVANUS LAHE
5.GEMILANG PUTRI HAYATI
6.GUNTUR ABDURRAHMAN
7.ANDREE
8.SRI SUDASTI AYU REZEKI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lima Puluh Kota
102 — 15
, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Turut Tergugat tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum Datuak Parpatiah Pasukuan Bodi Melayu Jorong Sarilamak Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat IV yang membangun dan mengolah Home stay
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
141 — 52
Bahwa sesuai sesuai dengan IzinTinggal Terbatas Elektronik(Elektronic Limited Stay Permit) (ITAS) yang dikeluarkan oleh KanimKelas TPI Pontianak Jo. Surat Tanda Lapor No.STM/004/Yan.2.5/IIIl/2020/DitintelkamPolda Kalimantan Barat tanggal 6Maret 2020, Tergugat berkedudukan di Jalan Sungai RayaDalamKomp.
Surat Keterangan No.08/PTSKP/S.Ket/VII/2020 perihal Tergugat mulaibekerja di PT Prakarsa Tani Sejati sejak 15 Februari 2020 (Bukti T.I1 sesuaidengan asli);2. jin Tinggal Terbatas Elektronik(Electronic Limited Stay Permit) dari KanimKelas 1 TPI Pontianak, Kanwil Kalimantan Barat, Kementrian Hukum dan HAMRI No. 2C11KC0013U tertanggal 10 Februari 2020 (Bukti T.I2 foto copy);3.
KAD Pengenalan Malaysia (Identiti Card) atas nama Sugumaran (Tergugat 1)(Bukti T.l4 foto copy);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.11 berupa SuratKeterangan No.08/PTSKP/S.Ket/VII/2020, Tergugat mulai bekerja di PT PrakarsaTani Sejati sejak tanggal15 Februari 2020, selanjutnya berda sarkan bukti SuratT.I2 berupa ljin Tinggal Terbatas Elektronik(Electronic Limited Stay Permit) dariKanim Kelas 1 TPI Pontianak, Kanwil Kalimantan Barat, Kementerian Hukum danHAM RI No. 2C11KC0013U, Tergugat telah
24 — 4
dipertahankan danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkarayang menyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telahterpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuanHukum Islam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanunhalaman 40 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut: vam YORU YELP Stay
10 — 5
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay 6,00 Wola)! yo Uli ul ld jglogin CoV!
15 — 11
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Lie olS all o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl adll WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol I iglogin TiLoVl US sats ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan
12 — 7
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0373/Padt.G/2020/PA.PkjLoS Le lS Wl yl Susw ygule Ioeu Wo pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay 6. .0i Wola)!
17 — 2
aStall stay > Uall clea acs! sic yJ) all paves al Le usta US CA Cae 5 5) Gn Cay! Aglare J yay Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan Hal 9 dari 14 hal.
35 — 18
N5534413, dankiniberalamat dan tinggal sementara di PerumahanGanida Residence GPR 7, Jalan Gunung SalakUtara, Banjar Tegal Lantang, Desa PadangSambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat ,Kota Denpasar dengan Izin Tinggal TerbatasElektronik ( Electronic Limited Stay Permit )NIORA : E1U1KHM98739, Permit Number :2C21E13300R yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Klas Khusus Ngurah Rai, Tubantertanggal 16 Nopember 2017, yang dalam halini telah memilin tempat kediaman hukum yangbernama GIOVANNI MELIANUS T.
10 — 5
Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0024/Pat.G/2021/PA.Pkj Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl aalle WoLialilgdlle, stay
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.AP, Advokat, beralamat di Filips Home Stay, JalanGatot Subroto Timur Nomor 135, Banjarmasin, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri
10 — 0
dunia maupun di akhirat sehingga bilamenimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnya lebihdiutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loghicl 2: 3 pliall algo dae GUais Y le les og jl fatal dag jl Goat 14)Su 13) Ail, alle cli Ugly Stay