Ditemukan 3783 data
9 — 0
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tri Gunawan bin Danoto ) kepada Penggugat ( Ida Parida alias Ida Farida binti Abdul Gani B.R );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
28 — 3
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmat bin Ramli) denan Pemohon II (Parida Wati binti Yakup Jar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2009 di Kampung Benerm Kecamatan Kutapanjang Kabupaten GayoLues;
- Membebakan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (ua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);
24 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hermanto bin Ukria) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Iing Solihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Kiki Al Gifari bin Toto) terhadap Penggugat (Parida als. Farida binti Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli binti Jahri) dengan Pemohon II (Parida binti Yatem) yang dilaksanakan pada Desember 1991 di Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Kliwon) terhadap Penggugat (Parida Nainggolan binti M. Syafii N);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sugiharjo bin Ciweng) terhadap Penggugat (Parida Lubis binti Padil Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Bin Wardian) terhadap Penggugat (Parida alias Farida Binti Rosidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Abdul Dopir Bin Suripto)terhadap Penggugat (Parida alias Farida Binti Samiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh limaribu rupiah);
71 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Parida Hana binti M.Sopyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
96 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyatno bin Sunoto) terhadap Penggugat (Durol Parida binti Haerudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
45 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERDIANA BIN TATANG) terhadap Penggugat (IDA PARIDA BINTI UDI SUPRIANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515000,- ( lima ratus lima belasribu rupiah).
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Suhanda bin Uneng) terhadap Penggugat (Lisda Parida binti Hamdan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irawan bin Endang Sutisna) terhadap Penggugat (Sri Parida Aryani binti Entjang Rahardja);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
58 — 15
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman) untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon Konvensi (Pepi Parida binti Maman Sulaeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1. Nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 2.2.
PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S1, tempat tinggal di Kampung Majelis RT.003 RW.019 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanPepi Parida
Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman) untukHal. 2 dari 16 Putusan No.0809/Padt.G/2015/PA.Cbd.menjatuhkan thalak satu rajie terhadapTermohon (Pepi Parida binti MamanSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Suherlan, S.Pi. bin Usman Suherman)untuk menjatuhkan thalak satu rajie terhadap Termohon Konvensi (Pepi Parida bintiMaman Sulaeman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2.2.
12 — 2
disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan April2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Ende Parida
dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wahidin bin Casmita, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Blok Senin RT 004 RW 003 Desa MandapaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dan Ende Parida
8 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
12 — 12
Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain bahkan selamamenikah Tergugat sudah dua kali menikah sirri dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat yang namanya Dewi dan Parida;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugatbahkan Tergugat juga sering menghancurkan perabotan rumah tangga jikadalam keadaan marah;5.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21Desember 2018, berawal ketika Tergugat sedang bekerja, kemudianPenggugat menghentikan Tergugat di tengah jalan di saat Tergugat sedangbekerja dan Penggugat meminta Tergugat untuk pulang ke rumah, karenabeberapa hari sebelumnya Tergugat tidak pulang ke rumah dengan alasanbekerja, ketika sampai di rumah Penggugat bertanya tentang kabar Tergugatsudah menikah sirri dengan wanita yang bernama Parida, namun Tergugattidak mau mengakui hal
42 — 22
Syukur.e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu,tanggal 4 Agustus 2013, sekitar jam 16.30 wita, bertempat disampingrumahnya Samsuddin di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, KecamatanTammeroddo Sendana, Kabupaten Majene.e Bahwa pada saat itu kakak saksi Nurparidah sedang dudukduduk sambilbermainmain dengan anakanak dirumahnya Sumiati, kemudian tibatibadatang terdakwa sambil menunjuknunjuk kearah kakak saksi Nurparidahsambil mengatakan dalam bahasa Mandar Parida solosolomu masikolahpapaumu
ndang macoa, yang artinya Parida percuma sekolah tinggi kalaubicaramu seperti itu, dan sebelum Nurparidah membalasnya terdakwalangsung mendatanginya sambil menarik rambutnya dan kemudianmemukulnya.e Bahwa selanjutnya saksi Nurparidah hendak membalasnya denganmengambil kayu, namun kemudian kayu dilepas dan tidak jadi memukulterdakwa.e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Nurparidah yang mengenaibagian muka tepatnya dibagian mata sebelah kiri.e Bahwa akibatnya saksi Nurparidah merasa kesakitan