Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 8/pdt.p/2015/pn msb Syamsir koa Pengangkata wali
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 172/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ALPI ZAINUKTAH Alias ALPIN Bin Alm. DIANSYAH
51 — 6
  • Yani Km.33.7 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Koa Banjarbaru menerangkan bahwa nama dibawah ini adalah benar konsumen kami. Nomor Book : 710321110077, nama kons: SUPARMAN, nama STNK: PAIDIL S.HUT, alamat Jalan Bina Putra, merk / type : Honda / New vario 150, nomor rangka MH1KF1118FK055629, nomor mesin : KF11E-1053818, tahun : 2015. Nomor Polisi DA 6897 PBB, No PKB : L10197352M, warna : merah, BPKB asli ada di kantor PT. Mandala Multi Finance Tbk.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
206 — 312
  • Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, Kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
    Konsekuensi koa tidak berhak tampilmenuntut harga warisan dari ayah mertuanya, kecuali empoempo (cucucucu), lagipula dalam sengketa a quo masih Penggugat 1 s/d 10 masihhidup; Ketentuan hukum adat Manggarai ini telah berlaku turun temurunhingga saat ini.
    Dan,Koa (menantu lakilaki) terpmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
    Dan, Koa(menantu lakilaki) termasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atasharta warisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecualiempoempo (Bahasa Manggarai yang artinya Cucucucu) dari ayahmertuanya.Doktrin hukum: Prof.
    Dan,Koa (menantu lakilaki) tepmasuk dalam golongan anak wina. Karena ituKoa (Suami dari istrinya yang telah meninggal) tidak berhak atas hartawarisan dari ayah mertuanya yang telah meninggal, kecuali empoempo(Bahasa Manggarai yang artinya cucucucu) dari ayah mertuanya. Dandalam hukum waris adat Manggarai tidak dimungkinkan ada pengggantianoleh Koa (menantu lakilaki).
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • elS> po oS WI GS Koa) 6> Y pllb 998Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugatdan Tergugat di persidangan, keduanya juga sudah tidak lagi menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan keduanya namun tidak berhasil, dengandemikian maksud perkawinan sudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimanadimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi :Ba aXe any i Sed Wig SLT 2 SS gleAYXNCCxtC*Koa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
  • WI LS> Koa) o>Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/MS.Bna.Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamMajelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Drs. JOSEPH E. BAKKER
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TTS TA. 2007 yang ditandatangi olehMarthinus Koa;39. Fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor: PL.427/B4.224/2007 Ktanggal 6 Agustus 2007 untuk Rehabilitasi Pematang dan BadanKolam Ikan Air Tawar Desa Oinlasi Kec. Mollo Selatan Kab. TTS TA.2007;40. Fotokopi Kwitansi Nomor BKU: 3/2007, Nomor Rekening:2.05.01.24.02.5.2.3.23.05 tanggal 31 Oktober 2007 untukPembayaran Biaya Rehabilitasi Pematang dan Badan Kolam Ikan AirTawar Desa Oinlasi Kec. Mollo Selatan Kab.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus KDRT
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 22 September 2016 — Muh. Ruchiad Nur Alias Chiad Bin Mahbar
129 — 69
  • bemama Nur Salsabila dan Asy Syakur dan sampai saat ini Terdakwa dansaksi korban belum bercerai;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannnya berawal ketika Terdakwadihubungi oleh saksi Hijrah dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah saksiHijrah guna menyelesaikan masalah karena saksi korban habis mendatangi rumahsaksi Hijrah marahmarah, Terdakwa lalu datang ke rumah saksi Hijrah dan Terdakwajuga menghubungi saksi koroan agar datang dirumah saksi Hijrah;Bahwa saksi koroan dengan dibonceng oleh saksi koa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
1.HANIF MUHAMMAD NAUFAL Pgl HANIF Bin ADRIANUS.
2.YONKY SYAHPUTRA Pgl YONKY Bin M. NASIR
3.FERDI YUSUF Pgl UCUP Bin YUSRI BACHTIAR.
50 — 8
  • saksi tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:HANIF MUHAMMAD NAUFAL Pgl HANIF Bin ADRIANUSBahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara pencurian yang telah terdakwalakukan.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian pada tahun 2018dan divonis penjara selama 3 (tiga) bulan di Lapas Batusangkar.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul15.30 Wib sewaktu sedang bermain koa
    Nasir saat ini masih ada 1(satu) perkara dalam proses di Kejaksaan Negeri Tanah Datar.Bahwa benar yang melakukan perbuatan mengambil barangbarang adalah terdakwa HanifMuhammad Naufal Pgl Hanif Bin Adrianus, terdakwa Yongky Syahputra Pgl Yongky Bin M.Nasir dan terdakwa Ferdi Yusuf Pgl Ucup Bin Yusni Bahtiar.Bahwa benar terdakwa Hanif ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekirapukul 15.30 Wib sewaktu sedang bermain koa di kedai Sdr.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • als glb koa argu! arty prs ruil Is!
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Sako bin Koa dan Hamsiah binti Pahel (orang tua calon suami).
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.BJW
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • elS> Yo oS dl o> UoSiapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadap dalam sidang)sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalam kitab /qna Juz Il halaman 133, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis, disebutkan:aul aalb woliJl ale glb koa aroul acy pre ri lilyDan apabila telah sangat nyata ketidaksenganan (kebencian) si isteri kapadasuaminya, maka hakim dapatlah menjatuhkan/ memutuskan talak
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 137/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Ramadhan, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Pgl KHAIDIR Bin CHATIB
2.HASAN BASRI Pgl BAS Bin MAHMUD (Alm)
3.YERRI FALSON Pgl ERI Bin SYOFIAN (Alm)
4.MARJONI Pgl JONI Bin UMAR (Alm)
42 — 0
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
    • Kertas Ceki/Koa
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
18 — 3
  • 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanselama 6 bulan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan Pemohon sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, dengan demikian menurut Majelis Hakimmembebankan seseorang harus memperhatikan kemampuan orang tersebut, halmana pertimbangan ini telah sejalan dengan ketentuan firman Allah SWT dalamalQu'ran surat atThalaaq ayat 7, yang berbunyi:@ 2Ob*A9Ae IyXk SOA9Ae 990 vay BonOurAY, BEROcHes DEQCDPAWOLOS VOSOMMOR 60.094 TOKO+Z4oS 3NEMIHER 9 EF + 4AaX OW KOA
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Pdt.P/2019/PA.Sgryang menerima tahkim tersebut sama kedudukannya dengan hakim,perihal menunjuk orang yang adil untuk bertindak sebagai hakim(bertahkim) tetap sah hukumnya, meskipun orang yang ditunjuktersebut belum sampai pada derajad mujtahid.....................Menimbang, bahwa selain dalil tersebut diatas Majelis Hakim jugaperlu mengemukakan pendapat Imam Syafi dalam kitab Figh Sunnah Juz IlHalaman 121 yang diambil alih oleh pendapat Majelis yang berbunyi :CaaNCE Caki aCzeai A4CxeACKOEOIU Ca KOA
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Folarana (Koa) Kel.Kalumata, Kec.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 105
  • persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumah tangga dengan Termohon namun ternyata tidak berhasil karenaPemohon bersikeras untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga sebagaimana pendapat fighdalam Kitab "Ghoyah alMarom, halaman 162, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aalb wolaJl ale glb koa
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
155 — 30
  • Sedano Koa bukti bentehen deri Tergugst 1 yrityw berup? suret 1.1 1.7. Mojelis sken mempertimbongkantenteng bukti dori 7.1 senereniken beawe Sdr Bekri( sysh) deri Texguget I sejak 1950 smpsi 1963 be nerje sebegei pemborong jowsten kehutenan dolom bideng penebengen/ pengedscn keyu.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Perjudian
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 69/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
SYAFWAN HADI Alias SYAF Bin ASHARUDIN
74 — 8
  • Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1.3 (tiga) kotak kartu koa

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 597/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. YAHYA YAKUB
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC NISP Tbk cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana perwakilan Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayaan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
21 — 14
  • Yahya Yakub terletak di Kelurahan PengkalanMansyur Kecamatan Medan Johor Koa Medan.b. Bahwa Tergugat III tidak terkait dengan tuntutan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat dan sama sekali tidak ada tuntutan yangditujukan oleh Penggugat kepada Tergugat III.c.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :obsdl G pleses E> G9WloIl ells pMwVl ,Lsl 199Guei cusg The Vo aM lgrd eau rae ela YauUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 15 dari