Ditemukan 2114 data
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH
81 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pisau dengan gagang kayu warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah;
- 1 (satu) unit Handphone merk realme Type Narzo warna hitam;
- 1 (satu) buah baju kaus berwarna hitam dengan tulisan Nasa
196 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2031 K/Pid.Sus/2015blok 21 yang berlokasi di seberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiat,sebagaimana terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas, diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lahan KKPA PT.
Adei sebagaimana RKL danRPLnya, sehingga pada tanggal 19 Juni 2013, api mulai merambat danmembakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 danblok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatsebagaimana terpantau juga oleh Peta Hotspot Modis (NASA). Pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi oleh Badan LingkunganHidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaran memang terjadi di areallahan KKPA PT.
No. 2031 K/Pid.Sus/2015blok 20 dan blok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar denganSungai Jiat, sebagaimana terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lanhan KKPA PT.
Adeiyang mengharuskan Terdakwa untuk melakukan penghindaran kemungkinantimbulnya kebakaran lahan yang dapat menimbulkan gangguan stabilitaslokal, regional nasional dan internasional, Akibatnya, kebakaran lahan ituterus merambat yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, api mulai membakartanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 dan blok 21 yangberlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiat, sebagaimanateroantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau
No. 2031 K/Pid.Sus/2015membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada blok 20 danblok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatsebagaimana juga terpantau berdasarkan Hotspot Modis (NASA);Bahwa pantauan titiktitik api atau Hotspot tersebut di atas diverifikasi olehBadan Lingkungan Hidup Propinsi Riau yang pada pokoknya kebakaranmemang terjadi di areal lahan KKPA PT.
5 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Bin Nasa) dengan Pemohon II (Satiah Binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1999, di Desa Solear, Kecamatan Tanggerang, Kabupaten Banten,
<
8 — 7
SAKSI I , umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Donn en ann nnn nnn nnn nn nnn nna nance ncn nn ana na naan ca nanan nasa Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Kamariah sebagai isteriPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat di Ujung Pandang dan terakhir bertempat tinggal di kelurahanSungai Besar Kota Banjarbaru;Bahwa selama berumah
12 — 8
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danASMARIKAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Te Lg Sat) ~~29 202222 n ener nn nn nents rene enenn nasa nesemannnensaaseene naan wee ean meeEmmeKetua MajelisDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. FIRDAUS,MA Drs.MHD.NUH,S.H.
51 — 13
Ahmad, Abu Dawud,Nasa, Ibn Majah);Halaman 11 dari 16 hal.
13 — 6
H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:Llis 6735 5 pihall les 8 535 awoAll le Sbgais +ois le Ls estaDan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
9 — 6
Nasa Putra Bin Nazaruddin, umur 9 tahunb.
12 — 7
anes isle nasa duu ldol ojoArtinya: "menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaat, sangat relevan untu diterapbkan dalam kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa memutuskan perceraian antara Penggugat danTergugat karena menghindari mudharat yang lebih besar akibat terjadinyapertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, lebih utama daripadamempertahankan rumah tangga yang di dalamnya tidak ada lagikeharmonisan, kerukunan, kebersamaan layaknya suami istri
12 — 5
Nasa
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA.13. SATUANG 14. MARYAM 15. RABENG.16. MUSTAMIRUDDIN/BAHO 17. HANURUNG. 18. NAHARUDDIN NAJA.19. JULI 20. MULA. 21. MIRBAWATI .22. DEWI 23. NASIRI 24. LAMMI25. LELA 26. AMBALING 27. ANDIAZIS28. DIA. 29. NURSIA 30. MU,DING.31. RUSDI 32. ACA. 33. CINA,34. TINI 35. CANCI MULA 36. ACCI37. SUNDI 38. DAENG PATA,LE 39. BADARUDDIN40. SUMMA 41. SAE 42. SAMING43. ERNA 44. PATTA/BH ALANG 45. IRNA/ANSAR46. ADI KADEMPA 47. HAMU,DIN/BASSE ALANG) 48. JAMA.49. IDA/ RAJANIA 50. ARNO/NURUL HIDAYAT 51.
23 — 9
ada penggrebekan dari anggota kepolisian,saksi sedang berada di rumah ;e Bahwa pada saat itu yang dilakukan penangkapan oleh polisi ada 13orang diantaranya terdakwa, dan TJIA SIOE BENG Alias SUBENO BinCHANDRA BIWONO (Alm) ;19Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis sabung ayam tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;ksi: ANTO al NASA
PolresBanyumas dan saksi melihat terdakwa ditangkap dan diamankanoleh anggota Polisi;22e Bahwa barang yang digunakan dalam perjudian jenis sabungayam tersebut adalah geber yang terbuat dari terpal warnaoranye, ember, jam dinding, bulu ayam, gabus/spon ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa penyelenggara perjudian jenissabung ayam tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;ksi: ANTO al NASA
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
PARTO Bin SUMADI
43 — 19
Desa Lahang Hulu Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau sehingga pemilik lahan/kebun yang terbakar mengalami kerugiankarena tanaman kelapa yang ada dilahan tersebut hangus terbakar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa hanya melakukan pembakarantersebut hanya seorang diri; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 14.00wib, Saksi memperoleh informasi adanya titik hotspot yang terpantauHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh.satelit NOAA20 dan SNPP Sumber Nasa
berlokasi di Parit 13 Kiri Dusun VILongsari Desa Lahang Hulu Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau sehingga pemilik lahan/kebun yang terbakar mengalami kerugiankarena tanaman kelapa yang ada dilahan tersebut hangus terbakar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa hanya melakukan pembakarantersebut hanya seorang diri;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul14.00 wib, Bripda Faisal Sani memperoleh informasi adanya titik hotspotyang terpantau satelit NOAA20 dan SNPP Sumber Nasa
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
NOVRIYANTO BIN WARSITO
32 — 11
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pucuk Senjata Api Laras Pendek jenis Revolver warna Silver bergagang Kayu warna Cokelat;
- 3 (tiga) Butir Amunisi dengan Caliber 9mm (Sembilan millimeter);
- 1 (satu) Buah Celana Levis warna biru dengan merk Gotrock;
- 1 (satu) Buah Baju warna putih merk NASA
498 — 367
Tergugat,saksiSoegiman,HD, dan saksi Freddy Halomoaan Hutagalung, tidak disangkal olehTergugat sekarang Terbanding , terbukti pada tanggal 26 Agustus s/d 31Agustus 2015 telah terjadi kebakaran dilahan Hak Guna Usaha PT.RickyPutusan No: 65/ PDTLH/2017/PT JMB halaman 72Kurniawan Kertapersada /Tergugat seluas 591 Ha di desa Puding KecamatanKumpeh ,Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat P.6.data titik panas (hot spot)dari satelit Modis TerraAqua yang dikeluarkan oleh NASA
, bersesuaiandengan keterangan Ahli Prof.Dr.lr.Bambang Hero Saharjo M.Agr yangmelakukan verifikasi atas indikasi terjadinya kebakaran dilahan Tergugat, dandari hasil analisa laborotarium serta didukung oleh data hot spot yangbersumber dari satelit Modis Terra Aqua yang dikeluarkan oleh NASA AmerikaSerikat yang menyimpulkan Tergugat telah melakukan kegiatan penyiapanlahan dengan pembakaran secara sistematis dan terencana melalui pembiaranterjadinya kebakaran khusus pada areal tengah yang belum ditanami
karena terjadinya kebakaran tersebut adalahberawal dari lahan PT.BEP yang menyeberang ke lahan milik TergugatPT.Ricky Kurniawan Kertapersada oleh angin puting beliung yang sangatdahsat sesuai dengan keterangan saksi Tergugat yaitu Saksi FreddyHallomoan Hutagalung ;Putusan No: 65/ PDTLH/2017/PT JMB halaman 74Menimbang,bahwa sangkalan Tergugat sekarang Terbanding tidaklahdapat dibenarkan, karena berdasarkan bukti surat P.6.data titik panas (hot spot)dari satelit Modis TerraAqua yang dikeluarkan oleh NASA
Km lebih danwaktu terjadinya kebakaran diwilayah tempat lahan Tergugat berdasarkan dataBMKG kecepatan angin dilokasi hanya 12 knots berupa angin spoispoi tidakdapat membentuk angin puting beliung serta bersesuaian dengan keteranganAhli Prof.Dr.Ir.Bambang Hero Saharjo M.Agr yang melakukan verifikasi atasindikasi terjadinya kebakaran dilahan Tergugat, dan fakta dilapangan serta hasilanalisa laborotarium didukung oleh data hot spot yang bersumber dari satelitModis Terra Aqua yang dikeluarkan oleh NASA
14 — 2
dengan Termohon, akantetapi tidak bisa rukun dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada surat permohonannya, sedang Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon asalkan tuntutannya dipenuhi danselanjutnya ke dua belah pihak mohon kepada majelis Hakim berkenan menjatuhkanPULUSAN nn nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nr nnn nnn cr nnn nn nr nnn nnn nn nn nse nasa
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasa yang telah diterbitkn SHMNomor 20438/Maccini Sombala;(Vide fakta dalam Pendahuluan Nomor 8);Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 296 K/TUN/2010 tanggal 31Januari 2011 @ quo Pemohon Peninjauan Kembali ajukannsebagol Novum 6 dalam perkara ini);Bertentangan pula dengan Putusan Pengabadilan Negeri MakassarNomor 96/Pdt.G/2009/PN.Mks (Bukti T.IIIIl32). yang menyatakangugatan Penggugat (Para ahli waris H. Abd.
Nasa mengingat mereka adalah petani yang buta huruf sedangkanH.A Gani Djalle adalah seorang pengusaha tambak yang mempunyaipengetahuan dan wawasan yang luas serta bisa membaca dan menulis;Bahwa dengan konpensasi harga Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) yang disepakati adalah merupakan suatu jumlah yangsangat besar waktu itu bila itu hanya dianggap sebagai kompensasi upahsebagai penggarap apalagi pada tahun 1995, karena itu bukanlah suatuHal. 32 dari 43 Hal.
NAsa & Dg. Sikki,lokasi tanah ini tidak pernah dikuasai baik oleh Abd. Gani Djalle, MegawatiGani Djalle maupun Pelapor Mannang HT;5. Surat Pemberltahuan Hasil Penelitian Laporan Nomor B/127 A.B/2012/DitReskrimum Polda Sulsel tanggal 21 Maret 2012 (novum5);Isinya pada butir 2, adalah Pemberitahuan telah ditemukannyabuktipermulaan yang cukup telah terjadinya tindakan pidana melalui tahappenyelidikan atas Laporan Moh.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MISBAH ALIAS BUDE
18 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misbah alias Bude berupa pidanapenjara selam 1 (satu) tahun di potong nasa penahan yang telah di jalanidengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta) rupiah Subsider 2 (dua) bulan penjara.3.
16 — 1
OKUSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan > TaniTerdakwa ditahan sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai denganSEKALANG 5 ~nnn nen ca naa nan naa naa nasa s aaaTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2 nn nn ne nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirdalam perkalial Nil 5 =2=s2=2cnsnesemmee nen eneeemete nnnnee semen esemmernnnseeeneTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi
19 — 14
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.67/Pat.G/2022/PA. Tgt 6.