Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Hal ini selaras dengangoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale Sb gm y pes IE) ptedeel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ae 5 all Tics bg 5) asl 32 WSU GS af tale
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 11
17 — 11
tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a5 all Teed Eg 3 asl 2 5 Gls Bf tale
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tangga Pemohon dengan Termohon telah dapat dikualifikasisebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage) yang sulituntuk dirukunkan dan disatukan lagi, sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit untuk diwujudkansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil surat Ar Ruum ayat 21yang berbunyi :Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.KBrUae 5 lal Wyse) Bg 3i asl 3 oS GIS af tale
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
danTergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun yang lalu serta sudahtidak saling mempedulikan satu dengan yang lain sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :ae 9 lea na) Ls 3) Seal C2 oS LS BI tale
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sf,See, Att 4 ee fee et ok wy FD fon Bt ote a f. ao 8 5Lee 59 5350 ein Joe Gd ip 255 wl Be SU Ge OU) Tale
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Perkawinan, bahwa perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:x 2 wi359 Bigs ees Jeg IG) ied egji sal Ye OS Ge Bl tale
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menimbulkan eksesekses negatif atau kemudharatanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal inisejalan dengan Firman Allah SWT. didalam alQuran surat arRum ayat 21:ae 5 lead ead E93) aS tal 35 oS BLS Bl tale
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
telah mengingatkan kepada Pemohonsesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, bahwaperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suami isteriwajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaanapapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21:cass led Ipescest a3) 2 sl 33 oS GIS Bi tale
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 25 Juni 2015 — ADITYA alias YANA alias VERI bin ADE
31 — 2
31 — 2
YogiGibawa kedaerah Cantayan untuk dijual2 motor tersebut rusak tidak ada yamgsebut, akhirnya sepeda motor tersebutfen Hermawan, dan saksi Hendar Hermawanterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribueit car Menimbang, tale leant Umum mengajukan barang bukti berupa: satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tahun 2011 warna merahsilver Nopol F6864TE;1 Rectu) unit kendaraan bermotor merek Honda tahun 2011 warna merahsilver Nopol F6864TE;4f Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Ipasast 6633) as. 4sl 62 SU GS 3) tale 55Artinya: Dandi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 0194/Pdt.G/2018/PA Kbr.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 092/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 28 April 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 6
14 — 6
bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaydi, yang berbunyi:n0 annem nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nana ne ncncnnewolal tale
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
,majelis menemukan fakta bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap tidak kurang13dari Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) untuk setiap bulannya, dan karenanya majelisberpandapat cukup layak dan patut jika mutah itu ditetapkan berupa uang yaitu 1/3dari penghasilan Pemohon untuk setiap bulannya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syari berupa firmanAllah dalam surat atThalak ayat 7 yang menyatakan :4) CalSa Yai) ol) Lee (gail 48 5) tale p08 Cpe g Aes Cpe deus 93 (gail aud pan aa di) eas
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:aS 5 all Wyscad 633) asl 2 oS BLS Gl tale
Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 30/PID.B/2014/PN.MET Tanggal 29 April 2014 — TUGINO Bin KARYO SENTONO
61 — 8
61 — 8
berdasarkan surat perintah / penetapan 1 Penvidik Ditahan == Tahanan Rutan 2MOU2014 = Sp.HaniOiend = 27012014 T5I02201 4IResktin2) Penvidik Perpaniangan Oleh Pl Ditahan == Tahanan Rutan TN2204 = OSINBA2 oD e201 4 273201 4(Enpil2en 43) Penuntut Ditahan = Tahanani Rutan O50V2014 = PRINTTBINB 12 O5/03/2014 M0320 4IEpO3i20t44 Hakim PN Ditahan == Tahanan Rutan TMOV2014 = 32Pen Pid B 1 FiO3s204 4 504201 4(204 4PM6 Hakim PA Perpanjangan Oleh Ketua PN Ditahan = Tahanan Rutan OMMA2014 = S2P en Fid.B T6IDA/2014 Tale
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 11
38 — 11
Gall LEataf ysits halle cub Sb hy tle s 1h ds2 ge Re gto Ae #foe mae BeeGey Lene 5 15 98 O8 ab =bey) Tale 45 GY GRANT 7 lye esDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua);anakanak
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis telah mengingatkan kepada Pemohon bahwasuami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Mtklas 5 lead pasa) 33) aS tl 68 SU GLE Bi tale B05ean es Rt SP eat eee we eee wo SeeSD 5 92 S53 5 Sat EUS 5 B14 43 559554 pSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PID/2012/PT.BTN Tanggal 29 Nopember 2012 — dr. IRA SIMATUPANG , Sp.OG Binti P.SIMATUPANG
231 — 193
231 — 193
Pengacara/2012/PN.TNG, tanggal 23 Juli 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; neneeene Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang,tanggal 17 Juli 2012, Nomor : 236/PID.SUS/2012/PN.TNG. dalam pokok perkaraPerse Dit ciety, mmr ener nmeeeNe tale henoneeene Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 26 Januari 2012, Nomor NO.REG.PERKARA: PDM33/01/2012terdakwa didakwa sebagai berikut
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ae 5 all Tics bg 5) asl 32 WSU GS af tale