Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan XX, dimana terjadi ribut dikarenakan saatPenggugat menerima telefon dari pedagang lain, Tergugat cemburu danlangsung membanting handphone milik Penggugat dan Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat, kemudian Penggugat memilihuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungXX, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan badan layaknya suami istri;6.

FERISONBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan ada mendapat telefon dari saksiJunaidi Gultom dan saksi ISwandi tentang hilangnya beberapakomponen yang terdapat pada 2 (dua) unit alat berat yaitu 1(satu) unit kobelco 168 dan 1 (satu) unit kobelco 104 miliksaksi Iswandi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 11Mei 2014 , di areal Lahan Jalan Koridor PT RAPP km 13 Kec.Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, namun saksi barumendapat telefon sekitar pukul 06.30

Terdakwa danSRIWULANDARI ALIAS SRI bahwa apakah kamu setuju mau kawin ataumenikah dan keduanya menyetujuinya namun Saksi tidak berani untukmenikahkannya karena anak tersebut masih dibawa umur;Bahwa saat itu Saksi datang kerumah kakak kandung Terdakwa di DesaMarobo, Saksi bersama Kepala Lingkungan Desa Marobo yakni TAMRIN;Bahwa adapun yang saksi lakukan setelah saksi saksi mengetahui bahwaTerdakwa dan SRIWULANDARI ALIAS SRI masih dibawa umur maka orangtua SRIWULANDARI ALIAS SRI Saksi hubungi lewat telefon

sekolah danapakah kamu baku suka " dijawab SRIWULANDARI ALIAS SRI " saya masihsekolah di SMP Neg. 1 Malangke Barat sudah kelas Il dan saya(SRIWULANDARI ALIAS SRI) dengan SUPARDI memang baku suka "sehingga Saksi tanya dengan mengatakan " kamu tidak usah menikah karenakamu masih dibawa umur " dan pada waktu itu mertua kakak dari Terdakwamenyerahkan kepada Saksi anak tersebut karena mereka juga takut karenamasih dibawa umur, sehingga saat itu Saksi menghubungi orang tuaSRIWULANDARI ALIAS SRI lewat telefon

Arpan menghubunginomor tersebut dan berkomunikasi langsung dengan terdakwa yang saat ituberpura pura sebagai Mualim Mahli, yang mana saat itu terdakwa memintakepada saksi korban Arpan untuk mengirimkan uang sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ke nomor rekening 459201016050539 an.Shendy Patrollia yang diakuinya sebagai pegawai bengkel mobil di BarabalKabupaten Hulu Sungai Tengah.Oleh karena saksi korban Arpan percaya bahwa yang berkomunikasibaik melalui chat whatsapp maupun telefon

Oleh karena saksi korban Arpan percayabahwa yang berkomunikasi baik melalui chat whatsapp maupun telefon adalahMualim Hartani dan Mualim Mahli, maka pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 16.30 wita saksi korban Arpan langsung menghubungi saksiNia Lavenia als Nia bin Ardian dan meminta untuk mengirimkan uang tersebut,yangmana saat itu langsung disetujuinya.

Telefon genggam merek evercoss warna hitam merah dengan nomor081317676021.8.

Telefon genggam merek evercoss warna hitam dengan nomor081350476372.1 (satu) unit flashdisc merek Kingston warna putih.coTerhadap barang bukti tersebut, Terdakwa menjelaskan sebagai berikut :v Barang bukti tersebut diatas adalah milik yang bersangkutan sendiri.v Cara Terdakwa membuat KTP atas nama Iwan Kurniawan tersebut adalahdengan cara format KTP diambil dari internet kemudian Terdakwamenyuruh pegawai warnet Aries di Garut yang bernama Dena untukmembuatkan KTP palsu atas nama wan Kurniawan selanjutnya

dantujuaan membuatnya adalah untuk membuktikan kepada Kepala DinasPendidikan Kabupaten Sumedang bahwa Terdakwa adalah benar jaksa diKejaksaan Agung agar Terdakwa mau memberikan uang yang dimintaoleh Terdakwa.Uang pecahan seratus ribuan senilai lima juta rupiah adalah uang dariSaudara Unep (Kabid Dinas Pendidikan kabupaten Sumedang) yangdiberikan kepada Terdakwa dan rencananya akan dipergunakan olehTerdakwa untuk membayar hutang kepada Kepala Desa Simpen Kidueldan Kepala Desa Pangerenan.2 (dua) unit telefon

EDI (DPO)untuk mengambil paket Narkotika jenis sabusabutersebut dengan sistem tempel sekira pukul 13.00 wita yang ditempeldengan isolasi hitam pada tiang telefon di depan Hotel Dini, Kelurahan BalerBale Agung, Kecamatan Negara, Kab. Jembrana, setelah Terdakwamengambil paket yang diisolasi sebagaimana petunjuk dari Sdr.

EDI (DPO)untuk mengambil paket Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan sistem tempel sekira pukul 13.00 wita yang ditempel dengan isolasihitam pada tiang telefon di depan Hotel Dini, Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kab. Jembrana, setelah Terdakwa mengambil paketyang diisolasi sebagaimana petunjuk dari Sdr.

Nokia berwarna biru milik Terdakwa, dan 2 (dua)lembar bukti transfer Bank BCA yang berada didalam dompet milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna abu abu metalik adalah milik teman Terdakwa yang bernama Barata(DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertas linting, 10(sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastik bening ziplock,1 (satu) buah telefon

bukti transfer Bank BCA yang berada didalam dompet milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sqlberwarna abu abu metalik adalah milik teman Terdakwa yang bernama Barata(DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertas linting, 10(sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastik bening ziplock,1 (satu) buah telefon

di Pengadilan sehubungan dengan TindakPidana Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa ANTOARAHMAN ALS BIN ARAHMAN;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013sekira jam 21.30 Wita bertempat di Alunalun Taliwang Kec TaliwangKab Sumbawa Barat saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANTO ARAHMAN ALS BIN ARAHMAN yang. telahmenyerahkan Narkotika Jenis Ganja kepada saksi EVA APRIANIsebanyak (satu) poket;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi melalui telefon

M.NUR;Bahwa saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan denganTindak Pidana Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa ANTOARAHMAN ALS BIN ARAHMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekira jam21.30 Wita bertempat di Alunalun Taliwang Kec Taliwang KabSumbawa Barat saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaANTO ARAHMAN ALS BIN ARAHMAN yang telah menyerahkanNarkotika Jenis Ganja kepada saksi EVA APRIANI sebanyak 1 (satu)poket;Bahwa saksi mendapat telefon

setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas Il Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul14.00 Wib bertempat tersebut diatas, terdakwa memesan shabu dari sdrRaja (Daftar Pencarian Orang) melalui Via Telefon

pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas Il Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sbhperkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul14.00 Wib bertempat tersebut diatas, terdakwa memesan shabu dari sdrRaja (Daftar Pencarian Orang) melalui Via Telefon

dansaksi Marzaldi Rafika Purna lrawan Pgl Pika, hal mana pengancaman tersebutternyata telah dapat dimanifestasikan sebagaimana yang terjadi pada hari minggutanggal 12 September 2021 dimana Terdakwa mengejar saksi Abdul Rahman PglRohman dan saksi Marzaldi Rafika Purna Irawan Pgl Pika menggunakan dodossambil mengatakan sambil berkata ambo bunuah waang anjiang;Menimbang, bahwa meskipun terdapat penyangkalan dari Terdakwaterhadap keterangan saksi Harry Sandia Pramana Pgl Ari tentang pembicaraanlewat telefon

tersebut dimana Terdakwa membantah jika tidak ada mengatakanakan membunuh saksi Marzaldi Rafika Purna lrawan Pgl Pika, akan tetapibantahan atau penyangkalan tersebut tidak dapat dibuktikan oleh Terdakwamelalui alatalat bukti yang sah, dan sejalan dengan itu pula keterangan Terdakwayang hanya menerangkan jika pembicaran melalui telefon tersebut ialah agarkepada Rohman agar hatihati karena Terdakwa tidak senang dengan caranyajuga tidak dapat dibuktikan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap

Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana.Setelah Uang Persediaan (UP) sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) tersebut dicairkan, saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmenggunakan untuk membiayai kegiatan Belanja Rutin Rumah Sakit UmumDaerah Sanana dan bukti penggunaannya disusun dalam LaporanPertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana bulan Februari2013 sebagai berikut:1) Honorarium tenaga Satpam bulan Januari Rp.4.000.000,00,2) Honorarium tenaga umum bulan Januari Rp. 7.100.000,00,3) Belanja telefon

Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana.Setelah Ganti Uang Persediaan (GU) sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) tersebut dicairkan, saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmenggunakan untuk membiayai kegiatan Belanja Rutin Rumah Sakit UmumDaerah Sanana dan bukti penggunaannya disusun dalam LaporanPertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana bulan Maret2013 sebagai berikut:1) Honorarium tenaga Satpam bulan Februari Rp. 4.000.000,Nh) Honorarium tenaga umum bulan Februari Rp. 7.100.000,) Belanja telefon

S.KOM selaku Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana.Setelah Ganti Uang Persediaan (GU) sebesar Rp. 200.000.000 (duaratus juta rupiah) tersebut dicairkan, saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmenggunakan untuk membiayai kegiatan Belanja Rutin Rumah Sakit UmumDaerah Sanana dan bukti penggunaannya disusun dalam LaporanPertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana bulan April2013 sebagai berikut:1) Honorarium tenaga Satpam bulan Maret Rp. 4.000.000NhHonorarium tenaga umum bulan Maret Rp. 7.100.000Belanja telefon

TtePertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran RSUD Sanana bulan Agustus2013 sebagai berikut:1) Belanja telefon dan tv kabel RSUD Agustus Rp. 1.220.950Belanja listrik Agustus Rp. 5.947.900oO PPBelanja jasa service kendaraan dinas Rp. 750.000Uang Lembur Juli Rp. 59.590.000aBelanja makan minum pegawai Rp. 42.250.000oOBelanja peralatan kebersihan dan bahan pembersih Rp. 9.500.000BelanjaATK Rp. 5.591.150))))))) Belanja bahan kimia, obatobatan Rp. 23.000.000)0123NSNoO Belanja makan dan minum pasien Agustus

TteHonor tenaga satpam Juli dan Agustus Rp. 8.000.000Nh)) Honortenaga umum Juli dan Agustus Rp. 18.200.000) Belanja telefon dan tv kabel RSUD September Rp. 1.306.450) Belanja listrik September Rp. 10.676.700) Honor supir Julidan Agustus Rp. 2.800.000) Honor pengelola keuangan Juli dan Agustus Rp. 5.300.000)))0N OF fB WUang Lembur Agustus Rp. 61.090.000Honor cleaning service Juli dan Agustus Rp. 26.600.000oO Belanja peralatan kebersihan dan bahan pembersih Rp. 500.00010)BelanjaATK Rp. 3.191.85011)

Sering kali pertengkaran terjadi lewat telefon, dan Termohon meminta pisahsaja, dan Pemohon mengiyakan, dan menurut Pemohon terserah sajaanakanak ikut Termohon silahkan, atau ikut Pemohon juga tidak masalah.Bahwa saat ini anakanak ikut Termohon, sedangkan Pemohon bekerja danbertempat tinggal di Sulawesi.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebut,Pemohon merasa tidak tahan, sehingga sudah tidak bisa disatukan lagi antaraPemohon dan Termohon.Berdasarkan dalildalil tersebut di

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 18 Juli 2021, disebabkan karena Tergugatmasih tidak mau menjawab telefon dari Penggugat jika Tergugat sedangkeluar rumah, sejak kejadian tersebut, Penggugat meninggalkankediaman orangtua Tergugat;.

penggugat.Bahwa anak kedua penggugat dan tergugat setelah di tinggal olehpenggugat menjadi TKI, telah tinggal bersama kakak kandungpenggugat tidak jauh dari rumah penggugat dan tergugat, karenakepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih sayang penggugat terhadapanak kedua, maka penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkandalam pengasuhan dan pemeliharaan penggugat.10.Bahwa setelah penggugat menjadi TKI Hong Khong, penggugat dan11.tergugat lebih banyak perselisihan dan pertengkaran melalui Via Telefon

Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daeran hukum Pengadilan NegeriKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa menerima telefon

Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daeran hukum Pengadilan NegeriKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, karena kelalaiannya mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa menerima telefon

Donggala;Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli sabusabu dari saudara UPPING,selama ini sabusabu yang pernah Terdakwa konsumsi Terdakwa beli dari orangyang Terdakwa tidak kenal namanya hanya berhubungan melalui telefon danpada saat transaksi Terdakwa tidak ketemu langsung dengan orangnya;Bahwa Terdakwa tidak kenal secara langsung dengan saudara UPPING.Terdakwa mengetahui saudara UPPING menjual sabusabu dari temanTerdakwa di Balukang yang Terdakwa lupa namanya yang memberitahu kalauingin membeli sabusabu

Donggala; Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli sabusabu dari saudara UPPING,selama ini sabusabu yang pernah Terdakwa konsumsi Terdakwa beli dari orangyang Terdakwa tidak kenal namanya hanya berhubungan melalui telefon danpada saat transaksi Terdakwa tidak ketemu langsung dengan orangnya; Bahwa Terdakwa tidak kenal secara langsung dengan saudara UPPING.Terdakwa mengetahui saudara UPPING menjual sabusabu dari temanTerdakwa di Balukang yang Terdakwa lupa namanya yang memberitahu kalauHalaman 16 dari

setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 15 April 2020 sekitar jam 23.30 witaterdakwa menghubungi BENY (DPO) melalui telefon

setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Pyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan Tanpa Hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 15 April 2020 sekitar jam 23.30 witaterdakwa menghubungi BENY (DPO) melalui telefon

Selanjutnya pada waktu saksiMUHAMMAD ARSAL SAHBAN membeli tanah dan bangunan (kosanARJUNA) tersebut saksi diminta untuk menyerahkan sertifikat induk dan AktaPutusan No.92/Pid.B/2020/PN Ber 11Jual Beli atas tanah dimaksud kepada Terdakwa untuk proses pemecahansertifikat dan balik nama kepada atas nama MUHAMMAD ARSAL SAHBAN; Bahwa saksi menerangkan pada waktu menyerahkan sertifikat kepadaTerdakwa yaitu setelan saksi menerima telefon dari terdakwa AGUS MULYADIyang pada pokoknya memerintahkan kepada

mengirim foto kepada saksi Ahmad Usrun Hasibuan berupa fotosurat SSPD BPHTB Nomor 2019.001523.01 atas nama wajib pajak YANIKARYANI CS, Nomor Objek Pajak : 32.71.020.001.022.0367.0 yang sudahtertera tandatangan dan cap Bank BJB; Bahwa benar terhadap dokumen dokumen atastanah tersebut berupa Sertipikat Induk Nomor : 3405/Baranangsiang ternyatatelah diserahkan kepada Terdakwa oleh saksi Mulyadi Yusuf; Bahwa benar saksi Mulyadi Yusuf pada waktumenyerahkan sertifikat kepada Terdakwa yaitu setelah menerima telefon

nama Terdakwa AGUS MULYAD dan selanjutnya Bahwa benarselanjutnya pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa kembali meminta kepada saksiMuhammad Arsan Sahban biaya dengan alasan untuk pembayaran Bea PerolehanHak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) sejumlah Rp. 55.800.000, (lima puluh limajuta delapan ratus ribu rupiah) dan telah ditransfer ke rekening atas nama SISKAAPRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mulyadi Yusuf pada waktumenyerahkan sertifikat kepada Terdakwa yaitu setelah menerima telefon

tanggal 18 April 2018.Bahwa Pada tanggal 15 Mei 2018 Tergugat melaporkan kepadatergugat Il Untuk Membuat Surat Pernyataan Bahwa Penggugat tidakMengulagi Kesalahan tidak masuk kerja (Mangkir) dan pada tanggal 16 Agustus2018 Tergugat melaporkan yang keIV kepada tergugat II Bahwa Penggugattidak masuk kerja Lagi pada tanggal 02 Agustus 2018 dan pada tanggal 16Agustu 2018 Tidak Masuk Masuk Bekerja Penggugat tampa pemberitahuan.Bahwa Tergugat Il beberapa kali mencoba menghubungi Penggugattersbut Via telefon

Tergugat melaporkan kepadatergugat I Untuk Membuat Surat Pernyataan Bahwa Penggugat tidak MengulagiKesalahan tidak masuk kerja (Mangkir) dan pada tanggal 16 Agustus 2018Tergugat melaporkan yang keIV kepada tergugat II Bahwa Penggugat tidakHalaman 16 dari 28Putusan Nomor 136/Pdt.SusP HI/2019/PN Mdnmasuk kerja Lagi pada tanggal 02 Agustus 2018 dan pada tanggal 16 Agustu2018 Tidak Masuk Masuk Bekerja Penggugat tampa pemberitahuan.Bahwa Tergugat Il beberapa kali mencoba menghubungi Penggugattersbut Via telefon

Benar sejak bulan Maret 2009, setelah Pemohon pernahmengalami sakit sewaktu masih tinggal serumah denganalmarhum dr.Reza, kehidupan rumah tangga kami mulai tidakharmonis sampai sekarang, pada awalnya disebabkan karena;Pemohon sering tidak mau menjawab telefon dari sayakarena selalu sedang sibuk, dan tidak menghubungi kembaliketika sudah berhenti dari kesibukan, bahkan pernah tidakberkomunikasi dengan saya selama bermingguminggu.Pemohon mulai bersikap kasar dan suka marahmarah.Pada tanggal 14 Mei

Dan tetap tidur di rumah walaupunlagi piket karena jarak rumah dengan puskesmas tidak jauhmasih dalam lokasi komplek.Benar saya pernah keluar rumah dan pergi ke rumahtetangga karena pada malam itu beliau tidak pulang dantidak mengabari saya, tidak mau mengangkat telefon danmembalas sms, membuat saya khawatir dan tidak tidur padamalam itu.